- ene 19, 2012 • 11:41h
- 26 comentarios
En Chile los jóvenes luchan hoy por una educación gratuita y de calidad para todos. Se trata de un tema de mínima justicia en uno de los países más desiguales del planeta. Un país donde los libros, gravados con impuestos especiales, son un lujo impensable y la cultura es una incestuosa secta de parientes y capillas generalmente estériles. Un país en que un alcalde se da el lujo de homenajear con fondos municipales a un torturador y asesino condenado a 400 años de cárcel.
Sin la menor ambigüedad, me siento comprometido en la lucha por una educación gratuita y de calidad para los chilenos. Sólo figuras como Eduardo Galeano frenan a veces mi ímpetu. Hijo de una sociedad, la uruguaya, que ha logrado hace décadas esta educación gratuita, ciudadano de un país donde los libros no son una ruina y donde la cultura es casi inevitable, Galeano representa los peligros de la gratuidad de la cultura. La figura del que usa los libros para deformarlos, del que le habla a esa peligrosa turba que lee lo que no comprende y no sabe —por culpa del exceso de universidad— admitir que no sabe. Porque esa ideología seduce no desde la ignorancia completa, sino desde la semi cultura, desde los malos libros donde siempre hay culpables que te exculpan, donde abundan hasta el mareo convicciones para convencer a cualquiera de cualquier cosa.
Galeano representa —hasta niveles que serían cómicos si no fuesen patéticos— el tartufismo de una izquierda de lobby de hotel. El antimperialismo que el imperio más disfruta porque imita a la perfección el estilo de éste, sus generalizaciones, su desprecio por todo lo que se escapa del maniqueísmo, la falta de matiz, el desdén por la complejidad, el odio profundo por los detalles, el amor por las moralejas. Maya, quechua o mapuche, traducido al rioplatenses: el populismo y la pedantería, la palabrería pícara, que tanto seduce a las periodistas ansiosas por soltarle unas cuantas verdades al papá explotador. Por todos esos indios, obreros o pueblos olvidado, Galeano suele cobrar una suerte de impuesto revolucionario. No importa si la revolución existe o no, la necesidad de vivir de ella sigue en pie.
Galeano es el historiador impermeable a la historia. Capaz de decir, por ejemplo, que “la revolución cubana hizo lo que pudo y no lo que quiso”. Amante de la “Humanidad”, sus libros carecen justamente de hombres con dudas de hombres: antes de empezar ya se sabe el final de la película. Periodistas y profesores varios le agradecen haberse ahorrado verla o comprenderla. A cambio de ese prodigioso trabajo de síntesis, le perdonan que se reserve siempre el mejor papel: iguana inmortal que predica el compromiso pero parece no conocer otro que el compromiso consigo mismo. Vendedor de eslóganes, operador de turismo revolucionario, pícaro sin alegría, sus indios y sus obreros siempre víctimas del explotador ¿no son en el fondo él mismo, víctima de un talento a medias, de una capacidad de articular palabras que esconden mal la incapacidad de construir formas novelescas o ensayísticas que no dependan de la complicidad entregada del público? Libros que hablen por sí solos y digan lo que no esperamos. ¿No es esa historia de frustración continental que cuenta Galeano el relato de su propia frustración, la de no poder haber sido Onetti ni Feliberto Hernández, escritores que valen por escrito de una manera más entera y elusiva de lo que son en declaraciones y manifiestos? ¿No es esa defensa sin fin de causas perdidas una forma de esconder su incapacidad para generar efectos duraderos, verdaderos? En vez de novela o de historia o de periodismo una mezcolanza de todo eso; la pura convicción del que no cree en nada.
Esas venas abiertas de Latinoamérica, ¿no son acaso las de quien no tuvo el coraje de abrírselas para contarnos eso que habría sido más apasionante, la historia de un escritor que tiene el talento justo suficiente para darse cuenta del talento que le falta para ser un escritor de verdad? ¿No es esa la tragedia, una tragedia tan rioplatense, la de abrirse las venas para descubrir que por ella no corre la tinta sino el discurso, palabras y más palabras para encubrir quizás no sólo los hechos sino las sensaciones, los sentimientos, las ideas, contras las que parece Galeano haberse construido una máscara perfecta? Porque al ver sus foto, al ver su aspecto de un inquisidor en vacaciones, uno no puede dejar de pensar que es una máscara, la cubierta de otro rostro que quizás sufrió, temió, quiso, intentó, pero que ante la intemperie de la duda prefirió esconderse.
Rafael Gumucio
Nueva York-Santiago de Chile
excelente Rafael, gracias.
en estos dias me he estado acordando mucho de Galeano al ver a Chávez encadenado en TV haciendo un “pase” a una comunidad yukpa donde su ministra para asuntos indígenas rodeada de un grupo de éstos lo alababa hasta el cansancio (el nuestro, no el de ella, lógico)… los indígenas enarbolaban unos papeles que contienen el “amor” de Chávez hacia ellos traducido en creo que 1500 BsF…
estamos en elecciones!!!
qué diría Galeano de Chávez? nada!!! yo digo: patético, triste, mierda de revoluciones que nada revolucionan…
La revolución hizo lo que pudo……gracias al alquiler que le hizo a la exUnion Sovietica , porque sin ese alquiler, no hubiera podido hacer ni lo que pudo. Ahora, La Robolución es capaz de mostrarle al mundo de lo que es capaz un mínusculo pais, con una economía tambien minúscula y con unos presidentes nepotistas con cerebros tambien minúsculos para administrar la economía de un pais . La voluntad y la dignidad de sus hobres y mujeres si pudieron administrarla hasta aplastarla y reducirla a mierda.
Ay, por favor, Rafael…!!!, sin estar en desacuerdo con la esencia d tu escrito con lo q pretendes decir, t digo q has metido una clase d teque aburrido, y de vueltas engorrosas y metáforas sin sentido, para adornar o para confundir?, tío, q´es esto?, una novela de ficción estilo ISABEL AYENDE, en LA CASA DE LOS ESPÍRITUS, o una narración anecdótica? Me despojo, siá cará…uy
Creo que fui el primero en publicar una reseña crítica sobre “Las Venas Abiertas de América Latina”, a petición de la revista Casa de las Américas. En ella decía que el libro de Galeano era una reconstrucción rocambolesca de la historia de nuestro Continente, inspirada en la llamada “Teoría de la Dependencia” del [germano?] canadiense Gunther Frank, según el cual el subdesarrollo se originaba en los nexos [no en la naturaleza de los nexos] entre las metrópolis y sus antiguas colonias. Estos vínculos creaban desarrollo en un polo y subdesarrollo en el otro. Por lógica, para resolver el problema solo habría que cortarlos, desvincular ambos extremos de la ecuación. No había leído nada más absurdo en mi vida. A continuación Galeano ofrecía un catálogo de ejemplos que según él demostraban su tesis; Los imperios se habían enriquecido empobreciendo a los países dependientes. No existían otros factores, esa era la única explicación, simple y llana. No importa lo que hicieran los segundos, cuya evolución histórica se ignoraba, su suerte estaba echada. Ese es el esquema absurdo que proponía quien se ha convertido en héroe para Chávez y en hijo ilustre en Cuba para la Casa de las Américas; un farsante medio novelista y medio historiador, que no es ni una cosa ni la otra.
¿Esa foto es reciente?
¡Qué viejo está!
Me lo imaginaba más joven.
Loable trabajo. Era hora de desenmascarar a todos estos bribones que siguen cebándose la panza con el cuentecillo de estar penando con los indios, obreros y pobres del mundo. Dan asco. Lo ves condenando a los burgueses, a los poderosos, a los tiburones, pero la mordida de ellos duele mucho más por cuanto destrozan nuestras almas al comprobarse fatídicamente que aquellos por lo menos son más sinceros. Los Galeanos, no. Que son camaleónicos. Mucha facundia para nada. O mejor dicho, para amansar fortunas, influencias vitalicias, famoseo, a cuenta de patéticas historias narradas desde la truculencia demagoga, desde el servilismo más abyecto, desde el frío cálculo de trepar por la pirámide social al precio que sea necesario. Igual que Silvio Rodríguez, ese otro vividor de penurias colectivas, que hasta le compuso toda una oda a los beneficios del harapo para que su ejercito de ingenuos continúe con la esclavitud de enriquecerlo.
disiento completamente del artículo: del fondo y de la forma, así como discuto muchos de los comentarios puestos hasta ahora.
Eduardo Galeano es un escritor brillante, perspicaz y que es capaz de llegar al lector con una prosa poética que no solo no encubre sino que ensalza y estimula entender mejor el mensaje, que es un mensaje universal de humanismo, fraternidad y al mismo tiempo de denuncia e indignacion.
aunque no compartas su ideologia, y con ello no compartas el entusiasmo por su mensaje y su prosa, me resulta muy dificil entender como, literariamente, se puede despreciar y ridiculizar su obra, calidad y talento, como ha hecho este articulo.
Respecto a la forma, vulgar, pretenciosa, elista, suena a ajuste de cuentas; dos frases del articulo como ejemplo: “Galeano representa los peligros de la gratuidad de la cultura”, “..del que le habla a esa peligrosa turba que lee lo que no comprende”
discuto muchos de los comentarios que se han hecho aquí porque expresan: “Galeano ha dado palabaras de apoyo a la revolución cubana = Galeano es un demonio como persona y como escritor y no sirve para nada”
y discuto esa forma de actuar. Borges y Vargas Llosa, Benedetti o Guillen son genios, sin importar ideologia.
un ultimo argumento; el autor describe la prosa de Galeano.. “la falta de matiz, el desdén por la complejidad, el odio profundo por los detalles..”
¿de verdad? ¿ha leido las venas abiertas de america latina? sic.
el señor Galeano , siempre a estado en Cuba pero NUNCA ha vivido en cuba , de cuba lo unico que consume es el aire que respira , siempre a vivido en casas de protocolo, con sirvientes, choferes, autos de lujo, comidas de millonario, viajes por todo el mundo en primera clase, en hoteles 5 estrellas ,, haciendo propaganda a la tirania castrista etc etc , todo a costa del hambre y miseria del pueblo cubano .. .. muy revolucionario el señor galeano .. !! sinverguenza !!
Buena respuesta de Rafael y de Gladys Pompa al anónimo “despistado” y que hay que poner en su lugar.
…y escrito como Dios manda. Gracias
este tipo es un payaso… y muchos en el uruguay lo sabemos….
La revolucion cubana ha sido un fracaso monumental en casi todos los aspectos, pero del mismo modo lo han sido las dictaduras de derecha que gobernaron AL por buena parte del siglo pasado. Las pseudo-democracias que le siguieron en muchos de esos paises de America del Sur, Centro-America y Mexico no lo han hecho tampoco mucho mejor, sino vean los indices de migracion y violencia que existen en muchos de esos lugares. Asi que no se que tanto pueden Uds defender la otra cara de la moneda sin terminar pareciendose al que critican….
Las bolas grandes de Gumucio. Excelente columna.
No hay que coger lucha de vagos y falsos comunistoides está lleno este mundo y sobre todo en la letrina de las americas donde llevamos siglos echandole la culpa de nuestros males al imperialismo yanqui y lo cierto que este continente lleva años mal gestionado.
Los pueblos que mucho beben y bailan y poco trabajan siempre acaban mal.
Con todo respeto quiero contestarle al comentario anonimo, “honrosamente lo que mucho creemos y quisieramos” Cuando alguien se cria en un pais lejos de la realidad que se vive dia a dia en un pais comunista como Cuba, se puede dar el lujo de sonar con promesas y consignas revolucionarias, en cambio cuando se vive dentro de la realidad, es facil darse cuenta que las promesas nunca se cumpliran y que las consignas revolucionarias se escuchan mejor, cuando se vive lejos. No desees lo que no conoces. Yo honrosamente quiero para mi pueblo libertad y la oportunidad de elegir su propio destino, sin ataduras, sin promesas falsas, sin consignas revolucionarias mentirosas, sin trabajo voluntario y sin que un solo cubano se arroje al mar en busca de un mejor futuro, poniendo en riesgo su vida. Deseo que cada cubano tenga la oportunidad, que yo no tuve, de crecer en su patria al lado de su familia, sin la necesidad de emigrar para buscar lo que tanto le prometio la revolucion, y nunca le cumplio. El Comunismo en teoria es una panacea, en la practica es un fracaso total. Gracias Rafael por solidarizarte con nuestra causa y contestarle al Sr. Galeano como se merece.
Excelente, demoledor desde la lucidez.
Se ve que no se crio y crecio en Cuba, donde nos secuestraron la niñez y la adolescencia. La revolucion cubana pudo hacer todo ( con un presupuesto de subsidio mayor que el Plan Marshall) y no quiso.
En lugar de eso malgastaron recursos monetarios y humanos en planes dementes ( plan cafe, plan pangola, plan ñame) ahora no hay ni cafe ni leche ni ñame. Galeano nacio y crecio en una familia burguesa, no tuvo nuestras carencias, no corto caña ni recogio cafe, no cavo tuneles ni hizo guardias de madrugada, mal puede abrirnos las venas..
Estoy a favor de la educacion gratuita y de calidad para todos los pueblos, lo que no apoyo bajo ningun concepto es, la educacion gratuita como banderin publicitario de una revolucion trasnochada como la cubana. Marti dijo, “Solamente un pueblo culto puede ser libre”, no creo que sea necesario someter a una nacion entera durante mas de medio siglo, a torturas, encarcelamientos sumarios y ademas restringirles las libertades basicas, en aras de una ideologia enfermiza que se jacta de la educacion gratuita, ofrecida a cambio de un servilismo grotesco y humillante. Sr. Galeano, si el precio de una buena educacion gratuita es el comunismo, prefiero a un pueblo ignorante de conocimientos, pero libre de espiritu. Marti dijo, “La libertad no puede ser fecunda para los pueblos que tienen la frente manchada de sangre” el gobierno cubano no solo tiene manchada su frente de sangre, tambien sus manos. Marti tambien dijo, “Sin Patria, pero sin amo.”
Yo no sé quien es el autor de este articulo: no lo conozco. Pero quiero felicitarlo. Es raro encontrar una escritura a la vez vehemente y bien concebida. Este texto (especulo, claro) va a quedar como una referencia. Y va a perseguir a Galeano, va a aturdir a este Sr que utiliza la ingenuidad de millones de personas casi siempre honestas, pero equivocadas. Gracias Rafael, en estos dias, miles de cubanos hubieramos querido escribir algo asi. Bravo
gracias por poner en su lugar a este señor que parece conocer una cuba distinta a la que habitamos los cubanos
Galeano es el tipo de persona que piensa que para resolver cualquier problema hay que vencer a alguien.
Casi siempre la solución no está en vencer a alguien sino en superar algo.
El enemigo no suele ser otra persona, sino uno mismo.
Los países progresan en cuanto dejan de culpar a factores externos —fuera de control— de los problemas; y se centran en lo que se puede hacer desde dentro.
En pocas palabras lo llaman mediocre y cobarde. Es bueno que sea un compatriota quien se lo recuerde ..
“¿las periodistas ansiosas…?”
no me pareció para nada el articulo, creo que galeano representa honrosamente lo que mucho creemos y quisiéramos.
Afírmate Gumucio, te van a dar duro. Tienes pelotas para escribir.
este “Sr” me da asco, gracias Rafael por decir lo que yo no puedo o no tengo el arte de hacer.
galeano es un tristemente “celebre” contador de sloganes.
no tuve ni tendre nunca un libro suyo en mis manos que se lo lleve el Diablo.