el_yoyo dice:

Aquí hay un par de cosas que no están bien:

- El gobierno de Chavez está en la obligación de informar sobre la salud del presidente a su pueblo.
- Que el gobierno de Chávez incumpla su responsabilidad, no autoriza ni disculpa al doctor por revelar secretos de un paciente. Sea cual sea el cargo del paciente, su afiliación oplítica o la catástrofe que se pueda producir, el reglamento de ética médica así como su juramento hipocrático, están por encima de todo eso. El médico no puede dar informaciones que no le pèrtenecen a él y mucho menos dar entrevistas a la prensa para hablar de su(s) paciente(s).
Al igual que los curas deben guardar secretos de confesión, los médicos están obligados a guardar silencio acerca de las enfermedades de sus pacientes.

Si justificamos esto, entonces mañana puede cualquier médico pasar información acerca de cualquiera de nosotros bajo cualquier justificación a gobiernos, a la policía, a un posible empleador, etc.

A mi entender, estaría más que justificada la anulación del título médico de este señor. Da igual que el paciente se llame Hugo Chávez o Donald Duck. Ha incumplido con la ética médica y eso lo invalida para ejercer la profesión.

Pero aquello es latioamerica. Si hace eso en Europa, sale por el techo.

lazaro cuba dice:

Hay que pedirle a los libios que liberen a Venezuela y a Cuba. Con pacifismo no ceden los déspotas.