En Il Giornale, Vittorio Sgarbi recuerda las dudas de atribución del Narciso a Caravaggio. Y en efecto, pese a lo que digan los periódicos, entre los entendidos den el tema hay consenso en que el célebre cuadro atribuido a Caravaggio fue pintado por uno de los artistas de su círculo:

Ed è clamoroso che a questo gioco si presti con compassata ipocrisia, conoscendo benissimo la storia, Paolo Conti, giornalista del Corriere della Sera che, come nessun altro, sta dentro le cose del ministero e conosce perfettamente la storia critica e il dubbio e la dubbiosa, se non insostenibile attribuzione del Narciso a Caravaggio, della quale ostinatamente tace, in un articolo di due giorni fa sul quotidiano, senza la benché minima allusione alla spinosa questione, che potrebbe essere risolta con una problematica e imbarazzante didascalia: «Attribuito a Caravaggio».
Dietro questo atteggiamento c’è un sostanziale disprezzo per il partner cubano, sicuri che ringrazierà del «pacco» senza obiettare o discutere, e che quindi è inutile sottilizzare. Tanto qualche studioso o sovrintendente si presterà a offrire garanzie.