Boicot por partida doble !!!!…
Abstencionismo electoral por el lado de acá y abstenerse de viajar a Cuba y limitar las remesas excesivas, para el lado de allá…
Hay que empezar a hacer valer el poder de los millones de cubanos y cubano-americanos que no somos una fuerza a ignorar en los tiempos que corren..si es que de verdad queremos la libertad de Cuba.
Yo lo que interpreto, sin darle tantas vueltas,es que hay que decirle a los políticos americanos de origen cubano que sinteticen estos puntos que se enumeran y se los expliquen bien a sus colegas congresistas…
Algo así como: Se les devuelven a todos los cubanos,de dentro y fuera sus derechos civiles,entrar,salir,hacer empresas de verdad (no solo de desmochadores de palma o forradores de botones..) hacer política y construir un estado decente y lo más justiciero posible y nosotros,los políticos americanos de origen cubano vamos a pelear entonces en contra del embargo,la “ley asesina” y todo aquello que impida el progreso y el bienestar de Cuba…facilito!!!
Y si no, que lo impulsen los políticos demócratas…los dialogueros,los economistas y los cubanólogos…que lo dudo.
El que haga eso,se lleva el voto “cubano”…!!!
Y si esa clase de político no aparece por ninguna parte, el abstencionismo será la respuesta…pueden contar conmigo. Personalmente “trabajaré en esa dirección”…
Ya la gente está cansada de tanto descaro !!
Como dice Francotirador….¿el nombre de Nixon no le recuerda algo a la QuQui?
El problema es solo que la QuQui probablemente es miembro de las brigadas castrofascistas en la net. Pero en fin, si lo es o no, aquí se va a coger las nalgas con la puerta.
Ququi,
El presidente le repito, no es ominipotente ni tiene un poder sin limites. Gracias a Dios, los padres fundadores de esta nacion en su sabiduria, sabian de los limites y fallas de los hombres en general, y tomaron las debidas precauciones para evitar los abusos del poder. El Congreso tiene la opcion de ir pasar por alto el veto del presidente solo teniendo dos terceras partes a su favor para ignorar el veto. Quizas el nombre de Richard Nixon le recuerde algo?
Por suerte esto no es Cuba.
Y saltó la QuQui como una ranita, sacando totalmente de contexto el párrafo en cuestión.
Y es que no hay que ser Cervantes para darse cuenta de que el autor está usando sarcasmo e ironía, como bien apunta Francotirador,
Entonces la pregunta es, ¿cuál es el objetivo de la QuQuita? Cualquiera que sea el objetivo, creo que aquí se va a cojer las nalgas con la puerta.
Todo ser humano con integridad y verguenza reconoce y acepta la obligacion familiar de asistir a aquellos de su propia sangre que se encuentren en circunstancias dificiles fuera de su control.
Es un bochorno colectivo para la cubania en general que tantos de nuestros compatriotas en los EEUU hayan renegado de esa obligacion con manidos e ilegitimos pretextos como el del cuento que “la ayuda acaba en los cofres del regimen”, y que haya surgido en el exilio toda una casta de explotadores de esos bajos sentimientos — con exito hasta el punto de constituir la representacion cubana-americana en el Congreso de EEUU.
Ningun cubano con verdadera verguenza puede sentirse orgulloso de tal representacion, sino todo lo contrario: haria lo posible por repudiarla por todos los medios.
Tarde o temprano llegara el dia que se les acabara la pachanga a esa plaga, y entonces veremos una merecida estatua erigida a las odiadas (por ellos) “mulas” en la Calle Ocho, porque gracias a estas el pueblo de Cuba ha tenido por lo menos una minima mejoria de en sus tristes circunstancias.
“Y me parece que el articulista se esta expresando en un tono sarcastico cuando se refiere a los miembros del Congreso de origen cubano en ese tono.”
Muy perspicaz es Ud, Sr. FT. Y ahora digame, en que tono me estoy expresando yo?
Y añade:
“Tambien debe recordar que gracias a Dios en USA el presidente no es omnipoderoso, ni tiene tanto poder como para poder ir por arriba y desoir una decision del Congreso…”
La postura de cuatro gatos que viven del cuento en Miami y pretenden congraciarse con lo peor del “anticastrismo vertical” cuando saben que no tienen posibilidad de llevarla a fruicion no es la postura “del Congreso” en su mayoria. Ademas, aparentemente Ud. no se ha enterado que en USA el Presidente tiene el poder del veto y no hay duda que el Presidente Obama lo utilizaria en este caso, por mucho que le duela a los dinosaurios Versallescos.
Arriba de eso, si es verdad lo que dice un comentarista anterior y el articulista es en realidad el conocido vertical Miguel A Fernandez, entonces esta es otra de sus tipicas diatribas lineadurista, tan predecible e ignorable como las demas.
Al parque con sus llantos y chillidos. Que internalice el duro (para el) hecho que las cosas estan cambiando y sus babosadas ya no logran la traccion de otros tiempos.
Como siempre Arnaldo M Fernández –o Miguel A Fernández que no es lo mismo pero es igual–, da en el blanco. Todo lo que dice es cierto y muy correcto. Magnífico artículo.
Pero, la causa de casi todos los males es que los cubanos entran aquí como perseguidos políticos, diciendo que sus vidas corren peligro, y en cuanto agarran la green card ya están viajando a Cuba. El error de los congresistas del caucus cubano radica en que eso no se evita introduciendo limitaciones a los viajes, sino eliminando de una vez por todas la LEY DE AJUSTE CUBANO. Pero eso no lo hacen precisamente porque Castro siempre está clamando por eliminar esa “ley asesina”, cuando en realidad lo que desea es que no la quiten. Y nuestros congresistas y el exilio caen en la trampa de “no darle el gusto a Castro.”
Eliminen la LEY DE AJUSTE, eliminen las veinte mil visas, los viajes del “intercambio cultural” y aquellos de índole religiosa y dejen que los que quieran viajar a Cuba lo hagan cuando lo quieran; o sea, cuando lo quiera el gobierno cubano que es quien impone las limitaciones de visas, pasaportes, precios abusivos de pasajes, etc.
“Me alegro que Fernandez haya tenido el valor de categorizar correctamente a los congresistas cubano-americanos y que Ichikawa lo haya publicado sin temor”
Y por que Ichikawa no habria de publicarlo sin ningun temor? Acaso Ud. cree que estamos en Cuba adonde hay temor hasta para ir al baño? Aqui hay libertad de expresion.
Tambien debe recordar que gracias a Dios en USA el presidente no es omnipoderoso, ni tiene tanto poder como para poder ir por arriba y desoir una decision del Congreso si este hiciera cambios en la politica hacia Cuba.
Y me parece que el articulista se esta expresando en un tono sarcastico cuando se refiere a los miembros del Congreso de origen cubano en ese tono.
El problema es muy simple y radica en que el regimen comunista esta chuleando descaradamente a los exiliados y emigrantes que han saldio de Cuba con sus exhorbitantes gravamenes de inmigracion y exigencias monetarias para viajar a la isla, ademas de la cooperacion que les brindan los que viajan a la isla que no viajan a ver a mamita o al abuelito o tia enferma grave, sino a veranear en Soroa, la Habana o Varadero y a gastar el dinero que va a parar a los cofres de los mismos h de p que los obligaron a salir huyendo del pais en primer lugar. Esa es la cruz del problema.
“…resulta que estos congresistas desmadrados: Marco Rubio, Bob Menéndez, Mario Díaz-Balart e Ileana Ros-Lehtinen, según la lista incompleta que circula, promueven contra los exiliados cubanos «las mismas prácticas restrictivas».”
Me alegro que Fernandez haya tenido el valor de categorizar correctamente a los congresistas cubano-americanos y que Ichikawa lo haya publicado sin temor. El exilio necesita mas articulistas como el.
Ahora discrepo de la insinuacion que los congresistas pudiesen ser mas duros aun si impusieran esos siete acapites de la linea dura, porque lo unico que los impide no es su falta de dureza sino que gracias al Buen Señor y a Barack Obama no tienen la mas minima posibilidad de exito en tal empeño.
El problema no es la “blandura” de los congresistas; porque mientras sigamos con el relajito de prostituir la Ley de Ajuste (Cuban Readjustment Act, 1966) “rebotando” al año como turistas gozadores, o financiando con remesas a nuestros ¡tan! cederistas familiares y su adorado gobierno, estamos jodidos.
Y por lo de las 20 000 visas anuales, no los critico (a los congresistas) porque eso -supuestamente- es un toma y daca para evitar otro éxodo… además ¿a cuál político no quiere 20 000 electores más -potenciales- por año?
——————-
Y ahora los dejo, que me voy corriendo a la Western Union…
Exactamente, tremendo artículo, con verdades más grandes que un templo.
Muy de acuerdo en que los congresistas deberían ser hard-liners de verdad. Deberían apretar la mano más todavía y si los Inmundos y demás especímenes protestan, pues aún con más razón todavía.
Boicot por partida doble !!!!…
Abstencionismo electoral por el lado de acá y abstenerse de viajar a Cuba y limitar las remesas excesivas, para el lado de allá…
Hay que empezar a hacer valer el poder de los millones de cubanos y cubano-americanos que no somos una fuerza a ignorar en los tiempos que corren..si es que de verdad queremos la libertad de Cuba.
Yo lo que interpreto, sin darle tantas vueltas,es que hay que decirle a los políticos americanos de origen cubano que sinteticen estos puntos que se enumeran y se los expliquen bien a sus colegas congresistas…
Algo así como: Se les devuelven a todos los cubanos,de dentro y fuera sus derechos civiles,entrar,salir,hacer empresas de verdad (no solo de desmochadores de palma o forradores de botones..) hacer política y construir un estado decente y lo más justiciero posible y nosotros,los políticos americanos de origen cubano vamos a pelear entonces en contra del embargo,la “ley asesina” y todo aquello que impida el progreso y el bienestar de Cuba…facilito!!!
Y si no, que lo impulsen los políticos demócratas…los dialogueros,los economistas y los cubanólogos…que lo dudo.
El que haga eso,se lleva el voto “cubano”…!!!
Y si esa clase de político no aparece por ninguna parte, el abstencionismo será la respuesta…pueden contar conmigo. Personalmente “trabajaré en esa dirección”…
Ya la gente está cansada de tanto descaro !!
Como dice Francotirador….¿el nombre de Nixon no le recuerda algo a la QuQui?
El problema es solo que la QuQui probablemente es miembro de las brigadas castrofascistas en la net. Pero en fin, si lo es o no, aquí se va a coger las nalgas con la puerta.
Ququi,
El presidente le repito, no es ominipotente ni tiene un poder sin limites. Gracias a Dios, los padres fundadores de esta nacion en su sabiduria, sabian de los limites y fallas de los hombres en general, y tomaron las debidas precauciones para evitar los abusos del poder. El Congreso tiene la opcion de ir pasar por alto el veto del presidente solo teniendo dos terceras partes a su favor para ignorar el veto. Quizas el nombre de Richard Nixon le recuerde algo?
Por suerte esto no es Cuba.
Todo eso depende de los americanos…
Y saltó la QuQui como una ranita, sacando totalmente de contexto el párrafo en cuestión.
Y es que no hay que ser Cervantes para darse cuenta de que el autor está usando sarcasmo e ironía, como bien apunta Francotirador,
Entonces la pregunta es, ¿cuál es el objetivo de la QuQuita? Cualquiera que sea el objetivo, creo que aquí se va a cojer las nalgas con la puerta.
ZZZZZZZZZZZ ay, chico es que ya yo vi esta pelicula. Pero despiertame cuando el gordo cabezon desembarque en Alamar.
Todo ser humano con integridad y verguenza reconoce y acepta la obligacion familiar de asistir a aquellos de su propia sangre que se encuentren en circunstancias dificiles fuera de su control.
Es un bochorno colectivo para la cubania en general que tantos de nuestros compatriotas en los EEUU hayan renegado de esa obligacion con manidos e ilegitimos pretextos como el del cuento que “la ayuda acaba en los cofres del regimen”, y que haya surgido en el exilio toda una casta de explotadores de esos bajos sentimientos — con exito hasta el punto de constituir la representacion cubana-americana en el Congreso de EEUU.
Ningun cubano con verdadera verguenza puede sentirse orgulloso de tal representacion, sino todo lo contrario: haria lo posible por repudiarla por todos los medios.
Tarde o temprano llegara el dia que se les acabara la pachanga a esa plaga, y entonces veremos una merecida estatua erigida a las odiadas (por ellos) “mulas” en la Calle Ocho, porque gracias a estas el pueblo de Cuba ha tenido por lo menos una minima mejoria de en sus tristes circunstancias.
Dice Francotirador:
“Y me parece que el articulista se esta expresando en un tono sarcastico cuando se refiere a los miembros del Congreso de origen cubano en ese tono.”
Muy perspicaz es Ud, Sr. FT. Y ahora digame, en que tono me estoy expresando yo?
Y añade:
“Tambien debe recordar que gracias a Dios en USA el presidente no es omnipoderoso, ni tiene tanto poder como para poder ir por arriba y desoir una decision del Congreso…”
La postura de cuatro gatos que viven del cuento en Miami y pretenden congraciarse con lo peor del “anticastrismo vertical” cuando saben que no tienen posibilidad de llevarla a fruicion no es la postura “del Congreso” en su mayoria. Ademas, aparentemente Ud. no se ha enterado que en USA el Presidente tiene el poder del veto y no hay duda que el Presidente Obama lo utilizaria en este caso, por mucho que le duela a los dinosaurios Versallescos.
Arriba de eso, si es verdad lo que dice un comentarista anterior y el articulista es en realidad el conocido vertical Miguel A Fernandez, entonces esta es otra de sus tipicas diatribas lineadurista, tan predecible e ignorable como las demas.
Al parque con sus llantos y chillidos. Que internalice el duro (para el) hecho que las cosas estan cambiando y sus babosadas ya no logran la traccion de otros tiempos.
Estoy de acuerdo con lo expresado por Jacobo.
Como siempre Arnaldo M Fernández –o Miguel A Fernández que no es lo mismo pero es igual–, da en el blanco. Todo lo que dice es cierto y muy correcto. Magnífico artículo.
Pero, la causa de casi todos los males es que los cubanos entran aquí como perseguidos políticos, diciendo que sus vidas corren peligro, y en cuanto agarran la green card ya están viajando a Cuba. El error de los congresistas del caucus cubano radica en que eso no se evita introduciendo limitaciones a los viajes, sino eliminando de una vez por todas la LEY DE AJUSTE CUBANO. Pero eso no lo hacen precisamente porque Castro siempre está clamando por eliminar esa “ley asesina”, cuando en realidad lo que desea es que no la quiten. Y nuestros congresistas y el exilio caen en la trampa de “no darle el gusto a Castro.”
Eliminen la LEY DE AJUSTE, eliminen las veinte mil visas, los viajes del “intercambio cultural” y aquellos de índole religiosa y dejen que los que quieran viajar a Cuba lo hagan cuando lo quieran; o sea, cuando lo quiera el gobierno cubano que es quien impone las limitaciones de visas, pasaportes, precios abusivos de pasajes, etc.
Saludos, Jacobo
“Me alegro que Fernandez haya tenido el valor de categorizar correctamente a los congresistas cubano-americanos y que Ichikawa lo haya publicado sin temor”
Y por que Ichikawa no habria de publicarlo sin ningun temor? Acaso Ud. cree que estamos en Cuba adonde hay temor hasta para ir al baño? Aqui hay libertad de expresion.
Tambien debe recordar que gracias a Dios en USA el presidente no es omnipoderoso, ni tiene tanto poder como para poder ir por arriba y desoir una decision del Congreso si este hiciera cambios en la politica hacia Cuba.
Y me parece que el articulista se esta expresando en un tono sarcastico cuando se refiere a los miembros del Congreso de origen cubano en ese tono.
El problema es muy simple y radica en que el regimen comunista esta chuleando descaradamente a los exiliados y emigrantes que han saldio de Cuba con sus exhorbitantes gravamenes de inmigracion y exigencias monetarias para viajar a la isla, ademas de la cooperacion que les brindan los que viajan a la isla que no viajan a ver a mamita o al abuelito o tia enferma grave, sino a veranear en Soroa, la Habana o Varadero y a gastar el dinero que va a parar a los cofres de los mismos h de p que los obligaron a salir huyendo del pais en primer lugar. Esa es la cruz del problema.
Dice el Sr. Fernandez:
“…resulta que estos congresistas desmadrados: Marco Rubio, Bob Menéndez, Mario Díaz-Balart e Ileana Ros-Lehtinen, según la lista incompleta que circula, promueven contra los exiliados cubanos «las mismas prácticas restrictivas».”
Me alegro que Fernandez haya tenido el valor de categorizar correctamente a los congresistas cubano-americanos y que Ichikawa lo haya publicado sin temor. El exilio necesita mas articulistas como el.
Ahora discrepo de la insinuacion que los congresistas pudiesen ser mas duros aun si impusieran esos siete acapites de la linea dura, porque lo unico que los impide no es su falta de dureza sino que gracias al Buen Señor y a Barack Obama no tienen la mas minima posibilidad de exito en tal empeño.
El problema no es la “blandura” de los congresistas; porque mientras sigamos con el relajito de prostituir la Ley de Ajuste (Cuban Readjustment Act, 1966) “rebotando” al año como turistas gozadores, o financiando con remesas a nuestros ¡tan! cederistas familiares y su adorado gobierno, estamos jodidos.
Y por lo de las 20 000 visas anuales, no los critico (a los congresistas) porque eso -supuestamente- es un toma y daca para evitar otro éxodo… además ¿a cuál político no quiere 20 000 electores más -potenciales- por año?
——————-
Y ahora los dejo, que me voy corriendo a la Western Union…
Exactamente, tremendo artículo, con verdades más grandes que un templo.
Muy de acuerdo en que los congresistas deberían ser hard-liners de verdad. Deberían apretar la mano más todavía y si los Inmundos y demás especímenes protestan, pues aún con más razón todavía.
Muy buen artículo lleno de objetividad.
(Ahora empezarán los lamentos de los que no pueden dejar de ir a ver a tía Cuca dos veces al año).