- abr 17, 2011 • 15:43h
- 10 comentarios
El País: La Comisión del Mercado de Valores (SEC, por sus siglas en inglés), que funciona como supervisor bursátil de EE UU, ha pedido explicaciones al banco español BBVA por tener un empleado en Cuba, país incluido en la lista de patrocinadores del terrorismo.
Según la información proporcionada en un informe del propio grupo bancario, el BBVA tiene una oficina de representación en La Habana abierta en 1995 y que cuenta con un empleado. El banco señala que la oficina le sirve como contacto para clientes no cubanos con negocios en la isla, como enlace con su participada Aurea y para recuperar un crédito con el Banco Nacional de Cuba. Aurea es la operadora de un centro comercial en la que el BBVA es socio con un 49% del Estado cubano, que tiene el 51% a través de la Oficina del Historiador de la Ciudad de la Habana. Argentaria invirtió en 1997 en esa sociedad, que tiene activos por 8,3 millones.
APOYO Y ME GUSTA MUCHO EL COMENTARIO DE PAPI EL_YOYO, ME DIVIERTE EL COMENTARIO DE nunca vi un gallego allí, sólo unas cubanas muy buenas ellas…Y LO DE QUE BBVA NO TENDRÍA PORQUÉ DAR EXPLICACIONES AL GOB DE EUA Y DE QUE SI EUA NO QUIERE HACER NEGOCIOS CON CUBA ES “SU PEDO” DIRÍA YO.
si es una ley caprichosa q tipifica a quien quiere,por ekjemplo las empresas americanas q comercian con cuba lo hacen con autorizacion,no se entiende en un mundo libre y competitivo q esas cosas sucedan mno por el gobierno cubano sino por el freno al sitema capoitalista,q por sus leyes naturales es d iniciativa privada y libre empresa
Pues mira Joel, el BBVA esta en Cuba hace un tongon de an-os y las autoridades estadounidense no se habian dado por enterado, y este banco radica aqui en Texas y es poderoso,a lo mejor la justicia USA le pone un multica de mil dollares., y no pasa nada.
En USA las justicia puede ser lenta pero llega. Si haces algo malo, mas tarde o mas temprano se sabe. Cuando cometes perjurio, pensaras que te saliste con la tuya, pero te sale cuando menos lo esperas. El BBVA puede hace negocios con quien le de la gana. Pero si hace negocios con Cuba, entonces no puede estar en USA tambien. Ellos pensaron que eran tremendo bichos.
La ley de embargo alcanza a las instituciones financieras que tienen relaciones con Cuba de una manera oficiosa. El establecer in situ una agencia bancaria permite accionar contra esa institución, sobre todo en su relación con EE.UU. En otras palabras, una empresa puede tener negocios en Cuba, pero pudiera entrar en conflicto con las leyes norteamericanas, y esto claro, impedir una relación de trabajo normal interinstitucional. A veces esta acción que es obligada por la ley se aplica a discreción, otras no, en cuyo caso un organismo regulador asume la tarea de despejar el conflicto.
Las fronteras privadas, en el caso de las más grandes e importantes instituciones financieras, son muy complicadas por los rigurosos controles y alta politización, dadas sus funciones, no sólo en el caso cubano norteamericano, sino en general.
Sobre la filtración de documentos y su exposición pública con intención de descrédito personal, por supuesto que sería demandable y pudiera hacer rico a la víctima, pero en el caso de Cuba, la señora Sánchez deberá esperar a que un escenario legal pueda oír su demanda, o radicarla en el extranjero. De todas maneras no creo que ella se anime a hacerlo, porque pudiera ser visionada como muy preocupada por cuestiones monetarias, un absurdo tendido por el gobierno cubano y en el cual los activistas cubanos cayeron entrampados, ya que no hay nada malo en el interés por el dinero, siempre que sea de origen legal.
Una de mis hermanas trabajo para ese banco por los 90′s, especificamente para el 2do al frente. Llegaron con muchiiiiisimo dinero a Cuba y la lista de empleados solo en la casa de este pasaba los 10.
Vivia con su esposa y su hijito que por poco nace en La Habana en una tremenda casona en El Laguito, el banco pagaba los $6000 mensuales de renta + demas gastos de la casa+ gasolina de los carros+ viajes en primera clase cuando se iban de vacaciones. Eran bien cheveres con los empleados a quienes pagaban en moneda dura por la “izquierda” sabiendo que estos cobraban en pesos cubanos.
No es de extrañarse entonces que un documento bancario con informaciones personales aparezca alegremente en la televisión cubana violando más alegremente todavía la confidencialidad debida a los clientes bancarios.
Me refiero a la hoja de firmas de la cuenta de Yoani Sánchez en ese banco que se mostró en “Razones de Cuba”; un documento que el BBVA estaba en la obligación de mantener privado. ¿Habrá tomado alguna medida la dirección de ese banco para detectar y sancionar al autor de esa fuga de informaciones confidenciales?
Si eso pasara aquí en Canadá, el escándalo sería madre y al banco ese no le quedaría un solo cliente, sin contar el proceso por violación de privacidad y divulgación de informaciones personales que le caería encima.
Coño, verdad que esta gente son lentas, porque mira que hace rato el BBVA tiene su oficina en Quinta Avenida. Estuve allí un par de veces, aunque a decir verdad nunca vi un gallego allí, sólo unas cubanas muy buenas ellas.
Lo que no entiendo es por qué debe un banco español (tan poderoso además) dar explicaciones al gobierno norteamericano.
Business are business, si los americanos no quieren hacer negocio con Cuba es su problema, pero meterle el pie a otros no me parece “muy legal” que digamos.
Esto no es nada nuevo, parece que las agencias del gobierno norteamericano son muy lentas.Si buscamos en internet BBVA, hasta en Cuba aparece que hace tiempo este banco esta operando en Cuba.
cosas como esta no se entienden ??????