- mar 24, 2011 • 21:12h
- 31 comentarios
Pobre Fernando, la gente no le quiere dar entrevistas sobre la “ciberguerra”…
PD: Ya el corresponsal había soltado alguna de sus ideas maniqueas sobre el asunto. Y hoy El pequeño hermano le responde…
PD2: Ichikawa, con otra crítica al binarismo de Ravsberg.
PD3: Los bloggers Claudia Cadelo y Orlando Luis Pardo me confirman que nunca ha recibido ninguna llamada del corresponsal de la BBC en Cuba.
PD4: Mucho criticar a la disidencia pero en cuanto le pisan el callo…:
“Hace pocos días nos enteramos de que los periodistas extranjeros dejaríamos de recibir franquicias aduanales para nuestras necesidades de trabajo, entiéndase compra de vehículos, piezas de repuesto o equipamientos profesionales. Llamé entonces al representante de la marca de autos KIA en Cuba para preguntarle la dirección de la tienda en la podríamos comprar ahora la piezas de repuesto. Me responden que no hay tal tienda y tampoco perspectivas de que exista en un futuro cercano.
Noto que se va convirtiendo en costumbre eso de aplicar medidas sin prever las consecuencias. No es de extrañar que algunos remedios terminen siendo más perjudiciales que las enfermedades que pretenden combatir.”
PD5: El año pasado la blogger Miriam Celaya escribió una carta abierta a la BBC, como réplica a las declaraciones que hiciera Ravsberg en entrevista con el periodista Emiliano Cotelo:
Ravsberg no es en esencia un periodista, sino un propagandista del régimen cubano y como tal, detractor a ultranza de la disidencia y del brote cívico que ha comenzado a cobrar fuerzas en la sociedad, sectores muy perseguidos y duramente acosados dentro de la Isla y que se mantienen pugnando por los derechos económicos, políticos y sociales de todos los cubanos pese al hostigamiento y a la represión de que son víctimas, mientras “informadores” como el corresponsal de referencia, o bien miran a otro lado, o prefieren reforzar el discurso oficial fabricando una realidad imaginada.
Desde que Fernando puso ¨las nuevas reglas¨, se ha convertido en un DOR dentro de BBC, con la anuencia de algunos niveles dentro de una organización con prestigio, muy a pesar de los momentos tristes descritos en esta página. Es particularmente estricto (léase censor) con los que comentarios que lo cuestionan, se ha permitido ser más agresivo hacia los comentaristas (lo que no le critico, pero sí la licencia de interpelar, censurando la réplica). Dentro y fuera del blog su lema es, SI NO TE GUSTA MI CENSURA, pues créate tu propio blog. Claro que montado en ese Portaviones que se llama BBC…
Su último escrito
http://www.bbc.co.uk/blogs/mundo/cartas_desde_cuba/2011/05/la_libertad_de_los_presos_polt.html
es aberrantemente inexacto, y ha sido preciso en ocultar comentarios que hacen ver lo obvio.
Me gustaría encontrar una manera para contrarrestar la censura de Fernando, he creado una página Cartas desde Cuba en Facebook, claro, aquí la anonimidad es complicada.
En mi blog http://www.discuteme.com he pensado crear una página paralela. Agradezco ideas. Por cierto Oscar Canosa, en ese blog narro un incidente en el cual Fernando mintió sobre un comentario que hice que te atañe directamente.
Saludos Cordiales
No me diga usted, Francotirador, que por un caso se puede explicar el todo. No se puede tildar a una institución que en cierta medida es modelo de radio y televisión pública de carente de objetividad y de “vergüenza de Inglaterra”, como escribió otro lector.
La cobertura de Cuba es vergonzosa porque los editores de la sección en español sencillamente no están haciendo el trabajo por el que les pagan, es decir hacer velar las reglas de la corporación.
@2.0
U.dice: “Para su información: los presentadores o reporteros de la BBC no pueden tomar partido por nadie porque si estarían faltando a las reglas editoriales de la corporación. Lamentablemente en el caso que nos ocupa, el de Cuba, no es así”.
Dice Ud. que no pueden tomar partido por nadie porque estarian faltando las reglas de la BBC, pero en el caso de Cuba no es asi. Entonces por definicion lo que Ud. me dice no es verdad, porque si en el caso de Cuba no es asi, entonces no se cumplen las reglas de la corporacion? O estoy equivocado en lo que leo? Sera que Cuba es la excepcion de la regla en la BBC?
Yo veo a la BBC todos los dias en mi Direct TV ademas de ver tambien a las noticias de la Deustch Welle y reafirmo y reitero lo que dije en el comentario anterior. Su prejuicio anti-Israel esta presente y cuando la accion en Gaza hace unos años atras, sus reporteros en situ se prestaron para transmitir las mentiras y los montajes de las supuestas victimas de los israelitas preparados por Hamas y los palestinos como si fueran hechos reales. Despues tuvieron que pedir disculpas cuando todo el montaje de los palestinos se descubrio.
Dice Francotirador: “He visto varias de estas mesas redondas en la BBC sobre el Medio Oriente con sus reporteros e invitados especiales, y siempre inevitablemente terminan con acusaciones y ataques a Israel y tomando el lado partidario de los palestinos”.
No tengo constancia de lo que dice. A mi siempre me han parecido que los programas de análisis como Newsnight son muy equilibrados. En el tema puntual del Medio Oriente, siempre habrá una voz o hasta dos para defender la posición israelí. Ahí he visto pasar a embajadores y portavoces, cuando no los mismísimos primeros ministros de Israel. Quizás usted no está habituado a una forma de entrevistar que a veces puede parecer agresiva. Para su información: los presentadores o reporteros de la BBC no pueden tomar partido por nadie porque si estarían faltando a las reglas editoriales de la corporación. Lamentablemente en el caso que nos ocupa, el de Cuba, no es así.
Scrutinizer,
De total acuerdo contigo.
British Bullshit Corporation.
I love it!
He visto varias de estas mesas redondas en la BBC sobre el Medio Oriente con sus reporteros e invitados especiales, y siempre inevitablemente terminan con acusaciones y ataques a Israel y tomando el lado partidario de los palestinos.
Una falta total de objetividad para quien se vanagloria de ser una de las entidades mas importantes e influyentes de las noticias en el mundo.
Rolando Pulido:
¿Podría poner ejemplos de sus acusaciones? Si no puede sustentarlas entonces no haga el ridículo ni pase por ignorante.
BBC = British Bullshit Corporation
No se que esperan ustedes de la BBC. Solo hay que ver su trayectoria para darse cuenta de que NO es, ni nunca ha sido transparente ni justa, es mas bien la vergüenza de Inglaterra.
Y aunque es una corporación pública, pagada por los ciudadanos ingleses, responde solo a intereses de extrema izquierda.
Son capaces de editar cualquier entrevista hasta ponerla a su favor o perspectiva, sin escrúpulos ni consecuencias, muy parecida a la prensa cubana estatal. Pueden destruir la imagen de una persona o grupo de personas con solo un documental. También pueden hacer de un asesino como el Ché, un héroe.
No creo que valga la pena hablar mas de la BBC.
Señores, por favor…Ravsberg es un colaborador/informante de la Seguridad cubana, eso es secreto a voces (incluso dentro de la prensa extranjera!). Lo cual explica que le perdonen algunos “pecadillos” y que no lo hayan expulsado cuando Fidel Castro lo criticó en un discurso. Por mucho menos echaron a Pascal Fletcher, y a otros tantos corresponsales extranjeros que sí hacían, o trataban al menos de hacer su trabajo en la isla.
Lo que es claro es que Fernando Ravsberg en muchos de sus Cartas de Cuba incumple con la misma guía editorial de la BBC, lo cual refleja un gran descontrol por parte de sus superiores.
Para darse cuenta del problema hay que conocer bien la realidad cubana porque este corresponsal recurre a sutilezas para refrendar la posición del gobierno a partir de lo que le “sugieren” en el CPI. Ultimamente lo hace más al descaro. Por ejemplo, la crítica a los blogueros por encriptar mensajes.
Creo que los británicos deben tomar nota dado que el salario de Ravsberg sale de sus bolsillos. ¿Se habrá enterado el Foreign Office? Es imperdonable que los contribuyentes paguen por la propaganda velada de una dictadura.
Es más… el hombre que se compre un Kia,un Huyndai,un Escort o un Focus es tremendo pendejo…..je,je…!
PD,
Recuerdo un discurso de F. en el que se quejaba del corresponsal de la BBC (el que viste y calza), en términos muy duros. Consideré que sería expulsado de Cuba, y no lo fue. Tal vez valga la pena rescatar ese momento, pues: 1) Lo llamaron a contar en el Centro de Prensa Internacional y prometió que se portaría bien, o 2) Fidel no había sido avisado que el “compañero Rasverg” era el agente Qualquier Cosa.
Debemos tomar en cuenta que sobre los corresponsales extranjeros acreditados en La Habana pende la espada de Damocles de la expulsión. Si cruzan una raya muy bien dibujada, son llamados al MINREX y se les advierte, si es muy grave el asunto sencillamente les retiran el permiso para operar desde la isla. Ante estas reglas del juego casi todos optan por el reportaje oficioso, apegado a los hechos, lo que en derecho se llama casuístico, podando toda frase que pueda interpretarse como opinión política, otros como la señorita Andrea Rodríguez de AP desarrollan una destaca habilidad para tergiversar los hechos, incluidos datos históricos establecidos y confiables, poniendo su pluma de una manera incuestionablemente ideológica a favor del gobierno. El señor Fernando Rasvberg interviene en los asuntos internos cubanos de una forma que sólo le puede traer problemas. Pienso que al vivir tantos años en Cuba ha comenzado a sentir como cubano, esto le ha puesto entre el fuego cruzado de las autoridades de la isla que se molestan porque opina sobre cuestiones locales y los adversarios del gobierno que lo identifican como apegado al régimen. Si el señor Rasvberg complaciera a ambas partes, quedaría carbonizado como corresponsal en La Habana de la BBC.
Amadeus: ¿Los ingleses fascinados con el comunismo? No hable mierda.
Amadeus,
“Los ingleses y los argentinos siempre han tenido fascinación por el comunismo. Curioso.”
Es muy simple. Porque nunca lo vivieron de cerca, pero si lo hubieran experimentado en carne propia, no fueran tan fanaticos. Pregunteles a los polacos y los checos a ver que dicen del sistema y la respuesta sera franca y clara: es una mierda y lo odiamos.
De acuerdo con Scrutiznizer. Sin Salida retrato a los corresponsales extranjeros y su comportamiento lo confirma Norberto Fuentes en su libro Dulces Gurreros cubanos. Todos los reporteros estan copados, con escucha y videotapes, y tienen que comportarse bien, porque si no los ponen de patitas en el aeropuerto Jose Marti y de vuelta para sus respectivos paises.
No sé qué tanto revuelo. Ravensberg es un mercenario a sueldo de la BBC y de la misma pandilla de Ken Livingston; tontos útiles y colaboradores británicos al servicio de los Castros. Los ingleses y los argentinos siempre han tenido fascinación por el comunismo. Curioso.
Interesante, Ferdinando Rasverg va a tener que aplicar en el Friedrichstadtpalast para una plaza más acorde con su periodismo ….
http://www.desdecuba.com/sin_evasion/?p=882
Sin Salida lo resumió de una manera simple.
No se para que se molestan.
La mayoría de los periodistas extranjeros en Cuba están allí de vacaciones.
Con dos pesos viven bien, el clima es bueno, el sexo fácil, y encima se escudan en posibles represalias del régimen para excusar su inútil periodismo.
Así los incentivos el periodismo sobre cuba ha de ser cubano, lo cual solo deja a los opositores (dentro y fuera del PCC).
Ni te preocupes por eso, guajiro, todos esos blogueros(as) le saben mucho a Fidel Castro y el lo sabe.
Querido Ernesto Morales,
Es un privilegio tenerte aquí como comentador. El documental contiene además una mentira flagrante. Ponen a Hillary Clinton diciendo “Yoani Sánchez from Cuba could not be here,” mientras que traducen —bastante libremente— “estamos en espíritu con Yoani Sánchez.”
Lo de las visitas a las embajadas es pura broma. Yoani efectivamente visitó en una ocasión la embajada de Polonia, para solicitar una visa, en una ocasión que la invitaron a formar parte del jurado de un certamen cinematográfico. Las cámaras estaban allí para grabarla porque se enteraron de la visita al tener el teléfono de Yoani intervenido.
La visita a la embajada de Holanda fue para recibir el Premio Príncipe Claus, que no lo pudo recibir en Holanda de la casa real en persona porque no le dejaron ir.
Respeto a las imágenes de Yoani con funcionarios de los Estados Unidos, conviene recordar que gracias a esos contactos le pudo hacer llegar a Obama el famoso listado de preguntas. Además con esos contactos Yoani está trabajando muy activamente para acabar con el bloqueo de los Estados Unidos. De hecho una carta de Yoani defendiendo el levantamiento de las restricciones a los viajes pudo llegar al Congreso de los Estados Unidos donde fue leída:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/19/AR2009111904317.html
Es muy importante que estas cosas las sepa el pueblo cubano … y también nuestro amigo Fernando, que lo encuentro algo despistado.
Peligroso , la BBC tiene audiencia en Europa y este berraco le hace el cafe con leche al regimen para cuando quieran quemar a Yoani.
aparentemente, según la BBC, el señor Ravsberg es periodista única y exclusivamente de periodo en periodo, o sea, periódicamente… en otras palabrejas: sólo cuando así se lo permite ese otro glorioso gran plebeyo periodicacho, el Granmamón… ah, y sólo cuando el Sr. Ravsberg acepte con periodicidad –y nunca con “audacidad”– la responsabilidad de la noble labor de informar la verdad y sólo la verdad y apoyarla con evidente realidad y no sólo la realidad subjetiva, que por relativa y relacionada en demasía, en su caso, es surreal la tarea.
Gabriel:
No solo lo que dice Wikipedia: yo me tomé el trabajo de ir dando pausa al video, sumando el monto de cada premio que el propio documental refería, y taráaan: 206 mil 500 dólares. De repente, cuando llega el número ahí, en pantalla se sucede el 300, el 400, y finalmente el 500 mil.
Ciber- Matemática revolucionaria.
PD, date una vuelta por su blog, para que leas el ultimo post.
Lo que mas me gusto fue el final. Trate de incluir este comentario pero me dio un error:
“Así, los periodistas nos integramos a la realidad del trabajador por cuenta propia sin precios mayoristas, de los padres que sufren las colas del pan, de las amas de casa que perdieron el gas y del campesino al que no le venden herramientas.”
Ud me perdona compadre, pero los periodistas extranjeros NUNCA se integraran a la realidad que ud describe, simplemente por haber perdido las franquicias. Trate de vivir con 300 pesos cubanos al mes y entonces si estara integrado….Ah, y para acercarse a gente comun no hace falta perder prebendas. Creo que sus conclusiones son bien simplonas. Esto se me parece a aquella comedia de Leslie Nielsen dentro de un avion, que cuando dan las malas noticias nadie se inmuta y cuando informan que se acabo el cafe, se forma el alboroto…
Bueno, a mi, como he dicho anteriormene, Fernando(si, tiene que ser Fernando) no me pasa ningun comentario(y son comentarios legitimos). Porque? No lo se claramente, pero si se que cualquier tipo de censura en Internet, a su Tiempo, es castigada severamente. Y, Fernando Ravsberg, cuando eso suceda, Fidel Castro y la BBC se van a lavar las manos del asunto y vas a ser tu el unico culpable. Parece que, al igual que Silvio , ya tu suerte esta echada.
No sé por qué me da la impresión que Fernando ha entrado tanto en su papel que ya se cree el único que vé Cuba ‘tal cual es’
ese reflejan una Cuba en blanco y negro tiene un tufillo esnob de ampanga. “Yo si que reflejo Cuba como es” . en fin …
No. Ni tampoco estoy afónico.
Te trató de entrevistar Ravsberg? Tú también sales en el video…
Me sorprende que Fernando no compruebe mejor sus fuentes de información. En este artículo dice, sin más, que Yoani ha recibido cerca de medio millón de dólares de dinero a través de los premios. Esa es una información distribuida en el famoso programa de la tele sobre la Ciberguerra que es simplemente falsa.
Fernando, si me lees haznos un favor. Visita la página de Wikipedia sobre Yoani Sánchez:
http://es.wikipedia.org/wiki/Yoani_S%C3%A1nchez
Allí podrás encontrar un magnífico listado de los premios recibidos por Yoani con sus asignaciones económicas. Haz el favor de sumar las cifras y comprueba el monto total.
Es muy sencillo, ni siguiera hace falta saber multiplicar. Con saber sumar llega.