- feb 07, 2011 • 23:30h
- 16 comentarios
El escritor oficialista Guillermo Rodríguez Rivera critica los impuestos abusivos de la reforma económica raulista:
El Ministerio de Finanzas y Precios ha establecido, con la anuencia del gobierno central, por supuesto, una legislación impositiva que a mí me parece errónea, y voy a explicar por qué. En todo el mundo se cobran impuestos sobre ingresos. El fisco, en todos los países, tiene inspectores que velan porque esa relación no se viole ni se enturbie. Quienes pagan impuestos han de tener un contador que certifique sus ingresos. Todo ese aparato que apoya y hace efectivo el trabajo fiscal no existe entre nosotros. Pero el Ministerio de Finanzas y Precios no quiere esperar a formar ese complejo aparato: quiere empezar a cobrar impuestos desde ya y, como no tiene medios para conocer el porcentaje adecuado ha presupuestado los impuestos. Esto es, le ha impuesto una planificación al mercado. Lo que ha sabido hacer hasta ahora nuestra burocracia es presupuestar, y ha decidido, a falta de otra posibilidad, presupuestar los impuestos, y presupuestarlos por lo alto. Eran claramente presupuestados los impuestos que se impusieron en la década de los años noventa y, muchas veces, su propósito real era desalentar y desaparecer al “cuentapropista”. (1) ¿Cuál ha sido entonces la opción de la ONAT, que es nuestra oficina fiscal? Poner, como dicen los guajiros, “la carreta delante de los bueyes”: presupuestar los impuestos que deben cobrarse. Pero el impuesto de una entidad privada no se puede presupuestar, porque no es algo que se planifique, sino que corresponde a los vaivenes del mercado. Como la ONAT no tiene manera de acceder al ingreso real de cada negocio, presupuesta: elige una norma para todos, pero se apoya en un solo tipo de negocio: cobra los impuestos con la norma del que más debe pagar.
Si el escritor es oficialista como mencionan ya se ocuparan de sacarlo del juego por no ” idoneo”
En el capitalismo hay muchos tipos de impuestos, impuestos sobre bienes inmuebles, impuestos sobre la propiedad, impuestos al valor añadido, impuestos sobre la seguridad social, impuestos sobre la renta de las personas físicas, impuestos sobra la ganancia, impuestos federales, de los estados, de los ayuntamientos, etc, de todos ellos sólo son proporcionales a los beneficios uno de ellos el impuesto sobre las ganancias el resto se paga según el calendario o según se produce la venta del producto. De hecho en España Hacienda cobra el impuesto aunque el autónomo o el empresario no hay cobrado efectivamente el producto de la venta. De qué tú hablas, de que planeta tú eres economista. Sin Salida está más perdío que una chiva en un teatro. Tu no tienes salida ni comboyado.
¡Preeeemiooo para Infortunato!
Se le galardona con el premio “No todo lo que brilla es oro”.
Según el jurado se lo tiene merecidísimo por hacer una generalización tan flagrante como extrapolar que porque haya impuestos sobre salarios en todos los paises del mundo lo impuestos en Cuba son igual de buenos (o malos).
Compañero, la mayoría de los cuentapropistas no tiene empleados. Aun así en vez de pagar por ingresos pagan un fijo.
Es por tanto un impuesto regresivo en el sentido que solo los ríos podrán pagarlos, ejercer su negocio, y enriquecerse aun más. Esto crea lo que se denomina un — se lo digo en inglés que usted habla idiomas — un “poverty trap”. Lo cual es consequente con el socialismo.
Mención especial también para el premio “dando palos de ciego”
Congratulations Mr Infortunato. one prize and one special mention.
En paises donde establecer negocios es relativamente sencillo, los impuestos son razonables y las fuentes de financiamiento existen, las tasas de quiebra de nuevas empresas son astronomicas.
Yo no me quiero ni imaginar lo que va a pasar en Cuba, porque ahora estan en la “luna de miel” otorgando licencias, pero cuando las cuentas no les den a los cuentapropistas, entonces veremos cuantas licencias van devueltas.
Esa posicion de cobrar lo que me de la gana es tipica de la ignorancia de como llevar un negocio, pero ademas de burocratas comunistas que asumen que cualquiera que tenga un negocio tiene que ser rico y por tanto “debemos cobrarle mucho dinero porque lo que hago yo es dificil y lo que hacen ellos es facil y sucio”. Mal augurio para el cuentapropismo.
LOS IMPUESTOS PRESUPUESTADOS
(Análisis de un trabajo enviado por una amiga)
Febrero del 2011
El análisis es tan interesante como evidente. Lo puede entender el que resulta afectado, tratando de encontrar un nuevo medio de vida y lógicamente lo sabe el aparato estatal que engendra la aberración. Simplemente, el primero, sin muchas opciones lo ensayará, aun cuando un alto porcentaje no podrá sobrevivir y el segundo no está ni motivado ni enfocado para la búsqueda de soluciones reales, simplemente, se trata de una manera de ganar tiempo, sin querer aceptar una verdad que desde hace mucho todos sabemos: el modelo económico centralizado, planificado y administrado por el estado e ignorando las reglas elementales del mercado y la libre empresa está condenado desde su origen a un fracaso a corto plazo que solo conducirá a agravar la ya deteriorada y frágil situación .Lo que han hecho y con muy buenos resultados China y Vietnam, se llama Capitalismo puro y duro. Cualquier otra variante es simplemente tratar de sobrevivir en un mar proceloso donde todas las naves naufragarán y terminarán en la pérdida definitiva de lo único que en realidad se pretende conservar, el poder político.
En cualquier país moderno y desarrollado, la cotización fiscal es un fenómeno común, que puede estar expuesto a violaciones ,que siempre existirán, pero que en términos generales se cumple adecuadamente, no solo porque cuentan con los mecanismos para controlarla, sino porque además, en los mejores, esa entrega de una parte (generalmente sustancial) de nuestros ingresos, suele ser administrada con honestidad y es la única posibilidad material de dar respuesta a las necesidades de la sociedad : la asistencia médica, la educación, la jubilación y el apoyo en las situaciones de paro.
Por supuesto, y esto incluso lo reconoce el Marxismo, en la medida que los medios de producción estén en manos de la propiedad privada, en una cuantía sustancial, esta terminará tomando las riendas del poder político y los sueños desfasados e hipotéticos de una sociedad sin clases y un hombre nuevo pasarán una vez más a engrosar los detritus del basurero de la historia, simplemente porque no se ajustan a la psicología propia del hombre contemporáneo.
Generar las condiciones propicias para que el hombre desarrolle sus capacidades motivando su creatividad, estimulando su productividad y liberando su mente de ataduras ideológicas y limitaciones de sus derechos es el único camino.
Crear un hombre nuevo, si, pero un hombre nuevo independiente capaz de, conjugando sus propias aspiraciones con las de la sociedad en que se desarrolla encontrar caminos reales que la historia a probado conducen al éxito.
El único adoctrinamiento que necesita el ser humano es la convicción de que su destino y el del mundo en que sobrevive dependen de su esfuerzo personal, de su preparación y su capacidad para que basado en ellas genere ideas nuevas que incrementen el rendimiento de su trabajo y el de la comunidad en su conjunto.
La justa distribución de las riquezas, que el capitalismo contemporáneo sigue ignorando, incluso poniendo en riesgo su propia supervivencia, constituye la real y única revolución pendiente, que nada tiene que ver con el igualitarismo, que ya decía Cicerón es la peor de las desigualdades.
Si algún bien posee en abundancia la especie humana es la inteligencia, en virtud de lo cual confío y constituye mi única religión, que el modelo económico capitalista será los suficientemente racional, a pesar de la condiciones desfavorables en que le han sumido su propia ignorancia de la realidad y su afán de lucro para encaminar su derrotero por travesías más realistas, que sin eliminar su médula, que constituye su propia base de sustentación, modifique un modelo distributivo que depende en esencia de los que generan su opulencia.
Pericles
Dios hacia rato no leia una columna tan buena, es oficialista este periodista? yo mas bien diria exoficialista pq no creo que vuelva a escribir mas, cervantes perdio una mano y este le estirparan las dos y probablemente la lengua, ojala me ekivoke y podamos seguir leyendo cosas como estas
No sé si el método es bueno o no, pero sé que en España los autónomos tienen que pagar impuestos todos los meses, facturen o no. A lo mejor ese es el modelo que han implantado en Cuba. El impuesto sobre el salario y la seguridad social lo pagan las empresas todos los meses se facture o no, tanga ganancias la empresa o no la tenga, llueva, truene o relampaguee y si no pagas al cabo de un tiempo, Hacienda te embarga la cuenta y se cobra lo que le debes. Parece que no es sólo Guillermo Rodríguez Rivera el que no tiene ni puta idea de economía y negocios capitalistas.
Que manera de perder tiempo ! Dejadlos en su salsa nausebunda, a los poetas, a los cantores, a los escribanos del regimen, a los que se quejan de las migajas… Ay, si los negros esclavos pudieran escribir…!!!
Ernesto, no pierdas tiempo…Buscale, al Sr en cuestion, una conferencia ” afuera “…cosas veredes…
nah…debe ser porque le subieron el costo al chispa e tren de la uneac..
La última vez que un intelectual cubano se metió a hablar de asuntos económicos, falleció a los pocos días. Por favor, que a Guillermo Rodríguez Rivera no le pase lo mismo. Yo, en particular, lo prefiero hablando de economía que de teoría literaria.
Señores, entiendan, no tienen idea de como se maneja una economia abierta, son muchos años sin asomarse a la vida real ni a la economia logica.
En el 91 un fisico, Luis Grave de Peralta hacia un libro en Cub:a “Economia recreativa”, planteando estas contradicciones: por esto fue encarcelado y condenado a 15 años, es bueno recordarlo
Una horrible palabra CUENTAPROPISTA es esto castellano??O Raulista??Como sea, detras de los exageradas absurdos impuestos se esconde el miedo de lo que teme Fidel: Que haya personas que puedan ganar mas de 25 dolar mensual.Que hermoso sistema….
Bueno, tiene razón el que escribió eso. Lo de los impuestos. Eso tienen que “refinarlo”, en otras palabras, ajustarlos a la realidad y no como lo están haciendo. Lo hacen como si todavía la intención fuera hacer desaparecer los nuevos pequeños negocios o impedir que lleguen a despegar de verdad. Con tanto desempleo que viene es mejor hagan algo bien,aunque sea eso. Es la única manera de que se mueva un poco la economía.
…el debe saber la respuesta; sino díganle que el asunto es abrir una válvula de escape y no adoptar oficialmente una economía de mercado, importa mas la esperanza de que algo se mueva en vez de que esos negicien prosperen; además de que quienes toman esas decisiones ni idea deben tener de lo que es economía de verdad….la esperanza es que la válvula se desboque y, por primera vez en 50 años, la economía de mercado se instale en la isla y esto ayude a que aquello cambie poco a poco …
Al q se le ocurrio este sistema de impuestos es al mismo que ha logrado mantener estancada la economica de Cuba en los anhos ’50. Vaya, al anti-economista