- nov 24, 2010 • 00:55h
- 40 comentarios
Salim Lamrani ha publicado en The Huffington Post una columna en la que deshonra la memoria de Orlando Zapata Tamayo y vuelve a repetir la tontería de que el disidente muerto en huelga de hambre (suicidado, dice Lamrani) no tenía actividades políticas. Si Zapata “never carried out any anti-government activities prior to incarceration”, ¿por qué aparece en las páginas 74 y 75 del libro escrito por encargo del gobierno cubano Los disidentes, firmado por Luis Báez y Rosa Miriam Elizalde, y editado por la poco “sospechosa” Editora Política en 2003?
Pueden dejarle esa duda en comentarios —si la publicación los permite.
A Calvet se le eriza el pelo de emoción con ver a Franco. Para algo hace apología a tiempo completo de dictaduras.
Calvet,
Que lastima que con ver la palabra Castro no se le eriza el pelo tambien. Franco fue un niño de teta comparado con el cagandante cubano.
@Francotirador (sólo con ver Franco se me eriza el pelo)
En serio. Está usted en un error. PD no me molesta en absoluto. Aquí he dicho varias veces que me llama la atención qué puesto muy alto ocupa en el Top100 de Cuba, ahora mismo el 46 y globalmente supera/iguala a desdecuba.com. Esa es la parte positiva. Si además de lo que digo, en algunos momentos digo algo que no gusta, eso no debe suponer…go to spam ¡¡¡¡¡ Y lo digo porque no funciono como usted dice; entro en muchos blogs de un signo u otro tratando de leer tan sólo y salvo en La Joven Cuba, en los demás apenas pongo comentarios o muy pocos como ocurre en PD.
Sr. Calvet,
Si le molesta tanto PD, siempre hay un blog que le dara la bienvenida. En Kaos en la Red o en Cubadebate sera bienvenido y sus comentarios seran aplaudidos por los otros comentaristas. Alli estara entre sus amigos afines a su ideologia. No deje que la puerta le de en la espalda y vaya con Dios, si es que cree en El.
@PD
¿Le importa explicar por qué no publica mi comentario Nov 24, 2010 at 22:22 , el cual hace referencia a que no ha publicado el comentario
Josepcalvet // Nov 24, 2010 at 11:53 ?
¿Es moderación o censura?
Hace unos días pasó algo parecido en Cubadebate. Les indiqué que eso no tenía sentido y poco después los pantallazos estaban en mi blog. (aún están)
¿Me toca hacer lo mismo con PD?
Ya saben que un día dijeron que se habían ido unos comentarios a spam y que ¡ sorry ¡. Veo mucho ‘sorry’. Demasiado para hablar de democracia en los demás.
Respecto a Salim Lamrani, no se ni por donde empezar.
Francamente me da pena.
@Josep Calvet
¿Que opina usted de las actividades sobre la Memoria Histórica en España?
En particular sobre el tema de anular los juicios del franquismo a los opositores republicanos.
Lo digo porque como toma usted las sentencias de los tribunales cubanos al pie de la letra, quizás también opine usted que los condenados de Franco se lo merecían.
Al fin y al cabo son dos dictaduras y en una dictadura– por definición — no existe la imparcialidad judicial…
Pero no sé para que malgasto palabras. Usted es un facha convencido, aunque se pinte de rojo.
Duda?..!en lo absoluto!, por mucho que quieran disfrazar y justificar todo lo acontecido, hasta la propia maquinaria sabe y se convence que todo esto es no es mas que los “milloncitos” que le cobran al Tio Sam, un grupito de vividores en el “exilio”, dejemonos de cuentos.OZT fue producto de una brutal manipulacion, empujados por estos intereses sin escrupulos que se esconden detras de fachadas “libertadoras” como estas.Lo mas penoso, vulgar y triste es como la propia madre se presta para esta fanfarria carnavalesca, lo que no es dificil de captar para cualquier cubano en cualquier parte del mundo, incluso con ideologias diferentes…
@ Anonymous // Nov 24, 2010 at 19:21
Dijo usted: “En la página de Amnistía Internacional se puede encontrar mucha información sobre la actividad opositora de Orlando Zapata antes de su muerte.”
Todo lo que se lee en AI es muy flojo como prueba de actividad opositora. Más bien da la sensación de que participaba, de que acompañaba. De hecho el argumento definitivo lo proporciona la sentencia por la cual se le condena a 3 años. Ni por lo hechos ni por la importancia de la condena, comparada con el resto de condenas de los 75, es comparable su caso con el de los demás. Además el gobierno cubano nunca lo ha reconocido como disidente y de ahí viene el origen de sus protestas en la cárcel y la postura cada vez más dura de ambas partes: castigador y castigado y de ahí, cómo iba acumulando sucesivas sentencias hasta un total de años equivalentes a una cadena perpetua. No quiero dedicar espacio al tema, y no lo voy a referir, pero es muy significativo lo que aporta un compañero de prisión, cuando se produce el traslado de cárcel. Esa ersona es la que informa por teléfono de que Orlando Zapata se ha puesto en huelga de hambre. Pero lo que dice, además, da mucha idea de qué tensión vivía ese chico y de cómo estaba “fuera de sí”. Una situación de descontrol ,totalmente distinta a cómo Fariñas maneja sus huelgas.
Usted aporta textos de AI y yo le aporto más.
Están aquí http://josepcalvet.wordpress.com/pdfs/
Pero usted no menciona el más complicado de entender. ¿Por qué Orlanzo Zapata Tamayo, no está en el amplio informe Resumen tras un año de los sucesos del 2003, donde se muestra la infomación que AI tiene de cada uno de los 75 y ninguno de ellos es OZT? Me refiero el informe AI: AMR 25/005/2004 en castellano.
http://josepcalvet.files.wordpress.com/2010/06/amr250052004es.pdf
@PD
Le ruego publique mi comentario Nov 24, 2010 at 22:22 del cual tengo un print pantalla, y que es posible haya ido a spam como otros.
El tema era La Joven Cuba
Creo que a un par de comentaristas aquí les convendría leer los testimonios de quienes conocieron a Zapata EN la cárcel, sobre todo durante sus últimos días:
http://cruzarlasalambradas.wordpress.com/2010/11/24/abel-recuerda-ultimos-dias-de-zapata-en-prision-camagueyana/
No seré tan optimista de pensar que vayan a cambiar de opinión, pero que crean a ciegas a la jiribilla o versión oficialista y/o anden buscando las comas y los puntos a lo que hizo Zapata como activista político (primero deberían conocer mejor qué significa “activismo político”) ya me dice bastante de la pata de que cojean…
y por que el tal Salim no escribe sobre el sexto heroe premio Trankajov 2010?
Pero Josep,
¿Qué más da que estuviese comiendo en alguna foto?
La clave es que Orlando Zapata ha sido incluído como tal en un libro sobre disidentes publicado por periodistas del régimen.
Además se molestaron incluso en incluir alguna foto.
Eso quiere decir que el mismo régimen está implicitamente admitiendo —de hecho antes que Amnistía Internacional— que Orlando Zapata era un disidente.
Lamrani, que es amiguito de Levy, que es amiguito de Inmundo, que es amiguito de Varela, que es amigote de los 5?
Pero claro que hasta el llegan las prebendas (monetarias o de influencia) para que escriba estas mentiras. Lo que es lamentable es que H. Post le preste el espacio para este tipo de propaganda. Aquí el perdedor es el Huffington Post. Ya deje un comentario y nunca salio.
Si Zapata era o no activo políticamente antes del 2002 es irrelevante al caso. En el momento de su muerte lo era y fue por eso que el gobierno lo dejo morir para dar el escarmiento. Eso es lo que es importante: un ciudadano bajo custodia del estado, sin derecho a defensa legal verdadera, dejado a morir por su posición política. Mas bien machacado (sin agua 17 dias) y torturado a ver hasta donde aguantaba. Mire que yo estuve 12 dias sin agua y no es cosa de juego.
R. Castro (con Lula al lado) lo dijo claro: uno que se murió ahí! mientras movía la mano con desdén como si espantara plaga.
Los nazis tenían una minuciosa lista de actividades por las cuales te podían clasificar en un campo de concentración. Así por ejemplo, si eras un criminal te podían clasificar bajo un triángulo verde o, si eras un drogadicto, te podían clasificar bajo un triángulo negro.
Esto lo digo, claro, solo por la manía que tengo de aportar información inútil; porque la verdad es que lo realmente escandaloso y horroroso es que los nazis asesinaran y torturaron en los campos de concentración a millones de triángulos amarillos y triángulos rosados, porque esos triángulos eran verdaderamente personas a las que pretendían esconder detrás de esas etiquetas, y todos sabemos que a las personas no se les debe asesinar ni torturar en campos de concentración porque eso no está bien y a eso se le llama en las reuniones y las conferencias un genocidio, como todos sabemos.
Alguien puede informarme quien es el moro de …… ese para hablar de asuntos cubanos.
Grave error por mi parte: los alimentos no estaban encima de una mesa, estaban encima de la encimera de azulejos de la cocina (se supone) porque se ven los cubiertos secándose.
Tampoco era sopa lo que toma Orlanzo en la foto, es pavo en salsa de espárragos, en sobre.
Y parece ser que si quería PD, una taza, ahora viene Cambios en Cuba y vierte el cucharón.
El pdf donde vi la foto de la “cenita” es este:
http://www.lajiribilla.cu/pdf/disidentes/pliego1.pdf
Claro que siempre existe el recurso de decir que esa cenita no era el día del ayuno.
Me gustaría saber a qué foto se refiere PD.
yo le dejé par de comentarios, muy polite los dos, todo muy nice.
me los bailaron.
aquí abajo va:
I don’t know if my last comment went through.
I’m posting a comment again basically because I read Nacho’s comment and he covers some of what I wrote before.
I would like to add that while Lamrani points at manipulations from unscrupulous people profiting from Zapata Tamayo’s death, yet he seems to believe candidly everything the Cuban government has stated in a very official fashion regarding Zapata Tamayo or any other type of dissidence in Cuba through the years.
I sense a double standard in Lamrani’s approach too.
In my mind, the author does not come out as a very objective writer.
Lo peor es que en el librito (fotos) se burlaban de los ayunantes y después se le formó tremendo lío porque OZT murió producto de una huelga de hambre y Fariñas casi coge el mismo camino.
Josepcalvet,
Las fotos las puedes encontrar aquí en un enlace que colocó un colega arriba:
http://edicionesanteriores.trabajadores.cu/fijos/cuba/libros/un_libro.htm
Busca el Pliego1.pdf
En la foto 9 y 10 aparece OZT.
No he podido dejar comentario, porque no me los pasan. Ahora, estimado amigo, ¿quién le dio bola a Salim Lamrani para pudiera entrar en The Huffington Post? Porque este señor es más desconocido que un pedo en un baile.
En la página de Amnistía Internacional se puede encontrar mucha información sobre la actividad opositora de Orlando Zapata antes de su muerte.
Los siguientes enlaces así lo indican:
http://www.amnesty.org/es/library/info/AMR25/003/2007/es
http://www.amnesty.org/es/library/info/AMR25/002/2004/es
http://www.amnesty.org/es/library/info/AMR25/004/2004/es
En los links de Amnistía internacional se puede comprobar que la actividad opositora de Orlando Zapata comenzó antes de su encarcelamiento.
En noviembre de 2002 fue detenido por participar en un taller sobre derechos humanos. Volvió a ser detenido junto a otros opositores el 4 de diciembre de 2002 por su participación contestataria en el festival de Santa Bárbara en Güines.
Finalmente el 6 de diciembre del 2002 fue detenido junto con el conocido opositor Oscar Biscet y otros dos opositores. Esta detención es la que condujo a su encarcelamiento definitivo.
@PD
Cuando he redactado el comentario, lo hacía acordándome que este verano recopilé mucha información acerca de Orlando Zapata Tamayo. Redacté varios textos centrados en los informes de AI (diez informes de los años 2003,2004,2005, donde en unos informes se considera a OZT preso de conciencia, pero en el más importante, amr250052004es de 16 de marzo de 2004 titulado Un año injustamente encarcelados:Presos de conciencia detenidos en la campaña de represión de marzo 2003, documento de 45 páginas con relación detallada de los 75 presos considerados por AI. En ese documento no figura por ningún lado OZT. Más tarde sí AI lo incorpora.
Todo esto lo digo porque no estoy manipulando absolutamente nada. En estos momentos no tengo ni idea de dónde puedo tener la referencia de la foto en donde se observa una habitación pequeña, una serie de alimentos encima de una mesa y dos o tres personas en la foto. Naturalmente la buscaré. Es muy posible que la tenga en un correo enviada por Rosa Báez a la que creo que pedi dónde se podía consultar el libro que se cita en el comentario, dado que ese libro se citaba en verano como prueba de la relación que había tenido OZT con personas opositoras.
Espero que la foto aparezca, la pondré, pondré aquí el enlace, etc.
¿De qué foto me habla usted?
Sea lo q fuere ,hiciera lo q hiciera y estuviera donde estuviera lo q si se sabe es q el negro se declaro en huelga por las palizas y condiciones infrahumanas q todo el mundo sabe, no tapemos el sol con el dedo, habria q averiguar el nivel de obstinacion, tambien todo el mundo sabe q Farinas se salvo por un pelo. Por favor , unpoco mas de respeto para los hombres q tienen cojones
Mira Josep,
En la foto del libro aparece un grupo de personas incluyendo Martha Beatriz Roque y Orlando Zapata. Obviamente se trataba, cuanto menos, de una reunión de disidentes, tal como constatan los autores —castristas confesos— en el libro.
Que yo sepa en la versión en línea del libro no aparece ninguna foto.
De hecho en sido precisamente los medios castristas, los primeros en documentar fotográficamente la actividad disidente de Orlando Zapata.
@EJEM
Cuando Ud dice: zapata participaba en actividades políticas, sí, pero activista político nunca fue…sólo después de caer preso….esa es la verdad.
Me parece que comete dos errores, el primero es que el nombre debe ser Zapata, cuando no ZAPATA, las minusculas no deben acompañar a Orlado, y ahora el argumento. Cree Ud que el solo hecho de participar junto a Martha Beatriz Roque, y realizar un ayuno no es activismo politico, o en todo caso, actividad politica? Por negacion tambien se responde, la foto y el hecho de que aparezca en el libro y luego su encarcelacion son pruebas mas que suficientes para demostrar que OZT no era ningun delincuente comun con un machete abriendo cabezas como lo quieren pintar. Aqui nadie jala a ninguna sardina para ningun sarten, simil mas que desafortunado de su parte.
Abelardo,
“Quede consternado, abatido, frustrado. ¿Sera posible que a estas alturas, cincuenta años despues, y ante la montaña de evidencias incontrovertibles, todavia existan apologistas, palangristas, lacras y demas fauna que sigan defendiendo, justificando y tratando de diluir la barbarie que ha sufrido el pueblo Cubano durante medio siglo?”
Pues solo visite el blog del caricaturista Varela para que tenga su respuesta. Esa sanguijuela todavia defiende a capa y espada al regimen cubano desde el mismo corazon de Miami y tiene muchos seguidores y comentaristas que estan totalmente de acuerdo con el. Todos adoran la revolucion y al cagandante, pero lo hacen desde el mismo corazon imperialista, naturalmente.
De hecho estas fotos muestran lo contrário que el gobierno cubano y sus defensores intentan negar: que Zapata tenia efectivamente actividades políticas contra el régimen o si no por qué aparece en las “fotos prueba” que la seguridad cubana hizo y juntó como parte del proceso?
He visto la foto, y no hay ninguna “cenita”. Además de la foto, aparece enlistado como miembro de la Mesa de Martha Beatriz –una organización disidente.
No manipule.
Salim Lamrani writes that “Zapata never carried out any anti-government activities prior to incarceration” in 2004. Yet Zapata Tamayo was identified as a dissident in a book published by the Castro regime in 2003 entitled Los disidentes. According to Lamrani, Zapata’s real “crime” was “contempt, public disorder and resistance.” Contempt for what, public disorder against what, and resistance to what? Can it be anything but the soon-to-be 52 year-old Castro dictatorship?
Alguien sabia algo de Zapata antes de que muriese? Admitamos que Zapata cobro relevancia a partir de su deceso, y no por sus acciones previas. Si no hubiese muerto, nadie hablaria de el. Los disidentes necesitan martires del mismo modo que los del otro lado. En ambos casos no es mas que una asquerosa manipulacion.
PD,
En cuanto mencionaste el nombre del blog, ya se sabe por donde le entra el agua al coco. No se le puede pedir peras a una mata de aguacates, ni ser virtuosas a las mujeres que trabajan en un prostibulo.
PD ¿por qué aparece en las páginas 74 y 75 del libro …..?
Contestación desde la calle Tenor Viñas, BCN:
Porque en ese libro se muestra la clase de “ayuno” que se estaba realizando y a esa actividad opositora OZT es invitado a participar y tal vez fuera uno de los primeros actos a los que asiste, una de las pocos fotos que se tienen de él.
¿Qué clase de ayuno se ve en la foto? Ninguno. La foto muestra una “cenita” sencilla, tipo sopa, latas, y poco más. Ese encuentro se publicita como ayuno de apoyo a la libertad de Óscar Elías Biscet y otras personas. Por lo visto, alguien logró la foto, y posteriormente se incorporó al libro.
El Salim debe estar un poco zumbado para volver a sacar el tema. Y si PD no se hubiera hecho eco del tema mejor. ¡Vaya pareja¡ Voy a poner un segundo coment.
Lo que dices, no me consta; pero no me extranaria en lo mas minimo, y lo peor es que a este individuo que se proclama el mismo experto, lo apoyen en Francia cubanos que usan chancletas.
Claro, los árabes entienden mucho eso de los suicidios, seguramente habla con conocimiento de causa, debe estar terminando ahora mismo un cursillo intensivo de hombre-bomba
La respuesta? no se rompan más la cabeza…yo tengo un ejemplar en mi casa que un día me regalaron en una actividad del trabajo…y sólo hay una referencia..pero además, la respuesta es simple: zapata participaba en actividades políticas, sí, pero activista político nunca fue…sólo después de caer preso….esa es la verdad, quien lo niegue está cayendo en lo mismo que el gobierno…halando la sardina pa su sartén…
Después de leer esta nota, vole a Huffington con el cuchillo en la boca, la espuma en las comisuras de los labios y la pluma como estilete para tasajear a ese degenerado que, como sugería la nota, deshonraba la memoria de Oswaldo Zapata Tamayo.
Llegue, lei el articulo de Lamrani, y me retire sin dejar comentario alguno.
Quede consternado, abatido, frustrado. ¿Sera posible que a estas alturas, cincuenta años despues, y ante la montaña de evidencias incontrovertibles, todavia existan apologistas, palangristas, lacras y demas fauna que sigan defendiendo, justificando y tratando de diluir la barbarie que ha sufrido el pueblo Cubano durante medio siglo?
93 años después de la asonada bolchevique en la Madre Rusia y decadas y decadas de sufrimiento y esclavitud por cientos de millones de seres humanos en el mundo, y ¿todavía alguien tiene los testiculos de plasmar lo que este aparente hombre “culto, instruido y pensante”, Lecturer, Paris Sorbonne Paris IV University, ha escrito?
En aquellos gloriosos dias subsiguientes al 9 de Noviembre de 1989, pense, anhele y tuve esperanzas, no de que mi Cuba querida y adorada fuera libre de nuevo a corto plazo, al fin y al cabo de Berlin a La Habana media mucho mas que los 8,363 kilometros que las separan, sino que el mundo finalmente se quitaría las convenientes y cinicas vendas y tapones y oirian los gritos clamando justicia desde la tumba de los millones de muertos que ha dejado esa ideología maldita y execrable del comunismo.
Crei que despertarían y se horrorizarian arrepentidos de su complicidad del silencio, y el marxismo, comunismo, leninismo, stalinismo como quieran llamarle, tendria eventualmente, mas temprano que tarde, la irremediable sepultura que le espera junto a todas aquellas otras “ideas” e “ismos” que la aguardan en el cementerio de la historia.
21 años después de Berlin, sociopatas como Lamrani me confirman que debo armarme de paciencia y perseverancia, renovar la voluntad y encender nuevamente la pasion, porque ese cromosoma mutante y degenerante que parecieran tener las miles (quizás hasta millones) de sabandijas marxistoides que aun pululan por ahí, seguira infectando a los patéticos vectores que lamentable e incomprensiblemente lo poseen. La lucha continua.
El libro esta publico en esta direccion:
http://edicionesanteriores.trabajadores.cu/fijos/cuba/libros/un_libro.htm
Solo pude encontrar una referencia a Zapata, pero igual no me extrannaria que lo hayan modificado a conveniencia antes de publicarlo online.
seguramente se trate de una Fe de Ratas
Le he puesto dos comentarios, uno incluyendo la nota de arriba, los dos han sido borrados