- jun 02, 2010 • 18:15h
- 10 comentarios
En esta curiosa entrevista para El Espectador, Fernando Ravsberg, corresponsal de la BBC, prácticamente respalda el déficit de libertades fundamentales en la isla argumentando que es una preocupación “de núcleos muy pequeños” y que en Cuba “no hay tradición democrática” por razones históricas.
Habla también de la negociación gobierno-Iglesia en estos términos:
“La Iglesia católica ha apostado desde el principio por Raúl Castro. Hay que tener en cuenta que todos los visitantes extranjeros que llegaban a Cuba antes de que Raúl Castro asumiera el cargo veían a los disidentes. El que rompió esa línea fue el cardenal Bertoni, enviado del Papa. Prácticamente es el primer político extranjero que recibe Raúl Castro desde que es presidente, y es el primero que no se reúne con la disidencia, que solamente dialoga con el gobierno. A partir de ese momento todos los políticos y funcionarios que visitaron Cuba durante 2008 y 2009 ningunearon a la disidencia y trataron directamente con el gobierno. E incluso las críticas que han aparecido en la revista de la Iglesia católica han sido muy respetuosas y muy positivas respecto a Raúl Castro. Positivas en el sentido de empujarlo a que siga su programa, no exigirle otras cosas sino su propio programa de cambios, el que Raúl Castro prometió. La Iglesia católica se ha ido ganando un espacio con el nuevo presidente, y creo que esto es resultado de esa confianza que se va ganando entre ambas partes.”
Como dijo XYZ, la comparación con Viet Nam es simplemente tan absurda que me robó la atención al resto de la entrevista, Viet Nam tiene 3 veces la extensión territorial, 8 veces la población de Cuba, caracteristicas históricas y sociales no comparten prácticamente ninguna, que supina idiotez entonces comparar los dos países, y pensar que un señor así da clases de periodismo, del resto de la entrevista o es tonto o colaborador del régimen
Más tradición de democracia tenía Cuba en 1959 que España en 1975. Sí, Cuba, que surgió como nación en 1902, tenía más tradición de democracia que la milenaria España.
Ami en lo especial referenete a Cuba me causa una tremenda indigestion y nausea , cuando aparecen “periodistas” de otros paises queriendo dar catedra de conocimientos internos en cuanto al manejo de la situacion politica existente en cuba por medio siglo , sin nunca haber visitado una de las carceles de tantas construidas a partir del castrismo represivo y tantos cubanos sentenciados por opinar diferente, asi como los sentenciados a abandonar el pais por las mismas causas , es bochornoso mencionar a la iglesia cuando estas fueron cerradas y los curas y parrocos obligados a abandonar el pais en nbarcos y abandonar los edificios sagrados, los cuales muchos fueron invadidos y convertidos en barracas publicas , las cuales todavia existen y han nacido generaciones en ellas , apartadas del signo religioso. primero antes de opinar exija la lIBERTAD de BISSET y todos los presos politicos.
Creo que el senor Fernando Ravsberg es filocomunista y de la vieja guardia, quiere tapar el sol con un dedo, que Cuba no tuvo democracia alguna y que fue colonia del imperio ya eso me mosquea, le recuerdo que Cuba tuvo idea de independencia a pesar de la intervencion americana y que fue independiendte antes que Guan, Puerto Rico y Filipinas, yo le pregunto porque Filipina no alcanzo la independencia y si Cuba. Cuba en la epoca de la colonia era una de las mejores economias de la region. El comunismo para su record solo trajo la miseria del pueblo cubano, con ese malnacido como dicen los colombianos. Tenga mas verguenza antes de atropellar al pueblo cubano usted usa el mismo artilugio de los fascistas.
¿Por qué no se sienta un dia Fernando a conversar unas cuantas horas con Juan Manuel Cao? Es hora de que se ponga al dia.
Fernando Ravsberg como siempre haciendo apologia del regimen comunista, ademas de mentir y calumniar descaradamente como decir que los presos politicos han puesto bombas. Que clase de cara de palo la de este tipo!
¿De dónde saca Fernando Ravsberg que Cuba y Vietnam tienen superficie y pobación similares?
Vietnam – Superficie: 331,690 km2
Población: 85,789,573
Cuba – Superficie: 109,886 km2
Población: 11,236,444
Avísenle a ese corresponsal de la BBC. Díganle además que no sea tan efectista.
Que clase de rata, envidioso, mentiroso, calumniador, tergiversador, tracatan, dice:
`por ejemplo el acceso a internet que estuvo prohibido durante años para los cubanos acaba de ser ratificado legalmente por un decreto como derecho, e inmediatamente se abrieron los cibercafés para que cualquier ciudadano pueda consultar desde el Miami Herald hasta BBC Mundo e incluso El Espectador.`
tergiversador, envidioso:
“Te pongo un ejemplo: la bloguera Giovanna Sánchez va a ser detenida y empieza a gritar frente a una parada de autobuses llena de personas: “¡Me están secuestrando, me están secuestrando!”, y la gente empieza a moverse hacia el lugar; inmediatamente uno de los que la están deteniendo, uno de los policías, dice: “Esta es una contrarrevolucionaria”, y es palabra santa para que todos vuelvan a la parada y miren hacia otro lugar. No es un tema que interese masivamente a la gente, no hay una presión interna.“
calumniador:
“Hay que tener cuidado con el tema de los presos políticos, se habla de 200 presos, pero muchos de ellos cometieron acciones violentas como asesinatos, como poner bombas en hoteles turísticos y matar ciudadanos europeos.“
Envidioso:
“Claro, pero tienes que desprenderte de la idea de Uruguay, un país que ha tenido una tradición democrática, donde la gente está acostumbrada a vivir en democracia, salvo el pequeño lapso de la dictadura militar; digo pequeño históricamente. Cuba es un país que prácticamente nunca fue independiente, al final de la colonia española entraron tropas de otro país, el primer presidente lo puso Estados Unidos, y después prácticamente no tuvo una historia democrática“
Me parece una entrevista interesante si bien no comparto el tono. En muchas cosas me temo lleva razón, aunque cueste decirlo.
Lo que me resulta curioso es argumentar que para ser democráticos es necesario….haber sido democráticos.
A parte de lo ilógico, abundante evidencia empírica demuestra que la transición a la democracia es factible incluso desde un estado colonial (Benin, Bostwana, etc…) o de guerra civil (El Salvador) o ambos (Mozambique).
No hay necesidad de un periodo desarrollista bajo la tutela dictatorial de unos pocos “elegidos”. La teoría de la modernización es una falacia con fuerte hedor a protectorado post-colonial y cinismo.
Es mas, lo de transir a las instituciones y modelo Vietnamita tampoco es sencillo. La URSS fracaso estrepitosamente.
El tema es que a río revuelto beneficio de pescadores. Y pescadores los habrá tanto en la oposición como dentro de la cúpula militar. Y sino, al tiempo.
Pero nada en la historia puede negar el sueño – y lo factible – de una cuba democrática hoy.
Fernando Ravsberg, o sueña poco, o sueña distinto.
Vomitivo.