- ene 14, 2010 • 20:28h
- 34 comentarios
El País: Mario Soares pide a Obama que acabe con el embargo a Cuba… aunque parece no estar enterado de que el embargo se hizo ley con la Helms-Burton.
¿Por qué Soares no se toma el trabajo de pedir a Raúl Castro que acabe con el embargo a las libertades de un pueblo “tan dinámico y alegre”?
Cierren este capítulo y vayamos a otro…
Maniel,
Su discurso es evidentemente muy sentido y bien intencionado; merece todo respeto.
Pero, señor mio, bajese de esa nube en la que se han montado Ud. e incontables otros del exilio vertical. Porque esa nube no camina — el motor esta roto y las llantas desinfladas. Y no desde ayer, sino de hace cinco decadas.
Ud habla de “rebelion en la granja”, de “dejar caer un par de paqueticos”, de “eliminar la dictadura de la faz de la tierra”.
Quien se va a rebelar, estimado Maniel? Quienes seran los lideres de la rebelion? Quien va a tirar los paqueticos? Quien va a eliminar la dictadura? De veras cree Ud. aun que el problema de Cuba se solucionara con embargos y ruegos muy sentidos?
Me es estaño ver cubanos hablando de embargo, cual embargo?.Me crié en el corazón de la habana viendo como los turistas (yumas y pepes)compraban productos genuinamente americanos con fulas,fulas moneda que representaba al imperio ese imperio que desde pequeño, me habían hecho creer que debíamos estar en guerra con ellos.
El verdadero bloqueo que hay en la isla se apellidan Castro, que han implantado un régimen fascista basado en el terror, la ausencia total de libertades del individuo y acogiendo se aa un modelo económico obsoleto que ha sido desterrado el mundo entero con excepcion de dos o tres países que paradojicamente también tienen sometidos a sus ciudadanos sumidos en la miseria absoluta.
Los EEUU san equivocado en mucho, primero ayudaron y financiaron a los Castro en la Sierra, después dejaron tirados a unos no muy pocos paisanos En bahía de cochinos para terminar cambiándolos por compota ( si es verdad lo de la canción.)Han creado una Ley que no se lleva a cabo y de ahí su inoperancia hacia el régimen.También a estas alturas deberían de eliminar el trato de favor que reciben los cubanos que llegan a tierras americanas ya que entre muchas cosas ese trato de favor ha hecho que los cubanos solo veamos como salida a nuestra humillante situación el salir en una balsa o templarse al primer ESPORNOSI.. gallego que llega a la isla.
La solución a nuestros problemas hace años que pasa por una rebelión en la granja, no entiendo como un pueblo humillado y pisoteado abogamos por dialogo con el cerdo que nos oprime Los cubanos hace años que hemos perdido coraje y orgullo y sii me queres meter dentro del saco, estoy dentro , nuestra solución ahora a lo cortico creo que esta con un avión americano deje caer con disimulo un par de paqueticos sobre las casas de algunos que todos sabemos, el mundo se le echara encima , peros los cubanos rápido levanta remos un imperio con nuestro talento y ganas de progresar esas ganas que siempre hemos tenido halla donde llegamos y como ejemplo Miami una cuidad de pantanos que los cubanos de una manera u otra han hecho que se nombre en medio mundo.
Mucho ache y bendición para el pueblo Cubano, lo mismo para las personas todas que entra en este blog que de una manera u otra han padecido el yugo de nuestro opresor.
Nuestro primer anhelo es encontrar la libertad, que esa dictadura fascista sea eliminada de la faz de la tierra y después hablemos de cambiar leyes obsoletas.
Libertad,Libertad,libertad esa palabra que muchos cubanos no conocimos en nuestra infancia y muchos hasta en su adolescencia, vejez y debajo de la tierra no conocen.
Siqui Atra. Otra comparación, de esas que te gustan ati; pero ésta es para hacer mover fluidamente tus neuronas:
Un vecino tuyo entra a tu propiedad y se lleva lo preciado que en ella hay. Entonces tu propiedad ha sido reducida, has sido víctima de un robo. A alguien poco le ha importado el origen de tu patrimonio pues no tuvo compasión contigo ni los tuyos.
Pasan 10 años y ese ladrón, además de haber mal empleado y gastado lo robado, exige a su víctima que le dé más. Y para colmo, se queja ante el resto de los vecinos acusando al afectado por su crimen de ser un villano, egoísta e injusto.
Ese es un pequeñito pilar sobre el que se dundamenta la actitud de USA.
Y no es que sean perfectos (USA), aunque los admiro como civilización. Pero creo que ni el más tonto le daría tres pesos a quien le ha robado cien.
Es cuestión de principios, de dignidad. Caerías tú tan bajo y serías tan imbécil de prestar dinero, y recalco, PRESTAR DINERO a quien dejó sin comida a tu casa, a tu familia, a tus hijos???
DOS ELEMENTOS: Principios y la insignificancia de eliminar un “embargo” cuyas consecuencias no parecen ser tan graves.
Lo que se da a llamar “embargo” creo que ciertamente afecta, no al pueblo sino a quienes lo aplastan, su propio gobierno.
Más dinero y facilidades materiales sólo ayudaría más al régimen a disponer de más dinero y facilidades para ejercer control político, económico, social y militar.
Más dinero para la dictadura castrista es apretar más el nudo en el cuello de 11 millones de personas, es limitar más las libertades de cada cubano.
CUÁNTO TIEMPO TIENE QUE PASAR PARA QU Siqui Atra SE ENTERE DE ESO??? Es la experiencia en cincuenta años.
Siqui Atra, te dije más arriba que fueras a ver a un profesional de la siquis pues, como Soares, pareces un sombi perdido en la luna.
Y a ver, segundo día de lección, REPITE: El culpable de la desgracia cubana es la dictadura castrista, El culpable de la desgracia cubana es la dictadura castrista,
El culpable de la desgracia cubana es la dictadura castrista, ….
..
Siqui Atra,
eso de que el embargo ha “afectado” al pueblo es el discursito de la tiranía castro-fascista y que tú al parecer lo has asimilado a la perfección. Ese tupe yo no me lo trago.
No obstante, estoy de acuerdo cuando dices:
“…Mientras tanto, los hermanos Castro se cagan en ellos, los usan de balleta de piso cuando les da la gana, y aumentan o disminuyen la represión a su conveniencia sin dar la menor señal de haber sido incomodados por sus actividades.
Difícil encontrar un ejemplo más claro de estupidez crónica, endémica y duradera en una población que este.”
Duele que sea así pero, sin dudas, es la pura verdad.
CS, no soy tan pesimista como tu… a la larga.
Por supuesto que el principal problema de Cuba es el regimen de los Castro y nada cambiara en lo fundamental hasta que no sea eliminado de una manera o de otra.
Lo que apuntamos los antiembarguistas es que este impone una carga mas al pueblo. Si es el 5% mas, o el 10% mas, o lo que sea, no hay razon para imponerla porque no rinde en cambio beneficio alguno que nadie pueda identificar. Ademas de que se le proporciona un gancho muy util donde el regimen cuelga todos sus fracasos economicos y hace posible que continue protagonizando ese papel de David contra Goliat, que tanto ha beneficiado a los Castros en la opinion publica de America Latina y otros lares.
Siqui, lo que siempre he dicho acerca del embargo es que la economia cubana esta aplastada para siempre con o sin embargo, democracia, capitalismo, ley de ajuste, petroleo, por razones que he repetido en este blog en varias ocasiones, si yo tuviera una gota de optimismo acerca del futuro economico de Cuba seria el primero en decir que se debe levantar el embargo, cuando se habla de solucionar los problemas basicas del pueblo cubano, eso es imposible, soy mas que pesimista, soy derrotista, lo unico que se puede pedir es la liberacion de los presos politicos y elecciones libres, por que en lo demas Cuba no tiene ni una minima esperanza, el pais esta aplastado para siempre, no hay salida.
Siqui,
Ni a la ilustre autora de tus días le haríamos eso. Somos caballeritos y pioneros.
Estoy seguro que si cualquiera de estos proponentes de mantener el embargo se tropezaran en la calle con un hombre golpeando a su mujer de inmediato intervendrian valientemente y le partirian la cara …a la mujer.
Noto que han habido multiples desviaciones del tema: que si Biscet, que si el embargo interno, que si Estocolmo, etc, pero nadie ha ofrecido un solo argumento a favor de mantener el embargo citando los beneficios del mismo.
No lo ofrecen porque no lo tienen; no lo tienen porque no existe.
Es todo parte de un patron que ya dura 50 años. Los duros reaccionan visceralmente a la situacion e invierten sus energias y capital politico en implementar y mantener medidas inutiles, contraproducentes y costosas como el embargo, Radio/TV Marti, los grants de USAID y NED que solo sirven para engordar las sanguijuelas de Miami, los (en una epoca) tiratiros en las costas cubanas, las avionetas tirando papelitos en La Habana, la histeria comunitaria del caso Elian, etc, etc.
Mientras tanto, los hermanos Castro se cagan en ellos, los usan de balleta de piso cuando les da la gana, y aumentan o disminuyen la represion a su conveniencia sin dar la menor señal de haber sido incomodados por sus actividades.
Dificil encontrar un ejemplo mas claro de estupidez cronica, endemica y duradera en una poblacion que este.
Acabo de comprarme en una tienda de Monte un chuchito de la luz simple, que dice “made in usa”. Me quedé patitieso.
CS, EXÍGELE al gobierno de cuba q ponga fin de INMEDIATO a su dictadura, q devuelvan HOY MISMO todo lo confiscado, q para mañana TIENEN q estar todos los presos de conciencia en la calle. Háblales fuerte y claro para q no se equivoquen.
Mientras más leo a los que protestan sobre este asunto del “embargo” más me parece que de alguna forma, consciente o subconsciente, sin querer o ex profeso, se dedican a repetir el argumento de los secuestradores.
Los cubanos somos adictos a la autoridades externas; así es que, para ilustrar este punto, los dejo con algunos párrafos del excelente libro “Rogue negotiation” (“Negociación criminal”), escrito por William B. Bradsbury (capitán retirado de Scotland Yard, y jefe de uno de los “teams” de negociadores más exitosos en la historia de ese servicio).
“… la transferencia de responsabilidad busca que el negociador sienta, desde el mismo inicio de la negociación, que el bienestar de los secuestrados depende de él, no de los secuestradores”.
“… el negociador está obligado, como representante de la ley y de ese grupo de acciones que consideramos civilizadas, a aceptar la transferencia. Eso no quiere decir, sin embargo, que la aceptación deje de ser un arma muy poderosa durante la negociación”.
“… la lista de reclamos que los secuestradores utilizarán [para lograr la transferencia] es infinita y va desde necesidades tan evidentes como la alimentación y la salud de los secuestrados, hasta detalles tan banales como ropa interior, calcetines, o almohadillas sanitarias”.
“… cada reclamo busca reforzar la transferencia y, para lograrlo, necesita olvidar la satisfacción de los reclamos anteriores. El negociador estará siempre en cero a menos que logre, durante la negociación exhaustiva de cada reclamo, recordar los anteriores y hacerle sentir al secuestrador su beneficio personal y, por tanto, su obligación de dar algo más, siempre algo más, a cambio”.
“Las estrategias de transferencia varían según las etapas del “Síndrome de Estocolmo”. Durante la primera etapa [el secuestrado siente un incremento en su identificación con el secuestrador] se manifiesta con pequeños reclamos y gestos magnánimos (liberación de algunos rehenes). En la segunda etapa [el secuestrado siente una pérdida de identificación con el negociador] los secuestradores utilizarán a los propios rehenes para hacer los reclamos. La tercera etapa [el secuestrador siente un incremento en su identificación con el secuestrado] se manifestará por una abierta hostilidad de secuestrados y secuestradores hacia el negociador”.
“… resulta interesante observar cuán rápido la opinión pública y algunos negociadores olvidan algo tan evidente: el bienestar de los rehenes, a lo largo del secuestro y después del mismo, es siempre peor, devastadoramente peor, que el que disfrutaban antes. Sólo los secuestradores pueden, y esperan, salir ganando de ese tipo de experiencia. Es ahí, en esa diferencia, donde está la negociación”.
“… Todo secuestro, sea de una persona o de millones, es un acto atroz… Las atrocidades, como bien señala Hannah Arendt en su libro “La banalización del mal”, tienen el asombroso efecto de paralizar tanto a víctimas como a espectadores”.
Cuando pienso en libros como este, y lo pongo en el contexto de la discusión alrededor del “embargo” me doy cuenta que los cubanos (ya algunos “negociadores” no solicitados), además de estar paralizados, nos hemos acostumbrado a vivir en un eterno día de los inocentes.
Siqui atra :
Hm. Parece qeu lee Ud solo lo que le interesa.
Que el gobierno compense lo expropiado a empresariso norteamericanos y cubanos. Las decisiones conllevan responsabilidad , sabe ?
Y segun los ulimos sucesos en al poesisa debemos contesatr : el peublo tambien es responsable de las acciones del gobierno. si no, que lo quiten.
esta bueno ya d efilosofia de mendigos : “ayudennos q somos pobres” . no te jode
Sorry, el imperio sólo acepta cash y no da Mastercard.
Ernesto.
Lei el artículo de Mario Soarez y me llama poderosamente la atención que llama “Bloqueo” al embargo. Para mi es una señal muy clara de desconocimiento o de parcialización de este señor que no tiene idea de lo que realmente pasa en Cuba. Ese párrafo parece dictado o copiado desde Cuba. Sobre ese punto de vista estoy de acuerdo con tu nota.
En cuanto al debate que se ha generado también quiero dar mi opinión. Estoy plenamente convencido que la causa de la miseria, la destrucción y la ruina económica de nuestro país no es responsabilidad del embargo, sino de un sistema económico y político instaurado por un tirano, que no funcionó en Europa del Este no funciona en Cuba ni funcionará en ninguna región del mundo(causa del bloqueo interno).
Por otra parte, la eficacia del embargo es pésima, realmente funciona muy mal, parece un Poster en el cual una parte dice que sirve para presionar al régimen (democratizar el país) y la otra que es la causa de la miseria, de la escases y del hambre en Cuba. Digo esto porque el gobirno cubano puede comercializar y obtener crédito libremente con el resto del mundo sin problemas, exceptos las limitaciones comerciales con USA.
Para no alargar el comentario, con embargo o sin embargo aquello seguirá en ruina y de mal a peor. Ahora la gran pregunta, ¿quien le saca mayor ventaja política al mantenimiento de un embargo que no funciona y que no es la causa directa de la ruina y la miseria del pueblo cubano?
Mi respuesta: el régimen Cubano.
Hace rato que el embargo (y todo lo que tiene que ver con Cuba , Castro y los presos de lo que sea) se traduce en votos norteamericanos , asi que dejo de ser politica Internacional para convertirse en politiqueria nacional y sobre todo la politiqueria del platanal de Miami , que vive de eso y es su razon de ser , ademas del negocio para absorver los fondos federales que destinan para la democracia en Cuba y embolsillarselos. Mantener el status quo de las relaciones entre los dos paises desde hace 50 anos es conveniente para ambas partes , el gobierno cubano a utilizado su aparato de inteligencia para esos fines , mientras los otros han utilizado la brutalidad . El muro construido en Cuba se puede tumbar de dos maneras , dinamitandolo ( contraproducente en todos los sentidos) o erosionandolo , el embargo lo que ha hecho es descascarar el muro para que se vea feo pero a su vez se ha encargado de cementar cualquier grieta que pueda surgir y hasta lo ha apuntalado dandole al regimen una excusa clara para tapar su inoperancia.
CS, explica con un poquin mas de claridad esa afirmacion tuya que dice:
“…cuando todo esta dicho, hecho y repetido mil veces, ustedes se interesan mas en levantar el embargo que en el establecimiento de una democracia para Cuba.”
Supongo que es algo que has deducido utilizando como premisas lo escrito por Maria y yo, observando estrictamente las reglas del Silogismo Vertical. Me interesa sobremanera aprender como funciona eso. Gracias de antemano.
Cuba necesita un cambio de gobierno, y dejar de usar el embargo como coartada política.
nada ha contribuido tanto a la permanencia del régimen como el embargo. el embargo es la proteína del sistema.
De acuerdo.
Hasta los que estan en contra del gob. cubano en la Isla, creen que su miseria es culpa del embargo
Quiten el embargo y el mismo pueblo se ocupara del cambio,mas rapido de lo que creen.
de acuerdo con Maria, el embargo es en si el comienzo y el fin,pero me alarma el entusiasmo de Soares con lo que llama “presidente Raul Castro”…por Dios que a tanto no llega, es un simple monigote de un dictador moribundo, por tanto dictadorzuelo al fin y al cabo.
Me agrada que reconozca los valores de Obama como presidente, me gusta su mandato, en general, ha hecho esta donde le han permitido, gobernando en medio de tiburones. Soares confunde la historia y habla de Cuba como si hablara de una Democracia, y de Estados Unidos como el causante de las desgracias latinoamericanas.
Senor Soares ….que en Cuba no hay un gobierno medianamente presentable sino una terrible dictadura.
Lamentable este senor.
siqui , estoy contigo.
Nadie sugiere que se deje de “pedir LIBERTAD y que cese la DICTADURA”.
Lo que se sugiere es que mientras todo eso no se logre no hay porque aumentarle el sufrimento al pueblo con embargos y sanciones economicas que no golpean a los verdaderos culpables de la situacion.
El embargo nunca ha sido motivado por su efectividad en obligar en impedir la incarceracion de disidentes o en desviar cualquier comportamiento del regimen o en incrementar las libertades de nadie en la Isla. Es simplemente una medida irracional motivada mas por el deseo de venganza de algunos que por otra cosa.
Es inutil y dañino a la poblacion… y debe cesar ya.
Voy a poner un ejemplo comparativo,Venezuela es rica y no sufre embargo comercial y sin embargo el sistema de control y gestión del país, seudo-comunista esta haciendo empobrecer el país a una velocidad vertiginosa,esto quiere decir que el problema no es externo sino interno por la corrupción,chaveta esta convirtiendo el país en un cuartel como es del Cuba y desviando los dolares a sus cuentas en el extranjero,como hace Fifo, pobres venezolanos el cancer de Cuba ha caminado despacio y poco a poco en 50 años, pero el de ustedes es galopante y menos de una decada se les habra comido por completo.
Siqui atra y maria, cuando todo esta dicho, hecho y repetido mil veces, ustedes se interesan mas en levantar el embargo que en el establecimiento de una democracia para Cuba. Alla ustedes, hay muchos que escupen sobre los sistemas multi-partidarios.
Yo soy el primero en admitir que la economia cubana seguira aplastada con o sin embargo, con o sin la democracia, pero al menos con una democracia un caballero como Oscar Biscet no estaria pudriendose en un calabozo y un senor judio de 60 no estaria temblando de miedo a causa de unos esbirros cobardes.
Siquitraca, perdón; Siqui Atra, el verdadero bloqueo a los cubanos viene del cerebro inescrupuloso, de maldad y testarudez enquistada de esos que por cincuenta años se han creído tocados por el Espíritu Santo, con derechos reservados y exclusivos para decidir por encima de 11 millones de personas lo que es bueno o es malo para la sociedad cubana, su vida cotidiana hasta la más íntima expresión.
Este tipo de bloqueo no te dice nada Siqui? Pues vaya a visitar a un buen profesional de la psiquis, a ver si logras entender que de nada sirve la soberanía desde el exterior si desde dentro de la isla el individuo no es soberano; no es rey en sus propias y elementales decisiones como son: manera de creer, pensar y opinar, tendencia educativa para sus hijos, proyección y realización de acciones que entienda que lo llevará como individuo o comunidad a mejor calidad de vida…
Nada, eso no lo entiende ni el Siqui ni el expresidente Mario Soares, quien más que vivir con los pies en la tierra parece que vive en la luna, más perdido y desubicado que la Gallinita Ciega.
Pero no importa, cosas tan elementales son fáciles de comprender aun por los más cabezaduras, con algunas extrategias de enseñanza aprendizajes de las usadas en la potencia educativa del “faro de América Toda”:
Repitan los dos, a ver: el verdadero bloqueo se llama dictadura Castro, el verdadero bloqueo se llama dictadura Castro, el verdadero bloqueo se llama dictadura Castro, el verdadero………
Ven qué facilito es???
nada ha contribuido tanto a la permanencia del régimen como el embargo. el embargo es la proteína del sistema.
Lo que debería pedir este señor y todos los señores importantes del mundo es: democracia para Cuba, basta de dictadura.
Con o sin embargo el país con esta dictadura solo continuará destruyendose, perdiendose la moral, la honradez, la laboriosidad, en fin todos los buenos principios que deben regir en una sociedad y además, continuará la destrucción material del país. Esto es lo que han logrado los Castros con su dictadura y no es sulpa de los Norteamericanos ni del bloqueo, es una consecuencia del sistema.
Soy cubana, he vivido allí muchos años de este régimen, he sufrido la falta de libertad, la opresión y el maltrato al pueblo que no está con el sistema y a mi familia y nada de esto ha sido motivado por el bloqueo.
Yo estoy de acuerdo que el bloqueo es inoperante, que el régimen, sin bloqueo y con ayuda de los EU sería de, igual forma, un fracaso, pero antes que pedir que cese el bloqueo, es deber de todo cuidadano del mundo demócrata pedir LIBERTAD y que cese la DICTADURA de los castros.
El mayor problema que existe entre USA y Cuba es solo cuestión de números,ya desde tiempos de atrás, el asunto de la situación estrategica de un país no tiene mayor relevancia, para una potencia como la Americana ya que en menos de una semana anclan uno de sus portaaviones en cualquier costa y dejan barrido el país ,digo lo de los números por una simple razón matemática si Cuba tuviese cincuenta millones de consumidores potenciales, seria un mercado interesante para las multinacionales,pero once trescientos repartidos por todo el territorio nacional no es rentable ni para vender Coca Cola,si esta situación fuese como digo ya hace años que las dos partes se hubieran puesto de acuerdo y habrían limados sus diferencias políticas, ya que para los gobiernos el negocio es lo primero que les importa,después y en un segundo plano vendría el cuento propagandista de la democracia,derechos humanos,libertades y derechos del pueblo,bla bla bla,creo que ese cuento ya lo hemos escuchado todos muchas veces y en muchos sitios,lo principal es repartirse la tarta.
El regimen esta maltratando a sus ciudadanos (algunos con nombre, los otros 11 millones innombrados) por tanto le vamos a dar cuatro patadas mas a esos 11 millones para que el regimen escarmiente.
Que sera que fuman los verticales?
CS, a ver, escribe:
La amnesia naquever con la magnesia.
La amnesia naquever con la magnesia.
La amnesia…
Siqui Atra.
¿Qué embargo? ¿Que no les dan crédito y tienen que pagar en cash? Cuba es quinto socio comercial de Estados Unidos y el balance de los últimos años es 500 millones de dólares en compras y adquisiciones. Si no lo sabía, el papel en que se imprime Granma se importa del “imperio”.
Si quieren créditos (que es el embargo) que paguen, compensen o idemnicen las confiscaciones ilegales de propiedades, cubanas y extranjeras en 1960. Así de simple. Aprenda un poco de la historia de su país.
Si no, que sigan trabajando y pagando en cash. De Visa nada.
Siqui Atra, por que no pide MS la libertad de Oscar Biscet y del judio de 60 anyos? Repite lo siguiente: Es cruel lo que estan haciendo con Oscar Biscet y Alan Gross. Es cruel lo que estan haciendo con Oscar Biscet y Alan Gross. Es cruel…
Muy sencillo: porque una cosa no tiene que ver con la otra. Es verdad que hacia dentro existe un grandísimo embargo de mil cosas, pero ese es un asunto que solo compete a los cubanos. A los EE.UU. no les interesa para nada la democracia en Cuba ni el embargo interno, salvo en el sentido de que les impide tener control sobre el país para su propio beneficio. En otras palabras: si Fidel Castro fuera pro-norteamericano, podría mantener su embargo al pueblo cubano todo el tiempo que le diera la gana and far beyond…
El embargo puede afectar al pueblo, pero con el tipo de régimen que existe en Cuba no me queda claro de que la eliminación del embargo beneficie al pueblo.
Cuba necesita un cambio de gobierno, y dejar de usar el embargo como coartada política.
Chico, es muy sencillo. El embargo afecta al pueblo de Cuba sin dañar siquiera minimamente al regimen.
A ver, escribe en la pizarra hasta que logres internalizarlo:
El embargo afecta al pueblo…
El embargo afecta al pueblo…
El embargo…