En Granma:
“No se trata de invertir recursos sin crear condiciones para explotar esas tierras. Tampoco de “dar palos a ciega” sin una evaluación previa que lejos de favorecer, perjudique.
Si tal orientación técnica y organizativa se incumple, es preferible “dejar tranquilo” el marabú, hasta que esas tierras puedan ser ocupadas. Tal advertencia la hizo desde 1915 el sabio botánico cubano Juan Tomás Roig y Mesa.”
Matarlo, matarlo! Como que dejarlo tranquilo?!
Como la Siguaraya…sin permiso no se pue’ tumbar.
Probablemente muchos de los que escriben sobre la invasión del Marabú en los campos cubanos no sepan que el Marabú está protegido y no se puede eliminar sin permiso del Ministerio de Ciencia y Medioambiente, porque entre otras cosas el marabú (a falta de otra cosa) protege a la tierra de la erosión y alberga fauna salvaje que de otra manera carecerían de protección.
Si no se va a utilizar la tierra para cultivo o para silvicultura, mejor dejarlo como está, porque de lo contrario los esfuerzos para su erradicación, no sólo serían en vano sino perjudiciales.
la solución: hacerlo picadillo y repartirlo en cajitas
“Por el Mar de las Antillas
anda un barco de papel:
Anda y anda el barco barco,
sin timonel.” N.G.
El marabú no es un problema, sino el síntoma de un problema.
La presencia de marabú en un país tradicionalmente agrícula que ahora importa el ochenta por ciento de sus alimentos es la prueba de un sistema económico fracasado.
Tiene razón Granma en que si no se va a cultivar mejor es dejarlo. El problema no es ese. El problema es que el gobierno cubano debe de dejar de molestar y permitir que los agricultores cultiven en condiciones rentables.
Estan admitiendo lo que siempre he dicho, que no hay remedio para Cuba. La mayoria de los suelos arables han sido destruidos y si no hay una mobilizacion masiva al campo-y sea cual sea la razon, no tienen ganas de hacerlo-quizas seria lo unico que haria rebelar a ese pueblo castrado?-para que arrancar el marabu?