AFP: Empresa con empleado detenido en Cuba trabaja en la isla desde 2008.
PD: El detenido está confinado en una prisión de alta seguridad, según informa El Nuevo Herald.
PD2: Cuesta trabajo entender que analistas como Phil Peters y Dan Erikson (citados en este reporte de Reuters) no empiecen sus análisis pidiendo la liberación de un ciudadano norteamericano detenido por repartir laptops y teléfonos celulares. ¿Desde cuándo ese reparto es delito y por qué? El tema cubano ha trastocado los valores hasta el punto de que las personas encargadas de dar opinión empiezan a asumir públicamente los puntos de vista del represor.
PD3: EFE: EE UU exige a Cuba que cumpla con sus obligaciones y permita acceso a detenido.
PD4: EFE: El Gobierno de EE.UU. dijo hoy que no ha aplazado los viajes oficiales a Cuba tras el reciente arresto de un contratista estadounidense en La Habana, y cualquier decisión dependerá de las circunstancias individuales.
PD5: Tracey Eaton tiene varios posts interesantes relacionados con el asunto (H/T: The Cuban Triangle): aquí, aquí, aquí, y aquí.
PD6: La opinión del senador LeMieux, preguntado sobre el impacto de una carta de Valenzuela en las negociaciones para obtener la liberación del subcontratista estadounidense:
“Espero que regrese lo antes posible (pero) no podemos negociar con terroristas”.
PD7: Frances Robles (The Miami Herald) sobre “la peligrosa misión de los activistas extranjeros en Cuba”.
pero ven aca si Peters tiene el mismo punto d vista del opresor hace mucho tiempo
off topic
Pd confirmarme si Yoani Sanchez acaba de firmar un acuerdo para que sus columnas salgan publicadas en el periodico de mayor circulacion de PR llamado El Nuevo Dia
http://www.endi.com el mismo periodico donde labora Mayra Montero la que escribio esto
http://www.elnuevodia.com/columna/645324/
Barack sirviendo el canje en bandeja de plata…ahora hace falta saber si el del Adidas se la deja en los callos pidiendole 5×1 en vez de 1×1….vamos a ver a quien eligen para el canje….se esta poniendo interesante este “enroque a la Illinois”….
“Cuesta trabajo entender que analistas [...] no empiecen sus análisis pidiendo la liberación de un ciudadano norteamericano detenido por repartir laptops y teléfonos celulares.”
Tonto y revelador comentario. El analista nota lo ocurrido, presenta sus causas y consecuencias con la mayor objetividad posible, y deja los juicios sobre legalidad y/o moralidad del hecho a otros.
El amarillista hace todo lo contrario.
‘…..DAI concursó y obtuvo un contrato en 2008, el Programa de Planificación y Contingencia para la Democracia en Cuba, para ayudar al gobierno estadounidense en actividades de apoyo al Estado de Derecho, derechos humanos (…) y para fortalecer a la sociedad civil”, explicó el texto……’
donde concurso en Cuba? quien en Cuba va repartiendo computadoras y celulares por la calle y el regimen se quede con las manos cruzadas, todos los proyectos de colaboracion con Cuba pasan a administrarse a traves del antiguo MINVEC y el Poder Popular, la verdad que no entiendo a no ser que lo hacian por su cuenta.
El regimen no perdona..
Querido PD,
Hace unos días publiqué un post en Tomarlapalabra donde desmonté alguna de las mentiras que están divulgando sobre Yoani.
Tal vez te gustaría incluirlo en Penultimosdias:
http://tomarlapalabra.wordpress.com/2009/12/07/contra-la-mentira/#more-494
Chico, es que seguro leyeron a Eva Golinger quien lo revela todo en http://lapolillacubana.blogcip.cu/2009/12/13/ultima-hora-agente-de-la-cia-capturado-en-cuba/
Ernesto, por favor…describir la realidad de tu pais no es adoptar la postura del gobierno, aunque en tu imaginacion parezca que si lo es. En cuanto a esa realidad, con mucho gusto salgo a la calle contigo para defender el derecho universal de repartir celulares en cualquier parte del mundo. Pero eso no cambiara el hecho de que en Cuba, nos guste o no, no es legal entrar con visa de turista y realizar trabajos con opositores politicos como parte de un programa de un gobierno extranjero. No es un poco ingenuo mandar a ese pobre hombre a Cuba con laptops, celulares, y otros aparatos de comunicaciones en su maleta para realizar esas actividades, y pensar que las autoridades no vayan a saber, no vayan a reaccionar? De que pais estamos hablando?
Phil, más allá de las diferentes posiciones ideológicas ante el asunto, los hechos son:
—regalar ordenadores y celulares no es delito en Cuba.
—lo más parecido a un delito, sería un incumplimiento de las regulaciones de aduana, y no un cargo de “peligrosidad”.
—quienes vivimos en sociedades democráticas tenemos que defender el derecho de cualquier ciudadano de cualquier país a contactar con opositores (que también son ciudadanos cubanos, aunque el gobierno los margine) y regalarles lo que estime pertinente.
–Cuando hay una persona en la cárcel (injustamente), uno tiene que empezar por precisar que se trata de un acto arbitrario. Es arbitrario incluso según la legalidad cubana, que es la legalidad de una sociedad totalitaria.
—La culpa de que esa persona esté en la cárcel no es de USAID, sino del gobierno cubano.
Así lo veo yo, al menos.
Pareceria entonces que los americanos vivimos en una sociedad totalitaria.
En este pais (USA, campeon de la libertad) un extranjero que actue al servicio de otro pais dentro del territorio nacional tiene que inscribirse como “foreign agent” y si no lo hace esta sujeto a sanciones de varios tipos, muchas de ellas serias.
Fue asi como procesaron (y creo encarcelaron) a un venezolano involucrado en la entrega de dinero al partido de Cristina Fernandez, que parece hizo algunas llamadas por telefono desde Miami en nombre del gobierno de Chavez sin haberse declarado “foreign agent”.
Legislacion de ese tipo existe en practicamente todos los paises del mundo. Abajo un link a un sitio oficial de USA que ofrece mas detalles.
http://archive.gao.gov/d23t8/142192.pdf
Creo que el Siqui Atra debiera hacer una búsqueda bajo Foreign Agent Registration Act (http://www.justice.gov/criminal/fara/) en vez de poner un documento que tiene casi 20 años. Entonces vería que eso se refiere a personas actuando como agentes de un país extranjero en capacidad política o quasi-política. Regalar celulares y computadoras a ciudadanos no constituye una capacidad política ni quasi-política en ningún país, incluyendo los EEUU.
Vaya, el experto Phil Peters hablando de las ilegalidades del gobierno de Cuba. Y que el tipo se tira contigo, PD, pa’ repartir computadoras y celulares en cualquier parte del mundo, menos, obviamente, Cuba. De donde el Lexington Institute recibe el billete del mismo gobierno cubano.
Parece que a ciertas personas no le gusta que le caguen donde comen.
Y otra cosa con respeto a Peters. Siendo él quien organiza casi todos los viajes de negociantes americanos y miembros del gobierno americano a Cuba con el regimen, estaría, técnicamente, violando el Logan Act.
The Logan Act is a United States federal law that forbids unauthorized citizens from negotiating with foreign governments. It was passed in 1799 and last amended in 1994. Violation of the Logan Act is a felony, punishable under federal law with imprisonment of up to three years.
Entrar un ordenador en un país no es delito, pero entrar numerosos ordenadores y celulares en un país, puede ser delito si no se cumplen las regulaciones de importación de mercancías. Facilitar material de cualquier tipo para subvertir el orden de un país es delito en cualquier parte del mundo. Aquí en España por ejemplo, es delito hacer donaciones a ETA o recaudar dinero para sostener organizaciones integristas islámicas. Los EEUU tienen que agachar la cabeza mientras tengan la prisión de Guantánamo. Por el momento no pueden pitar muy fuerte.
Tomado de http://www.justice.gov/criminal/fara/
“The Foreign Agents Registration en Cuba por la USAID? Serian actividades en acorde al caracter humanitario y benefico de esa benemerita organizacion?
Tomado de http://www.justice.gov/criminal/fara
“The Foreign Agents Registration Act (FARA) was enacted in 1938. FARA is a disclosure statute that requires persons acting as agents of foreign principals in a political or quasi-political capacity to make periodic public disclosure of their relationship with the foreign principal, as well as activities, receipts and disbursements in support of those activities.”
Como clasificaria el Nino Atomico las actividades en Cuba llevada a cabo por la USAID? Serian actividades en acorde al caracter benefico de esa benemerita organizacion?
Una cosa es ser emocional en un analisis y otra es ser razonable. El comentario 14 dice lo cierto.
Comparar a los grupos pacíficos disidentes de la isla con la ETA es una grandísima ESTUPIDEZ. Y menos con una organización Islámica. Los castristas solo están utilizando este pretexto para un futuro canje. No lo pudieron hacer precisamente con los disidentes y ahora fabrican esta bola. fortunato, no pones una desde tu sede diplomática. Que, han disminuido la Dieta? Con la crisis les deben estar pagando menos. Menos imaginación es de esperar. “no pueden pitar muy fuerte” . Al parecer, la asquerosa Europa no ha cambiado tu vulgar campesinaje de grupo de respuesta rápida. En lo de yolanhandrys te sentirás a patas sueltas.
Con el que hay que compadecerse es con el infeliz que mandaron a hacer el reparto, porque ese es peon tonto pero util en un juego sucio del que sus manejadores no le explicaron las reglas.
Es muy posible que pague la perfidia de sus jefes con un inmerecido largo rato en las carceles del regimen.
You are losing your time. La respuesta es no.
bla,bla, bla, no existe ley que diga eso siqui, es una lectura simple, solo en lugares con sistemas absurdos como el cubano.
se habla de que el extranjero en cuestion repartia “ilegalmente” equipos electronicos en cuba, la clave creo esta en el hecho de aunque este senor estaba regalando estos equipos a ciudadanos comunes y corriente, quienes parecen no tener filiacion alguna con el regimen de los castro, los acolitos al regimen enlatan y clasificar a estas personas, en los conceptos que ya conocemos, de “opositores”, “agentes del imperio” en fin, discriminando a estos individuos por ser quienes son y debido a esta clasificacion se les niega su derecho de “recibir regalitos”..son cubanos y ya, no hay mas, ese regimen oprobioso se empenya en mantener a la gente aplastada y en ser ellos los que deciden quienes pueden tener tarecos y quienes no..da igual si estos ciudadanos son verdes, rosados, rojos o azules, hasta cuando tenemos los cubanos que seguir buscando excusas para explicarle al mundo que tenemos derecho a los mismos derechos que cualquier otro ser humano que vive en una sociedad civilizada, el ejercicio de nuestros derechos es sagrado…es terrible ver la tergiversacion de la realidad cubana continuamente..lo cierto es que todos los cubanos sabemos que si este senor le hubiera estado regalando los jugueticos a miembros del regimen, nunca hubiese sido detenido ademas de que la entrega hubiese sido “recogida”por la prensa oficialista de los castro y rebotada la noticia a otros medios de prensapor el mundo, algo asi como esas entregas de tarecos que hacen con tanto bombo y platillo, los “pastores por la paz” a los esbirros de los castro, el periodico granma y sus megafonos alrededor del mundo, hubieran encabezado el titular diciendo “entrega humanitaria al pueblo cubano de equipos electronicos”..ay por favor…
ah..que pasa?, que el gringo no reparte a los castristas y por ello es detenido…mmmmm..
creo que se pudiese discutir y razonar un asunto como este e incluso especular en los delitos que ha cometido este senor, si cuba fuese un pais normal y los cubanos viviesemos en un estado de derecho, donde existiesen leyes justas, pero ni cuba es un pais normal, ni existe el imperio de la ley porque alli la ley se llaman fidel y raul, y todo el sistema penal, juridico, constitucional, etc, esta disenado especificamente para coartar las libertades individuales de los cubanos y mantener a esos cuatreros en el poder..
saludos.
a.b.
Estimada Alina,
asi como Ud. los describe ha sido desde que tomaron el poder en 1959 los cuatreros de la Sierra Maestra de apellido Castro y asi seguira Cuba hasta que ellos desaparezcan del mundo juntos con toda su descendientes y familia.
Infortunato, tambien era legal segregar a los negros en Alabama en los 40 y 50, se debia respetar esa ley asquerosa? Tambien es legal decapitar a los homosexuales en algunos paises islamicos, asi que aceptarias que se hiciera eso a alguien que llevaba erotica gay a la Arabia Saudita? No me vengas con esta equivalencia moral entre un estado totalitario y una democracia, conmigo no.
Es obvio q el “agente federal” repartiendo portatiles en Cuba es un agente del G2 cubano para desacreditar lo relacionado a blogs, compus e internet y dar la imagen de la “ingerencia yanqui” y por ende la justificacion para la represion alla en Cuba.
Ay Cuba, pobre mi patria gobernada por gente sin escrupulos !!!
Abajo el muro de la informacion!!!