¿Quiénes se beneficiarían si EE.UU. levanta las restricciones para viajar a Cuba? ¿El gobierno cubano, o el cubano corriente?
Por Nick Miroff, Global Post, 2 de diciembre de 2009
LA HABANA, Cuba – Los pequeños empresarios que alquilan habitaciones privadas a los turistas en este país podrían ser los futuros líderes empresariales en una economía post-Castro, pero por ahora son una tribu atribulada.
Además de los elevados impuestos, las rígidas regulaciones y las molestas inspecciones a que se enfrentanpor parte del gobierno comunista de la isla, también son afectados por las restricciones comerciales y de viaje que mantiene el gobierno de EE UU hacia Cuba.
Los propietarios de casas de huéspedes, o lo que se conoce localmente como “casas particulares”, sufrieron hace poco un nuevo revés, cuando uno de los sitios web de reservaciones más importantes del mundo, Hostelworld.com, les informó que retiraría del portal sus tarifas de alquiler. ¿La razón? La empresa había sido adquirida por una entidad norteamericana.
Así, al hacer más difícil para los viajeros extranjeros el hospedarse en los hogares de los cubanos de a pie, el embargo de EE UU. está en realidad conduciendo a los turistas hacia los hoteles y resorts propiedad del gobierno cubano.
En la política de EE UU hacia Cuba no son nada nuevo consecuencias indeseadas como éstas, pero mientras el debate actual sobre las restricciones de viaje se calienta en el Congreso norteamericano, uno de los temas más debatidos tiene que ver con la pregunta de quiénes se beneficiarían de una súbita afluencia de turistas estadounidenses: ¿el gobierno cubano o el cubano de a pie?
Los coauspiciadores de un nuevo proyecto de ley patrocinado por el Representante William Delahunt (demócrata por Massachusetts), titulado Ley sobre la Libertad de Viajar a Cuba, argumentan que los vacacionistas estadounidenses ayudarán a difundir los valores democráticos en la isla, y que impulsarán el cambio a través del contacto personal con los cubanos.
Los opositores al proyecto de ley aducen que los más de 2 millones de turistas extranjeros que Cuba ya recibe —en su mayoría, europeos y canadienses que compran paquetes de descuento ofertados por el gobierno cubano— no han producido cambios o más democracia. Insisten en que los dólares de los turistas estadounidenses proporcionarán una transfusión financiera al insolvente gobierno cubano, pero harán poco por mejorar la situación de los derechos humanos de la isla.
Cuba es el único país del mundo que el gobierno de EE UU prohíbe visitar a los estadounidenses. Periodistas y otras categorías específicas de profesionales pueden viajar allí, junto con los cubano-americanos que desean visitar a sus familiares, pero las restricciones han bloqueado el turismo americano a gran escala.
Los analistas de la industria de los viajes estiman que hasta un millón de turistas estadounidenses irían a Cuba en el primer año una vez derogadas las restricciones, y otros millones les seguirían. Aunque algunos se hospedarían en los balnearios con paquetes todo incluido de propiedad estatal, la isla carece de capacidad hotelera para absorber una gran afluencia de viajeros norteamericanos. Así que muchos visitantes norteamericanos acabarán hospedándose en las casas de los cubanos de a pie, una alternativa que, después de todo, podría adecuarse mejor a sus intereses.
“No creo que los americanos vayan a venir a Cuba por sus playas, al menos no inicialmente”, dice Conner Gorry, redactor de una sección de viajes que contribuyó a la guía Lonely Planet sobre Cuba. “Van a querer ver qué es lo que mueve a Cuba, y en qué consiste su sistema político”, agrega.
“Los turistas estadounidenses desearán venir a ver qué es lo que ha desatado tantas pasiones en torno a Cuba durante todos estos años”, opina Gorry.
Si estos curiosos visitantes americanos se aventuraran más allá de los balnearios playeros y visitaran las ciudades y pueblos de la isla, sería probable que muchos cubanos de a pie se beneficiaran. Taxistas, camareros, guías turísticos y operadores de restaurantes privados figuran entre los numerosos cubanos que recibirían un empujón económico inmediato de los estadounidenses.
“Estamos esperando a los americanos. Sería muy bueno para nosotros “, dice Yovani Santi, quien vende adornos magnéticos para el refrigerador, pulseras y otras chucherías hechas a mano en un puesto que alquila del gobierno en un mercado de La Habana Vieja que tiene vista al puerto de la ciudad. Muy cerca se alinean terminales portuarias lo bastante amplias como para que atraque un crucero, pero todas estaban vacías.
“Si los americanos pueden venir y los cruceros pueden entrar al puerto, tendremos por aquí un montón de turistas”, dice Santi, quien desde hace 14 años se dedica a vender artesanías. “Su gente es muy buena”, agrega.
En las últimas semanas, el debate sobre las restricciones de viaje a los norteamericanos. se ha entrelazado cada vez más con el historial cubano de derechos humanos, después de que Human Rights Watch, la organización con sede en Nueva York, publicara un informe muy crítico sobre el trato por parte del gobierno a los disidentes y otros que denuncian al Estado unipartidista de los hermanos Castro.
Pero ninguno de los más prominentes opositores al gobierno cubano apoya la prohibición de viajar. La blogger cubana Yoani Sánchez, que sigue siendo en buena medida una desconocida en la isla, pero disfruta de un amplio monitoreo internacional entre los cubanos residentes en el extranjero, envió una carta al presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Howard Berman (demócrata por California), que fue leída en voz alta en la audiencia convocada el mes pasado sobre las restricciones de viaje a los estadounidenses.
“Los ciudadanos cubanos, por nuestra parte, nos beneficiaríamos de la inyección de recursos materiales y el dinero que los turistas del norte se gastarán en las redes de servicios alternativas”, escribió Sánchez.
“Sin duda, la autonomía económica resultaría luego en autonomía ideológica y política, en un verdadero empoderamiento”, argumentó. “Los naturales vínculos culturales, históricos y familiares entre ambos pueblos podrían tomar forma sin la sombra de las actuales regulaciones y prohibiciones”.
Martha Beatriz Roque, quien figura entre los más abiertos críticos al gobierno de Castro en la isla, se mostró menos optimista. Pero dijo que se opone por principios a la prohibición de viajar. “No creo que vaya a hacer cambiar para nada al gobierno de Cuba”, dijo Roque, desde su pequeño apartamento en La Habana, donde una pegatina en la puerta de la calle demanda “CAMBIO”.
“Pero creo en la democracia y la libertad”, añadió. “Pienso que todos deberían tener libertad para viajar, algo de lo que carece el pueblo cubano. Así que, si estamos luchando aquí por la democracia, ¿cómo vamos a tratar de limitar la libertad del pueblo estadounidense? “.
Traducción: Rolando Cartaya.
El artículo es malo. Lo leí en inglés. Un poco de opiniones aquí y allá, sin conclusión. Así cualquiera…
Con todo y lo depauperada que está la isla, ese régimen resiste (maniobras mediáticas mediante) un ataque directo americano. Pero lo que no soportaría es un desembarco de millones de turistas americanos al año, recorriendo sus calles, enseñando a la gente que hay otras verdades, contaminando desde adentro el absoluto control de la información.
Un amigo conectado con la calle y con el gobierno me cuenta sus impresiones desde la habana:
En una interesante y sorpresiva conversación, afianzada por años de conocimiento personal, sostenida con una persona vinculada a los órganos de inteligencia cubanos, partiendo de la premisa de que quién se vincula a estos predios, nunca se separa definitivamente, al igual que la Cosa Nostra con sus miembros, lo único que en vez de jurar con la sangre de un dedo, solo tienen que decir: Ave Castro Morituris it Salutio, quien suscribe, en esta hora, no sabe si obtuvo un dato (improbable), una desinformación (posible) o un desliz de quien busca quedar bien con Dios y el Diablo (altamente posible).
La noticia que dio pie a la conversación, fue, la golpiza conyugal propinada al matrimonio conformado por la bloguera Yoanni Sánchez y su esposo por grupos ¨espontaneos¨ del ¨pueblo¨ que cobran en la nómina de Villa Marista sede de la Gestapo del Caribe azul.
Esta persona después de un excelente análisis situacional de la Cuba actual, afirma que la golpiza estaba orquestada, para en el momento en que el Congreso norteamericano, a propuesta de su presidente nacional Barack Obama, entrara a discutir la moción para los viajes de norteamericanos a Cuba, esta acción contra la bloguera, disuadiera a los que aun piensan que un acercamiento o cambio de política con respecto a los Castros diera algún resultado y a su vez fortaleciera la bancada feroz republicana, opuesta a cualquier flexibilización con la isla y su arcaico socialismo stalinista.
Una vez terminada esta fase de la conversación, se comenzó lo que considero la parte mas interesante de la misma, y es un análisis personal, de esta persona, sobre lo que ella considera podría ser una buena estrategia norteamericana y que a la vez puede ser una cuña inducida por la seguridad cubana, para que el congreso tome el rumbo equivocado. Este ¨ amigo¨ , me dice que el gobierno de Obama, para complicarle la vida a Cuba, podría incluir en el termino de ¨ ciudadanos norteamericanos¨ a los cubano americanos miamenses y así obligar a la dinastía de Birán, a contemplar a estos exiliados bajo otra óptica y no poderles impedir su integración social a la sociedad que ellos consideran exclusivamente cubana. Hasta aquí la propuesta del ¨amigo inteligente¨ .
Sobre esto se pueden sacar tres conclusiones partiendo de una premisa tan absoluta como una monarquía decimonónica: Los Castro siempre van a sacrificar la economía a la política. Si se comprende esto todo lo demás fluye.
Entonces, partiendo de esto sacamos lo que podría ser la primera intención:
Que esta información sea una cuña, como dijimos, pero a la vez si uno analiza detenidamente se puede vislumbrar, que si el gabinete de Obama incluyese esto en la discusión de verdad podría, como decimos los cubanos:¨ joder un poco la cosa¨ y les podría causar un quebradero de cabeza a los hermanos verde olivo.
La segunda intención: que todo esto sea cierto, que constituya una estrategia de dentro de la oficialidad de la comunidad de inteligencia cubana para acabar de una vez con las estrategias superiores de confrontación y que el Congreso tome el camino correcto.
Y la tercera: que sea todo un excelente plan de desinformación y que esa haya sido la única causal de esta conversación, porque este ¨amigo¨ inteligente, hace ya décadas, conoce, que estaba hablando con un demócrata convencido, y que no dejaría por nada de este mundo, colaborar de alguna forma, siempre partiendo de la paz y sus modos, de impedir un poco mas del ya agónico, largo y desesperanzado dolor de esta isla y quienes respiran su húmedo aire tropical y están asfixiados de tanta soledad.
Por lo pronto, la medida anunciada ayer por el Departamento de Estado de suspender las negociaciones migratorias con la isla, me dice que esta conversación iba por un buen camino, y que, precisamente el que podría ser el Mandela estadounidense, esta perdiendo la paciencia con los Castros, algo que debe estar siendo motivo de fiesta en Punto Cero y el edificio del MINFAR.
Que Dios arme de la paciencia divina al mulato casablanqueño y que piense que esta lidiando, con quienes llevan 50 años perfilando estrategias para hacer fracasar cualquier intento de vivir en paz y felicidad, por tanto su máxima debe ser: Cuando tu estés alegre yo debo estar preocupado y viceversa.
La Habana 4 de Diciembre del 2009
GIGO. Basura de artículo genera basura de respuestas. La pena es que Cartaya perdió el tiempo traduciéndolo. Perdonen el anglicismo, pero toda esta gente son “naive”. Como si en Cuba se moviera algo en que no tenga la mano el gobierno, empezando pòr el cambio de dinero.
Pobre Cuba, lo que le espera con tanto turismo!
Qué triste historia la de mi país, tenienndo que depender de esa porquería de industria llamada turismo.
Ojala nunca hubieramos tenido necesidad de dejar entrar a nadie extranjero, llenos de vicios y de deformaciones. Nosotros fuimos hasta el 1991, un país limpio y puro.
Qué Dios salve a Cuba!
El articulo es bueno o es malo dependiendo en la ideologia de quien lo lee, no su contenido.
El argumento de los “verticales” contra los viajes turisticos a Cuba parte desde la falsa, estupida pero incesantemente afirmada proposicion que las entradas del gobierno no benefician en lo absoluto al pueblo.
Que esa proposicion es falsa es facil de verificar con cifras: cuando aumentan los ingresos del gobierno aumentan las importaciones de todo tipo de productos, incluido los alimentos, los medicamentos y otros articulos de primera necesidad. Cuando bajan, como ha ocurrido en los ultimos 12 a 18 meses, ocurre todo lo contrario y vienen los apretones de cinturon como los que hemos visto recientemente.
Pero ls seguidilla de los intransigentes continua, porque esta basada no en la realidad sino en concepciones motivadas por el deseo de incrementar la presion a ver si algo explota, sin tener en cuenta — ni importarles a quienes lo proponen — las penurias del pueblo de Cuba.
Siqui Atra, el argumento no es que no beneficie en lo absoluto al pueblo. El argumento es que beneficia más al gobierno. Y quizás si el pueblo hubiera pasado penurias hace 20 años, algo hubiera explotado y estuvieran libres ahora.
Niño atómico,
¿De qué planeta tú bajaste? Las penurias empezaron en Cuba hace 50 años, no ayer. El período especial lleva casi 20 años. A principio de los noventa se desató la epidemia de neuropatía cubana, que mató ni se sabe cuanta gente y dejó ciegos y cojos a otros tantos. Y ni contar los apagones, el hambre que provocaron los éxodos del 94 (hace ya 15 años) o de los marielitos hace casi 30.
Después de 50 años ¿creestú que en Cuba va a haber una explosión popular? Creo que 50 años es suficiente tiempo para darse cuenta que esa teoria no funciona en Cuba. ¿esperamos 50 más?
Si hasta hoy todo ha estado bajo control absoluto, no veo la razón de porque vengan turistas norteamericanos (precisamente) vaya a formarse el desparpajo donde el “cubano de a pie” se beneficiaría. Ese tipo no sabe dónde está parado.
Yoyo, cuando hablamos de penurias, hablamos de no remesas, no viajes desde EEUU, no abastecimiento de comida de EEUU. ESO es lo que traería una explosión, no la comemierdería de jueguito que estamos haciendo con ellos desde que Carter abrió las puertas, que estamos manteniéndolos en el poder con la cosa de pobrecitos nuestros familiares, los mismos familiares vemos en los actos de repudio después de recibir nuetsro dinero.
Y que saben los norteamericanos que los demás turistas no han podido hacer?
Estoy de acuerdo en este punto con el Niño Atomico de que se esta manteniendo la camorra castrista con la ayuda que le mandan a los familiares. Yo solo he mandado medicinas que conste. Desde Camarioca cuando pusieron el pretexto de la edad militar de 15 a 27 años para los varones, el caga-andante ha dividido familias para tenernos atados con el amor familiar. A sus secuaces no les deja viajar con su familia por si acaso. En el Mariel, no dejaba salir a parte de los reclamados y asi sucesivamente para tener rehenes. Esta mas que demostrado que el dinero que se le manda de EE.UU. y otros paises a ellos no les cuesta nada y despues de dar unas cuantas vueltas entre manos de particulares, al final engrosa sus cuentas bancarias. El turismo americano si los mantendria mas en el poder y me parece logico que si incluyen a los mal descritos como cubano-americanos entre los turistas americanos, se les joderia la cogioca de los pasaportes cubanos y los permisos de entrada.
Si fueran buenos comerciantes aceptarian esto como un mal menor porque el volumen mayor de entrantes compensaria esa perdida. Claro que ellos prefieren el control politico que los beneficios economicos.
Esto me recuerda una pelicula de Tarzán.
Creo que el diálogo decía algo como:
“No worry. Hombre blanco del Norte viene y resuelve todo…”
Lo único que resuelve es que mientras el cubano tenga una esperanza (que invadan los americanos, que me reclame un primo, llegar en balsa, casarme con un estrangero, ya vienen los turistas, etc.) nadie quiere poner el muerto.
Pero es imbecil quien escribio esto o que? Como es eso de decir que los que alquilan habitaciones seran los futuros lideres de empresa en la Cuba Post Castro? Tiene que ser ingenuo o descarado…yo creo que lo segundo.
Niño Atómico:
Esa explosión NO VA A LLEGAR, porque en Cuba no hay las condiciones para que se den. Al parecer no estabas tú en Cuba al inicio del período especial, cuando todavía no habían remesas (el dólar estaba prohibido y el CUC aún no estaba por todo eso). La gente se moría de hambre literalmente y de enfermedades y fue por eso que se produjo “el intento de estallido del 5 de agosto.
Por si n estabas en La Habana ese día, simplemente el “foco” lo aislaron, no se podía pasar hacia centro Habana y habana Vieja. La gente que estaba en La Lisa, Playa, Marianao, Diez de Octubre, sencillamente no se enteraron de que había “una explosión”. Eso no lo puedes hacer en un país normal; pero en Cuba no hay posibilidad.
Puedes apretar hasta lo último, no mandar un centavo y lo único que lograrás es que la gente muera y viva peor; pero 50 años han demostrado que a Fidel eso le da igual. La revolución seguirá con o sin tus dólares. Pero como tú no estás entre “los jodidos” pues puedes gritar pa´que aprieten: “arriba 50 años más que estamos ganando.”
Anonimo:
Los turistas norteamericanos “no saben más que los otros”. Sin embargo son bastante diferentes. primero vienen “del monstruo que nos acecha”. Un italiano o un alemán nada tienen que ver con Cuba.
El turista norteamericano está mucho más cerca y USA es un país mucho más grande, es el mercado natural de Cuba por lo que puede perfectamente multiplicar en varias veces de manera fácil la afluencia de turistas a Cuba. La isla no está preparada (en infraestructura) para recibir una avalancha turística. Por lo que ese excedente tiene que ir a parar a las casa particulares, tiene que moverse en taxis de la gente, tiene que comer en paladares y eso es dinero que le llega a la mano al cubano de a pié.
Todos sabemos que la verdadera libertad está en la libertad económica. Rompiendo la dependencia del estado, el cubano es más libre para decir no. Por supuesto no va a “explotar” como quiere el niño atómico, pero no tendrá que trabajar para un amo que no le paga y eso sí lo saben hacer los cubanos.
No son diferentes los norteamericanos, pero son sencillamente más y pueden romper el equilibrio en Cuba. Su presencia en las calles es mucho más corrosiva que un “pepe”, un “freund” o un “amici” (que para colmo no dejan de atizar el odio a USA basados en su odio/envidia a USA) . Los americanos desmienten directamente todas las mentiras en la que han crecido los cubanos y que no han podido comprobar. Cuando Alarcón vuelva a decir que a los negros no les dejan entrar en una boutique de NY, la gente verá miles de negros americanos a los que preguntar de primera mano, que Puerto Rico es una colonia yanqui, que si la mafia de Miami, que la CIA y bla bla… todo eso, esa gente están en condiciones de romper los mitos.
El Yoyo trae un punto muy interesante en cuanto al problema logístico que representaría un turismo norteamericano masivo, y también el intercambio social entre esos turistas y el cubano de a pie.
Hace unos cinco años conocí a un matrimonio guatemalteco, entiendo que de posición acomodada, que tenían ya como costumbre pasar sus vacaciones de verano en Cuba. Ellos se hospedaban en un “all-inclusive” en Varadero y su único contacto con cubanos era mediante los trabajadores del turismo. Sus excursiones eran todas organizadas, nada improvisado. Cuba era un paraíso para esta pareja.
En otra ocasión conocí a una joven mujer colombiana que acompañada de varias amistades, viajaron a Cuba por cuenta propia cumpliendo el sueño de visitar el país latinoamericano que se rebeló contra el Imperio. El primer choque fue lo caro de los alojamientos y alquiler de autos, aparte de que tuvieron que adquirir dólares para pagarlos porque en la misma Colombia no pudieron hacerlo con moneda nacional. El otro, y más importante choque, fue la decepción de conocer una Cuba muy distinta a la que pensaban o idealizaban. Me indicó que para ellos fue un caso de “debut y despedida”.
Dejando momentáneamente a un lado el debate del beneficio económico, opino que además del turista que busca sol y playa, o jodedera y sexo, habrán muchos que desean conocer a fondo el país y su gente, y esto es una hoja de doble filo.
Saludos,
MI
¿Quién cree que el americano promedio está interesado en el turismo antropológico y piensa gastarse sus, hoy en dia muy difíciles de obtener, “after tax” dólares en Cuba?
Bien por tí, el yoyo. Que vengan los americanos a conocer “nuestra verdad” de primera mano.
Yoyo, una pregunta? Si los cubanos creen las mentiras que dicen el gobierno cubano por que hacen todo lo posible para llegar a los EE.UU?
Yoyo, otra pregunta si me lo permites.
Cuando uno examina a los paises donde cayo el comunismo, casi no hubo cultura popular norteamericana. FC ha inundado la isla con la cultura popular del enemigo, peliculas, series televisivas, conciertos de Billy Joel y Kris Kristoferson, visitas de rapperos, nada de eso existio en los paises comunistas donde enterraron a las tiranias marxistas, no sera que la influencia norteamericana sea contraproducente? Nunca hubo masivas llegadas de turistas norteamericanos a Praga, Budapest, Bratislava.
Apreciado Yoyo,
1- …..los americanos “vienen “del monstruo que nos acecha”.
Y los cubano-americanos también y qué han resuelto? Y los canadienses no se parecen lo suficiente a los yuma?
2- “Un italiano o un alemán nada tienen que ver con Cuba.”
Y los españoles tampoco? Los mexicanos, los dominicanos, los colombianos, etc. tampoco?
3- “….americanos a los que preguntar de primera mano…”
Lo único que le van a preguntar es ¿Do you want to buy some good cigars, Mister? El otro cuento nadie se lo cree.
CS
Primera respuesta:
Los cubanos hacen lo posible por irse de la isla, con cualquier destino, da igual si es USA, Europa o Máxico. La cosa “es irse no llegar”. USA es el mayor receptor de inmigrantes por dos razones fáciles de entender
— Porque USA es el que más cerca queda. En balsa no podrás llegar a Europa jamás.
— Porque sólo USA tiene la política de pies secos, que te permite quedarte en su territorio. Cualquier otro país no te deja entrar y si te agarra ilegal te deporta a Cuba (léase México, por ejemplo)..
Los Países comunistas europeos nunca tuvieron cultura popoluar norteamericana, porque están muy lejos. Incluso hoy los países europeos tienen una tendencia Antinorteamericana. Su tendencia se acerca más a disentir que a ver en USA un modelo a seguir. Sin embargo, para los países excomunistas europeos, los alemanes eran “el mosntruo”. Mi esposa creció en la RDA, es alemana y vivió exactamente con la RFA lo mismo que nosotros con USA: gente brincando el muro, viajando por un tercer país (austria y hungría), recibiendo marcos del enemigo cuando habían marcos del este y del oests (en CUBA CUC y peso nacional)
Aqui de lo que se trata es de un derecho constucional de los ciudadanos norteamericanos -el de viajar libremente- que está siendo vulnerado.
Como bien dice Beatriz Roque: “Pienso que todos deberían tener libertad para viajar, algo de lo que carece el pueblo cubano. Así que, si estamos luchando aquí por la democracia, ¿cómo vamos a tratar de limitar la libertad del pueblo estadounidense? “.
El derecho de viajar libremente pertenece a los ciudadanos norteamericanos, independientemente de lo que piense la oposición y el pubelo cubano
Yoyo: Si los cubanos van a los EE.UU no es solamente por que esta al lado, sino por que saben que la vida es mejor que en Cuba, asi que no me puedes decir que les faltan informacion, en lo que se refiere a lo de la Ley de Ajuste, si esa fuera la razon ningun mejicano, dominicano, haitiano, colombiano, y tantisimos otros anos tratarian de llegar a los EE.UU.
En lo que se refiere a los paises europeos y su rechazo a la cultura popular norteamericana, estas hablando en serio? Si el cine europeo no tiene el alcance del cine norteamericano en el viejo continente, sean los paises ex-comunistas como los que nunca lo han sido. Y eso que no entiendo esa actitud, prefiero al cine checo-polaco-hungaro a lo hollywoodense.
Y has visto la obsesion que tienen con la musica rap?
En lo de Alemania, no es nada comparable por una razon muy sencilla, son un mismo pueblo.
Cuando a un perro lo manda tanta gente que conoce se confunde y no hace nada o hace lo equivocado. Sin segundas intenciones uso perro, para los que gustan de diseccionar todas las palabras y expresiones y buscarle la quinta pata al perro ese.
El reflejo condicionado es que la dictadura cubana busca mantener la distancia con EEUU en cualquier terreno, eso es cierto… en parte, busca mantener la confrontación, alimenta elentretenimiento del cubano entre el susto y el esparcimiento de los bastiones, pero no promueve ni quiere un acercamiento en otros aspectos, el diplomático más que todo, juega a acercarse y alejarse.
Prestar atención a los dimes y diretes para ejecutar una política estadounidense, es un error, como lo es levantar o aliviar de alguna manera el embargo. La dictadura controla el interior de la isla con el terror, terror que puede tocar a los americanos que vayan a la isla y yo les preguntaría, acaso un gobierno norteamericano, sobre todo como el de ahora, que mide y sopesa, más allá de todo lo conveniente, su proceder, haría algo por algun norteamericano en problemas en la isla, no, evidentemente, eso no estaría en los planes. La dictadura sencillamente marcará a quienes tengan propósitos distintos a los de los turistas correinte, sacándolos expéditamente y prohibiendo su entrada. Lo anterior es muestra de como manejaría ese detalle a su conveniencia.
Creer que levantar el embargo, creer que provocaría algún cambio, creer que eso llevaría libertad a Cuba, es ingenuo, por no decir irresponsable.
Cuba cambiará, en este gobierno norteamericano, no porque levanten el embargo o llueva café en el campo, cambiará porque le toca su hora de libertad; entonces, levantar el embargo es anunciar a todos los perros que pueden venir a morder de nuevo a quien les dió pan; para más claridad, Chavéz no lo pensaría 2 veces para romper completamente con EEUU, entre otras consecuencias de un acto sin meditar en el futuro y en un contexto más amplio.