Penúltimos Días

14 Comentarios ↓

• 100 % Gusano // Dic 2, 2009 at 16:50

  Hay que profundizar en este tema porque nos están cuenteando al descaro. Acá te dejo unas líneas que le dejé al autor de una nota similar en Juventud Rebelde.

  1. Quienes dieron los créditos fueron el BPA, el BANDEC y el Banco Metropolitano.
  2. El dinero del Estado no está en el BPA ni en BANDEC, ni en el Banco Metropolitano sino en el Banco Nacional de Cuba.
  3. El Banco Nacional de Cuba no participó (al menos directamente) en el financiamiento de los electrodomésticos.
  4. Ergo: El Estado no financió los electrodomésticos. Fueron otros bancos, con el dinero de sus depositantes.
  5. Si el Estado no financió el negocio, no le corresponde hacer el papel de cobrador de cuentas malas.
  6. La ONAT es una institución del Estado.
  7. La ONAT es para recaudar TRIBUTOS.
  8. Los saldos a capital e intereses de los préstamos para electrodomésticos no constituyen TRIBUTO sino actividad económica.
  9. El Gobierno, está permitiendo que se desvirtúe el papel de la ONAT, utilizándola para fines que no son los asignados a ella.

  ¿Quién paga el trabajo de la ONAT dedicada a cobrar cuentas malas de la banca cubana? ¿Lo paga el Estado o los bancos le pagarán a la ONAT para que los ayude con la recaudación de su dinero?
  ¿Lo recaudado por la ONAT se depositará en el banco que hizo el desembolso inicial o en el Banco Nacional?
  ¿No te parece que el Estado no debe actuar más allá que como regulador de la actividad bancaria?

  Opino que hubiera sido suficiente con que la Asamblea Nacional elaborara una Ley de Créditos, donde se fijara hasta qué límite puede endeudarse cada persona sin comprometer su sustento y una Ley Bancaria que fijara hasta qué límite los bancos pueden “soltar” dinero sin garantías sin comprometer los depósitos de los ahorristas y sin llevar al Estado a la necesidad de imprimir más papel moneda aumentando la inflación.

  Saludos Gusanos

  100 %

• roberto // Dic 2, 2009 at 17:03

  Exacto..quien analizo la viabilidad de esos prestatarios? cuales son las opciones para incrementar los ingresos en caso de que quisieran pagarlos?. Cuales garantias de Calidad ofrecen los productos “ofertados”?

• El Niño Atómico // Dic 2, 2009 at 17:09

  Lo que encuentro curioso es que se quejan porque la gente no paga lo que deben, pero ellos tampoco pagan lo que deben a sus acreedores. Todo lo que dicen se les puede repetir a ellos. Como dice Laritza Diversent, parecen decir “haz como te digo, no como lo que hago”

• wampampiro // Dic 2, 2009 at 17:14

  Ademas, a muchas personas practicamente les dejaron entrever que los nuevos equipos eran mandatorios. Por ejemplo, “si no cambias el refrigerador viejo ahora, no podra hacerlo nunca mas y si se te rompe no habra piezas de repuesto”. Todo eso sin contar que por el refrigerador viejo y FUNCIONANDO no le dieron ni un peso. Vaya que son generosos estos prestamos!!! Hay que inventar un termino para estos garroteros de nuevo tipo.

• Anónimo // Dic 2, 2009 at 17:41

  Sabe Dios la mierda que le vendieron a la gente , y por eso que no quieren pagar.

• oscar canosa // Dic 2, 2009 at 17:41

  La antonimia es parte integra de la personalidad de Fidel Castro(y de cualquier otro psicopata).

• veroco // Dic 2, 2009 at 17:49

  Wampampiro, hundiste el clavo en la tabla. No fue presentado como una mera operación comercial, como una compraventa, sino como una labor de choque, una revolución energética. Fidel en persona vilipendió los aparatos viejos. Ideologizaron la distribución, y ahora quieren verla hacer como algo meramente comercial. Sin embargo, mucha gentes se negó. Yo no cambié ni compré nada de nada, y OLPL tampoco, por ejemplo.

• 100 % Gusano // Dic 2, 2009 at 17:50

  Ernesto, si consigues el link al artículo original de Grandma, pásalo porfis.

  Saludos Gusanos

• veroco // Dic 2, 2009 at 18:45

  Chama, Ernesto, dice Pomar que te va a arrancar la cabeza para llevársela en un plato a Zoe Valdés. ¿Cómo es eso?
  Cibercandela…

• Maribel. // Dic 2, 2009 at 19:11

  Espero quede poco de ese horror!!!

• pp // Dic 2, 2009 at 19:44

  exacto anonymous…la gente le puso a los nuevos refrigeradores “los lloviznados” pues tienen el defecto, entre muchos otros, que el congelador deja caer constantemente gotas de agua que lo mojan todo adentro…la mayoria de los “viejos” refrigeradores funcionaban mejor que estos nuevos…mas de lo mismo.

• elberraco // Dic 2, 2009 at 19:56

  el usurero mayor fue el financiador del proyecto usando las ‘reservas’ del coma-andante. Igual que los estafadores en USA a sus victimas a este bandido le hicieron cuentos de que le multiplicarian 100 X 1 su inversion en hollas, refrigeradores y tvs chinos. En resumen LE HICIERON UN CUENTO CHINO con sus ‘ahorros’…….?quien se encargara de REPOSEER tanto chatarra inservible?

• jose estevez // Dic 2, 2009 at 20:44

  El que a hierro mata,,,,,,,a hierro muere…….VIVA EL PUEBLO DE HONDURAS, Y SU NUEVO PRESIDENTE.

• oscar canosa // Dic 3, 2009 at 22:00

  NADIE usa las “reservas del Comandante”.