En La Habana, el Noticiero Nacional de Televisión acaba de dar la noticia del mitin de repudio a Reinaldo Escobar. La típica versión oficial: provocadores y “mercenarios al servicio del imperio”, pueblo enardecido, que “salió al paso”… Ni una sola imagen de la golpiza, sólo versiones a posteriori de los hechos, contadas por los “cuadros” de la FEEM y la UJC que participaron en el mitin.
Pusieron la noticia del acto de repudio a Reinaldo en el noticiero nac tv domingo 8:00 pm, hora de Cuba. Lo vi por Cubavisión. Qué descaro.
Reynaldo y sus amigos salieron vistos de lejos, en un plano muy general, como para no ser reconocidos.
La versión que da el noticiero nacional se pasa de obscena. En resumen, dice que un grupo de estudiantes estaba en 23 y G celebrando tranquilamente el 51 aniversario y otras varias efemérides, cuando se apareció un grupo de contrarrevolucionarios con el fin de sabotear la actividad. Los jóvenes se vieron entonces en la obligación de ’salirles al paso’, etc. No mencionan el nombre de Reinaldo, desde luego.
La locutora terminó diciendo que con esa acción quedó demostrado el apoyo de toda la juventud y de todo el pueblo a la revolución.
Lo previsible, pero ¿por qué tardaron tanto en dar la noticia, aunque fuera para dar su versión amañada y sin sentir la menor vergüenza de decir que los estudiantes celebraban esas efemérides con tanta anticipación?
A mí me parece que arriba están sopesando los pros y los contras de asestarle un golpe a Yoani. Están nerviosos y no saben bien qué hacer todavía, pero algo traman.
Hay que ver el cortometraje “Brainstorm” para darse cuenta cómo se publican las noticias allá. Es jodedera, pero debe estar muy cerca a la realidad.
Que coincidencia, eso fue en el NTV pero en Miami el imbecil de Varela escribio en su asqueroso blog que Yoani y Reinaldo “cobran por el show que hacen a diario”. Les pagan desde Miami.
Qué perfecta sintonía existe entre el discurso histórico de la Habana y el de Varela cuando se trata de destruir y desmoralizar.
Por suerte su blog solo lo visitan tres personas, su esposa, él y una ingeniera pecuaria con infulas de poeta y pintora que vive en Canada y comparte sus genes.
A tanto llega su aberracion, que todos los demas personajes que entran y comentan son nacidos de su propia imaginacion.
De que se asombran? no hay nada nuevo en el proceder cotidiano de estos HP.
Ese acto de repudio es la mas asquerosa y abyecta prueba de la enajenacion que produce en los jovenes adoctrinados y fanaticos, el comunismo en un estado totalitario. La falta de respeto al pensamiento ajeno es un sintoma grave de descomposicion social y deshumanizacion. Es indignante y oprobioso, que esos cobardes amparados en la impunidad y exhortacion a tales actos que el alto mando del regimen les ordena, cometan actos tan bajos.
Es un bochorno que un gobierno se valga de eventos tan bajos como ese para responderle a unos opositores pacíficos.Demuestra su debilidad e inconsistencia de su retórica.Asi actuaban los camisas pardas de Hitler.
¿Y cómo es que el pueblo enardecido sin conocer a Reinaldo sabía sobre ese evento? ¿Cómo se enteraron?
Que lástima que ningún periodista le pregunto a uno de esos aguerridos manifestantes detalles concretos sobre el por qué de la manifestación…
¿Contra qué se manifestaron?
Ernesto describió algo ayer que está muy bueno: “…una retórica vencida, machacada, no internalizada. No hablan, enlazan tópicos; es como un lenguaje separado del pensamiento.”
Yo pienso que no es del todo negativo que den la noticia, porque cuando pasada la histeria colectiva, cada uno escuche la noticia, solos consigo mismos y con sus conciencias pues pensaran en lo que estan viviendo y por Dios algo les tiene que sonar raro.
Toda la ciudad estaba hablando, desde el mismo viernes, de los c…! de Escobar e intercambiando las fotos y los textos en memorias flash. Eso obligó al gobierno a dejar “pasar” su versión por la TV. Claro, tergiversada. Yo lo vi y nada que ver con la realidad. Ni mensionaron que quince dias antes Escobar había dicho que estaria (retando a la Seguridad) en 23 y G justamente el viernes 20. Todavía no habían “inventado” la supuesta actividad de la juventud, que como todos sabemos, fue ficticia y convocada solamente para desinformar a los cubanos. De hecho se demostró que ni los propios asistentes conocían la génesis de ese ‘acto’.
Por otro lado, en las imágenes que pusieron en la TV, se ven demasiadas personas “fuera de edad” para ser estudiantes de las universidades, a menos que sean de CPT, claro. Lo que sí se ven muchos funcionarios de algunas organizaciones oficiales. Sería interesante identificarlos. Una vía más para demostrar que fue un teatro.
No estaria nada mal hacer una campana en contra de los mitines de repudio. Esos actos tan detestables y que son una muestra del facismo tropical que se vive en Cuba. Creo que elgobierno debe pagar caro cada acto de brutalidad. Documentar la mayor cantidad de informacion visual de estos atropellos seria un buen golpe.
Creo que su intención inicial era ignorar los hechos, para no darle más fama a Yoani y a Reinaldo.
Sin embargo, la noticia del mitín de repudio empezó a circular por toda La Habana en la versión de los noticiarios extranjeros captados por antenas satelitales. Entonces se vieron en la necesidad de contrarrestar esa información con su propia versión. Lo han hecho sin dar ningún nombre.
Un buen día comenzarán la campaña contra los ciberdisidentes en la televisión. Eso querrá decir que entonces ya se verían en la necesidad de contrarrestar una información que ya estaría muy extendida por toda Cuba.
Eso será un punto muy interesante porque demostrará la popularidad de los ciberdisidentes dentro de Cuba.