Saludos

She is with me.

La estrategia inteligentísima que ha seguido desde el principio ha probado ser muy fecunda.

La Yoani’s way no necesita enrollarse en verbosas y explícitas declaraciones políticas a la manera tradicional. Su posición es la del ciudadano que exige casi “ingenuamente” los derechos y libertades naturales tal y como se haría cualquier lugar normal del mundo. Y lo hace desde su blog pero también con la participación cívica en el “mundo real”, interrogando directamente a la heredera Mariela o haciendo “performances” ciudadanos con y sin peluca….

Y ahora la entrevista a Obama!!! Es verdad que las preguntas son esforzadamente neutrales y que el político responde con el par de ideas conocidas de su agenda cubana, pero así debe ser porque lo importante es el hecho. La ciudadana Yoani Sánchez, desde dentro de Cuba, ha sido capaz de ponerse en una posición de visibilidad tal que puede interpelar con éxito a la mega-estrella Barack Obama, al tiempo que nos anuncia que lo ha intentado, con peor suerte, con el gris presidente de su país.

Pero no importa el carácter notoriamente blanco de la entrevista. Ya empiezan, de una parte, los Lagarde y compañía a acusarla de agente de la CIA, y de la otra, en el exilio, la “corrientita” de opinión que se ha destapado recientemente, que podríamos denominar como “apoyo a Yoani…pero lo disimulo muy bien”, tendrá material para incidir en que si la bloguera no es clara, que si no tiene programa político, que si no es una disidente con certificado de pureza de sangre, etc, etc…

Por lo demás, suscribo cada coma del comentario del Abicú.

El punto es que le han dado una patá por el culo a Raúl, de carambola, pero igual. Qué Obama es un postalita? So what?

Lo dijo claro: no hay invasión (oiste Fidel?) ; hagan algo y déjense de tanta retórica(oiste Raúl). Ta’ bueno ya de comer mierda y “meter con el rostro” que el gran perdedor de esta castratura semisecular es el pueblo cubano.

Si Raul y Fidel -y de ahí para abajo hasta el último chupatinta de Granma- de verdad quisieran el bienestar, la felicidad y la prosperidad de Cuba, solo tendrían que hacerse a una lado. Nada más. Sería lo mejor y tal vez lo único que de verdad esté a su alcance. Vaya algo así como que se pongan a brillar por su ausencia.

La carta de Yoani (y las respuestas de Obama)jnto al la saga de Pánfilo son cosas que solo pueden pasar en el contexto de una sociedad como la nuestra. Puro folklor y teatro bufo.

Bravo por Panfilo, por Yoani y por Obama. (Y que conste, no voté por Obama. Ni creo que nunca lo haría).

Hay que estar muy pero que muy enfermo como para pretender disminuir el impacto de esta victoria indudable de Yoani y de todos l@s bloguer@s cuban@s y de toda la incipiente sociedad civil cubana con el “argumento” de que Obama viajó a China… (¿Será acaso esa la postura oficial!? Just wondering…)

En síntesis, el prieto más poderoso del orbe le ha reiterado al Palacio de la Revolución que su gobierno no hará concesiones de mayor entidad sin contrapartida criolla. O sea, sin que los hermanos Castro muevan fichas en el campo minado de las libertades civiles y económicas.

De facto, a través de la ingeniosa chica de Generación Y, que ha vuelto a exhibir su sagacidad en la redacción del cuestionario, Barack Hussein acaba de entablar un diálogo con la oposición interna. Tanto mayor razón para que Yoani recapacite acerca de la envergadura de la misión asumida y deje de sobresaltar a sus admiradores arriesgando su integridad física y su libertad en acciones mediáticamente sonoras pero en el fondo intrascendentes y perjudiciales para su imagen pública: justo la que acaba de salir agigantada del intercambio epistolar con el Mesías.

He ahí el rol estelar que ella puede y debe jugar en lo adelante. Las reinas sólo cruzan armas con el enemigo sobre el tablero de ajedrez. En política, como en apicultura, han de comportarse como monarcas. Dicho por lo claro, limitarse a pensar, escribir, aportar ideas, tener vista larga, mostrar espíritu de grandeza y generar iniciativas. Y sobre todo aprovechar su preeminencia para aglutinar a lo mejor de la disidencia sin afán de protagonismo. Sería de desear, por ejemplo, que rompiera el hielo entre Pinos Nuevos y Viejos sentándose a dialogar con Marta Beatriz.

Para José & Manuel: Esos “viejos cagalitrosos” han convertido en tiempo récord a la otrora hambreada y genocida República Popular China en la megapotencia capaz de sentarse a conversar de tú a tú con Estados Unidos. Dudo muchísimo que, caso de salirse con la suya en 1989, los estudiantes masacrados en Tianamen hubiesen hecho más felices a los chinos que Putin a los rusos. A fin de cuentas, eran en su inmensa mayoría maoístas abstrusos. Por otra parte, el mero hecho de que el gobierno intentara dialogar con ellos y les dejaran ocupar la plaza durante cerca de tres meses prueba que el régimen ya no era el mismo. Nada semejante ha sucedido ni por asomo en la Plaza de la Revolución…

Si en vez de lograr la proeza negativa de superar con creces a Haití en miseria, atraso, desolación, represión y éxodo, en los últimos 50 años Cuba –que antes de enero del 59 era el segundo o tercer país del área por todos los indicadores de la ONU– se hubiese mantenido en ese mismo lugar o colocado siquiera a la cabeza de Sudamérica, a estas alturas ninguno de nosotros estaría debatiendo aquí el dichoso tema del embargo.

Si, además, los cubanos disfrutaran de libertades civiles similares a las que gozan los chinos desde las reformas de Deng Xiaoping, a buen seguro yo mismo me habría ahorrado la estancia en Ariza y el largo exilio, amén de la kafkiana sensación de arar en un mar de ignorancia y mala fe. Voy más lejos: libre de la angustia historicista de constatar a diario que el PCC no era capaz ni siquiera de aplicar a rajatabla el axioma marxista de adaptar las relaciones de producción al desarrollo de las fuerzas productivas, que es lo que en esencia han hecho los comunistas chinos, tal vez todavía portaría mi carné rojo en el bolsillo a la espera de más cambios. Sin mucho entusiasmo pero tampoco falsedad, pese a que siempre fui tildado de “conflictivo”. Lo cual era verdad y sigue siéndolo en el ostracismo.

Porque la política, señores, es el arte de lo posible, no de la utopía. Allí donde, como hoy en el Reino del Medio, la población tenga razones suficientes para amar la vida en clave material y aspirar a la prosperidad, a abrir un negocio particular, entrar o salir del país a voluntad, repatriarse e invertir el capital ahorrado en el terruño, tampoco faltan perspectivas de que a la larga el progreso material dé paso al respeto a los derechos humanos.

Y visto que “Enriquecerse es bueno”, según la sabia sentencia Deng, igual me habría dado con un canto en el pecho si se hubiesen puesto en práctica en la Isla la Perestroika & Glasnost gorbachovianas. Finalmente, me consta por experiencia propia que –a diferencia de los chinos después del Gran Timonel, e incluso los rusos durante la era de Jruchov-Brezhnev–, cuantas veces el Tío Sam les ha tendido la mano, los hermanos Castro se la han escupido.

Saludos,

Jorge A. Pomar