- nov 18, 2009 • 23:58h
- 36 comentarios
De vez en cuando uno tiene que tomarse su tiempo para postear. Esa especie de fiebre de actualidad permanente que caracteriza al espíritu del blogger noticioso (esa visión de la realidad como vertiginoso flujo temporal inverso) enrarece algunos razonamientos importantes para entender la verdadera naturaleza del periodismo en Internet. Cuando esta mañana me llovieron los enlaces al último video de “Pánfilo” que mostró anoche el programa “A mano limpia” del Canal 41, la primera tentación, luego de las inevitables risas, fue postearlo inmediatamente. Pero creo que esta vez el posteo merece ir precedido de una reflexión.
El periodismo se ocupa de las noticias. Y esta, sin duda, lo es. No sólo porque parece revelar un trozo de la realidad cubana, sino porque hay una historia precedente: el Canal 41 viene siguiendo, desde hace un tiempo, la saga de Juan Carlos González Marcos, alias “Pánfilo” el del Vedado. Se trata, en pocas palabras de eso que al principio de la Revolución se llama “un desafecto”, un disidente incorregible para el que la sinceridad, regada por el alcohol, es un ejercicio liberador, catártico.
Ya conocen ustedes los detalles del asunto, incluida la campaña que (a mi juicio) sirvió, en buena medida, para ahorrarle la pena carcelaria que le fue impuesta. De lo que se trata ahora es de juzgar este nuevo episodio, desde el punto de vista del periodismo.
Es ridículo que se acuse a un medio noticioso de buscar rating. En cualquier sociedad democrática, los medios luchan por obtener audiencia y hacen todo lo posible por incrementarla. Pero este juego limpio y abierto presupone, ante todo, que hay una noticia, más o menos exclusiva, que despertará el interés colectivo. El servicio noticioso, por así decirlo, no debe depender sólo del cliente, sino de la entidad factual de la noticia, de su condición de trozo real, de hecho verdadero e insobornable.
He visto varias veces el último video de “Pánfilo”, y no me queda claro que no se trate de un trozo de realidad pre-fabricada. No porque quien habla sea otra persona, ni porque se hayan falsificado sus palabras, ni siquiera porque cabe la sospecha de que el protagonista no tenga conciencia de estar siendo filmado, sino por una especie de “encuadre” ficticio, donde se juntan elementos reales y situaciones provocadas.
Para usar una metáfora de Arcadi Espada: un periodista tiene el derecho legítimo de usar el interés público para escudriñar por el ojo de la cerradura, pero no tiene derecho a fabricar lo que sucede en esa habitación que será expuesta a la vista de todos.
Esa es mi principal objeción, y creo que se debería polemizar más sobre este asunto.
Quiero dejar bien claro que cualquier cosa que le haya sucedido o le pueda suceder a “Pánfilo” es, ante todo, culpa del sistema totalitario en el que vive. En cualquier país democrático, uno puede decir todas estas cosas —y mucho más— sin ser noticia y sin correr los riesgos de una falsa legalidad.
Si finalmente he decidido postear aquí el video es porque creo, ante todo, en la defensa del derecho de la libre expresión, y en la necesidad de reeditar, si fuera necesario, la solidaridad que convocó la campaña anterior, “Jama y libertad“. Las dudas o las discusiones sobre la deontología de un medio noticioso, que he expuesto más arriba, no deben apartarnos del asunto esencial: un hombre ha bebido demasiado y ha decidido decir libremente lo que piensa en un país en el que demasiados callan.
Segunda parte (H/T: Fantomas)
PD: Belascoaín y Neptuno: La gran carpa.
Anonimo:
La diferencia entre Gorki y Pánfilo está clara. Gorki habla sobrio y darse unos tragos no lo convierte en alcohólico. Gorki, pone la cámara él y se filma él a conciencia de lo que está haciendo. Gorki tiene une idología política clara y actúa en consecuencia.
Pánfilo está enfermo, posiblemente después de la borrachera ni se acuerde de qqué dijo ni a quién. La gente que lo firmó no le pidió permiso para ello. La gente que lo firmó no puso su cara y posiblemente hayan pasao por emigración del aeropuerto cagados de miedo por si la policía cubana les encuentra el video y los retiene en Cuba.
Pánfilo no es un lider, ni tiene un programa, repite cosas tontas y hasta jocosa con tal de obtener más alcohol.
Esas son algunas pequeñas diferencias entre Gorki y Pánfilo
Señore!!! Nadie ha mencionado la de veces que se pusieron en la tv local de Miami los videos de Gorki y Porno para Ricardo y yo no vi que nadie dijo pobre gente no pongan eso…que los van “embarcar” Gorki utiliza un lenguaje popular bastante similar al de Panfilo en sus canciones y a conciencia algun trago de alcohol se tomo alguna vez para dar entrevistas y aun asi ya Gorki esta fuera de Cuba y los otros desde dentro siguen manifestandose en contra de los Castro, los detienen los sueltan y el cuento de nunca acabar.
Por que unos si y otros no? Panfilo bebe porque le da la gana y ni su familia se preocupa , antes del primer video ya Panfilo andaba con su borrachera a cuesta por todo el vedado, mas de uno de los que escribe aqui le hubiera pasado por al lado y no le hubiera importado es mas hubieran cruzado de acera.
habria que preguntarse si Panfilo antes de ser grabado estaba ebrio o sobrio, o si lo emborracharon con toda intencion , eso es jodido.
Pero cuestionarse si se debio poner en la tv ? si yo creo que si, como se puso el primer video y el segundo y nadie dijo nada.
por que en vez de darle alcohol no le dan dinero? porque no tratan de ayudarlo a dejar de ser acoholico? porque una persona caiga en el alcoholismo no quiere decir que hay que dejarla en el…si fuera asi, pues entonces dejemos a los drogradictos, ladrones, violadores convertirse en enfermos y adictos a estas cosas….lo peor, es que son CUBANOS los que se estan aprovechando de una persona enferma, de un compatriota que con dos tragos habla mas que papagayo…y despues de haber gozado y vacilado en cuba, pues venden el video y a hacer dinero a costa de panfilo y panfilo sigue escachado en cuba….muy valientes son, si, como no…..
Es una irresponsabilidad enorme ponerle a un alcohólico un vaso de ron o una lata de cerveza delante, premeditadamente.
No es un vídeo casual, los que lo hacen saben que a Pánfilo se le suelta la lengua con el alcohol. Que le den el dinero (si hubo alguno de por medio) sin necesidad de emborracharlo!!! La tajada grande por supuesto que se la está llevando el/los que hizo/hicieron el video.
El tema es lo de menos, da lo mismo si es sobre política o sobre tetas grandes. Son unos irresponsables aquí y en Honk Kong. Que lean el folleto más insignificante de Alcohólicos Anónimos!!!
Pienso que el vídeo está fabricado, y que si el canal 41 tiene un código deontológico, es tan maleable como la arcilla húmeda, o no se molestan en aplicarlo, y sí: It’s all about ratings.
Antes, cuando empezaron las sequelas del primer vídeo, defendí el pto. de vista de que publicar era un derecho y de que las represalias a Pánfilo eran culpa absoluta de los esbirros de La Habana.
Pero en ese razonamiento entusiasta ignoraba la responsabilidad social del comunicador.
Pánfilo es un alcohólico, no es un opositor ni líder político, ni siquiera se atreve a expresarse cuando está sobrio. Pánfilo es un enfermo y el canal 41 lo está usando, sin importarle las consecuencias.
No veo lógico ni decente exponer a ese infelíz a la maldad de la tiranía. Los Castros son los malos, pero los buenazos del 41 le están sirviendo a Pánfilo en bandeja de plata al horror castrista.
Espero que Pánfilo siga con su suerte y nada le pase, y también que el 41 no tenga que enfrentar un “cease and desist” , o una demanda por poner en riesgo la vida de un inocente.
Hoy en el segundo programa sobre Panfilo,,,Ni Patterson, ni alguno de los otros invitados,, SE PREGUNTO< QUE SERIA DE PANFILO…..Nada el muerto al hoyo, y el vivo al pollo..,Dios los perdone.
Pues preparemonos para 5 decadas mas de dictadura. Si dependemos de un alcoholico (sin ningun animo de ofender a Panfilo) como estandarte y de unos cobardes que pixelan sus caras mientras filman y hacen publico al primero, estamos muy mal. Y…fantomas…me imagino entonces que si aparece otro video filmando a los que estaban filmando eso tampoco seria chivatoneria. O si???
Señores panfilo no es bobo… miren lo que escribio rui hace unos dias. Dejemos que sea panfilo que haga con su vida y con el alchohol lo que le de la gana . quienes somos nosotros para impedirselo o para criticar
miércoles, noviembre 4
El tipo no es tan Pánfilo
Las cosas buenas de aprenden rápido y esta se los digo de sopetón. El popular personaje conocido como Pánfilo ha aprendido rápidamente a manejar su nueva notoriedad. Le pidió a un reportero extranjero en La Habana, $100 dólares por una entrevista. Espero que allá al borde de la bahía, no digan que se denigra a la disidencia con esto, después que se ha recomendado dejar de escribir sobre Saavedra, para no denigrar al exilio. Y dejar esa tarea a la prensa extranjera afincada aquí.
publicado por Rui a las 3:24 PM 8 Comentarios Conexiones
Siempre he sido un admirador del programa y en particular de Oscar Haza,,,,,,,pero lo sucedido con Panfilo, lo considero DEPRIMENTE. En primer lugar creo que esa senora ( que no dio la cara ) , fue de paseo a Cuba, y paseando por el Malecon y dandose tragos,, encontro a Panfilo e inmediatamente penso ( camara en mano ), que era la gran formula para sacar el costo de su viaje a Cuba, sin importarle las consecuencias,, que le podria ocacionar a Panfilo,,…….En segundo lugar, y solo pensando en el RATING, el canal 41 puso el video,,,,tambien sin pensar en las consecuencias del pobre Panfilo……Creo que esa Sra. y el productor del programa,,,SON COMPLETAMENTE RESPONSABLES, DEL DESTINO DE PANFILO………..Por otra parte me sorprendio muchisimo que el Sr. Patterson, y los demas invitados, ,,,ninguno de ellos, critico el poner el video en t.v.,,,,,,,,,,parece que era mas importante, que los siguieran invitando al programa,,que lo que le pudiera suceder a Panfilo…….Una vez mas el RATING , y el YO Y SIEMPRE YO,, han estado por encima de la parte HUMANA…..Que pena me da por todos ellos……Debieran pedirle perdon a DIOS.
Señores…., PANFILO simplemente fue al principio una “noticia” casual -NADIE LO BUSCÓ, él sólo se metió. Pero después vieron el filón para fabricar la saga, y ahí, de noticia lo convirtieron en una víctima de la noticia. Hoy nadie puede desconocer lo que a este hombre le puede pasar (ya le pasó) por hablar ante una cámara. ——POR ESO, EXPONERLO OTRA VEZ EN PUBLICO ES TAN CRUEL COMO LAS REACCIONES DE LOS ESBIRROS CASTRISTAS.
Pánfilo es un alcohólico, un pobre diablo al que personas sin escrúpulos exponen y utilizan. No es un líder de opinión ni un disidente. Ni siquiera vocifera sus obscenidades conscientemente, como lo haría Porno Para Ricardo.
Es una vergüenza de personas las que han concebido y realizado ese video, es vergonzoso que eso se considere noticia, es un asco que una televisora presente eso como un acto de disidencia y es una vergüenza que los cubanos tengamos que esperar porque alguien se emborrache y diga lo que todos pensamos y pocos se atreven a decir en voz alta, clara y en público. Y sobre todo, estando sobrios.
Por otra parte, invocar la libertad de expresión, de prensa, etc. para justificar la publicación de esa bajeza es, dicho muy suavemente, oportunista y cínico.
Todos conocen el alcance de lo que los americanos han acuñado como “políticamente correcto”. Extiéndase entonces el concepto a lo humanamente correcto, a la dignidad necesaria, y que alguien entonces se atreva a decir sin sonrojarse que manipular a ese infeliz de esa manera es algo humano y digno.
Leyendo todo esto, creo que el unico sobrio es Panfilo, todos los demas , incluyendo a Oscar HAza y su Productor Cossio, estan borrachos.
También es deprimente que el canal 41 ponga pitidos cada vez que Panfilo dice pinga o singar.
Tanta oda a la liberta de expresion, y ellos ejercen una censura que es peor que la censura politica pues atañe a lo más cotidiano, al lenguaje habitual.
Sinceridad sinceridad y mas sinceridad,siempre se ha dicho que los borrachos y los niños siempre dicen la verdad enorabuena Panfilo, eres el verdadero portavoz que viene de la oscuridad ,tu eres el verdadero AVE FENIX que resuge de sus cenizas sin miedo a nada, por que asumes de antemano que nada tienes ya que perder, independientemente de que existan personas oportunistas que se aprovechan de tu debilidad en el alcohol lo que aqui cuenta es la sinceridad con la que tu hablas y las verdades que salen de tu boca ,verdades que derrumbaran no tardando mucho ese muro de la verguenza, que sigue existiendo en Cuba,animo y cuidado borrachin ,te QUEREMOS
ojala que no le caiga un ladrillo en la cabeza como dice p<tterson. si yo fuera panfilo saliera con casco de construccion a la calle
alguien que se lo diga por favor
panfilo ya pertenece a la cultura popular cubana para siempre , al estilo de caballero de paris pero mas grande aun
A mi me parecio muy bueno lo que dijo Ichikawa de Panfilo como celebrity. Es cierto; es un fenomeno raro ese, antes los famosos eran otra gente, pero la internet ha democratizado la cosa. Esperemos que no le pase nada y pueda hablar tambien y curdear en la Cuba del futuro
Asco en La Selva. Dejen en paz al pobre Mono ebrio.
hablar. Esto es lo equivalente a un chivatazo. Es que no se enteraron de aquella campaña YO NO….Chivateo??
….
Aqui los unicos chivatos son los que quieren que los que filmaron el video den la cara-
segunda parte subelo EHB si puedes
http://www.youtube.com/watch?v=emUgfpR9bq0
Solo espero que ya Panfilo este fuera de Cuba. Si no es asi pues Oscar Haza ha perdido bastante del respeto que le tenia. Mucho menos me queda por Patterson pues el si sabe DE VERDAD las consecuencias de un video como este. Podrian al menos editarlo para que no salieran tantos detalles. De los que tomaron el video pues para que hablar. Esto es lo equivalente a un chivatazo. Es que no se enteraron de aquella campaña YO NO….Chivateo??
El canal 41 no tiene escrúpulos para ganar raiting. Lo que no saben el despretigio que se estan ganando, ya es generalizado y la opinión que hay en Miami sobre este canal y estos hechos es muy negativa para ellos.
El periodista Oscar Haza, que la gente no se acaba de dar cuenta que goza con desacreditar a los cubanos, es un mercader de la noticia.
Detenganse en su proceder, en su quehacer, obsérvese como se rie solapadamente de todas estas cosas que nada tienen que ver con una lucha seria y consecuente contra el régimen de Cuba.
Mas triste es el papel de Patterson y acólitos.Cubanos y de la misma raza, prestándose para seguir exacerbando este asunto que no añade nada nuevo al panorama, ya lo han dicho aquí es un enfermo mental manipulado cobardemente.
Es por eso que no nos toman en serio muchas veces en el resto del mundo.
Faltan pocos dias para el duelo de la calle 23
alguien sabe como van los preparativos
No soy nadie para juzgar si esto es periodismo o pura basura pero opino que están utilizando vilmente a un ser humano (Pánfilo). Entiendo el rollo de los ratings y me imagino que por un móvil parecido vemos esta pieza aquí, en este foro. Nada, que estamos ante una modalidad de los reality shows en el mundo alucinante de la existencia cubana, dentro y afuera.
Saludos,
MI
Es posible que este video le garantice a Panfilo una temporada larga de seguro en la prisión. Y aunque estoy de acuerdo contigo con el derecho que tiene en expresarse libremente, (por esos todos estamos aquí de este lado) lamentablemente la dictadura lo interpretará a su manera, como todo allá; y esta vez no va le va a valer ninguna campaña internacional, ni tratamiento en alcóholicos anónimos
Estoy completamente de acuerdo con Fantomas y Gloria a la vez. Ha sido una imprudencia del Canal 41 meter a este hombre en la guillotina sabiendo que es un enfermo y por otra parte un fariseísmo de los que hicieron el video, que posiblemente lo vendieron al canal y por supuesto no dieron la cara. Criminal, secncillamente.
gloria dijo
Hay seres humanos que son detestables y el que hizo este video, dándole alcohol a una persona enferma y poniendo en peligro la libertad de este
………………………………………………….
nadie le dio alcohol de la nada. Si esta enfermo como usted dice es el que quiere el alcohol . la libertad de panfilo no esta en peligro por favor . piensen . el mismo lo dice en el video. Raul no puede tocar a ese negro y pronto se ira de cuba – creo que menciono el dia 24 como el dia de su partida
Prefiero equivocarme apostándole a la bondad de los seres humanos que acertar pensando que todos somos malvados. La única explicación que tengo para este video es que Pánfilo ya debe estar en Miami, o en camino hacia esa ciudad. Me cuesta trabajo creer que un periodista se atreva a publicar palabras como las que suenan en este video sin preocuparse de antemano, y con mucho cuidado, por la seguridad del que las menciona. También me cuesta trabajo creer que alguien tan inteligente como Patterson se preste para eso sin tener garantías de que a Pánfilo nada pueda pasarle.
Los planos de la filmación son cerrados, hay una insistencia marcada en la salida (cosa de la que nadie hablaría en sobriedad, o que nadie dejaría que un beodo mencionara sin interrumpirlo o, al menos, cortar esas imágenes). Además de eso Pánfilo insiste que nada le va a pasar a alguien que está sentado a su derecha, ese fragmento indica que de alguna forma él se siente seguro (porque se va) y sólo le preocupa lo que pueda pasarle al que se queda, o al que lo saca. La cara oculta de la persona que filma tendría una razón muy poderosa de ser: Evitar posibles cargos por contrabando humano.
Así las cosas, me sorprenderé mucho si dentro de unos días, o unas horas, quizás el 24, mientras la Seguridad del Estado busca desesperadamente a Pánfilo por La Habana, lo veamos aparecer ante las cámaras de algún canal de Miami. Ojalá. Eso sería una gran alegría para todos los que de alguna forma u otra intercedieron por su liberación. Si estoy equivocado, y nada de eso sucede, y Pánfilo vuelve a ir preso, entonces, de nuevo, una vez más, a hacer campaña en favor de su liberación. No hay otro camino.
Es deprimente que utilicen a este pobre hombre que ya estuvo en la cárcel para estos videos y para hecerle decir lo que la o el que hizo el video, aún viviendo fuera de Cuba, no se atreve a decir en Cuba.
Hay seres humanos que son detestables y el que hizo este video, dándole alcohol a una persona enferma y poniendo en peligro la libertad de este pobre hombre, es un misierable.
Esta es una forma bochornosa de combatir la tiranía. Ernesto, mejor no lo hubieras publicado, es deprimente y amoral.
Creo que el canal 41 debió haber publicado el nombre de la persona que tomó el video. Sin el nombre, el video puede ser que sea una fabricación del canal. Y si la camarografa tiene tanto miedo de que su nombre se sepa debería tener la misma consideración y precaución hacia Pánfilo.
…….
este anonimo es bobo o se hace o trabaja para alguien
panfilo esta ejerciendo su derecho a la libertad de expresion . Por que censurarlo?
como podemos desde el exilio , desde Alemania o donde sea tener los pantalones para decirle a alguien en Cuba que no puede hablar…Insolito . ninguno de nosotros sabemos cuanto dinero recibio panfilo por este video. Es posible que tenga para comer por los proximos 2 o 3 meses o para beber si esa es su prioridad. Nada es gratis anymore. Por lo menos ese dia en ese momento el estaba feliz con su cigarro yuma y dandose el palo. aun en su borrachera john Charles aka Panfilo esta claro en lo que dice. y sabe lo que quiere. Que se va de Cuba y que Raul no lo puede tocar
Hay un nuevo sheriff en Cuba
Muy valientes para comprarle el ron pero nadie le pasa el hombro por arriba y sale con el en camara. Aunque ya esten en Miami. Pobre hombre y pobres almas las que lo obligan a eso. Que bajeza.
Que tiene razon en lo que dice. La tiene. Pero porque esos valientes que no temen a depositar el chequecito del Oscar no salen en camara. Aunque sea con una toalla por arriba de la cara. Ya deben estar preparando la serie por si le pasa algo en su anunciada travesia. Que miseria humana.
A mi me parece triste que tomen a un enfermo para estas cosas. Pánfilo no es un patriota, él sólo no hará el cambio en Cuba; a él no lo mueven ideas claras o programas políticos concretos; él está bajo los efectos del alcohol.
Que en Cuba no hay libertad, que se violan los derechos humanos, que el país está destruido no es noticia, lo sabe todo el mundo. ¿Por qué utilizar a un hombre enfermo para apoyar una verdad que no necesita de una víctima? ¿Qué diferencia hay entre este video y la famosa foto que recorrió el mundo donde ser veía un niño morir de hambre y unos águilas (o halcones o qué se yo qué bichos), esperando para comérselos? En este caso, el negrito lo pone pánfilo; los halcones son la gente del régimen que puede darle un zarpazo que acabe con el negrito para siempre, el fotógrafo es el canal 41 que lo coloca delante del halcón para que se lo coma y tener una foto sensacionalista.
El periodismo también debe tener ética. Sin ella es bastante más dañino que no saber qué ocurre en el mundo.
No sé cómo será en USA, pero en Alemania el que estaría en candela es el canal 41 por cebarse en un enfermo para llenar su programación. Posiblemente enfrentarían una demanda millonaria y este señor presentador tendría que dimitir.
Dejen que Panfilo obtenga su visa. Este video se lo garantiza. Raul no tiene mas tiempo para estas imbecilidades. Mi prediccion es que lo dejaran salir inmediatamente . Ahora, una vez llegue a Miami , Oscar Haza en primera linea debe acudir a ayudarlo . Eso sin duda alguna. Es normal es pensar y debe ser el correcto proceder.
El video es mas profundo que el anterior . En este, Panfilo navega unas aguas muy profundas politicamente hablando. Con nombre y apellido. El alcohol dice presente pero en el video no lo vi tomando
concuerdo con EHB el video debe ser difundido a todos los rincones del mundo
Pues yo discrepo totalmente. Pánfilo se convirtió en noticia, y su saga continúa siendo noticia. Era hora que álguien dijera públicamente lo que todo el mundo sabe y nadie dice, que con los Yumas no se juega. Ese será el nuevo lema.
Si, y en Internet te dicen, no comentes sobre eso que la puedes comprometer, no comentes sobre aquello que les puedes hacer da~o; y nosotros de comemi….. algunas veces lo hacemos. No es facil.
Creo que el canal 41 debió haber publicado el nombre de la persona que tomó el video. Sin el nombre, el video puede ser que sea una fabricación del canal. Y si la camarografa tiene tanto miedo de que su nombre se sepa debería tener la misma consideración y precaución hacia Pánfilo.
El habla porque asi consigue alcohol, esta enfermo.
Y lo van a destruir, lo poco que queda de el, con esos videos.
Si el G-2 le da alcohol, veran un discurso revolucionario de Panfilo.
Panfilo no es un patriota , ni nunca lo fue.
Panfilo es un enfermo.
Y en cualquier sociedad existen Panfilos, y seguramente hacen sus discuros sobre la percepcion de sus realidades, lo que a esos Panfilos libres les falta son los amplificadores y cazadores de escandalos, que persiguen a nuestro Panfilo.
Lo que Panfilo dice, todos lo sabemos, y hay mas, hay peores crueldades e injusticias hoy en Cuba.
Dejen tranquilo a Panfilo.