Penúltimos Días

18 Comentarios ↓

• Luis // Nov 11, 2009 at 16:04

  PD, lo mataron por asesinato, o tiene menos valor la vida de un narcotraficante.

• El Niño Atómico // Nov 11, 2009 at 17:57

  El tipo era un poquito más que eso, era el cabecilla de una pandilla y ordenó muertes. Toma chocolate, paga lo que debes.

• Salvador // Nov 11, 2009 at 18:17

  Como te dijeron en otro foro, de niño atómico no tienes nada. De cavernario, sí, y mucho.

• oscar canosa // Nov 11, 2009 at 19:03

  Afortunadamente, la especie Humana produce pocos sociopatas y (Gracias a Dios!) menos psicopatas.

• cubano cualquiera // Nov 11, 2009 at 19:13

  de todas formas es una pena , un chico joven , no res facil ejecutar a una persona que dice ser inocente , y el lo decia

• Infortunato Liborio del Campo (Conde de Lotromonte) // Nov 11, 2009 at 20:06

  Confesó el crimen ante el “patíbulo” y pidió perdón a la familia de la víctima.

• elena // Nov 11, 2009 at 20:54

  No a la pena de muerte. Ni en EE UU ni en Cuba ni en ningún lugar.
  Otra vez: NO A LA PENA DE PUERTE.

• Desterrado // Nov 11, 2009 at 21:11

  Yo diría ” no a todas las penas de muerte ”
  porque el shooter de Washington mató diez inocentes y eso hay que pagarlo.

• ROSITICA // Nov 11, 2009 at 21:51

  Salvador no, solo cavernario pero este “niño” es acosador y un abusador de esos que trata de hacerle la vida imposible a todo aquel que no piense como el. Con una mente ESQUEMATICA. A mi me hizo la vida imposible en panoramio hasta el punto que deje de opinar. A el le gusta fustigar a los que disienten de su opinion. Hay muchos RODNEYS en el exilio.

• Humildeverdad // Nov 11, 2009 at 22:49

  Al que habló de los diez inocentes asesinados: ¿Podrías ser un poco más coherente con tus principios, o al menos, con tus opiniones?

• Humildeverdad // Nov 11, 2009 at 22:52

  Por supuesto que: NO A LA PENA DE MUERTE. Lo demás es hipocrecía: asesinos que en nombre de la ley son asesinados por quienes no saben controlar sus sentimientos de venganza, inseguridad e incapacidad de resolver los problemas de manera humana.

• Olivia // Nov 11, 2009 at 23:44

  y que humanidad es la que hay en un salvaje que sale a matar inocentes desprevenidos por la calle con un menor a cuestas? y en uno que viola y despues mata a una niña de 5 años? Pienso que ni Dios es tan bondadoso, no jodan, Sodoma y Gomorra, las pestes? ejemplos hay miles, pero no me pongan a citarlos que yo no pude terminar de leerme la biblia por el encabronamiento. Y llamenme lo que quieran, pero al que hace una cosa asi y es agarrado con pruebas contundentes, no creo que ni siquiera se merece los años de death row salidos de mi bolsillo, comiendo hamburguesas, cuando hay tantos niños por ahi pasando hambre. Al que se lo merece, que se la den!

• luis // Nov 12, 2009 at 1:54

  y en el caso de los castros. Seria buena idea? O tambien los perdonamos.

• Humildeverdad // Nov 12, 2009 at 1:55

  Olivia, que ese mismo Dios al que citas no permita que en lugar de esos que has mencionado como merecedores de que los asesinen “legalmente” no estés ni tú, ni tu madre y algunos de tus hijos. No sé qué te harías? Pero sólo poniéndote en el lugar del criminal ante la muerte podrías entender lo que significa que otra gente te quite la vida. Sólamente repito: hipocrecía el que asesina so pretexto de justicia cuando lo que denosta es venganza, inseguridad e incapacidad para humanamente evitar el problema o enmendar en lo posible. Tienes hijos, madre y padre obvio. Que Dios los bendiga y no les permita caer en ninguna tentación. Por amor a su madre Olivia, si es madre…

• Humildeverdad // Nov 12, 2009 at 3:34

  A los que defienden la pena de muerte, que Dios no permita que ningún familiar suyo se encuentre en igual situación. Aunque quizá sólo así entiendan lo que se siente cuando algún asesino “legal” pretende en nombre de la “justicia” quitarle la vida. Las bestias se comen unas a otras precisamente porque carecen de lo racional para encontrar salidas soluciones coherentes con nuestra humanidad.
  ¿Alguien de los que defiende la pena de muerte tienes hijos? Mamá y papá es obvio que también los tengan. Que Dios los bendiga y que no caigan en la desgracia de ser condenados a la pena capital aun siendo responsables de un crimen. Repito: Hipocrecía es darle muerte al asesino porque amparado en leyes también nos convertimos en asesinos. Con la miserable salida de la pena capital únicamente reflejamos deseos de venganza, inseguridad e incapacidad de hallar solución humana a los problemas que la misma sociedad crea. No a la Pena de Muerte. Por sus víctimas, por sus familias, padres e hijos que también tienen y sufren.

• Olivia // Nov 12, 2009 at 20:12

  Humildeverdad
  Si tengo hijos, padre, madre, hermanos, tios y todo lo que quieras, sigo pensando que si haces algo malo mereces castigo. Dios quiera que a ningun niño/a, o a cualquier otro familiar te lo violen y luego lo corten en pedacitos. Y al hijo de p… que lo haga lo dejen salir a los 20 años, para repetirlo, que ese tipo de persona no tiene cura y usa a Dios para lo que sea que le convenga. Para mi, eso es hipocrecia, dejar que el horrendo asesino se salga con la suya por tal de nosotros aparentar una bondad y humanidad que no le es inherente al ser humano.

• Humildeverdad // Nov 12, 2009 at 20:55

  Olivia, si no eres suficientemente humana, por qué te molesta tanto en que otros lo sean y traten, a pesar de las limitaciones sí inherentes a los humanos, se un poco menos bestias. No se trata de ojo por ojo y diente por diente, o sea, no se trata de venganza. Esa venganza en toda la historia de la humanidad jamás ha logrado que hayan menos criminales. Ese primer argumento (dar lo que se merece) de los afines a la pena capital que no tiene sentido. El segundo argumento que siempre exponen: más seguridad. Por el deseo enfermizo y llevado al extremo de sentirse seguros en la sociedad, muchos han muerto inocentemente culpados de crímenes, porque el deseo de venganza y el miedo ciegan increíblemente. Tampoco ese deseo y “logro” de mayor seguridad se ha traducido en menor delincuencia y criminalidad. O sea, no es argumento válido porque el problema sigue.
  El tercer argumento: hay que asesinarlo porque “muerto el perro se acabó la rabia” tampoco ha dado resultados, y lo que demuestra finalmente es que es mucho menos válida la propuesta. Propuesta que visiblemente esconde la incapacidad racional de algunos (menos mal que algunos) de hallar otras salidas, ya sea de prevención, mayor justicia, educación. Y si ninguna de esas funcionan pues que lo metan preso y asegúrate, lucha para que el tax ciudadano tenga la fuerza determinante de que realmente viva el criminal una cadena perpetua: por peligrosidad y por ser una pena concientemente dolorosa para el condenado. O es que crees que tres segundos después de la muerte el tipo se va a enterar de que recibió su merecido?, de qué sirve entonces?
  No culpemos del todo al reo, en todo caso el sistema judicial también tiene sus fallas, como esa de dejar que en tantos años salga libre un asesino. En eso coincido contigo: no es justa la liberación ni en veinte ni en 50 años.
  Pero Olivita, dejemos esas cosas a Dios. También humanamente me sentiría con deseos de venganza si mis padres o hijos fueran víctimas de un sicópata. Es duro, difícil. Pero tampoco se puede arar en el agua. Dejemos que lo humano que a otros les cuesta sacar a flote brille en nosotros. No dejes que la falta de humanidad de otros limite tu naturaleza. Por tus hijos y por ti. “Si hay alguien que quiera tirar piedras, que sea el primero”

• Humildeverdad // Nov 12, 2009 at 21:12

  Estimada Olivia, perdón por lo de “bestia”. No tengo razón ni el derecho ni soy quién para llamarte así. Ha sido sólo una manera de expresarme y “apuntalar” mi opinión que nada tiene que ver contigo. Otra vez: perdón.