castrismo Cuba soviética Cubazuela Cultura DD HH deporte disidencia economía EE UU-Cuba En Cuba España-Cuba exilio historia y archivo Internet & ITC

PD

Uncategorized

PD en la red

Querido Pablo

  • jul 13, 200916:15h
  • 58 comentarios

Fue primero el vecinito, el hijo de la amiga de al lado, el visitante ocasional de la casa, el niño simpático que de vez en cuando nos alegraba con sus ocurrencias. Pero poco a poco se fue colando. En mi casa superó las dietas que le impuso la madre; con mi dedicación palió la ausencia del padre que trabajaba en otro país para hacer llegar algunos dólares al hogar y poder cumplir los sueños de aquel aspirante a vaquero, pendiente de botas altas y sombrero.

Pablo creció como un niño feliz, todo lo feliz que se podía ser entre apagones y en pleno Periodo Especial. Pero en la escuela lo empezaron a mirar raro. Una vez quiso que le aclarara qué pasaba con su mundo, pero temí violentar el código materno de la omerta. Ella prefería mantenerlo lejos de todo morbo y curiosidades malsanas. Como un niño normal, sin arrastres que no le correspondían ni fantasmas que le angustiasen demasiado temprano. “Ya tendrá tiempo para sufrir, no le adelantes su calvario”, me decía mientras me tomaba la mano, con un apretón lo bastante fuerte como para sentir el imperativo del reclamo detrás del gesto amable.

Pablo nació el mismo año en que la desgracia se ensañó con su familia, y no puede recordar el llanto constante de sus seres queridos y los terribles días de aquel verano de hace 20 años. Pero empezó a conformar su propio expediente; un trazo aquí, un gesto allá le habían servido para inventarse una historia a medias, cercana a veces a la verdad, pero demasiada fantasiosa como para robarle el sueño. En esa sobrecama de retazos prestados el enemigo sí le había quedado claro y un día me lo escupió a la cara.

Coincidimos una tarde con un muchacho llamado Luar, quien aseguraba que por el honor derivado de un pacto de familia, era nieto de Raúl Castro. El supuesto abuelo, lejos de desmentir, respaldaba el título. Este muchacho, nieto de un asaltante muerto en el fracaso del Moncada, era un protegido del entonces ministro de las FAR, que honraba una promesa hecha al difunto combatiente minutos antes de la escaramuza.

Cuando Pablo supo del aparente vínculo comenzó a ofender, con los más incongruentes términos, al muchacho que le superaba en tamaño y edad. El joven, que primero se mostró hosco, al conocer la ascendencia de Pablo prefirió abrazarlo con cariño.

Pablo, desarmado y confundido, justificaba su actitud asegurándome que el abuelo del muchacho le había hecho algo malo a su abuelo, que no lo tenía claro, pero sabía que era así. Pidió mi ayuda para completar su esquema. Pero entre el compromiso maternal y mi miedo por lo reciente de los hechos, preferí callar.

Un Pablo de diez años tuvo que soportar en la escuela a una ignorante profesora lanzar los peores epítetos contra su abuelo. El muchacho escapó corriendo del aula al tiempo que prometía regresar con los elementos suficientes para desmentir su versión. En su fuga terminó en mi casa, pidiéndome le organizara la confundida cabeza. Volví a evadir sus reclamos.

Hoy, como si de cábalas se tratara, coinciden dos fechas importantes en el almanaque de Pablo: el muchacho llega a sus veinte años de vida justo al cumplirse los veinte de la muerte de su abuelo. Una coincidencia menor me sitúa a cinco años de haberlo visto por última vez.

Ha sobrevivido a todas las miradas y rumores. Terminó el servicio militar en el mismo ejército que fundó su abuelo y donde su apellido se ha vuelto impronunciable. Creció más que todos los que pretendíamos cubrirle y se impuso a todas las ausencias con su sonrisa sincera.

Sirva este mensaje de tiempos modernos para hacerle saber a mi maravilloso muchacho, ya un hombre en la distancia, que sólo aspiro a que la vida me dé una segunda oportunidad y pueda contarle la verdad de su historia. Que en su presencia pueda arrepentirme de no haberle contado más, y de haberlo dejado ir sin asegurarle que su abuelo, culpable de lo que fuera, se portó como un hombre, un tipo digno, que se mantuvo firme en su soledad, sin importar que con su mano acariciara la punta de los fusiles que le iban a matar.

Sobre todas las cosas, Pablo Antonio Sucedo Ochoa, el hijo de Fide y Yanina, el hombrón barbado que ahora asoma en las pocas fotos que me llegan, es uno de los tesoros que me robó el exilio, una de las mejores cosas que perdí en la Habana, y que añoro cada vez que abro la gaveta de los profundos dolores.

Camilo Loret de Mola
Miami

Publicado en
58 respuestas
Comentarios

  • bilewi dice:

    ni tan amigos….

    ella se lo pierde……

  • lola dice:

    yanina, la hija de ochoa esta en miami
    se colo con su marido, juanpin vilar en una de las historias del intercambio cultural

    ayer en mi presencia le preguntaron si ya habia visto al autor de este articulo

    y se puso de lo mas nerviosa, parece que en cuba le leyeron la cartilla

    a su amigo camilo no lo puede ver, cobarde….
    gualita al soplon del marido, el valiente jaunpin

  • elizabeth dice:

    De lo unico que me acuerdo en aquella epoca es de que teniamos examen de analisis matematico, la asignatura mas dificil que teniamos. Eran 4 horas, libro y libreta abierta y a morirse Lola. Una pila de gente suspendio por lo del juicio. Personalmente no toque el libro. Llegue al final con lo que tenia del semestre y con lo que me acordaba en la cabeza porque me la pase igual que todos viendo el dichoso juicio ese. Escape con un 3 cobarde ahi que ni me quiero acordar. El juicio ese toda una verguenza por el descaro de todos los enjuiciados y de los que los estaban enjuiciando. Un circo, un quitate-tu-pa’-ponerme-yo autentico y tipico de Cuba.

    Lo interesante es que luego me entere de que en mi despiste olimpico conocia personalmente a varios de los sobrinos e hijos de varios de esos personajes porque nadaba una pila en el tramo de 70 – Comodoro – Casa Central y siempre veia a esos muchachos veleros que eran familia de los De la Guardia y tal. Eran super buena gente y mas de una vez agarre “botella” para regresar a la costa porque me iba muy lejos way pasado el beril y a veces me cansaba. Que tiempos aquellos tan increibles.

    El escrito suena muy sincero y de corazon. Gracias por compartirlo, aunque en realidad lo mejor quizas hubiera sido dejarlo asi en silencio y no exponer al muchacho tanto. Ojala que este muchacho este bien y sin traumas.

    Toda una historia Cuba, La Habana de los 80-90 y lo que nos dejo. Lo unico que extranno es el mar. Lo que se veia por alla abajo bien lejos de la costa era increible. El Pacifico no se compara, aunque tiene sus encantos tambien.

    Suerte y salud que es lo importante.

  • Temeroso dice:

    Este brete no termina?

  • Norayma:

    Verdaderamente extraordinario su conocimiento de las genealogias de la aristocracia chancletera de Cuba; sea, que se casan entre sí y crean combinaciones como los “Ochoa-Serguera?”

  • maría:

    Por “nosotros” quiero decir los que no hemos sido responsables por lo que ha occurido en Cuba en los últimos 50 años; o sea, los que nunca pertenecimos al bando de Castro y Ochoa.

  • Norayma dice:

    Maria puede ser la esposa de Juan Niuri, la hermana de Villa, la sister in law de Papito Serguera, la abuela de Pablo, la ex de Ochoa.
    Si asi fuera tiene todo el derecho a reclamar tranquilidad para su muchacho, a pesar de los “homenajes” devenidos en bretes .

  • maría dice:

    Manuel.. nosotros?, quienes son nosotros?.
    Al (50), no confunda honor con morbo barato q el chico ya pasó bastante.

  • a Maria dice:

    Parece que te equivocaste de reparto. No lo expone, parece que le rinde honores.
    Coincido con Tellechea, los perros que muerden estan del otro lado.

  • maria:

    La “horda de temerarios” está en Cuba, ¿o es que te olvidas? No fuimos nosotros quien fusilamos al abuelo o perseguimos al nieto.

  • Así lo creo. Ochoa tenía muchos simpatizantes en el ejército anti-cubano antes de su caída (que fue el verdadero crimen que tuvo que purgar), y yo no dudo que debe haber algunos que protegieron al nieto. De otra manera nada quedará de él.

  • maría dice:

    camilo, si tanto “quieres al muchacho”, cómo lo expones a esta horda de temerarios?

  • a Tellechea dice:

    tambien dices esto:
    “Creo también que en el “ejército” anti-cubano recibió más miramientos que vejaciones”
    Como si ob tuviera prevendas a partir de su apellido, lo que no es cierto e intenta darle alguna veta oportunista al muchacho, que no aplica.

  • En ningún momento culpé al nieto por los crímenes del abuelo:

    “No se debe culpar al muchacho por ser feo [como dice Miramar] ni por ser nieto de Ochoa. Hasta diría que su lealtad a la memoria del abuelo es un mérito, aunque sólo mérito porque es su abuelo”.

    Quizás el pobre de Pablo hubiera sido un “muchacho normal” si su abuelo y tantos otros abuelos no hubieran sido esbirros.

  • A Tellechea dice:

    Pablo fue vejado dia tras dia en el Servicio Militar, lo obligaron a los trabajos peores, a sufrir a jefes obsesionados con que no destacara, a demorarle cuanto pase o baja le correspondia.
    Pablo es un buen muchacho que trata de recuperar un pasado familiar que nadie le cuenta, todo lo que conoce es que su abuelo es un HP, asi le dicen los dos bandos, cada cual con sus razones.
    Pablo habria preferido ser un muchacho normal. Como quisieron los hijos de todos los fusilados, de todos los prisioneros del sistema.
    Su abuelo pudo ser un hijo de puta de menos, pero Pablo es una vicitma mas.
    No lo excluyan.

  • MJS dice:

    Camilo:
    Muy conmovedor. Escribes muy bien. Si no mencionas el nombre del abuelo pudiera ser la historia de decenas de miles de hijos y nietos de presos y fusilados que no tuvieron la suerte de disfrutar de las prebendas de la cúpula gobernante hasta “ayer”.
    Dios quiera que tengas la segunda oportunidad que deseas para contarle a Pablo la verdad de su historia. Pero Camilo, cuentale la verdad. Cuentale como su abuelo fue un héroe de una de las dictaduras mas sangrientas y opresoras de la historia reciente. Cuentale como disfruto y abuso del poder mientras daba ordenes para que jóvenes cubanos pelearan como mercenarios en otros países, no para liberarlos si no para oprimirlos. Cuentale como no fue suficiente hombre y nunca levanto su voz para evitar la injusticia y la opresión de su pueblo. Cuentale como igual que muchos otros sin dignidad no quiso ver el sufrimiento del pueblo que un día juro defender. Cuentale como los fusiles que el acaricio antes de morir también fusilaron a miles de cubanos que si lucharon por la libertad de su pueblo y si se portaron como hombres al morir gritando ‘viva cuba libre’. Camilo, cuentale todo esto y mucho mas para que un día no tengas que arrepentirte de no habérselo contado todo. Para Pablo, mi abrazo como cubano. Espero que al conocer la verdad pueda ser finalmente feliz.
    Camilo, nos vemos en el club.
    MJS

  • trucupey dice:

    Camilo tienes revuelto el avispero.Muy bonito y valido el articulo,sirva de homenaje a todos aquellos jovenes que de un lado u otro,batistianos o castristas, han sido victimas de este regimen despiadado que en el fondo no esta con nadie solo con el ego de un Sr. que no vale la pena mencionar.Vale Cesar:Crecen ceibas en el manglar y mangos tambien.

  • El Almiqui:

    Tienes mucha razón en lo que dices, pero no creo que sea una cuestión de lealtad al seudo-general tanto como lealtad a su nieto que lo ciega. Admite la posibilidad que Ochoa sea “culpable de lo que fuera” (lo pierde todo si fuera más preciso) pero insiste en que fue un valiente. Claro que son las ideas justas que hacen a un mártir, no el heroísmo a la hora de su muerte. La única idea de Ochoa fue servir a su amo y esa es la “lealtad” que Loret de Mola defiende. Así vivió y así murió el abuelo de ese “maravilloso muchacho” — sin patria pero no sin amo.

  • El Almiqui dice:

    Commovedor, sin duda, pero no para elevarlo al plano mitico en que Camilo quiere ponerlo. Cuando las premisas son erradas, las conclusiones lo son tambien, y tal sucede con los hechos. El General Arnaldo Ochoa fue solamente un sicario mas del regimen cubano, y lo unico que le paso fue pasar de victimario a victima, un acto de justicia divina que raramente sucede. La historia de Pablo se ha repetido muchisimas veces durante los cincuenta años de Revolucion, con abuelos, padres, y otros parientes que fueron verdaderos heroes y niños que sufrieron por eso; sin embargo Camilo escoge narrar esta, la menos valida de todas. Nos hace pensar donde esta la lealtad de Camilo!!!

  • gusty dice:

    muy bueno, me trajiste a la memoria inolvidables y momentos de aquellos dias, duros para muchos de nosotros que no entendimos lo que pasaba y al cabo del tiempo nos parece una fabula. Que sabes de ellos, como estan, supe que Alejandro se mato en un accidente. Que duro les ha tocado vivir, le ronca brother. Un abrazo

  • alexis dice:

    Este último trabajo será muy debatido y controvesial, Permte planterase diferetes opinones , Desde el injusto e´infame rechaso social donde crece y se desarrolla el niño,y que forma parte de la sancion impuesta a toda la failia , asi como la valoracion que resulta de los hechos que jusgaron la actitud , conducta y trayectoria de la vida asumida por su abuelo. El apasionarse y parcializarse con el caso te puede llevar a errar en el contecto generalizado del pensamiento del vulgo,Ya que no es un caso unico, otras familas, muchas, tambien le han fisulados sus padres, y han sufrido similares vejaciones, las causas no fueron precisamente por traicion, o tafico etc.sino, solo por pensar y actuar diferentes, por no compartir los designios del regimen. Desde mi punto de vista la conotacion y diferencias de los hechos, que si la hay, es que esa fmilia (Ochoa) fornó parte hasta ese momento de la élite del sistema y que el abuelo sirvio y fue fiel hasa el momento de su muerte, al menos así lo hizo ver hsta el final en su presentacion. Y eso para una generacion de cubanos que viviamos en Cuba nos permitó ver la cara oculta que ya muchas familias habian conocido y sufrido. y soy del criterio que el hecho en si , permitio conocer la dureza y cruelda de las reglas para con los suyos y a su vez marca un nuevo espacio, de muchas mas reflexiones,desilusiones y desertores, Para mi el hecho marca un antes y un despues de los seguidores del sistema.- Mi criterio sobre tu trabajo es muy bueno por que al margen de tu posicion apasionada y tocada por sentimientos personales permite el debate é inercambio de diferentes generaciones que lamentablmente crean nuestra division actual sobre el pensamieno y el futuro de la patria

  • Y que murió gritando: “¡Viva Fidel!”

    Para otros Cristo era Rey. Para él, Fidel.

  • Ana dice:

    Recuerdo el juicio de Ochoa por la TV. Antes de ese día, jamás lo había oído mencionar. Pero sí recuerdo haber visto un hombre de pie con talante de valentía que a ratos miraba con desprecio a los que lo juzgaban.
    Muy bueno el artículo, Camilo.

  • La Duda:

    Sí, se puede hacer un buen contraste entre la conducta de Batista con sus subalternos y la de Castro.

    En 1941, Pedraza intentó un golpe de Estado contra Batista, y Batista lo perdonó. Ochoa jamás se alzó contra Castro pero pagó con su vida por haberle hecho sombra.

  • Miramar:

    No se debe culpar al muchacho por ser feo ni por ser nieto de Ochoa. Hasta diría que su lealtad a la memoria del abuelo es un mérito, aunque sólo mérito porque es su abuelo.

    Creo también que en el “ejército” anti-cubano recibió más miramientos que vejaciones.

  • Miramar dice:

    La Duda y Tellechea parece que leyeron otro post.
    En lo que vi nadie dice que Ochoa fuera un heroe, parece que se enfrento digno a un final preconcebido, pero de alli a heroe…
    El escritor habla del nieto, no?, que niguna culpa tiene y me imagino que la pasaria mal en el servicio militar, con ese apellido no saldria del calabozo y limpiaria mucho sanitario.
    Entre nos, el muchacho es feo, parece indio centroamericano con pelo de rockero mexicano.

  • No será fácil saber si Ochoa traicionó a Fidel, o Fidel a Ochoa, y no creo que sea importante saberlo. Es una cuestión de “honor among thieves.” De lo que no cabe la más mínima duda es que ambos traicionaron a la bandera que nunca antes fue mercenaria, y merecen de sus compatriotas sólo desdén y rechazo.

    Lo único que puede salvar a Ochoa es si él conspiraba contra el régimen, y eso ni sus más empedernidos defensores alegan a su favor, pues es de sobra conocido que ningún militar era más incondicional a Fidel, con una devoción casi canina.

  • LaDuda dice:

    ¡Viva Fulgencio Batista! Salud, salud, salud.

  • LaDuda dice:

    Ochoa un héroe! P’al carajo. este es el post más tracatán que he leído. Bravo, Ric.

  • César Reynel Aguilera dice:

    Sandra,

    Creo haberla tratado con mucho respeto en mi comentario. Si no lo hice de usted fue porque la confundí con otra persona. Voy a buscar el dato de Ochoa, estoy casi seguro que lo leí en un libro de Norberto Fuentes, pero mejor verifico.

    En cuanto al valor, creo que Ochoa sí lo tuvo.

    Saludos

    CRA

  • Gabriel dice:

    El juicio a Ochoa fue un circo sin las mínimas garantías legales. Nos queda el vídeo para vergüenza del tribunal.

    Es patético que se emplee una caja de botellas de whisky y una jovencita vestida de militar en una fiesta como parte de un conjunto de acusaciones gravísimas.

    Ochoa era un pobre hombre desarmado y cautivo, aplastado por un poder infinitamente superior. Se ensañaron con él y no le dejaron la mínima oportunidad de defensa. Lo que hicieron con él fué una cobardía semejante a la de un grupo de matones de barrio metiéndose con un pobre niño solo.

    Ignoro si fué culpable de algo. El juició no probó nada.

  • cubano47 dice:

    Segun la biografia de Ochoa este nacio en 1930 en Cacocun, luego dice que con solo 15 años junto a sus hermanos el 26 de Agosto de 1958 se incorpora a la columna de Camilo, aqui hay algo que no cuadra saquen cuenta, no creo que Ochoa era solo 4 años mas joven que el cagandante.

  • antonyj357 dice:

    Camilo: Cristo se empecino en ser dios y no tuvo en cuenta a los detractores para lograr su proposito negando hasta a su propio padre. Cuando lo consiguio muchos lo alabaron, pero otros continuaron criticandolo, sin acordarse de aquel pobre carpintero que quedo solo y en el olvido en una pequena choza de Jerusalem sin mujer y sin hijo victima del espiritu santo. Creo que tu articulo se refiere precisamente a aquellos que se le traza un destino injusto y sin consulta previa y al margen de quien haya sido o no el culpable. En honor a un viejo escritor frances, es reflejar la condicion humana tan necesaria en cualquier literatura. El articulo es inegablemente bueno y en ningun momento toma partido por el abuelo sino que refleja el dolor de los que no tienen culpa.
    De los criticos no te preocupes porque son seres que jamas podran calzar espuelas para cabalgar sobre rocinante. Los perros ladran a tu alrededor porque vas a todo galope a pie quedan la envidia y las bajas pasiones.
    Continua escribiendo para leerte donde quiera que publiques y no hagas caso a los sietemesinos de la critica que no van a entenderte nunca porque carecen de sentimientos.

  • haymel de la vega vecino dice:

    hola camilo:
    me gusto mucho tu articulo. Me toco en lo personal por conocer a las personas nombradas.
    Yo era muy chiquita cuando eso sucedio pero recuerdo q todos los mayores miraban atentamente el juicio y yo me iba a la terraza a llorar sin comprender como iban a condenar a un hombre q antes mis ojos era un heroe. Aun no lo entiendo.
    creo q solo tendria 9 anos….me recuerdo muy chiquita. Pero si podia diferenciar entre el bien y el mal. y sabia en que bando estaba cada quien.
    saludos una vez mas
    mel

  • Sandra dice:

    Gracias Miguel,por aclarar una parte del entuerto,tengo una memoria terrible,ahora recuerdo la historia de Benigno,y de paso,su nombre,Dariel Alarcon Ramirez.
    Sobre si existe un exilio dorado,tendremos que preguntarle al Sr Pallisito,que escribio el post # 1 comentando esta noticia.
    Aunque como usted,yo tampoco veo como el exilio,que en el siglo pasado era un castigo alternativo a la pena de muerte,pueda en solo un siglo,pasar a ser dorado,pero es posible que exista y no fuimos avisados :-(
    Saludos,

    SP.

  • Miguel dice:

    Sandra,

    Tiene razón en cuanto al asesinato de la mujer de Dariel Alarcón Ramírez, alias Benigno, a manos de soldados bastitianos. Ambos eran unos adolescentes que vivían como agricultores en la Sierra Maestra. Así lo narra él en su autobiografía Memorias de un soldado cubano. Acerca del General Ochoa, francamente no sé nada al respecto.

    ¿Y de veras existe un exilio dorado? No lo tome a mal por favor :-)

    Saludos,

    MI

  • Sandra dice:

    Gracias Miguel,mi esposo y yo somos muy comunes,pero hacemos todo,para que con los limones que nos dio la vida,hacer limonada,claro sin olvidar lo vivido,porque debemos usarlo para no ser victimas otravez.No somos parte del exilio dorado,somos de los que trabajan dia a dia,del gran grupo formado por cubanos de a pie,esos que crian a sus nietos recordandoles el idioma,la comida,diciendoles que ante todo,son cubanos nacidos en el exilio y que deben honrar esa condicion.

    SP.

    Aun continuo preguntando sobre la historia del asesinato de la mujer de Ochoa a manos del ejercito.Que hay de real en eso?

  • vanessa dice:

    Muy bien escrito, Camilo. Puede ver que es de tu corazón. Te felicito por este buen trabajo

  • alberto lara dice:

    Lindo cuento. Mi mejor amiguito de la infancia tenia a su padre preso – 30 !! – por ser capitan del ejercito de Batista y nunca le toco un pelo a nadie. En la familia Roque todos murieron poco a poco. Hasta nosotros estuvimos en el foco por tener a Roly y Julia – su mama – de amigos, y la vieja mia de ayudarla a llenar las jabas que le llevo durante años. Siempre lo voy a decir : si por algo admiro a Fidel Castro es por matar a todos los HP que lo ayudaron a subir.

  • Miguel dice:

    La felicito Sandra y, sobre todo, a su esposo por ser la persona que usted describe que es él después de vivir esos acontecimientos.

    Ciertamente unos comentarios muy centrados y juiciosos los suyos. Suscribo totalmente sus expresiones en el último párrafo del comentario #15 (11:01 pm).

    Saludos,

    MI

  • Más hombre y héroe fue Sosa Blanco.

  • Boni Facio dice:

    Pobre muchacho; pobre Janina, buenisima gente.
    Pero Ochoa no es heroe ni ocho cuartos. Fue parte de los opresores, alto oficial del ejercito, y un mercenario. Le toco la mala suerte de parar en conejillo de Indias y fue asesinado por el mismo verdugo que el adoro en vida. El historiador de los hijos de papa fue hasta hace 5 anos bienvenido en todas las familias de la cupula. Abogado. Debe tener unas las unas afiladas. Solabaya!

  • Eon Flux dice:

    ¿Y quien se compadece de los nietos angolanos huerfanos por Ochoa?

  • Sandra dice:

    Saludos Cesar Reynel Aguilera.
    No conocia la frase y a lo que me referia sobre la perdida del hilo es porque no tengo noticia de la muerte de la mujer de Ochoa a manos del ejercito,habia escuchado una similar,pero atribuida al guerrillero Benigno.
    Y la justicia vive en el lado opuesto de la venganza,claro es mi opinion,comparto mi vida con un hombre que siempre ha querido preguntar a los que acusaron a su padre (de conspirar para volar un barco en la bahia de La Habana)Porque?teniendo en cuenta que mi suegro siempre alego no haberlos visto en su vida.Pero mi esposo no quiere arrastralos,ni gritarles,ni condenar a sus hijos o nietos,ni serviria fielmente a un ejercito que lo hiciera,solo quiere que respondan,para comprender el porque.
    Su abuelo,que era telegrafista del ejercito constitucional,renuncio el 10 de Marzo,por no compartir criterios con Batista.Vivio casi toda su vida escuchando hablar mal de los militares del ese ejercito y creo que por momentos sintio verguenza,porque era un niño y solo queria ser aceptado,con los años comprendio que no se puede vivir con tanto dolor y nada le ha impedido ser feliz y hacer una familia.
    De seguro tenemos criterios muy diferentes a lo significa “valor” ,pero eso no nos debe impedir intercambiar opinion,informacion y tratarnos con respeto.

  • Güicho dice:

    Obviamente, el chama no tiene culpa de que su abuelo fuera asesino y asesinado.

    Es curioso como el espíritu de cuerpo de los ejércitos tracatánicos afecta a la descendencia. Así, por ejemplo, los vástagos de los oficiales conspiradores de la Wehrmacht ejecutados por Hitler sufrieron de escarnio social y agonía neurótica toda la vida, incluso tres décadas tras el fin del Reich y su Führer.

  • Anónimo dice:

    Los esbirros batistianos eran nin~os de tetas al lado de los esbirros castristas, y al que se menciona en el escrito, era mas esbirro que los de las dictaduras anteriores, entre otras cosas a parte de narcotraficante, mecenanario.

  • César Reynel Aguilera dice:

    Sandra,

    El hilo es uno y ha estado ahí desde hace un siglo: tres tiranías de pegueta, las víctimas de la que viene alante convertidas en los victimarios de la que viene atrás. Todos -la misma mierdita- le llaman a eso, en su momento, justicia. ¿No conoces la frase, qué pasa si Sosa pasa?

  • Sandra dice:

    Ahora si que perdi el hilo…..que tiene que ver Batista con todo esto?
    Donde se puede encontrar la informacion sobre el asesinato de “la hembra” o mujer de Ochoa?
    Siempre crei que esa historia correspondia al guerrillero Benigno.
    Vivir en Cuba con un fusilado o preso politico en la familia es cosa dura,lo digo por experiencia propia,pero la muerte de Ochoa dista mucho de ser por la politica,creo que solo sirvio para lavar la cara de narco que tenian Fidel y Raul en esa epoca,porque ya era imposible ocultar lo que ocurria,las pruebas eran abrumadoras.
    Quien quiera ver en la muerte de Ochoa algo mas que una purga interna,un teatro para librar a sus jefes de la mala publicidad,esta en su derecho,como los demas estamos en el de sentir piedad por su alma y su familia,pero condenar la vida de un hombre que sirvio toda su vida a un ejercito que nos ha oprimido sin la mas minima piedad,si fuera el caso que el ejercito constitucional o de Batista hubiera matado a su esposa,no justifica la venganza,porque servir a un tirano no ayuda mucho a limpiar la muerte de inocentes.

  • César Reynel Aguilera dice:

    To be honest, Ric, I prefer primitivism over cynic tantrums. But that’s just me. I recognize your choice merits some respect. Spoil brats’ behavior can be very hectic when they are looking for their fallen pacifier. Keep searching, baby, and when you find it, suck, suck…, and relax, do you see? It is over, Atta boy!

  • Ric dice:

    “A la hembra”? Wow, that sounds like “que cómo fue señora / como son las cosas cuando son del alma / Ella era muy hembra /y yo era muy macho”… Really, peor que Delia Fiallo! Are we going back to primitivism?

  • RC dice:

    Muy bueno, Camilo. Me ha gustado esa manera oblicua de recordar 20 años de tragedia. Por supuesto que los hijos, y mucho menos los nietos, no son culpables. Hay que tener mucha entereza para vivir con un fusilado en la familia, pero para gente como Ric, eso tampoco basta.

  • César Reynel Aguilera dice:

    Ric,
    Una bestia que crearon los casquitos de tu adorado Batista, cuando entraron en su conuco y le mataron a la mujer, peor, a la hembra. Es una lástima que no entiendas nada, es una lástima que llegues a morir sin darte cuenta que un epidídimo de Ochoa (o de Papito :-) ) habría sobrado para hacer de ti un hombre, no el cobarde que eres. Eso fue lo que descubrió Fidel Castro el día que lo mató. Dale, esfuérzate, todavía estás a tiempo.
    Camilo, hermano, excelente artículo: Crecen ceibas en el manglar.
    Abrazo
    C.

  • Sandra dice:

    No es como enfrentamos la muerte,creo yo,lo que nos define,es como vivimos,si al final imploramos y lloramos por la vida,es un evento normal y se llama instinto de conservacion.
    Salvo que mi memoria me engañe y el hecho de ser ya abuela cambie en mi cerebro las imagenes guardadas,recuerdo al Ochoa General en el juicio televisado,mintras lo presentaron con el traje militar puesto,sus hombros eran erguidos y su mirada firme,despues…con su camisita Yumuri,fue otra cosa,cabeza gacha,hombros caidos,mirada perdida,tirado,mas que sentado sobre la butaca de cine en el tribunal improvisado…lo unico que podria salvarlo de morir en la ignominia,era decir la verdad,tengo la seguridad de que si hubiera plantado bonito,argumentando que la orden venia de “arriba” y sacando los trapos de los generales que lo estaban condenando,jamas se habria televisado el juicio,es posible que hubieramos demorado en enterarnos,pero entonces si…habria muerto mejor de lo que vivio.
    Lamento que su nieto tenga que cargar con el fardo,dicen que las manzanas no caen lejos del arbol,pero toda regla tiene su excepcion y es injusto culpar a la familia de los hechos de uno de sus miembros.

  • Ric dice:

    Esto es peor, más relamido y manipulador que cualquier novelón (de los malos) copiado de los Delia Fiallo, pero escrito en Tegucigalpa en 1958 para el horario que no oye nadie de las 3 a.m. y patrocinado por la galletas El Gofio. Qué bodrio. La única desgracia del muchacho es la de descender de una bestia asesina y corrupta como fue Ochoa, ajusticiado por sus propios compinches igual que se matan entre ellos los maleantes de la maffia. Give me a break!!!!

  • roberto dice:

    Y vaya un saludo tambien a Yani, soportando las escupidas en su puerta y las miradas por encima del hombro, acusada de una vida que los que estabamos cerca sabemos no era asi, embarazada de Pablo, explicandole a Dianita que estaba pasando…

  • Manuel dice:

    Si, Camilo . Cuentale quien fue su abuelo,pero no solo el final y que se portó como un hombre . Comentale,también , quienes fueron sus jefes y que sevicios les prestó para para llegar a ese grado de general .Ojalá que no se averguence de su abuelo

  • Gustavo Zarza dice:

    Impresionante Camilo, me ha gustado mucho, hacia tiempo no veia una foto de mi mejor amigo sin duda alguna. abrazos

  • Pallisito dice:

    Muy bueno, Camilo… No se me ocurre un homenaje más bonito y piadoso a los acontecimientos de hace veinte años..
    Pero que increible que hayan pasado veinte años como si nada, sin que haya cambiado nada…, dándole la razón a Gardel… Y pasarán veinte más, a juzgar por las recientes (y sorprendentes) declaraciones de nuestra Secretaria de Estado, persistiendo con la cantinela y la tosudez que caracteriza a los Ayatollahs de nuestro exilio dorado…