No conviene extender predicciones tan pesimistas, no vaya a ser que eso ayude a que se cumplan.

Eso que dices ha sido el Modus Operandi de Castro desde el Primero de Enero de 1959.

Leete la Carta Sin Sobre que le escribio Jose Antonio Rivero, director del Diario de La Marina, a Fidel Castro el 19 de Octubre de 1959, a proposito de esas acusaciones que ya hacia el Coma, en sus discursos.

El periodico esta digitalizado en la biblioteca de la Universidad de Miami.

Es reaccionario éste discurso, su único objetivo es controlar la libertad de Yoani Sànchez, que como ciudadana de éste planeta, tiene todo el derecho a escribir lo que piensa. Yoani Sànchez y el resto de escritores y periodistas que mantienen sus espacios de opinión contra la represión de sus derechos por el Estado que quiere tener el control total de la información y de su distribución, con el único fin de mantenerse en el poder.

Bien lo sabe la señora periodista que la Información es Poder. Dosifican la información para los que no pueden conectarse y buscarla libremente en internet. Son como los monjes medievales dosificando el acceso a la lectura y al conocimiento. Violan el derecho de todo ciudadano a estar informado con autonomía. El derecho a elegir una información de calidad, no la papilla que aparece en la prensa cubana.

El fenómeno blogger en Cuba no ha podido desarrollarse por la falta de tecnología y la censura. La represión y la prohibición estructuran las relaciones de los ciudadanos con el Poder.
Una periodista que escribe como reportera desde La Habana, Singapur o Albacete es justo y legal que cobre sus artículos. Esta ha sido la manera de funcionar desde que se creó la prensa y se incluyeron los corresponsales. De qué vivió Martí durante su exilio ? Cobrando de periódicos americanos, de norteamérica y de hispanoamérica.
Por qué éstos argumentos torcidos? Quién le paga a ésta periodista por escribir éste artículo ? Por qué piensa tener màs legitimidad que Yoani Sànchez para informar sobre y desde Cuba, porque escribe como vocera del Estado?

Hasta cuàndo vamos a tener que soportar leer éstos argumentos tan poco inteligentes, pura propaganda partidista.
Por qué no debaten las problemàticas que plantean Yoani Sànchez, Claudia Cadelo, Reinaldo Escobar, Ivàn García en sus artículos?

Por qué éste grupo de escritores no pueden editar un periódico independiente en La Habana y venderlo al que lo quiera comprar ?

Los periodistas que escriben y responden a la línea editorial única del partido, deberían seguir hablando de los logros de la revolución. Los quintales de papas, y las superproducciones de malanga mientras mucha gente no tiene qué comer. No son posibles los reportajes sobre los centrales azucareros en Cuba, no hay tejido industrial, tampoco es posible entrevistar a líderes sindicales independientes como Aracelio Iglesias o Jesús Menéndez, negros los dos, dos hombres que organizaban huelgas como Antúnez que movilizaban a los trabajadores frente a los patronos y que podían conspirar y editar sus periódicos y sus boletines.

Es cierto que los asesinaron, pero tuvieron la libertad y la dignidad de poder expresarse libremente y asumir una responsabilidad política de contestación en su país.

La cosa dura ya demasiado tiempo y se está pudriendo demasiado… y el odio de la gente puede salir por cualquier lado…

Y esta gente que se ande con cuidado: los Lagarde, la RM Elizalde, etc, etc …que no confien tanto en las bondades civilizadas de las revoluciones capitalistas porque parecen que tienes más fe ellos en la democracia que nadie… No está nada claro que vaya ha existir democracia en Cuba en algún momento de la presente era geológica …pero lo que si parece probable es que tanto odio acabe por explotar tarde o temprano y podría hacerlo de la peor manera… Cuba es tan pero tan atípica que podría pasar cualquier cosa… Yo que ellos actuaba de manera más prudente.

¿Cuándo van a dejar de machacar y machacar, en Cuba y fuera de Cuba, que todo aquél que critica “los logros” o la vida en “libertad” de la Revolución Cubana, son necesariamente gusanos del Imperio, a sueldo de éste o de algunos de sus “secuaces”, como llaman, seguramente, a la República Checa o la Fundación Konrad Adenauer de Alemania?

¿Cuándo van a admitir que no existen los sistemas de una única voz, ya sea que los disidentes de un gobierno estén “habilitados” legalmente a serlo, como en la gran mayoría de los países del mundo, o no habilitados y en consecuencia ilegales, como en Cuba, China, Corea del Norte, Vietnam, Bielorrusia y alguno más? En todo el mundo hay oposición. Ya sea desde la prensa libre, en las democracias o desde las cárceles en los países totalitarios, la oposición siempre existe. Siempre hay, hubo y habrá gente que piensa distinto. Y cuando a la oposición política se le suman las hambrunas y las economías en estado terminal o calamitoso, como Cuba y Corea del Norte, esa oposición se potencia. Como en la Cuba del “maleconazo” en 1994.

¡Valiente, soberbio lo que se dice aquí sobre Yoani, por un lado, y sobre esta señora Rosa Miriam, por el otro!

Cuando acabe la locura que está instalada en Cuba, todo el mundo la identificará como la periodista que se opuso a la libertad en Cuba. Lo malo de internet es que todas esas cosas quedan registradas en la memoria de Google.

Otros periodistas oficialistas podrán decir que les obligaron, pero Rosa no. Su entrega suena demasiado convincente.

Para la tranquilidad de Rosa, le puedo decir que nadia la va a fusilar, ni encarcelar, ni expulsar de Cuba. Sólo tendrá que cargar con la vergüenza de su pasado.

Debe ser que no lo entendí bien porque luego lo calzaban integro como publicidad del portal El Boomeran(g). Ni por esas me hizo gracia.

Por lo demás lo de los nazis es o una coincidencia sin más, o una imbecilidad. Y perdón por la palabra. Hoy en Internet se pueden hacer auténticas diabluras sin dejar rastro.

Y el pasado sentimental de Elizalde RosaMiriam me importa tanto como el futuro.