castrismo Cuba soviética Cubazuela Cultura DD HH deporte disidencia economía EE UU-Cuba En Cuba España-Cuba exilio historia y archivo Internet & ITC

PD

La cita del día

PD en la red

La cita del día

  • pd
    Editor Jefe
  • abr 28, 200912:05h
  • 1 comentarios

“La OEA debería hacer una profunda reflexión no solamente por la expulsión de Cuba. El socialismo, sigo convencido, es el mejor modelo para salvar a la humanidad”.

Evo Morales, en Buenos Aires.

Publicado en
1 respuestas
Comentarios

  • Evo Morales fue formado políticamente, allá por los noventa, por los sindicalistas troskos que abandonaron las minas tras la caida de la minería estatal y se fueron al Chapare para seguir haciendo política sindical, esta vez con los colonizadores que sembaban coca; pero aún así, tiene una idea muy poco clara de lo que es el socialismo: se sabe tres o cuatro frases anticapitalistas y un par de lemas antimperialistas, admira al Che (aunque tampoco sabe exactamente por qué y cuando se refiere a él son puros lugares comunes que parecen sacados de la canción de Puebla) y siente agradecimiento hacia Cuba, que lo invita y lo trata como a una estrella desde que era un diputado desconocido. Pero nada más. Un senador masista (disidente) ha dicho que Morales en su vida ha visto la tapa de un libro de Lenin, y probablemente sea cierto. En realidad tampoco es culpa de él, Evo Morales es, fundamentalmente, un analfabeto con mucha cintura política y mucho carisma que tuvo la suerte de llegar a la política boliviana cuando ésta estaba absolutamente colapsada. Hace 20 años, cuando en Bolivia todavía estaban activos figuras claves de la historia política boliviana como Paz Estensoro o Lechín o Síles (o incluso Hugo Banzer), hubiera sido imposible que Evo Morales hubiera tenido el papel protagónico que tiene hoy.

    Evo Morales no es socialista, ni marxista, en realidad no es más que otro producto de la vieja tradición populista boliviana, que ha estado en el poder más de 40 de los últimos 60 años.