Amadeus dice:

Estimado Don Woland, ¿cree usted sinceramente que el liberalismo es peor que el comunismo? ¿No estará exagerendo un poquitín?

Solabaya dice:

Hay que llenar la Habana de libros de Obama. Que hace la oficina de intereses que no manda un lote????

CS dice:

Woland, sabes que te admiro, pero lo de la guerra es mas complicada que sus palabras insinuan.
Desde la primera guerra del golfo hasta el comienzo de la mas reciente una mayoria de norteamericanos-no una mayoria abrumadora, pero una mayoria-querian eliminar a Sadaam Hussein de una vez y para siempre, a tal punto que me acuerdo de la encuesta del Washington Post donde 55% de los encuestados opinaron que aun si no hubiera armas de destruccion masiva y aun si miles de norteamericanos tuvieran que fallecer, habia que invadir a Iraq, que no significa que Bush hizo bien en invadir, lo que si significa es que hubo un deseo al nivel nacional asi que de alguna manera o otra tenia que occurir.
Solabaya: me parece que Marti era peor que un pesimista, provoco un sueno que acabo siendo una pesadilla mas horripilante que Juana Bacallao en bikini.

Woland dice:

¿Por qué “idealismo”?? Para estos “pensadores” republicanos, todo lo que no salga de sus p… think tanks es “idealism”. (Es decir, “liberalism”, que como todos sabemos es casi-casi lo mismo que “comunism”, but much worst… (().

Ahora bien, si a los audaces chicos de la Heritage, New American Century & Co. se les ocurre rediseñar el Medio Oriente (y el resto del mundo, de ñapa), y hunden al país en una guerra absurda, basada en mentiras, y que dejará una situación más peligrosa en la región y en el mundo… pues esos ¡no son idealistas! No, Sir: son patriotas. Y realistas too, claro. Give-me-a-break!!!