castrismo Cuba soviética Cubazuela Cultura DD HH deporte disidencia economía EE UU-Cuba En Cuba España-Cuba exilio historia y archivo Internet & ITC

PD

exilio

PD en la red

Democracia e intelectuales cubanos

  • pd
    Editor Jefe
  • Mar 17, 200915:20h
  • 66 comentarios

Las jornadas del otro día en Casa Amèrica Catalunya fueron resumidas por Jorge Ferrer, en su blog, con una vibrante apología de la democracia:

A estas alturas, ya no vindico la pedagogía para enfrentar la miseria moral de los valedores del castrismo, sean altermundistas locales movidos por su propia frustración o enviados del Consulado de Cuba, que también los hubo estos días –chillones y armados de cámaras con las que grabaron las intervenciones que interesaba enviar a La Habana. Sí me felicito, y mucho, del espacio que hemos ganado los cubanos libres, del peso de los discursos contrarios al régimen de La Habana, del prestigio del que gozamos quienes denunciamos la situación de Cuba desde la claridad, la convicción democrática y el diálogo crítico. Que los cubanos que vivimos en democracia hayamos aprendido a ejercerla es uno de los escasos testimonios que conozco de la posibilidad de regeneración de ese pobre país en un porvenir de data incierta.

Uno no puede menos que alegrarse de que Ferrer se felicite (y de paso se celebre y se cante a sí mismo) por todas esas cosas. Sólo que, para cualquiera que venga siguiendo el tema del intelectual cubano en el exilio tanta felicitación resulta un tanto grandilocuente. El espacio que ganaron Jorge Ferrer, María Elena Cruz Varela, Rafael Rojas et al fue ni mas ni menos que el lugar en una mesa donde está sentado alguien que apoyó el fusilamiento de unos pobres cubanos que estaban desesperados por salir de Cuba. Ni más ni menos. Convertir ese puesto en ejemplo de cómo ejercer la democracia o en ilustración de “prestigio” sólo puede entenderse como una de las tantas alquimias de la vanidad.
Esta discusión (que ha sido una querella típica de exiliados a lo largo del siglo XX) debería desprenderse de los matices personales para empujarnos a responder una pregunta: ¿dónde están, si es que existen, los límites éticos del comportamiento intelectual? ¿Qué es más provechoso para la democracia: que los intelectuales del exilio se sienten en una mesa con una persona que no comparte el respeto más elemental por la vida humana —y cuyas virtudes literarias o su capacidad para la sociología de la cultura son, por cierto, bastante cuestionables— o que renuncien públicamente a ocupar ese puesto denunciando sus razones?
(Esta reflexión viene provocada por la lectura de un post de Zoe Valdés y otro de Juan Abreu sobre el mismo tema.)

Publicado en
Tags
66 respuestas
Comentarios

  • Cuco dice:

    Qué bueno se puso esto! Cuánta falta nos hacen estas reuniones virtuales, así poco a poco, se avanza, se va tomando conciencia de lo mucho que tenemos que hacer.

  • Berrinche dice:

    Bueno, bueno. Mejor que no se tiren piedras unos a otros y que todos apunten hacia las dos bestias de Biran. Esos si son los bandidos principales de esta pelicula del oeste.

  • Joel Rojas dice:

    Señor Amadeus, yo creo que he sido claro en lo que he comentado, yo no le voy ha convencer a usted de nada, mucho menos de mi respeto, que no “compasión”, por los que están y han estado presos y por los que han muerto. Tampoco voy jugar a las biografías y los curriculums. Creo que si, que Alina B ha dicho cosas también claras. Usted es quien no habla mas que desde lugares comunes y lanza aquí “una carga al machete” teórica, se llena la boca de “dignidad” y otras lindezas por el estilo que son y han sido siempre los argumentos del vacío. Por cierto que esas son las palabras que se usan en estos días para tratar de manipular a los peloteros del Clásico.
    En fin creo que yo dije “mangos” y usted entendió “limones”

  • Luis Casacó dice:

    Suscribo íntegramente las palabras de Alina Brouwer. Saludos desde Montevideo.

  • Santiago Méndez Alpízar dice:

    ¿En cuál organización disidente estaban? ¿Cuál partido de la oposición?
    ¿Cuántas noches en Villa? ¿Años, meses, en el Combinado?

    El hijo del hombre tenía sobre el larga sombra, o no?

    Yo es que tengo unos recuerdos de unos muchachos con muchas ideas, pero que a la hora de la verdad se la jugaron otros. Incluida la poeta.

  • pd dice:

    Sí que estuvo en riesgo Omar en la época de Tercera Opción, y te repito, la propia María Elena puede dar fe de todo esto que te digo —y más.

  • A ver, cartas ha habido miles. Cuando el “affaire” Mª Elena Cruz Valera también se hizo circular en todas las instancias nacionales de la UNEAC y supongo que Brigada Hnos Saínz y compañías aledañas, una condena a la carta de los 10 y muy en particular a la persona mencionada. Nunca se mostró a nadie ese documento. En Camagüey solamente no la firmó UNA (1) persona; para no firmarla no hizo ninguna declaración de guerra ni de hiper-patriotismo (estoy hasta los nuts de esa fiebre casi obligatoria), sino simplemente dijo que él no había visto el documento de marras y que cómo iba a firmar sobre algo que él no había visto ni leído.

    No pasó nada. A esta persona, quiero decir.

    Más tarde, llegó Abel Prieto –that suitable case for treatment–, y reunidos los inteleXXXtuales (tres equis de porno duro) dijo que él comprendía que hubiera gente que no quisiera firmar algo que no existía. Lo dijo así, cínicamente, y se fumó un puro.

    Y a la persona que NO firmó NO le pasó nada.

    Lo verdaderamente reseñable en Cuba era vivir día tras día sin ceder a la tentación de figurar cuando ello conlleva juegos con quienes dirigen y deciden quién figura y quién no.

  • pd dice:

    Estimado Chago:
    Mal oficio ese de ir por ahí con la cinta métrica. Pero te recomiendo que le preguntes a María Elena Cruz Varela si recuerda aquella reunión en unos bancos del Parque de G donde Rolando Prats, Omar Pérez y yo fuimos a verla. Me jugué mi libertad como cualquiera, Chago, cuando tenía 20 años. Resuelta esta parte “curricular” que tanto te preocupa, vuelvo al argumento: es ridículo proclamar la asistencia a esa charla como una “victoria de la democracia”. A ustedes los poetas les sobra pathos y les falta realismo.

  • Santiago Méndez Alpízar dice:

    Tres cosas; Martí no es que no quisiera entrar a donde la Bella Otero. Más bien, no podía cuando estaba el trapo, que es diferente.

    Segundo;tienes que leer otra vez la inmunda carta que firmó SP., y acólitos de los Castro. No era de apoyo a los fusilamientos, deja de manipular. Su fin e intención no era menos lamentable, pero sí otro. Y otros los destinatarios, pues se daban por lejanos, desinformados…

    Tercero; hay personas que se han ganado su derecho a ser libres, a ejercer la libertad. Se lo ganan poniendo la de ellos en juego. Jugando por los demás -también- la libertad personal.
    Tu enfoque del asunto no es solamente equivocado, es intencionadamente “enfermo”. En el intento de llamar la atención sobre el ego ajeno, vacías tu arrogancia y miras por encima de tu -no tan alto- hombro a una mujer a la que no le llegas, querido blogger, ni a los tobillos. Dicho todo con el más genuino respeto.

    De contra:
    La idea de una ética que excluye el diálogo con los opuestos es vieja en el exilio, y en los Castro, también.

    PD: Tampoco es raro que te hablen de lo que se publica en Efory Atocha.

  • Teresa de Calcuta dice:

    Bravo Alina, me inclino respetuosa ante esta dama.

  • Amadeus dice:

    Joel Rojas,
    de lo que se trata no es del derecho y la libertad de sentarse o dialogar con quien nos plazca, ya que para eso hemos escogido vivir en la democracia, sino de una cuestión de principios. Alina Brouwer centra mejor la cuestión cuando se refiere a las familias de esos muchachos fusilados y la de los que se pudren en las cárceles.

    ¿A usted no lo mueve la compasión y la solidaridad con esas pobres gentes? Yo creo que lo menos, pero lo menos que se puede hacer desde aquí, es tener un poco de dignidad.

  • Zoe Valdes dice:

    Perdona Ernesto, no firmàe el comentario anterior. Soy Zoe, estoy en Ginebra, perdonen las faltas de egnes y de acentos.

  • Anónimo dice:

    Hector, ya se lo explique una vez, cuando escribi ese articulo, a raiz de la muerte de alguien que fue un amigo muchos agnos antes en Cuba, no recordaba la firma de la carta, si lo hubiera recordado, lo hubiera puesto. En varias ocasiones discuti con Humberto Solas sobre “aquello”, y las cosas que Humberto soltaba en contra de la dictadura en privado eran tremendas, y siempre nos fajabamos porque yo le exigia una posicion publica, la que nunca quiso adoptar, era su problema. En los ultimos seis agnos antes de su muerte, no nos vimos ni nos hablamos. Ya esto se lo explique yo a usted en mi blog, pero no quiere enterarse. Humberto Solas y yo nos peleamos por culpa de todo eso, y yo conocia a su tio desde nigna, era mi vecino. Esas son las cosas de esa dictadura. Nunca nos sentamos publicamente Humberto Solas y yo a enfrentarnos, nunca le acepte una mesa redonda, aun cuando muchos festivales me invitaron a hacerlo. Y algunos, le aseguro, pagaban muy bien. Nunca acepte que el adoptara una posicion contraria en publico cuando en privado me decia las verdades mas terribles sobre aquello. Gracias a todos.

  • alina brouwer dice:

    family guy: en mi opinion nadie obliga a nadie a firmar nada, a no ser que se este bajo la influencia de alguna medicacion, etc, es verdad que hay que tener valor para negarse a una peticion del “companero fidel”, las consecuencias son funestas, pero pensemos en las consecuencias de estampar una firma en un documento en el que se apoye el fusllamiento sumario de seres humanos, fue precisamente por ello, que fidel queria ver esas firmas ahi, porque sabia lo que eso siginficaria para esos intelectuales, y estoy absolutamente de acuerdo con usted, pedir perdon es un acto de un valor tremendo, creo tambien que si senel paz quiere de veras redimirse como ser humano, mas alla de su trabajo como escritor, que queda empequenecido al menos en mis ojos, con su labor como policia, y si le pesa en su conciencia, debe dirijirse a las familias de los fusilados, y a las familias de aquellos que todavia se pudren en las prisiones cubanas…y pedirles perdon y escribir el, ya que es escritor, una carta e invite a los que firmaron la otra misiva, a que estampen sus nombres y apellidos en esta nuevo documento, en la que pidan la excarcelacion inmediata de esos presos, y una imdemnizacion a las familias de los fusilados, que si al menos no se da ahora, se ha de dar algun dia…segura estoy de que sera perdonado..porque los seres humanos tenemos la capacidad exraordinaria de la misericordia..
    no soy dada a citar frases cliches y enlatadas, pero hay una frase que le va perfectamente a los intelectuales importantes que firmaron el documento infame que tantos comentarios ha generado, la frase es: “con gran poder se asume una gran responsabilidad” termino la cita… no hace falta, en mi opinion, que ninguno de esos artistas e intelectuales sea la persona que hizo fisicamente el disparo a los 3 cubanos, lo cierto es que estos artistas son figuras conocidas, importantes, con un alcanze internacional ademas de ser representantes de, y representados por, una dictadura implacable, que lleva nada menos y nada mas que medio siglo en el poder..y seguimos contando..
    jose marti, poeta… el dia que el senor senel paz estampo su firma en un documento que le dio la vuelta al mundo, apoyando la encarcelacion de gente que eran incluso sus amigos, y con su rubrica hubo de legitimar el fusilamiento de otros semejantes, ese dia, el escritor senel paz se convirtio el mismito en juez,,, y si no, preguntele a raul rivero cuantos rones se hubo de tomar en su dia con senel paz..por poner un solo ejemplo…
    yo no juzgo a nadie, solo doy mi opinion, que para eso tenemos blogs como este y narro un hecho, aquellos que estamparon sus firmas se adjudicaron el papel de jueces y en el caso de apoyar la muerte por fusilamiento de otros seres humanos, se adjudicaron el papel de Dios…
    maite amiga, estoy absolutamente de acuerdo coon usted, las posiciones extremistas son horribles, en el caso de cuba, la realidad es que los extremistas son ellos, ellos que son los que fusilan, encarcelan, exilan, dan golpes y tienen a un pueblo completo mancillado por medio siglo ya…personalmente me sorprende cuando veo que hay gente que se molesta porque los exilados protestemos en publico…ese es uno de los derechos inalienables por los cuales batallamos muchos, el derecho al pataleo, hay una gran diferencia entre esos actos de protestas civicas y las entradas a golpe publicas que sufren los cubanos, no solo los opositores, y los activistas, en cuba, la brutalidad en contra de los ciudadanos comunes y corrientes es diaria, sistematica, e institucional..
    cesar, estoy de acuerdo contigo, creo que hay eventos que piden una presencia determinada, y si quienes defienden la posicion de los democratas la saben defender como se debe, se hace e conjuro, nada mejor que poder mirar a gente como el pobre diablo de senel paz, y hacerle un par de buenas preguntas…siempre digo que nosotros los cubanos democratas, debemos ser generosos, y no debemos ser los que censuramos, yo invito a musicos que se que son oficialistas a tocar conmigo, incluso se que no lo han de hacer, ellos que saquen sus propias cuentas, creo que si el acto de conversar, o debatir, es efectivo, pues se debe hacer, como dijo alguien mas arriba, es cuestion de pragmatismo, en mi caso, yo no funciono asi, la pasion me traiciona, pero bueno yo no soy nadie, ni me considero importante, en eso de los dialogos, y hablando de dialogos, una cosa es el dialogo, otra cosa es un debate y otra, una conversacion, y todo en contexto…muchos hablan de la necesidad del “dialogo” con la dictadura y sus representantes, pero son ellos lo que no quieren “dialogar” ellos quieren capitulacion, que es otra cosa muy diferente, cosa ademas que no va a pasar…
    misha, femenino o masculino, usted que hablan del tiempo que perdemos aqui, que si el internet, los blogs y los cubanos, el asunto es bien triste y el dolor es profundo, porque en lo que escribimos nuestras opiniones, y tratamos de hacer catarsis con todo lo que sentmos, al menos lo podemos hacer..hay gente en la isla que estan ahora mismo presos, enfermos, torturados, en huelga de hambre y un pueblo entero harto..por lo demas, respeto su opinion, como respeto la de todos…
    por ultimo, le aclaro a todos aquellos a quienes les interese saberlo, que mi opinion es parcializada, y en el tema de cuba, y en mi humilde opinion, la posicion apoitica y neutral conveniente de algunos, es de hecho una posicion politica, muy bien definida…
    a.b.

  • Joel Rojas dice:

    Como ya comenté en el blog de Chago( eforyatocha) en la entrevista que le hizo a Maria Elena Cruz Varela, pienso que esta es una polémica falsa. Cada uno tiene su historia personal, eso no se va pasando de unos a otros según el lugar donde nos sentemos. Los que han firmado cartas apoyando la prisión de unos y el fusilamiento para esos tres jóvenes, que no tuvieron tiempo ni para creer en sus muertes, tendrán eso sobre si mismos por siempre. La cercanía con otros que han estado en la carcel lejos de redimirlos los ponen en evidencia. De igual modo no se convertirán los los escritores hoy exiliados en lo que no fueron, firmantes de cartas infames. Nada se va mezclando, ni convirtiendo en otra cosa, la cercanía con el poeta no te hace poeta. Pretender que las personas se contaminan otras cosas que no sean catarros o similares es un disfraz moral que en realidad es falso pues toda moral es un “pedido” que se hace a la libertad individual del ser humano.
    ¿ Que sentido tiene pedir a otro que haga lo que uno haría? Para mi lo mas importante es esa libertad individual, no cuestionarla en el otro, mucho menos con argumentos “éticos”.
    Como me cuesta tanto concebir la realidad factual de un “grupo”, solo puedo tratar con individuos, no entiendo mucho el argumento del grupo que saldrá favorecido por este encuentro. Cada cual se fue con sus dias y con sus noches sobre ellos.

  • pili dice:

    Asi mismo es Sacatecas. Con esto es lo que tengo que lidiar yo un dia si y el otro también. Menos mal que el torneo de ajedrez me dió un respiro.

  • César Reynel Aguilera dice:

    Amadeus,
    Lo que dices es cierto, pero es también una de esas verdades que se validan a sí mismas. Algo hay que hacer, porque de otra forma estaríamos dejando a la suerte lo que nos toca. Mira a Yoani, fue a la reunión en la que estaba hablando cáscaras la Marielita y con un simple comentario la dejó mal parada. Por desgracia esas cosas casi nunca salen tan bien como queremos. La pelea, en general, es de león contra el mono y el simio amarrado, los exiliados se pasan la vida trabajando como mulos y apenas tienen tiempo para organizarse a la hora de luchar contra una tiranía que se gasta, sin pensarlo dos veces, una buena parte de la plata que le envía el exilio en contrarrestar y reprimir a ese mismo exilio. Es verdad lo que tú dices, la mayor parte de las veces ese supuesto diálogo es un intercambio entre sordos, pero también es verdad que si la futilidad fuera una ley las gotas nunca horadarían rocas.

  • Don Pepe dice:

    Perdon, debi decir FRANCISCO, Garcia Lorca se marcho airado

  • Don Pepe dice:

    Dejad que se sienten unos a la mesa con Senel, que otros se levanten y se vayan y que otros muchos no se porten por alli. La critica a unos y otros tambien es necesaria. No personalicemos lo inevitable. El dialogo, la protesta y la oposicion son elementos indispensables en toda cosa publica. Y nuestra “cosa” ya aburre por carecer de la tolerancia de estos elementos. Cuando en tertulias de intelectuales en la casa de Eugenio Florit (1968-Columbia University), Federico Garcia Lorca se marcho airado, porque vio en una foto blanco y negro en la pared la diminuta cara de un Franco jovencisimo, en un grupo de graduacion militar, gritando “no piso un lugar donde este la foto del asesino de mi hermano”, que lejos estaba de pensar en la Espana de Alfredo Suarez, y un Rey, que entonces le llamaban “el bobo”…. Remendando harapos se hace tela. Estoy con Cesar: la perla en el porquerizo hay que encontrarla.

  • Antintolerante dice:

    Ufff.. de verdad hay que ver la arrogancia de la clase intelectual… perdida en sus asuntos de clase… y tan alejada de la realidad…

  • César Reynel Aguilera dice:

    Sacateco, meteco.

  • Sacatecas dice:

    esto parecece “Pili y los lobos”, perdon, era Ana.

  • Bueno, como va la cosa, en unos cuantos comentarios más, Senel Paz fue el que disparó el fusil que le quitó la vida a esos tres inocentes.

    A Alina se le olvida decir que “ellos” son los 11 millones de cubanos que están allá y bastante de los dos millones de los que están afuera, que han apoyado a Fidel Castro durante 50 años.

    Hay varios procesos políticos contemporáneos en los que dos bandos enfrentados con intereses aparentemente irreconciliables se han puesto de acuerdo para llegar a la paz, instaurar la democracia y reconstruir el país. Voy a mencionar tres de los más emblemáticos, el fin de Apartheit en Sudáfrica, la Transición Española y el proceso de paz en el Ulster. En ambos casos el proceso de democratización fue posible porque dentro del bando de los que detentaban el poder por razones diversas había quienes por razones diversas querían ese cambio hacia la democracia y porque los que estaban en la oposición se dieron cuenta de que si no se negociaba y se llegaban a acuerdos en los que cada cual cediera sus posturas más extremistas, la guerra sería interminable y no habría ganadores.

    Stalin, Franco, Stroessner, Pinochet, Machado y Batista se murieron en sus camas tranquilamente. La justicia no ha sido demasiado dura con los dictadores. Sólo recientemente se ha ajusticiado a unos pocos asesinos, descontando el juicio de Nüremberg donde no estaban todos los que eran.

    Dentro de Cuba hay todo un espectro de posturas políticas de la misma manera que en el exilio, al final los que matengan las posturas más conciliatorias serán mayoría y el resto serán excluidos.

    También en Palestina se alcanzará la paz, espero que más temprano que tarde.

  • josemartí dice:

    senel es un escritor no un juez, a nadie han matado x culpa de senel ni el ha matado a nadie, la verdad es q si los retorcidos esos q proponen actitudes tan drásticas son el modelo de la democracia por la q tanto “luchan” ..pa los fósforos…son el reflejo del viejo en otras orillas..es una plaga.

  • pd dice:

    Querida Maite:
    La entrevista a María Elena fue enlazada el día que apareció en Efory Atocha.

  • Anonimo dice:

    En este asunto se trata de reconocer si realmente Cuba es una dictadura o si tiene una cultura corporativa, a la cual se le sigue otorgando mas o menos reconocimiento desde los estamentos intelectuales. ¿Cómo se pueden respetar como intelectuales a Barnet, Senel Paz y los otros firmantes de esa carta? Alicia Alonso es una excelente bailarina, y yo he ido a verla varias veces, pero no me sentaría a la mesa con ella porque defiende una dictadura. El diálogo entre intelectuales debe partir de la base de un reconocimiento entre iguales. La institución esa colocó a unos de adentro y de afuera pero igualó dos cosas que no debían igualarse. Si alguien estima que no es igual a otra persona que firmó una carta apoyando la pena de muerte, no tiene que sentarse con ella ni dejarse engañar por una idea institucional de democracia, que iguala dos cosas que no son iguales. Una cosa son los intelectuales que apoyan a una dictadura, y otra cosa son los intelectuales que ejercen en un mundo libre.

  • maite dice:

    Pienso que sentarse a conversar en público con alguien no lo legitima, bien al contrario y, sobre todo, si sus argumentos son errados e injustos.
    Lo mejor que he leído al respecto es una entrevista muy buena a María Elena Cruz Varela en Efory Atocha, su opinión y su punto de vista, me parecen justos, responsables y admirables conociendo bien su historia, su valentía en Cuba.
    Creo que Ernesto debió enlazarla también.
    Recuerdo el día que los expulsaron de la UNEAC por firmar « la Carta de Los Diez », Manuel Díaz Martínez y su esposa Ofelia Gronlier al salir de la reunión donde los expulsaron en la UNEAC llegaron a la Galería L, se inauguraba una exposición esa tarde, alguna gente los esquivaban, les negaban el saludo, otros se acercaron solidarios y hablamos con Manolo que venía con coraje, él y Ofelia, pero con una gran tristeza. Nunca he leído odio y venganza en lo que escribe Manuel Díaz Martínez y lo condenaron años al silencio en los 60 y luego lo condenaron por segunda vez al ostracismo y al exilio.
    Acabada de llegar a Madrid en el 1992 o 1993 se celebró un evento en el que se sentaron intelectuales de la isla y del exilio, es cierto que era otra generación, màs mesurada, la gente de «antes» como dice un viejo amigo mío, esa que el viento se llevó, estaba Baquero, Díaz Martínez, Enrique Saínz, y otros que no recuerdo.
    Lo que dice Alina Brouwer es cierto, pero a mí el extremismo me parece que es ponerse en el mismo plan totalitario que los castristas y así no vamos a ningún sitio. Pero sobre todo los extremismos y lo que me parece màs lamentable, es la mala memoria, el borrón y cuenta nueva de mucha gente que aprovechó el castrismo y luego juzgan y se olvidan de que ellos hicieron lo mismo que critican aunque no firmaran cartas de apoyo a los fusilamientos.
    Ese sistema es un engendro y solo hablando y explicando se podrà convencer a la opinión pública del horror.
    Y los espacios democràticos hacen falta, y que la gente se acostumbre a discutir y a respetar las ideas del otro, a rebatirlas y destruirlas (si son nefastas) con argumentos, pero no exigir el silencio.
    Ariza que sufrió vejaciones y humillaciones decía y aconsejaba de vigilar el castro que todos llevamos dentro, a eso nos hemos acostumbrado, es el funcionamiento político y el discurso único, las purgas que conocimos y hay que leer a veces y escuchar cada discurso del exilio que es Castro del otro lado.
    Me alegro que se haya hecho el evento y que los que fueron hayan dado la cara por el exilio, de lo contrario se hubieran salido con la suya de siempre, manipular desde lejos todo lo relacionado con Cuba como si el país fuera de ellos y como si el país fueran ellos, NO, hay que batirse y exigir que nos respeten y exigir nuestro espacio y establecer nuestras ideas.

  • misha dice:

    Hummmm… cosas de intelectuales…por qué tanta importancia a hechos baladies.
    No hay otra cosa en que perder el tiempo.
    Ay Internet, y blogs y cubanos!

  • Amadeus dice:

    César, en mi opinión no tener alternativa es mejor que la alternativa de sentarse con Senel y Compañía. Al menos no nos torturará el remordimiento y la culpa de haber bajado el lomo, porque al final en todos esos “diálogos y encuentros” los que hace el papel de primo son los que estamos aquí, que nos creemos la estafa del diálogo.

  • CS dice:

    Hector, dime cuando Zoe se sento al lado de H.Solas en un evento publico donde el defendia a la dictadura cubana, si no lo puedes hacer no veo cual es su punto. Y quiero aplaudir las palabras de el Observador. Los israelies cuando matan a los civiles es por que los de Hamas o Hezbollah envian sus cohetes desde hospitales, escuelas, barrios residenciales, los judios no dicen vamos a matar a ninos y ancianos para divertirnos.
    Pero cuando los islamistas radicales degollan a un gay-Iran, Arabia Saudita-o inyectan hormonas a los gays para cambios de sexo forzados-Iran- es adrede, y hay casos salvages de asesinatos de homosexuales palestinos. En Tel Aviv hay desfiles gay cada anyo, sabes de alguno en Gaza o Ramallah?

  • César Reynel Aguilera dice:

    Woland,

    Como dicen los microbiólogos: un pili no es flagelo.

  • RC dice:

    Ja,ja,muy bueno… pero hay que decir la verdad: la bella otero tenía más talento que Senel.

  • pd dice:

    Bueno, Iskan, el ejemplo no es malo: Martí no quería ir a ver a la Bella Otero si estaba la bandera española en la entrada. Sus razones tendría, digo yo. Tal vez no era lo bastante “democrático”.

  • Iskan el Cubano dice:

    Lo único que le señalaría a Ferrer es que dice que los cubanos que viven en la democracia han aprendido a ejercerla. Esa frase sería cómica si no fuera tan trágica.

    Y quien que no lo crea que se lea lo que han escrito acerca de este tema nuestros intelectuales radicales, que se niegan a sentarse a la mesa con su adversario ideológico porque les cae el síndrome de La Bailarina Española: ay no, no sé, no puedo sentarme ahí…

  • observador dice:

    Sra. Pili,o como se quiera llamar:
    Aqui el unico despistad@ es Ud.
    Senel Paz en un sinverguenza sin ninguna moral por haber firmado esa carta condenando a muerte a tres jovenes cubanos cuyo unico deseo fue largarse de la gran carcel que es toda Cuba y ser libres lejos del manicomio e infireno que es la Cuba de los Castro.
    Y mejor busquese otra causa para defender que la de Hamas, porque esa apesta a diez leguas de distancia.
    Y en en cuanto a los judios, no se preocupe que ellos se saben cuidar muy bien y no precisan de nadie para que los defienda. Hace ya mas de 65 años aprendimos que estamos solos en el mundo y que nadie nos va a defender cuando estemos enfrentando la muerte. El mundo entero se cruzo de brazos cuando por millones nos metian en los hornos y nos fusilaban a mansalva mientras otros reian. Niños, mujeres y ancianos perecieron en esa marea de antisemitismo salvaje e injustificado y nadie levanto un dedo para evitarlo. NADIE!
    Pero le aseguro como se que el Sol saldra mañana por el Oriente, que eso no sucedera jamas porque ahora estamos bien armados y sabremos vender bien caras nuestras vidas. Y sepan nuestros enmigos que si quieren paz con Israel, tendran la paz pero si quieren destruirnos tendran que enfrentar a un Israel bien dispuesto a defenderse. Los que quieran destruir y matar judios deben traer dos bolsas, una para meter los cadaveres de judios y otra para meter sus propios cadaveres. Aquellos que cargan de explosivos a sus hijos adolescentes para que se exploten a si mismo en un mercado con la sola intencion de matar judios, no tendran nunca paz pues unicamente recibiran el castigo que se merecen. La sangre de los judios hoy es bien cara. Esto no es los años 30. Eso nunca volvera jamas!
    Nunca jamas! Nunca jamas!. Viva Israel!
    “El dia que los arabes amen a sus hijos mas de lo que odian a Israel, ese dia habra llegado la paz al Medio Oriente”
    Golda Meir.

  • Family Guy dice:

    gracias Alina por la historia, el dictador los obligo a embarrarse las manos. y pedir perdon es tambien un acto de valor

  • Totalmente de acuerdo con Amadeus y Alina Brower.

    Y todos, propios y extraños, ¿no se han dado cuenta que el nombre o seudónimo “Pili” comenta en todos los posts e introduce otro tema ajeno al mismo para desvíar el sentido de post y comentarios? Por favor, una cosa es que Pili sea elemental, pero que crea que todo el mundo lo es…………

  • Héctor dice:

    Pero el post fue escrito o al menos publicado en este blog en septiembre del año pasado, con lo cual es para como mínimo pararse a pensar. Imaginate que ahora el editor de este mismo blog firma una carta así, ¿qué pensaríamos de el?
    Quiero aclarar que esto último es solo un ejemplo para que usted vea que no se puede ser tan extremista. Nada más.

  • Anónimo dice:

    Ay Teresuta, mija, por que no fuiste tu misma y se lo preguntate, que es eso de mandar recaderos, so pelua. Si te sobran pelos en el pecho pues haber ido y haber pueto tu mismita las pregunta sobre la mesa. Abrase visto.

  • RC dice:

    Héctor, su argumento es oportunista y malintencionado. Todos los encuentros con Humberto Solás que narra Zoé en ese texto son anteriores al 2003. ¿Cómo puede alguien saber las miserias que harán otros diez años después?

  • Teresa de Calcuta dice:

    Ya ya, que cada cual se meta en el chiquero que quiera y se sienta importante pero yo vuelvo a preguntar, ¿alguien preguntó a Senel Paz, allí, en público, por qué firmó la carta apoyando los fusilamientos? ¿Cómo se siente al respecto, alguien le preguntó, allí, en público?
    ¿Ferrer? ¿Rojas? ¿Cruz Varela?

  • Pili dice:

    que no que no, que es una hipocresia caerle asi a Senel Paz y al mismo tiempo apoyar crimenes peores cometidos por otros estados (justificados ideologicamente, ademas, de modo bien similar).

  • Héctor dice:

    Después de leer todos los comentarios me acordé de esto que escribió Zoé Valdés sobre Humberto Solas y publicado en este mismo blog.
    http://www.penultimosdias.com/2008/09/18/viscontiano-solas/#more-9858
    “No fue un enemigo, jamás criticó mis puntos de vista, no sólo cuando los proferí delante de él en el exilio, cuando hablábamos en Cuba de la situación política. Era un hombre que se resignaba, como tantos otros, e intentaba sacar tajada del sistema en el que creyó y del que nunca se arrepintió públicamente.”
    Bueno, pues le recuerdo que nuestro querido Humberto también firmo esa carta del 2003 reafirmando la decisión de acabar con la vida de las tres personas que decidieron salir de la isla. La vida y la muerte son igual para todos.

  • El Niño Atómico dice:

    Lo de Pili puede ser una de dos cosas: No hay peor ciego que el que no quiere ver, o esta troleando. En cualquiera de las dos situaciones, ya dijo lo que tenía que decir, que no tiene que ver con el tema, y a otra cosa. De verdad que me asombra que sigamos cayendo en estas boberías de seguirle la corriente a alguien que nos desvía de nuestro rumbo.

  • Pili dice:

    Ay Perdon, Amadeus. Le confundi con la Sra. Observador. Que despiste.

  • Pili dice:

    Señora Amadeus (ya que estamos en un mundo al reves donde invierte usted hasta el género), suena usted igualito que aquellos a quienes critica. No hay mas uqe sustituir “Hamas” por “secuestradores de lanchitas”, o mejor todavia, por “yankis imperialistas” y en lugar de judios ponga cubanos.
    Que ironia…

  • Woland dice:

    Gente: dejemos lo de Israel pa’otro día… Pili: déjame compartir contigo algo que es un sentimiento íntimo, más que el resultado de un análisis frío: si Israel cae, si los antisemitas de ayer y de hoy y de siempre logran sus objetivos, las ondas de esa pérdida terminarán por dañar gravemente, e incluso destruir, eso que llamamos, simplificando, “Occidente”. Incluyendo tu libertad de pensar y escribir y vestir y moverte y y y – como mejor te parezca.

  • in-side dice:

    El día que yo fui, la parte recalcitrante de los Casales de Amistad, se quedó en un balbuceo al lado de lo que dijo la mesa y el público en favor de la democracia. Me pareció incluso positiva, por comparación, la presencia de Senel.

  • observador dice:

    Sr. Pili,
    “Tambien muchos de estos que se quejan de Senel Paz se han dedicado a defender la matanza de inocentes en Gaza, por poner otro ejemplo. Mucha hipocresia en esto, no?”
    La matanza de inocentes en Gaza? Cuales inocentes? Los terroristas de Hamas? Los que tiran cohetes desde las escuelas y hospitales para que Israel les mande un ataque de represalias por los cohetes y asi decir que son totalmente inocentes y que Israel es un estado genocida?
    Los de Hamas son inocentes? Inocentes y mal intencionados son aquellos de defienden a Hamas que quiere destruir a Israel y borrarlo del mapa y exterminar a todos los judios. Hay personas que todavia siguen repitiendo las mismas mentiras como si fueran verdades de templo. En las filas de Hamas no hay inocentes. Son terroristas confesos de la peor calaña y punto. Quieren destruir a Israel? Muy bien, entonces atenganse a las consequencias de sus deseos, porque los judios no de van a ir a ninguna parte y se van a seguir defendiendo y devolviendo golpe por golpe. Quieren tirar cohetes y matar Israelies? Entonces tendran que aprender a sufrir las consequencias de su osadia y agresion. Ningun cohete que salga de Gaza contra Israel quedara impune. Ninguno. Estos no son los juidos de la Alemania de los años 30. Estos judios estan bien armados y saben defenderse.

  • César Reynel Aguilera dice:

    La democracia cubana es una perla en un chiquero; para que algún día brille, si es que ha de brillar, hay que meterse en la pocilga, hablarle a los puercos como si fueran personas y abrir un espacio que permita, de vez en cuando, enterrar las manos en la mierda y buscar, y buscar, con la esperanza de encontrar la margarita. No queda otro camino, es imposible ignorar a los marranos, ahí están y ahí estarán porque “la superioridad de los imbéciles es evidente y está garantizada para siempre”. Matarlos o —eufemísticamente— convertirlos en jamón, es también un sueño irrealizable, por los colmillos que crían —cual peines de AK47—, por la enorme capacidad de reproducción que tienen, y por el hecho de que haciéndolo nos convertiríamos en algo muy cercano a ellos. Así las cosas, no queda más remedio que ensuciarse con la esperanza, y el voto, de no convertirse uno mismo en un miembro más de esa u otra pocilga (hay muchas). Sólo así se podrá, en el improbable caso de encontrar la perla, evitar que vuelva a caer donde está. Ahora bien, eso no quiere decir que todos tengan —o deban— hacerlo, apoyarlo o aplaudirlo. Esa es, precisamente, la belleza de la democracia que buscamos, cada cual hace lo que pueda y estime conveniente según sus necesidades, creencias y entendimientos. Personalmente soy de los que creen preferir la limpieza de baños en un aeropuerto a sentarse a la mesa con Senel y compañía; y digo creer porque nadie me ha ofertado —ni creo que sucederá— la posibilidad y los honorarios de una de esas “conferencias”. Esa creencia mía, sin embargo, no me impide admirar lo que acaban de hacer Cruz, Rojas, y Ferrer, que es, esencialmente, ir a perder hoy con la esperanza de ganar mañana, ir a decirle a una bola de verdaderos presos de conciencias —Senel y compañía lo son de las suyas— que existe algo llamado libertad. Algunos podrán decirme, no sin razón, que llevamos 50 años en la gracia de explicarles a los personeros del castrismo lo que es ser libres, pero es que no veo otra alternativa.

  • Amadeus dice:

    Pili
    Primero:
    ¿De qué matanza en Gaza usted está hablando? ¿
    Los terroristas de Hamas lanzan los cohetes desde los jardines y azotes de los edificios donde habitan civiles.
    (Un hecho más que comprobado y testificados por los mismos palestinos y NGOs que incluso se quejan del doble fuego al que están sometido).

    ¿Adónde usted cree que los israelitas van a bombardear?
    Por favor, déje el fariseísmo y no lea tanto “Rebelión”.

    Segundo:
    Yo no sé quiénes son los que tienen convicciones barbáricas, lo cierto es que se fusilaron a tres jóvenes que ho habían cometido delitos de sangre y que sólo quería huir de la dictadura de Fidel Castro por lo que fueron fusilados y el señor Senel Paz firmó la ignominiosa carta para que los ejecutaran. Punto.

  • Woland dice:

    Ernesto, yo creo que no se trata de decidir (ir o no ir, hablar o no hablar, …) en función de la Ética, sino de la Realidad. De la Conveniencia, de la Utilidad – es decir, de la política. (Política sólo puede ir con mayúsculas al inicio de una oración, claro). Y, la muy tozuda realidad es que estamos en desventaja, como lo demuestra el hecho de que el señor Miralles (digo: el chupóptero comunista de Miralles) se sigue paseando como si nada en su Audi.

    La propaganda castrista ha logrado crear y sostener varios mitos alrededor de la ecuación “castro = cuba” – y la gente, qué quieres que te diga, de álgebra sabe muy poco. Mitos que encajan perfectamente, fuera de los EE.UU., en ese antiamericanismo idiota que corroe a medio mundo.

    Así que creo que los capaces de no perder la compostura (me auto-excluyo) deben asistir a estos saraos. Y exponer nuestros argumentos. Y deshacer la sarta de mentiras enhebrada en esos mitos. Aún más, creo que es contraproducente abandonar esos (¡pocos!) espacios, pues sólo serviría para engordar el mito del mafioso-miamense-retrógado-cavernícola. (Y traficante, según nos gritaban el otro día, cosa a la que no dejo de darle vueltas: ¿con qué carajo se supone que trafiquemos?!)

  • Dexter's Sister dice:

    Zoe Valdes estuvo clara desde el principio.

  • Petronio dice:

    Perdona Infortunato, no me considero un fanatico extremista ni de mismo, pero puedes tener la seguridad que yo no me sentaria con ninguno de los dos Big Brothers a conversar. Vaya, si por mi fuera a los dos les taparia la boca con tapes, los colgara de dos guasimas, y convocara al pueblo combatiente con cajas de tomates, huevos, bates, y de ahi para alla, todo lo que genere la imaginacion popular… no es el caso de lo que se habla, pero no me venga ahora de extremismos, que los unicos extremistas que hay en esta historia tienen nombre, esos dos, que han manipulado a amigos, enemigos, generaciones, el mundo y el copon la vela. Y convencido hasta un pobre diablo (y otros menos diablos) a que firmara en favor de la muerte de tres muchachitos. Que son 50 anos… eh???!!!

    Cuanto no se ha vivido y visto!

  • Teresa de Calcuta dice:

    ¿Qué tiene que ver la pena de muerte en todo esto? Se critica a un intelectual que apoya a una dictadura feroz que fusila. Y de cuya teta se alimenta dicho intelectual. Lo que está a discusión es la complicidad y la miseria moral del personaje Senel.
    ¿Por qué hay que dialogar con esos criminales o con quienes les escriben las canciones y las novelas? ¿Qué es lo que hay que dialogar?

  • alina brouwer dice:

    esta es la historia de como todos esos intelectuales importantes, incluyendo mi padre estamparon sus firmas apoyando el encarcelamiento de poetas, periodistas, escritores y activistas prodemocracia yel fusilamiento de 3 jovenes negros que solo querian escapar de la jaula que es la cuba de fidel y raul castro…junto a sus complices por supuesto, porque ellos nos gobiernan solitos…
    historia contada personalmente por un senel paz arrepentido arrodillado, llorando y pidiendo perdon a una persona de la que me reservo su nombre, por no estar autorizada a decirlo…
    fidel envio personalmente a su bufon, el general de la cultura abel prieto a cada una de las casas de estos artistas/comisarios politicos, a cada uno se le hubo de explicar que “el companero fidel” les pedia que si estaban de acuerdo con la carta, que queria que fuesen al palacio de la revolucion, para que una vez alli, firmasen la carta infame en su presencia, y nada de grupito, individualmente…y uno a uno, todos los que fueron visitados fueron como dice el dicho “como juan que se mata” pa’l palacio, para complacer al ganster en jefe…
    hay medios que han dicho que milanes por ejemplo no hubo de firmar la carta por decision propia, eso no es cierto, el no fue convocado, el “companero fidel” tenia los nombres de aquellos que el queria que firmasen… y solo despues, dias despues, ese infame documento que es posible que se trague, en mi opinion, la obra de esos intelectuales, fue entonces firmado “por todo el pueblo de cuba”…
    con referencia al “encuentro”en la casa de america de catalunya, personalmente yo,no hubiese asistido a un encuentro en el se pretende legitimar la obra de “la revolucion cubana”, con todo lo que eso arrastra…con sus
    fusilados, presos politicos, exilio y dolor y no estamos hablando del tiempo pasado, sino un tiempo real, tiempo presente….tangible….
    legitimacion ya sea a travez de muestras de su cultura, de hecho, por ello es que mi carrera como musico, se mantiene muy humildemente, pero como yo le he dicho a un amigo, yo he echado mi suerte ya…
    al mismo tiempo, debemos reconocer que si los artistas cubanos que estamos exilados fueramos todos a mantener esta actitud consecuente con nuestra conciencia, nos moririamos de hambre, como nos pasa a muchos…y entonces nos deberiamos privar tambien de asistir a muchos eventos culturales, en los que participan y de manera relevante, artistas o las obras de artistas cubanos que representan o son representados por el regimen de la habana, se me ocurren asi al vuelo, ferias de libros, festivales de cine, bienales de artes plasticas…premiaciones a musicos cubanos en diversos paises, conciertos..en fin…el mar…
    a aquellos que nos negamos a embellecer con nuestra presencia estos eventos, nos llaman intolerantes, trosgloditas, cavernicolas, se debate la calidad de nuestro arte…el talento..
    me hubo de pasar varias veces en madrid, y aqui mismo en america, en miami, en new york, en los angeles…pasa mucho…me niego a asistir o apoyar eventos en los que participan artistas castristas, entonces escuchas decir que eres “conflictiva”, que no eres moderado..civilizado…yo no se, pero en cuba mucha gente me agradece mi posicion.. aquellos que tienen las fundaciones y los dineros para patrocinar las artes, nos engarzan epitetos, realmente conozco a muy pocos artistas cubanos exilados, que mantengan esta actitud de no legitimar con nuestra presencia actos en los que participan artistas oficialistas del regimen..la lista de eventos a los que asisten artistas que representan la dictadura es extensisima…y en muchos de esos eventos tambien vemos las caras o la participacion de alguna manera de intelectuales exilados…en menor grado por supuesto, porque existe la percepcion, por parte de instituciones, medios de prensa y de los mandantes de la cultura, que si no haces cultura en la isla, esta no vale, en esa sopa de invalidez estaria entonces un jose marti, quien hubode escribir casi toda su obra viviendo como exiliado..
    yo no quiero juzgar, ni soy nadie importante para ello, a los amigos ferrer, rojas y mucho menos a maria elena, ya quisiera yo ser asi de valiente…al tiempo que comparto la opinion de pd al respecto…esto es una guerra, y no fuimos los cubanos exilados los que la declaramos, fueron ellos los que nos han estado aplastando y exilando por medio siglo ya…
    a.b.

  • Los fanáticos (de ambas orillas) no pueden dialogar. ¿Quién ha visto fanáticos dialogueros? El fanático, por su propia naturaleza, prefiere ver a su enemigo muerto antes que conversar con él, incluso prefiere ver a sus amigos muertos antes de que dialoguen con su enemigo. Así son los fanáticos extremistas de las dos orillas.

  • Cuco dice:

    Quién se acuerda de aquella magnífica película “Mephisto”?…Recrea el triste papel del artista o intelectual en una dictadura, daba pena ver aquel zarandeado monigote de los fascistas, salía uno del cine con el pecho apretado. La ví en La Habana hace mucho.
    Esos son y han sido los artistas e intelectuales “oficiales” en Cuba, no los considero verdugos ni asesinos, son tristes criaturas atrapadas entre lobos; los de allá que bien conocemos y una, por suerte cada vez menos numerosa, feroz jauría que en el exilio aguarda rencorosa, babeandose de odio, esquiva al debate cuerpo a cuerpo…Será que no están listos para la Batalla de Ideas?, Será que no los asiste la razón?…- seguramente se preguntarán los espectadores o Será que el afán de protagonismo y la miserable ambición les impide reconocer el trabajo de otros? o qué coño será?-me pregunto indignado ante esta triste cantaleta.
    Hay un excelente trabajo en el blog de Maite Díaz a propósito de este encuentro con fecha Marzo 6.

  • Isis dice:

    En mi opinión, lo más provechoso para la democracia es lo segundo: que renuncien públicamente.

  • Amadeus dice:

    Esa curiosa generación del Hombre Nuevo que ha salido de Cuba les falta la dignidad y es amoral. Se fueron porque “no tenían libertad para crear” y luego se sientan con los personeros del régimen en la primera oportunidad como si nada hubiera pasado. Y encima te venden el número como un acto de “convicción democrática y diálogo crítico” ¡Lo que hay que oir!

    En el fondo lo que se mueve es la vanidad personal, la oportunidad rara de ser invitado en un “evento” y de ahí hacer contactos para ver si le publican en algún sitio, reciben un estipendio o una bequita; “residence”, le dicen ahora.

  • pili dice:

    Sin ir mas lejos, aqui se ha defendido (Don Pepe creo recordar) hasta las torturas y masacres de Pinochet. Apoyar los fusilamientos, horrible. Pero hay personas con convicciones similarmente barbaricas (o peor), y muchos se sientan en su misma mesa (o sea debaten). Tambien muchos de estos que se quejan de Senel Paz se han dedicado a defender la matanza de inocentes en Gaza, por poner otro ejemplo. Mucha hipocresia en esto, no?

  • pili dice:

    Quisiera saber la posición oficial de este blog con respecto de la pena de muerte. A favor o en contra?

  • Pepe dice:

    Creo que cualquiera de las dos opciones es respetable siempre que uno no imite el indigno.

  • Teresa de Calcuta dice:

    ¿Alguien le preguntó a Senel Paz por qué firmó la carta respaldando los fusilamientos? ¿Cómo se siente al respecto? ¿Ferrer? ¿Rojas? ¿Cruz Varela?