- mar 03, 2009 • 21:12h
- 67 comentarios
Nueva Reflexión de Fidel Castro —sobre los cambios en el Gobierno, y el equipo cubano al clásico Mundial de Béisbol. Y esta frase, tremenda, de telenovela, que sella el destino de dos hombres:
“La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno”.
PD: Muchas gracias a los comentaristas que avisaron. Demoré un poco en reaccionar porque pensé que era un chiste.
PD2: Está abierta la intriga: ¿qué habrán hecho los caídos en desgracia?
PD3: Sugerencia de un comentarista. Fidel Castro dice que no tuvo nada que ver con el nombramiento de Pérez Roque. ¿Qué se hace entonces con esto?:
Nota informativa del Consejo de Estado
Tomando en cuenta la complejidad actual de la tensa situación internacional, su importancia creciente para el futuro de nuestro país y del mundo, la necesidad de un trabajo más profundo, riguroso, sistemático y exigente en esta esfera, el Comandante en Jefe y Presidente del Consejo de Estado, compañero Fidel Castro, quien presta una especial atención a la política internacional, ha propuesto a la Dirección del Partido y al Consejo de Estado la designación del compañero Felipe Pérez Roque, Diputado a la Asamblea Nacional y miembro del Consejo de Estado, para ocupar el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores, lo que fue aprobado por ambas instancias.
Felipe Pérez Roque, graduado en el Instituto Superior Politécnico “José Antonio Echeverría”, ha trabajado estrechamente junto a Fidel, primero como miembro del Equipo de Coordinación y Apoyo del Presidente del Consejo de Estado, y más tarde como uno de sus más cercanos colaboradores en muchas de las más importantes tareas de política nacional e internacional durante los años más difíciles del Período Especial.
Si los peloteros se le quedan a Fidel despues dice que el no los escogio y que nunca estuvo de acuerdo con el equipo ese, que de paso, no era le mejor equipo para representar a Cuba y que el nunca se ha metido en esas boberias de escoger peloteros.
Brillante la intervención de “un perez cualquiera” – ¡no hace falta aportar más datos objetivos, camarada! Efectivamente, nos ha quedado muy claro que el Perroque era un luchador inclaudicable por un mundo mejor. Seguro que asume su defenestración y pijamización con entereza, como Sócrates la cicuta.
Qué les habrá prometido a los peloteros para que no se le queden? Tiene que ser algo bueno para tener tanta seguridad. Alguna traquimaña de las suyas.
Yo creo que la mejor manera de matar, o al menos liquidar, a un lidercillo odiado dentro de Cuba es hablar bien de él fuera de ella.
Un caso ya olvidado pero ¿que pasó varios años antes de que matasen a 8-A? Que el exilado, y desertor, general Rafael del Pino habló bien de él en una entrevista publicada poco después de salir al exilio y recogida después en un folleto de la Fundación Nacional Cubano Americana.
¿Ha llegado tal vez el momento de hablar bien de Raúl?
Creo que hay que esperar a ver si a Lage lo quitan de vicepresidente. De suceder eso, entonces puede ser que Fidel Castro diga la verdad, de lo contrario no es más que una forma de ayudar a lavarle la cara después del “golpe de estado” que le ha dado su hermano.
Despues de lo leído y escuchado, pienso que en aquel país, jamás nada será creíble.
Desde el momento que Fidel desmoraliza a dos de sus principales cuadros y colaboradores de muchos años, él mismo está dando a entender que todos en su gobierno son indignos en potencia y en un futuro serán seguros indignos y ambiciosos.
Con esta reflexión Castro le ha hecho un gran daño a lo que queda de su movimiento y deja dudas de la estabilidad política en Cuba.También arroja lodo sobre su seriedad, diciendo mentiras como las de que no elegió a Pérez Roque.
A la vez, ridiculiza los asuntos serios del país mezclando esta situación con la pelota.
El pueblo de Cuba debe estar sacando conclusiones y muy preocupado con estos acontecimientos ya de seguro no queda ahí la cosa.
Un caso clínico el Sr. Castro.
Discrepo plenamente de la opinión de PD y los demás sobre la ausencia de inclinaciones reformistas y la falta de vocación democrática del camarada Pérez Roque (PR). Creo que la pasión os ciega y, por el bien de la patria, debemos ser objetivos por encima de todo. Si uno se fija bien, no podrá dejar de notar los mensajes velados que nos ha estado mandando todo el tiempo el compañero PR. Y ello delante de la mismísima nariz (bueno, debajo) de Fidel, desde el momento mismo de su designación digital en los noventa. El camarada PR se ha empeñado sutilmente en mostrarse diferente -sobre todo de Fidel- desde siempre. Las siguientes cinco razones (pudiera dar algunas más, pero no tengo el tiempo para ello) creo que basten para entender lo que les digo.
1. La raya a la derecha del peinado de PR, notoriamente opuesta a la de Raúl, por ejemplo, y muy diferente a la de Lage que de tan ancha que no nos deja entrever sus preferencias.
2. El uso del dedito índice de la mano izquierda, solo por llevarle la contraria a Fidel, quien utiliza el suyo inmenso, punzante de la mano derecha en un gesto que asusta. El dedito de Felipe es corto, romito, y aun cuando lo blande con energía resulta inofensivo, hasta dulce diría yo-como el rabito de un perro- con el pulgar y el índice hábilmente tocados en pincita, como quien sostiene un minúsculo moco; un roce suave, leve, experto, un mensaje inequívoco que nos demuestra que es capaz de hacer cosas normales, como cualquier otro mortal y que no se le han subido los humos del poder a la cabeza (http://media.aftenposten.no/archive/00626/CUBA-US-PEREZ_ROQUE_626342f.jpg);
3. Fidel lleva las uñas largas, como un tirano sanguinario; PR, siempre las tiene cortas: se las come hasta el hueso;
4. La expresión de Fidel en sus discursos siempre es adusta, su rostro se contrae, con toda intención su expresión es lobuna; el rostro del compañero PR, por su parte, aun en los momentos más álgidos del discurso, no importa lo que diga, es todo lo contrario y siempre el mismo, es porcino. (la foto anterior, de nuevo);
5. Fidel quema sus calzoncillos -según Norberto Fuentes- mientras que PR se los lava. Los de aquel, no los suyos. Según su mujer. La de PR, no la de Norberto. Eso es ahora, porque Norberto ya no está. Después Fidel, de todos modos, los quema.
ernesto: fidel no dijo que no habia propuesto a Felipe, el dice: “la mayoria de los que fueron reemplazados nunca los propuse yo” . No dice todos, dice “la mayoría”, y aunque eso tampoco nadie se lo crea, según sus palabras, Pérez Roque podría entrar en la minoría que él sí propuso: me parece que en ese detalle no necesariamente tiene que haber contradiccion, aunque todo lo demás sea una mentira y la baba habitual, pues como dijo algun comentarista de este blog, más arriba, él no tiene necesidad de proponer, el dispone y ya)
Al final de estos párrafos están claras las atribuciones y el protagonismo que creyó el secretario Lage que tenía:
11.-Designar de modo interino, sujeto a la ratificación por la Asamblea Nacional del Poder Popular en el próximo período ordinario de sesiones, al diputado Homero Acosta Álvarez en el cargo de Secretario del Consejo de Estado, con la función de asistir y auxiliar al Presidente, el Primer Vicepresidente, los Vicepresidentes y demás miembros del Consejo de Estado en el cumplimiento de las atribuciones definidas a este órgano en los artículos 89, 90 y 93 de la Constitución de la República. El cargo de Secretario del Consejo de Estado no constituye en sí mismo una instancia con facultades de decisión en el ámbito estatal, ni desempeña protagonismo alguno en la dirección del Estado.
12.-Liberar al compañero Carlos Lage Dávila de su cargo de Secretario del Consejo de Ministros y designar en esta responsabilidad al actual Jefe de la Secretaría del Ministro de las FAR, general de brigada José Amado Ricardo Guerra, con la función de asistir y auxiliar al Presidente del Consejo de Ministros, al Primer Vicepresidente y demás miembros de su Comité Ejecutivo en sus actividades, en correspondencia con el artículo 97 de la Constitución de la República y la legislación vigente, y por tanto este cargo no constituye legalmente una instancia con facultades de decisión en materia gubernamental, ni se le atribuye protagonismo alguno en la dirección del Gobierno.
Estos dos han proyectado siempre a la sociedad, una psychologia matrimonial, mas que de hermandad. Ante una amenaza real de cara a la opinion publica, actuan como en las Corte, el conyugue no puede testificar en contra. Jamas habra desacuerdo. Los conyugues por mas enemigos que sean, no publican intimidades de alcoba. Psicologia del contrato social matrimonial. Las broncas y trompadas son asuntos de alcoba, y si hay que inventar, como siempre es el caso: aqui, “”no ha pasado nada, estamos de acuerdo”", y el marido siempre fue el de la iniciativa aunque “ella” tenga el poder real, Aqui al menos, por ser 5 anos menos y tener las tripas enteras. Me niego a aceptar que el innombrable reflexiona. Eso de la miel, no es lo suyo. El miente siempre, pero es muy habilidoso para contradecirse tan obviamente, aunque estuviera demente. Eso del “merito y el sacrificio” es una hiperbole ridicula para alguien que por muchos anos de tener pelos donde sabemos era mantenido por el padre, y por mujeres, “enloquecidas de amor neurotico” por su pestilencia de hippie precoz . En los dramas cumbres de su vida, jamas fue soldado, jamas disparo un tiro al enemigo, y tuvo demasiado miedo cuando busco los sayos sedosos de un Arzobispo para salvarse del Dictador que fue tan malo, que lo dejo vivir. El “merito y el sacrificio”, como sus biografias, son autotitulados. Hoy no escribe, no esta al tanto de nada, no habla, ladra y vocifera soeces. Asi lo tiene el desquiciado tenebroso del hermano. Un tema operatico inigualable. Donde esta la imaginacion de ustedes??. Al menos esto brinda un consuelo supremo, Perez Roque, el Lage y cia. ya se deben considerar como asesinados en la mente del 2.
Coño terminé el comentario 36 de la misma forma que Montaner en ABC, sin haberlo leído. Flipa colega
Fíjate si Cuco es noble! que entro siempre por la última noticia de la primera plana antes que se vaya al “tragante” como dicen y opino que el Jefe estaba en la jugada…después subo, como en la Bohemia, que empezabas de alante para atrás y veo la reflexión de marras y entonces “actualizo” mi comentario anterior…Y no sale coño!!
Aquií lo vuelvo a poner Ernesto:
La jugada es de cara a Obama, “gabinete nuevo” también para sentarnos. Están apendejados. Se piensan que con su supuesto petróleo de aguas profundas van a doblegar a los yankis y les van a dar el crédito que quieren para eatar ahí toda la vida. Así funcionan esos bichitos disfrazados de revolucionarios. Gracias, ahora estoy en el 54, le ronca E!
Ahora recuerdo a Perez Roque en el juego de pelota que inauguro Carter cuando visitó Cuba. Su “promotor” lo humilló delante de todo el mundo cuando lo hizo tirar otra vez al suelo la pelota que el “ministro” se había adelantado a coger para que el “jefe” no se agachara. Lo trató como el mataperro al niño bobo del barrio, casi le moja la oreja con saliva.
Pobre gente que sirven a los tiranos y no han tenido ni la luz suficiente para escapar.
Te saltaste mi comentario HB, era el 20.
leo:
eso mismo… muchos se hicieron la ilución de ver a Lage de presidente y otros menos a pérez, por juventud…
y mucha gente «altamente comprometida» se sintio mal por lo lejos que quedo Lage de lo que se pensaba…
no se, pueden quedar muchas personas desfraudadas… de los pocos que quedan con esperanzas en los Castricos
Los oraculos se equivocaron una vez mas.
Ahora bien los ora-culos si saben adonde estan parados.
En la Cuba de Fidel ,si de Fidel,el que mas meabe era el .Sus opiniones siempre “certeras e infalibles ” sobre cualquier tema lo mismo economico que politico eran no contradecidas por nadie so pena de desaparecer del mapa.
Si es que esta vivo y todavia legila ,es mi opinion que a esta gentuza huele-culo le costo el cargo el hecho de sugerir que el “imperio” quite el bloqueo famoso, la razon de ser del gobierno.
Sin bloqueo no hay “revolucion”. El enemigo se desvanece y entonces que les queda para esconderse de la ineptitud de gobernantes .
Y es que en estos momentos tal parece que el gobierno actual de USA si va acambiar radicalmente su politica hacia Cuba pesele a quien le pese si no leer declaraciones de Vicky Hudleston? que hasido uno de los representantes diplomaticos mas aguerridos de USA en Cuba.
Yoani comenta sobre el asunto:
“Meneo en el Olimpo”
http://desdecuba.com/generaciony/?p=726
Escéptico, Quien sea el actor es lo que menos importa. A lo mejor es el mismo actor que lleva interpretando a “Fidel” desde 1956. Tu comentario empezó bien, pero como toda reflexión, se fue por la tangente.
Quiero comentar sobre lo dicho por Bert: sera Fidel quien escribe las reflexiones? A estas alturas no creo nada, alli cualquier cosa es posible, hasta de que un actor se haga pasar por Fidel, incluyendose incluso el guion del paseito del supuesto Comandante, con andador incluido, por Jaimanitas horas antes de que le movieran el piso a los Fidelistas en el gabinete. No se, todo apesta alli.
Lo que queda claro es que ya Raul empezo a mover el domino, y lo que viene no es de juegos. Gobierno militarizado, mas eficiente, si, de ordeno y mando; con politicas de estado mas duraderas y lineales, pero autocraticas al fin y al cabo. Un gobierno libre de las locuras de Fidel, pero controlado ahora, en su totalidad, por el intelecto mediocre, pero de talante mas colegiado, de Raul. En fin, un castrismo de nuevo tipo, donde los Lage, y los Felipitos pasaron a mejor mundo, mientras los generales, fieles a Raul, y amantes a la gestion empresarial tipo china (lease mafiosa, represiva, corrupta, y adoradora del hard cash), ahora implementaran las politicas de Castro II.
Sobre los Rodriguez Parrilla, Malmiesca, etc, quien mejor que ellos para servir de nuevos peones de turno. Hijos prodigos del sistema, criados en la opulencia castrista, y beneficiarios de ella. Siempre se ha sabido que la politica en Cuba no se crea en ningun ministerio. Antes Fidel, y ahora Raul y sus generales son los que mandan. Asi que desde el punto de vista de la “real politic” los cambios, aunque anunciadores de una nueva era, valen un cacahuate, pero eso si, traen mucho ruido mediatico.
Lo que si vale la pena preguntarse es: quien carajo es el actor que esta interpretando a Fidel cuando viene los presidentes?. Y la segunda pregunta: donde tendran congelado al viejo hijo de puta? Lo pregunto porque despues de leer la ultima reflexion no me cabe dida que las escribe Raul, no es que Fidel sea muy dado a la prosa, pero es que cada dia van de mal en peor, y recuerden que raul no es ni dado a la oratoria y menos a la escritura……
La cúpula militar siempre ha administrado una “apertura económica” (limitada a la cúpula militar). Desde los setentas que la cúpula militar lleva administrando una exitosa red de empresas incorporadas en terceros paises para burlar el embargo.
Un detalle el año pasado cuando visité Cuba, unos meses después que Raúl Castro formara gobierno, observé que una de las cosas que más dolió a los que tenían esperanza en algún cambio (ojo, fueron muchos con los que hablé, lo mismo con comunitas que con menos simpatizantes) fue casualmente que Lage y Pérez Roque no estaban entre los más cercanos a Raúl. Incluso algunos que veían con malos ojos a Pérez Roque preferían a este antes que a Machado Ventura, porque al menos era un símbolo de juventud.
Qué pensará la gente ahora?
Quieres hipótesis?
Hugo Chàvez reorganiza su gobierno,
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/03/internacional/1236114789.html
COPY/PASTE de EL MUNDO
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reorganizó este martes su gabinete con varios cambios de ministros. Asismimo, ratificó en sus cargos a puestos clave, los ministros de Finanzas, Energía y al vicepresidente, Ramón Carrizález, que además asume interinamente la cartera de Defensa.
Según el anuncio del ministro de Comunicación, Jesse Chacón, las medidas, que incluyeron la destitución del ministro de Defensa, responden al inicio de un nuevo ciclo del “proceso revolucionario” venezolano.
Chacón detalló las sustituciones de ministros en el gabinete donde se mantiene, entre otros, Nicolás Maduro como ministro de Relaciones Exteriores.
Creo que a Pérez Roque no le caía bien Chàvez miren el vídeo del Por qué no te callas? de la cumbre y veràn la cara de Pérez Roque
Es posible haya un “lazo” venezolano en el affaire. Como cuando lo de Ochoa explotó tras la visita del presidente de Panamà.
¿De verdad Fidel está culpando a Lage y Roque de algo real? ¿O es sólo parte de su performance habitual? Cargar contra un enemigo, aunque sea inventado, es su modus operandi. ¿Fidel conoce otra forma de expresarse sino es encabronandose contra alguien?
La cúpula militar se prepara para administrar la apertura económica.. ¿terminarán peléandose por el dinero como los militares argentinos en los ochenta?
Vayan cogiendo asiento que esto habrá que esperarlo sentados. Va para largo. Mientras que vivan los que se “sacrificaron” en la Sierra, allí no se mueve nada. Y cuando no estén ninguno de los vejetes, vendrán los hijos y los nietos por tener el mérito propio de ser familiar de los que sacrificaron. Allá ellos que son blancos. Yo aquí tomando un excelente chocolate con churros y viendo pasar el personal bajo la nieve. ¡Qué maravilla!
Pues en la culpa llevarán la penitencia, ahora comienza la operación ostracismo, la humillación y el escarnio público. Como disfruto pensando lo acojonado que estará Perez Roque, bravo!
“La comunidad internacional espera que podamos responder colectiva y efectivamente a las grandes expectativas que se han generado con la llegada de un nuevo gobierno a los Estados Unidos…” ¿algunos de ustedes se imagina a Perrorroque hablando con Hilary Clinton?
Quiero aclarar algunas de mis ideas en la reflexion de Cubadebate.com que parece que no se entienden bien en este foro.
“La mayoría de los que fueron desplazados nunca los propuse yo”… Nada más cierto. ¿Qué es eso de estar proponiendo cuando uno puede simplemente poner… y quitar. O se olvidaron, acaso, del cuento de que a Felipito Pérez le decían en pollito cuando lo puse de Ministro porque me salió de los “guevos”?
“Jamás subestimé la inteligencia humana ni la vanidad de los hombres”. Las pongo juntas aquí porque son dos virtudes que yo tengo. Y la Revolución también. Claro que eso no se aplica cuando de los ministros se trata. Y ahí está la clave misma de algunas de las remociones. Me explico mejor: a Lage lo soplé por vanidoso, con su camisita Yumurí; a Jose Luís Rodríguez por falto de inteligencia, por creerse lo de la tecnocracia y por no seguir con lo de las cuentas nacionales creativas y a Felipito por ambas cosas: por vanidoso y por animal. (Y por hacerse la raya a la derecha). Y los demás los boté por chistosos como bien explico debajo.
“Los nuevos ministro que acaban de nombrarse fueron consultado conmigo”… después que yo tomé la decisión de quitarlos. Quiero dejar bien claro eso porque la última parte de la expresión fue omitida por Cubadebate . La cosa fue así: primero yo le dije a Raúl “Ven acá so’ comemierda. ¿No te das cuenta de lo que está pasando? De mi no se ríe nadie, cojo…. Coge la lista esta con el grupo de nombres de los ministros que ya quité. Y tú sabes bien cuál es la mecánica: pásale copia al Consejo de Estado y hazle saber que quiero escuchar proposiciones.” “¿Y eso por qué Fidel?”, me dijo el muy imbécil. “Me cagara en tu madre, chico, ¿tú no lees los cables? Pues porque uno de ellos se disfrazó de mí y se puso a correr en chándal y se empezaron a correr bolitas de que yo andaba por Jaimanitas y la cosa llego hasta los oídos del imbécil de Chávez, quien se fue de lengua de nuevo sin consultarme”. Así fue la cosa. El Consejo de Estado, en pleno, pues propuso que los quitara a todos y así se hizo.Y como no puedo mandar a Chávez para el carajo (por lo del petróleo) y como no sé bien quién fue el del chistecito, pues pasó lo que pasó.
“No se ha cometido injusticia alguna con determinados cuadros”. El concepto de injusticia es bien relativo y, cuando se tiene el cuidado de incluir el adjetivo “determinados” en la misma oración, se hace totalmente imposible saber de quiénes se está hablando.
Por las mismas razones digo que “ninguno de los dos mencionados por los cables …pronunció una palabra para expresar inconformidad alguna”. Si bien es cierto que José Luís se echó a llorar y Felipito se me agarró de las sabanas pidiéndome que lo perdonase. (y que otros me trataron de “viej’ije’puta ojalá que se acabe de joder” cuando le hicieron el cuento a sus queridas por la noche, pero eso no me importa; ya los quité y a los improperios estoy acostumbra’o).
…o un distanciamiento entre RC y FC Ahora que RC está en el poder van los presidente en tropel a Cuba, un enviado especial de Francia y el vicesecretario general del partido gobernante en España y hay un presidente norteamericano dispuesto a dialogar, un congreso abierto a remover las medidas bushistas y republicanos promoviendo remover el bloqueo. Pérez Roque era un hombre de Fidel desde que era niño. En mi opinión han designado a Bruno por la experiencia adquirida en New York ahora que precisamente va ha haber conversaciones con Obama. Obama viene a Europa en abril a cuadrar la caja con EU y luego se ocupará de latinoamérica y en especial de Cuba.
Esto lo comenté en Kaos, pero por si luego desconectan el sitio del MINREX aqui les dejo esta curiosidad:
Dice Fidel:
La mayoría de los que fueron reemplazados nunca los propuse yo. Casi sin excepción llegaron a sus cargos propuestos por otros compañeros de la dirección del Partido o del Estado. No me dediqué nunca a ese oficio
Cuba MINREX publicó esta nota en 1999:
Nota informativa del Consejo de Estado
Tomando en cuenta la complejidad actual de la tensa situación internacional, su importancia creciente para el futuro de nuestro país y del mundo, la necesidad de un trabajo más profundo, riguroso, sistemático y exigente en esta esfera, el Comandante en Jefe y Presidente del Consejo de Estado, compañero Fidel Castro, quien presta una especial atención a la política internacional, ha propuesto a la Dirección del Partido y al Consejo de Estado la designación del compañero Felipe Pérez Roque, Diputado a la Asamblea Nacional y miembro del Consejo de Estado, para ocupar el cargo de Ministro de Relaciones Exteriores, lo que fue aprobado por ambas instancias.
Y aqui esta el link mientras dure:
http://www.cubaminrex.cu/Declaraciones/Articulos/Notas/1999/1999-05-27.htm
El junio pasado, en una de las reflexiones, Castro contradecia tajantemente a Perez Roque con respecto de la Union Europea. Mientras Perez Roque alabó el levantamiento de sanciones, Castro inmediatamente le desdijo y echó pestes de la UE. Creo que fue EL PAIS que interpretaba la forma en que lo hizo como un distanciamiento entre ambos…
En realidad estos no son los cambios, los cambios empezarán ahora y estos que han nombrado ahora serán los responsables de llevarlos a cabo. Seguro habrá más demociones y promociones y pero los cambios “estructurales” comenzarán ahora. En realidad las visitas de todos estos presidentes a la Habana, incluyendo a los enviados especiales Pepiño Blanco y Jack Lang era para recabar apoyo de la comunidad internacional europea y latinoamericana. Era el presagio de lo que venía después. Haber pensado en Pérez Roque y Lage como “sucesores” fue un error de apreciación de la prensa internacional y los diferentes “cubanólogos” y “expertos” que hay por ahí. Al menos Aldana y Robaina eran tipos más ambiciosos, pero Perrorroque y Lage no tenían ni siquiera ambiciones. Es posible que cierta prensa quisiera despertar esas ambiciones, amigos y enemigos con buenas y malas intenciones.
Pero insisto los cambios vendrán ahora y estarán relacionados con el mejoramiento de la eficacia gubernamental y con enmendar los errores del Coma.andante y el desastre que siempre fue en la economía. RC tendrá la vana ambición de resolver en 5 años lo que no pudo FC en 50 años
estamos seguros que es “el” que escribe las reflexiones?
Por otro lado Abel Prieto se mantiene contra viento y marea…
Dentro de poco chez María Elvira ambos.
muy buen comentario Tania
recuerdo la conmocion cuando destituyeron a Aldana, y despues a Robaina y que? nada, esto no tendra mas implicaciones que animarnos a postear un poco
Exiliado: Eso mismo pensé yo. Robaina y Aldana, capitulo 2 y continuará. Lage pal Escambray?
Tampoco entiendo por qué ha ligado esos truenes con el Clásico Mundial de Beisbol. Por qué no escribió de una cosa hoy y de la otra mañana? La enfermedad lejos de ablandarle, le ha vuelto aún más déspota. Por qué ningunea así a Lage y Pérez Roque? Escribe “los dos”, como si se tratara de dos desconocidos y no de dos tipos que él aupó, promovió y utilizó y, ahora los desprecia y los cataloga como no personas. Es la misma película que cada cierto tiempo se repite, con ligeras versiones y subtitulajes. En 1986, cuando Landy y aquel discurso donde dijo “ahora sí vamos a construir el socialismo”. Seis años después, en el 92, cuando los casos, también de supuesta corrupción, de Eduardo Morales, Carlos Aldana y Raúl Castellanos. Más o menos seis años después le tocó el turno a Robertico Robaina, entonces prefirieron circular un video para la militancia, aunque media Cuba si no lo vio se enteró de su contenido. A otros los eliminaron en silencio, como a Hassan Pérez, el más gritón de los talibanes. Menciona a dos, pero y los otros? Porque de la escena, entre otros, van a desaparecer históricos como Pedro Miret y Osmany Cienfuegos. La purga no ha hecho más que empezar. Apuntemos la fecha, porque si aquello sigue en pie, a la vuelta de seis años o siete años en la picota veremos a Bruno Rodríguez, Rodrigo Malmierca y otros que en estos momentos están siendo bendecidas con el agua de la palangana que los Castro tenían en Birán.
Está bien así. Porque entre más se enquiste el furúnculo, más inevitable será la cirugía.
Ya se puede vaticinar con gran seguridad el extirpamiento de la familia Castro en sangrienta operación para el año 2019.
la misma novela repetida,habra que esperar otros 10 a~nos(no creo duren mas).
Bueno, yo voy a dar otro dato, que conozco de primera mano. Pérez Roque prohibió terminantemente a su esposa, Tania Crombet, mantener cualquier tipo de relación, incluso epistolar, con su hermana Ofelia, que vive en Miami. Decía que eso “lo podía afectar mucho”. Alguien que hace eso no puede ser reformista.
Mucho dominó que jugó Felipe con Fidel en esa casa de Altahabana y mucha leva que le jaló toda su vida –por ahí anda el video donde la novia de un hijo de Castro cuenta que Felipito le decí a su niño de dos años: “Canta el himno, para que el Comandante te oiga”. Si esos son nuestros reformistas, arreglados estamos…
No sólo es para la prensa internacional es para todos sus subordinados en la isla diciéndoles cuidado con pensar demasiado en el futuro e imaginarse que jugarán algún papel importante después que yo.
Claro que Lage y Pérez Roque fueron fidelistas. Como Aldana, Robaina y tantos otros. Pero es natural que comenzaran a pensar en el poder después de los Castro. Lo peor es que seguramente pensaron que a los Castro les parecía bien que ellos se hicieran esas ilusiones. Y ahí se equivocaron.
Es un hipócrita y un hijo de puta porque los dos fueron prohijados por Él fueron sus secretarios personales, jefes de grupo de coordinación y apoyo y luego nombrados en los cargos bajo su égida. No eran reformistas, Lage participó en las reformas que le ordenaron y que fueron más idea de RC que de FC recuerden aquello de que “son más importantes los frijoles que los cañones” y Perroroque ni siquiera eso, fue designación suya directa.
Dihigo:
Es muy evidente la relación entre los siquitrillados y el clásico de pelota.
Los dos que se embutieron las mieles del poder seran los nuevos carga bates del equipo Cuba.
Esta nueva reflexión no tiene precio, creo que es la mas divertida desde aquella del submarino amarillo y el japones que subio la montaña.
yo no tuve nada que ver jajajaja recuerden que fue Marti el que asalto al moncada, yo no tuve nada que ver, como le gusta el brete a ese viejo carijo
Ese gobierno es una historia de familia, entre la familia Castro, la de Carlos Rafael Rodríguez, ahora hay un hijo de éste que es de confianza, màs el otro general casado con una hija de C.Rafael, Ramiro Valdés, todo es un coto cerrado, de viejos guerrilleros y viejos comunistas.
Los han tronado y como cuando Ochoa y los La Guardia el cambio es general para cortar el “mal de raíz”, que no se crean que les quedarà alguien cercano e influyente en la cúpula.
Muy fuerte.
Y los militares del Minfar son siempre los personajes de confianza, cuando Ochoa todo el MININT fue al plan pijama, los archivos de la contrainteligencia en los edificios en el Vedado los vi bajar completos y montarlos en camiones militares.
Aquello no tiene arreglo hasta que esa familia no desaparezca. Y claro que no quieren que se levante el embargo, ni que entre el turismo americano, se les acaban todos los argumentos: los políticos y los económicos.
Debían levantar el embargo completo, el que està impuesto a los cubanos y el que impide a los norteamericanos viajar y cuànto antes lo hagan mejor.
Signed, sealed, delivered, I’m yours…
Stevie Wonder
Bueno, Exiliado, puede ser que usted tenga razón, pero también es cierto que Lage y Pérez-Roque eran fidelistas a ultranza, al menos de dientes para afuera.
Yo leo esta Reflexión más como la reacción ante la prensa internacional, decirles: ni se crean que Raúl ha hecho algo a mis espaldas.
Lo otro, lo de que él no tuvo nada que ver con los nombramientos de los ahora defenestrados eso no se lo cree nadie.
Realmente la “reflexión” está para enmarcar…
Estos momentos finales megalómano en jefe son absolutamente impagables…
Su afán para demostrar que todavía está en la pomada conspira con la lentitud de sus neuronas para hacernos este regalo: el espectáculo del viejo tirano al desnudo haciendo el ridículo…
Algo que molestó tremendamente a ambos Cas tros fue el gran rumor que se desató en todo el mundo de que Lage sería nombrado Presidente del Consejo de Ministros o primer vicepresidente en lugar de Machado Ventura. Eso les demostró a ambos que había muchas esperanzas con Lage en las democracias del mundo. En Europa y América Latina, aunque parezca mentira, el animal de Pérez Roque era también muy bien visto. Y eso, que se reflejaba en el trato con él de las embajadas en la Habana, los encabronó aún más. Estos dos ancianos tienen la típica envidia senil de los dictadores. En el fondo no quieren ser sucedidos por personas con demasiadas ambiciones porque le tienen miedo que en el futuro les pasen la cuenta como hizo Nikita con Stalin.
si, resulta que el poder tiene mieles, no habia dicho que era un sacrificio que le habian impuesto sus compatriotas? se le fue la escurridiza musa en esa reflexion y empeoro el chisme que es lo que le deleita a el
Ademas que confiesa que el poder es muy dulce para el.Ademas la megalomania lo ahoga,ahora es responsable por el triunfo o derrota del equipo de pelota.
A mi personalmente me encanta que se devoren entre ellos.No pinto a ninguno de reformista.Si alguno pensaba que aquello estaba mal entonces lo que eran era hipocritas.Cu ba y el exilio estan llenos de gente que tambien pensaron y piensan que aquello no sirve,pero no se prestaron a seguirle el juego al regimen.
Y el presidio politico , es la prueba definitiva.
saludos, waco
La verdad es que no sé a lo que se refiere fidel Castro. Todo lo otro que dice es mentira, así que de verdad, no sé qué quiere decir eso de que probaron las mieles del poder.
La frase esta de alquilar palcos….mas claro ni Granma….para saborear las mieles hay que ser de la colmena….la original….los otros, como siempre, descartables…..al menos veremos al Felipe reir cuando Haza lo entreviste….
recuerdo un halon de orejas que le dio el barba a felipe porque en una conferencia de prensa se refirio en terminos muy educados o diplomaticos a los disidentes, esas son señales que hablan mas que 40 ladridos, pero hay que tener olfato para captarlas, oi tambien a felipe hablar maravillas de cuba sin bloqueo y de los turistas americanos, valen el triple mas que un espanol y el doble de un canadiense, lo oi y lo vi
No son “tremendas” declaraciones. Fue solo la historia de las que ellos llaman “reformas” del 93 al 95 que se detuvieron en el 96 por órdenes de Castro I y Castro II ¿A qué crees que se refiere Castro I cuando dice que Lage y Pérez Roque se convirtieron en personajes atractivos para los enemigos? Sencillamente a que ambos estaban hablando con demasiada libertad sobre el futuro con políticos latinoamericanos y europeos y en las cancillerías de estos países y hasta en el State Department comenzaron a ser tipificados como reformistas. Las declaraciones de Pérez Roque en Moscú fueron repetidas por casi todas las agencias. Revisa el caso de la caída de Robaina para veas una declaración similar.
Esto es lo mejor que ha pasado. Hace falta que comiencen las luchas intestinas…(adjetivo dictado por Pla, es decir exacto)
Imaginé era truene, nunca ha sido de otra manera, los cambios en Cuba siempre han sido así, con corrupción o sin ella, si no la había se la inventan.
Ahora como el monstruo tiene dos cabezas Nosferatu firma la sentencia y Fouché entre bambalinas oficia primero.
La frase es de Corín Tellado, ay! cómo habríamos disfrutado si Umbral hubiera podido leer éstas “sentencias empalagosas” de telenovela venezolana.
Oye, Fifo me tumbó la referencia a rasgarse los vestidos de mi comentario al post “En Silencio”! O será que el también pensó en el mismo pasaje de la Biblia?
Esto tiene más calado de lo que pensábamos. No los van a dejar irse tranquilos enfundados en sus pijamas, los van a aplastar…¿Y por qué? Porque el enemigo se hizo ilusiones con ellos…
Esto me parece de los más increíble que ha ocurrido en mucho tiempo: se carga a un vice-presidente del país de esa forma y hay que leer entre líneas en el blog de un vejete retirado las causas últimas de la defenestración…
Luego Castro deja claro en la frase que se cita que los únicos intocables son los integrantes de la “guara” original: nada de lo que vino después clasifica como sacrificio…nada que para tener derechos en Cuba hay que alzarse en sierra…
La frase vale por mil tratados de historia o de psiquiatría…
Solo una pregunta y que me responda las personas con un alto intelecto…. ?que tiene que ver el clasico de pelota con el truene de su propia gente que el propuso y eran de su famoso grupo de apoyo?
No entiendo que tiene que ver el son con las fugas de Bach, ni las pastas con el arroz con frijoles, pero a lo mejor hay una conexion y la desconozco, por favor denme luz
Discrepo, Exiliado. Y su recuento es inexacto. ¿Puede usted citar esas declaraciones tremendas de Rodríguez y Lage sobre la parálisis de las reformas?
Parecería un chiste, pero en Cuba, mientras más irreal parece, más cierto es.
“conocieron sacrificio alguno”.
De madre, sólo los viejitos cañengos que tiraron tiros hace medio siglo tienen derecho al poder.
ño!!!!!! acabo de leer la reflexion completa, el tipo esta como en sus mejores tiempos, metiendose en todo, la caminaita por jaimanitas le vino de maravillas
Ahí está la clave. Ahora muchos que se apresuraron a dar opiniones tendrán que revisarlas. Lage, Pérez Roque y Rodríguez sí se estaban moviendo dentro y fuera de Cuba a favor de algunas reformas. La declaración que Pérez Roque hizo en Moscú en su último viaje de que si levantaban el embargo Cuba sería el país más libre del mundo fue muy parecida a la que povocó las caídas de Robaina y Aldana. Rodríguez y Lage en la última asamblea hicieron un recuento de las reformas de los 90 e insistieron en que estas se habían paralizado y esa frase fue recibida como un reproche contra ambos Castros. Se trata un truene concebido por ambos, como el de Robaina y el de Aldana, en contra de tres políticos que estaban armando una red dentro y fuera para el futuro.
Y dijo Poncio Pilatos: “La mayoría de los que fueron reemplazados nunca los propuse yo. Casi sin excepción llegaron a sus cargos propuestos por otros compañeros de la dirección del Partido o del Estado. No me dediqué nunca a ese oficio”
jajajajajajajjaja que bueno, que clase de truene asere!!!!!!!!!!!!!!!!! por techo, despues de esto le quitaran el otro carguito que le quedaba a lage no? suponiendo que sea el uno de los dos que menciona el tipo jjajajajajajajajajajjaja que bueno esta esto, por cierto rapida refelxion para dejar claro que esta al mando todavia, nada de golpe yo di mi OK jajajajajaj