La ultraderecha es ALPHA66, DIAZ BALART, ILEANA ROSS, MASCANOSA, y sus seguidores. y todos esos que durante las elecciones repetian como loritos que Obama era comunista. esos que estan en contra de la mujer, los gays, igualda salarial, y el aborto.
Rositica, Dos preguntas:
¿Qué entiende usted por “ultraderecha”?
¿Y usted cree realmente que que si suspenden el embargo (que no bloqueo, eh?) los desastres de la dictadura, (como están las cosas) se dejarán de cometer o justificar?
Por lo que usted dice tengo la impresión que no es cubana, tal vez nicaraguense o guatemalteca. Anyway…
OBSERVADOR, no se de donde tu obtienes tu informacion, aqui en mayami todavia se creen que Bush fue elegido por el pueblo americano…y lo cierto que fue designado. Elegido….., el Sr. Obama, ese si fue elegido y respaldado por la gran mayoria del pueblo y su aprobacion en este momento esta por los 67 %, a pesar del super mal estado que el Sr. Bush al pais ( el peor presidente que a tenido E.U. segun los historiadores ) asi que por favor, el Sr. Obama, no es el presente inquilino de la Casa Blanca…., el es el presidente electo de los E.U. a Dios Gracias.
BRAVO CLAUDIO ! Esta ultraderecha no se acaba de comformar con la idea de que perdieron . El partido republicano esta en crisis no tienen nada que ofrecer solo TAXCUT (para los ricos) y la veda del matrimonio homosexual . porque a ellos solo le interezan muchos los DERECHOS de algunos humanos . Ahora tienen un negro de secretario general y un ambicioso indio gobernador en louisiana tradando de atraer minorias. DESCARADOS!
Claudio,
Ud debe revisar sus cifras y chequear antes de escribir semejante barrabasada. La votacion por Obama no fue ningun 71% de los votos de los norteamericanos. La votacion fue de 52% por 48%. Eso esta muy lejos de ser un voto abrumador o un “landslide” en ingles.
Y lo de la corrupcion en Chicago no lo invente yo, esta en todas las noticias si ud. ve la TV o lee periodicos como me imagino que lo hace, no puede haberlo ignorado.
Eon Flux. Esas recomendaciones las podrias haber hecho cuando el Sr. Bush estaba de presidente, pero en estos momentos las cosas estan cambiando….,todo eso que dices ya no tiene sentito, asi que ponte al dia.
1. El gobierno de los Estados Unidos esta en su derecho de comerciar o no con otro pais ( en este caso Cuba ).
2. Los ciudadanos estadounidenses pueden ir a la Corte Suprema y esta fallara o no en su favor sobre los derechos de viajes a Cuba.
3. Por que no lo han hecho, quien sabe.
4. Bajo el titulo de ‘igualdad ante la ley’, los antiguos ciudadanos cubanos que se han naturalizado y acojido a la ciudadania estodounidense, no deberian de viajar a Cuba, pues los nativos no lo pueden hacer.
5. Alguien deberia invocar la clausula de que todos somos iguales ante la ley, por lo tanto la prohibicion de viajar a Cuba tambien, por ley, debe ser extendidada a los naturalizados. El pais no debe de vivir bajo 2 interpretaciones de la misma ley.
5. Los ciudadanos cubanos residentes en los Estados Unidos estan en plena libertad de mudarse para otro pais que les permita viajar a Cuba cuantas veces quieran.
6. Si los cubanos residentes en los Estados Unidos no les gusta la ley, pues simplemente que se muden para otro pais.
7. Los ciudadanos norteamericanos nacidos en los Estados Unidos estan cansados y requete cansados de las actitudes exigentistas de los extrajeros que vienen al pais a estar exigiendo cosas que no pueden exigir en sus paises de origen!
se ha demostrado una vez mas que la reunificacion familiar no es una prioridad del congreso. Simplemente se han encaprichado en querer aislar y castigar A Fidel Castro con repercuciones solo para el pueblo. Este senor jugo una vez mas con toda esta verborrea libertaria, con las familias cubanas
No se puede predicar la moral en calzoncillos.Si el gobiero de EU no quiere negociar con el Gobierno Cubano esta en su derecho,pero prohibir viajar tanto a los Cubanos como a sus ciudadanos a Cuba es una violacion de sus derechos.Que cada quien haga lo que su conciencia,deseos y bolsillo le permita con respecto a los viajes.Y que los Cubanos de la isla luchen por lograr los suyos y le exijan a su gobierno lo propio.
Observador, el presente inquilino de la Casa Blanca es el presidente de los E.U. elegido por un 71 % …, una gran diferencia al SR. Bush , lo cual su eleccion fue cuestionada y fue electo por la corte suprema, para su gusto o disgusto el Sr.Obama estara por 4 y con grandes posibilidades de 4 mas….y hasta sus adversarios politicos reconocen sus grandes meritos….., Miami es la burla, no que lo diga yo ni nadie, es dicho por todas los medios no solo en los E.U., si no a nivel mundial, asi que ” informese “
Claudio,
quizas el padre catolico amigo suyo confundio a Miami con la ciudad de Chicago. Creo que alli hay mucha mas tela para poder cortar empezando con el presente inquilino que habita la Casa Blanca. Tony Rezko, Rod Blagojevich, Roland Burris, el antiguo gobernador Ryan (hoy en la carcel) Daley, Enmanuel. Parece que la lista de corruptos en Chicago es larga y extensa.
Este David Rivera, no sabe lo que habla…, que clase de ridiculo, uy tipico de los politicos de Miami, un padre catolico residente en otro de los estados de la Union, me dijo muy seriamente, que Miami es una ciudad podrida de politicos corruptos y otras cosas.
La opinión de los cubanos debiera influir en sus gobernantes, no en los gobernantes de otros países. Y el asunto sigue siendo el mismo. No se trata de familias ni de derechos humanos, se trata de comerciar con el enemigo. Ahora, si piensan que Cuba no es el enemigo de los EEUU, eso es otra cosa.
Político es, ha aprendido el arte de no responder preguntas incómodas repitiendo banalidades y verdades de Perogrullo (“all human beings deserve to live in liberty…”). Dos cosas destaca la entrevista: el embargo y los viajes/remesas se han mezclado y confundido, cuando son dos cosas diferentes; la segunda es que la opinión que importa a los David Rivera es la de los cubanoamericanos (aunque sea por el más mínimo margen), qué tal la opinión de los cubanos?
00:00/00:0000:00
Para Claudio:
Ahora mismitico me voy para el oculista a cambiarme los espejuelos.
A lo mejor con lentes nuevos, pueda ver los cambios que Ud. ve.
Cuba no ha cambiado nada de lo esencial.
La ultraderecha es ALPHA66, DIAZ BALART, ILEANA ROSS, MASCANOSA, y sus seguidores. y todos esos que durante las elecciones repetian como loritos que Obama era comunista. esos que estan en contra de la mujer, los gays, igualda salarial, y el aborto.
NOOOOOOOOOOOOOO! MI AMOR, El Nicaraguese seras tu. , Soy Cubana, mejor dicho: HABANERA ,
Rositica, Dos preguntas:
¿Qué entiende usted por “ultraderecha”?
¿Y usted cree realmente que que si suspenden el embargo (que no bloqueo, eh?) los desastres de la dictadura, (como están las cosas) se dejarán de cometer o justificar?
Por lo que usted dice tengo la impresión que no es cubana, tal vez nicaraguense o guatemalteca. Anyway…
OBSERVADOR, no se de donde tu obtienes tu informacion, aqui en mayami todavia se creen que Bush fue elegido por el pueblo americano…y lo cierto que fue designado. Elegido….., el Sr. Obama, ese si fue elegido y respaldado por la gran mayoria del pueblo y su aprobacion en este momento esta por los 67 %, a pesar del super mal estado que el Sr. Bush al pais ( el peor presidente que a tenido E.U. segun los historiadores ) asi que por favor, el Sr. Obama, no es el presente inquilino de la Casa Blanca…., el es el presidente electo de los E.U. a Dios Gracias.
BRAVO CLAUDIO ! Esta ultraderecha no se acaba de comformar con la idea de que perdieron . El partido republicano esta en crisis no tienen nada que ofrecer solo TAXCUT (para los ricos) y la veda del matrimonio homosexual . porque a ellos solo le interezan muchos los DERECHOS de algunos humanos . Ahora tienen un negro de secretario general y un ambicioso indio gobernador en louisiana tradando de atraer minorias. DESCARADOS!
Claudio,
Ud debe revisar sus cifras y chequear antes de escribir semejante barrabasada. La votacion por Obama no fue ningun 71% de los votos de los norteamericanos. La votacion fue de 52% por 48%. Eso esta muy lejos de ser un voto abrumador o un “landslide” en ingles.
Y lo de la corrupcion en Chicago no lo invente yo, esta en todas las noticias si ud. ve la TV o lee periodicos como me imagino que lo hace, no puede haberlo ignorado.
Eon Flux. Esas recomendaciones las podrias haber hecho cuando el Sr. Bush estaba de presidente, pero en estos momentos las cosas estan cambiando….,todo eso que dices ya no tiene sentito, asi que ponte al dia.
EL BLOGUERO Le limpio el reloj al politiquerito. el bloqueo no funciona. solo hace justificar los desastres de la dictadura.
Completamente de acuerdo con Eon Flux.
¡A llorar a maternidad!
1. El gobierno de los Estados Unidos esta en su derecho de comerciar o no con otro pais ( en este caso Cuba ).
2. Los ciudadanos estadounidenses pueden ir a la Corte Suprema y esta fallara o no en su favor sobre los derechos de viajes a Cuba.
3. Por que no lo han hecho, quien sabe.
4. Bajo el titulo de ‘igualdad ante la ley’, los antiguos ciudadanos cubanos que se han naturalizado y acojido a la ciudadania estodounidense, no deberian de viajar a Cuba, pues los nativos no lo pueden hacer.
5. Alguien deberia invocar la clausula de que todos somos iguales ante la ley, por lo tanto la prohibicion de viajar a Cuba tambien, por ley, debe ser extendidada a los naturalizados. El pais no debe de vivir bajo 2 interpretaciones de la misma ley.
5. Los ciudadanos cubanos residentes en los Estados Unidos estan en plena libertad de mudarse para otro pais que les permita viajar a Cuba cuantas veces quieran.
6. Si los cubanos residentes en los Estados Unidos no les gusta la ley, pues simplemente que se muden para otro pais.
7. Los ciudadanos norteamericanos nacidos en los Estados Unidos estan cansados y requete cansados de las actitudes exigentistas de los extrajeros que vienen al pais a estar exigiendo cosas que no pueden exigir en sus paises de origen!
¡Coño, ya veo que hay otro Sergio opinando!
se ha demostrado una vez mas que la reunificacion familiar no es una prioridad del congreso. Simplemente se han encaprichado en querer aislar y castigar A Fidel Castro con repercuciones solo para el pueblo. Este senor jugo una vez mas con toda esta verborrea libertaria, con las familias cubanas
Anonymous….estas en lo correcto.
No se puede predicar la moral en calzoncillos.Si el gobiero de EU no quiere negociar con el Gobierno Cubano esta en su derecho,pero prohibir viajar tanto a los Cubanos como a sus ciudadanos a Cuba es una violacion de sus derechos.Que cada quien haga lo que su conciencia,deseos y bolsillo le permita con respecto a los viajes.Y que los Cubanos de la isla luchen por lograr los suyos y le exijan a su gobierno lo propio.
Observador, el presente inquilino de la Casa Blanca es el presidente de los E.U. elegido por un 71 % …, una gran diferencia al SR. Bush , lo cual su eleccion fue cuestionada y fue electo por la corte suprema, para su gusto o disgusto el Sr.Obama estara por 4 y con grandes posibilidades de 4 mas….y hasta sus adversarios politicos reconocen sus grandes meritos….., Miami es la burla, no que lo diga yo ni nadie, es dicho por todas los medios no solo en los E.U., si no a nivel mundial, asi que ” informese “
Claudio,
quizas el padre catolico amigo suyo confundio a Miami con la ciudad de Chicago. Creo que alli hay mucha mas tela para poder cortar empezando con el presente inquilino que habita la Casa Blanca. Tony Rezko, Rod Blagojevich, Roland Burris, el antiguo gobernador Ryan (hoy en la carcel) Daley, Enmanuel. Parece que la lista de corruptos en Chicago es larga y extensa.
Este David Rivera, no sabe lo que habla…, que clase de ridiculo, uy tipico de los politicos de Miami, un padre catolico residente en otro de los estados de la Union, me dijo muy seriamente, que Miami es una ciudad podrida de politicos corruptos y otras cosas.
La opinión de los cubanos debiera influir en sus gobernantes, no en los gobernantes de otros países. Y el asunto sigue siendo el mismo. No se trata de familias ni de derechos humanos, se trata de comerciar con el enemigo. Ahora, si piensan que Cuba no es el enemigo de los EEUU, eso es otra cosa.
Político es, ha aprendido el arte de no responder preguntas incómodas repitiendo banalidades y verdades de Perogrullo (“all human beings deserve to live in liberty…”). Dos cosas destaca la entrevista: el embargo y los viajes/remesas se han mezclado y confundido, cuando son dos cosas diferentes; la segunda es que la opinión que importa a los David Rivera es la de los cubanoamericanos (aunque sea por el más mínimo margen), qué tal la opinión de los cubanos?
Sí, se parece muchísimo. Y es un excelente político, dejó botado al bloguero.
Oye, como se parece este hombre a Chazz Palminteri