castrismo Cuba soviética Cubazuela Cultura DD HH deporte disidencia economía EE UU-Cuba En Cuba España-Cuba exilio historia y archivo Internet & ITC

PD

 

PD en la red
 

  • pd
    Editor Jefe
  • feb 21, 200919:52h
  • 11 comentarios

The Washington Post: GOP Senate Report Urge Fresh Look at Relations With Cuba:

In his letter to senators, Lugar noted that Obama’s election and the replacement of President Fidel Castro with his brother Raúl have generated debate important to U.S. security interests, “broader U.S.-Latin-American relations, and global perceptions of U.S. foreign policy.”
“Despite uncertainty about Cuba’s mid-term political future,” Lugar wrote, “it is clear that the recent leadership changes have created an opportunity for the United States to reevaluate a complex relationship marked by misunderstanding, suspicion, and open hostility.”

11 respuestas
Comentarios

  • alina brouwer dice:

    de acuerdo con todos, yo tenia entendido que el asunto de la suspension de viajes familiares en el 2004 habia sido el resultado del encarcelamiento de los activistas y periodistas en el 2003, y lo de las remesas tambien, de todas maneras creo que hay que promover a la familia cubana, aqui el que divide es el regimen, y los democratas cubanos (lease tanto republicanos como democratas, como aquellos a quienes no nos interesa militar en ningun partido) no podemos darnos el lujo de ser divisorios, mucho menos jugar y legislar leyes, que afecten algo tan sagrado como es la familia, la sangre de uno, con el asunto de los dineros, creo que debe haber una revision sobre el tema, la fundacion cubano americana, y aclaro que no pertenezco a la fundacion ni tengo ningun tipo de relacion con nadie de ese grupo, ha propuesto que se pueda enviar todo tipo de apoyos, yo estoy de acuerdo…que hay que tener la libertad de apoyar a quien uno quiera, el tema es si esto va a ser efectivo en cuanto a que de verdad ese apoyo llegue a quien queremos, o si con esa medida ayudamos a perpetuar mas el regimen y por consiguiente prolongar el sufrimiento de los que viven alla…a veces queriendo hacer un bien hacemos el mal, creo como dije, que toda la politica hacia el regimen y hacia cuba debe ser revisada, y escuchadas diversas opiniones, incluso, nuevas voces que nunca han sido tomadas en consideracion, despues de todo, la patria es de todos, pero no creo sinceramente que el levantamiento del embargo va a acelerar el fin de la tirania de los castro, creo que de hecho los podria solidificar aun mas en el poder, por lo que el balance en las propuestas deben ser analizadas con sumo cuidado…
    en cuanto al tema de las idas y venidas a cuba, los que quieren ir siempre han ido, y salvo en casos de perfiles muy conocidos, en el que se le aplica el peso de la ley con todo su rigor, el gobierno americano se hace de la vista gorda sobre el asunto, porque para usa como para todo pais democratico que se respete, siempre persiste la opinion de que la familia es algo en lo que el estado no debe interferir y a fin de cuentas quien censura y prohibe es el regimen de los castro, ellos deciden cuanto dinero le dan al familiar en chavitos, despues que se les envian los dolares, el regimen tiene un control absoluto sobre todo lo que sucede alli dentro, donde se compra, cuanto se compra, dependiendo de los intereses que tengan en esos momentos o las necesidades que tengan, pues despues de todo, cuba es una isla…
    en el tema del levantamiento del embargo, hay republicanos y democratas envueltos en ese cabildeo, todos tienen sus propios “sound bites”, y al final como dice sergio, usa va a hacer lo que crea que les conviene, espero que sea de veras en aras de los mejores intereses de este pais y no que politicos electos de esta nacion esten cabildeando en favor de una nacion extranjera y es que enemiga acerrima de los valores y principios que este pais sostiene, y que ademas tomen en cuenta mas alla de sus intereses, cualesquiera que estos sean, los deseos de los cubanos, de disfrutar de los mismos derechos que se disfrutan en este pais…
    miren como en su momento bush padre convirtio a china en la nacion mas favorecida en cuanto a negocios, y aterrizo en la plaza tianamen a los pocos dias de que las protestas estudiantiles fueron aplastadas, en su momento el gobierno de clinton decidio levantarle el embargo a vietnam y alla fue mccain y apoyo el levantamiento de las sanciones, porque en su opinion ya no quedaba ningun americano en suelo vietnamita, todo eso a pesar del cabildeo de los activistas vietnamitas en contra de esa nueva politica, en fin, yo he dado solamente mi opinion, que es una personal y resultado de lo que percibo, no pretendo tener a verdad absoluta y mucho menos descalificar la opinion de nadie, solo pretendo compartir ideas, en un foro libre como este, en el que me siento con la total libertad de dar mis opiniones de manera respetuosa..entiendo cs lo que dice usted sobre mexico y estoy totalmente de acuerdo con esa opinion…
    a.b.

  • CS dice:

    Alina estoy de acuerdo contigo en todo lo que has escrito, pero creo que no entendiste mis palabras acerca de Mexico, lo que quise decir es que los que mantienen la teoria de que levantar el embargo democratizaria a Cuba, no han visto el caso de Mexico, ese pais fue dominado por el PRI por 75 anyos, un cuarto de siglo mas que FC ha dominado a Cuba, y nunca hubo embargo contra Mexico. Estan equivocados los que dicen que el embargo es la razon que FC ha durado cinco decadas.

  • Sergio dice:

    Las restricciones a los viajes y remesas de 2004 no tuvieron nada que ver con los arrestos y la represión del 2003. Entre ambas cosas, Bush había decretado un aumento de las remesas en diciembre del 2003. Las restricciones surgieron debido a las protestas del sector “duro” del exilio que decían que Bush no había hecho nada. Ni siquiera le había contestado la carta que Ross-Lehtinen le había mandado. Entonces se creó una comisión que haría “recomendaciones” a Bush sobre cuales pasos debería seguir respecto a Cuba. Entre esas recomendaciones estaban las restricciones a los viajes y a las remesas. Tan sólo había que escuchar la radio cubana de Miami para oir las quejas de que “esto es un relajo”, ‘hasta van a Cuba a celebrar los quince”, es “una burla a la ley de ajuste” etc. No se daban cuenta de que mientras más separados estén los cubanos de adentro y de afuera de la isla, mejor es para FC. Después de todos, fué él quien separó a los cubanos, inventó eso de “salida defienitiva del país” y durante muchos años prohibió las visitas.

    Por otra parte, la posición de Lugar y de otros republicanos, si es por la cuestión de los intereses capitalistas etc. eso es de esperarse. Pero, ¿acaso muchos cubanos del exilio no se han identificado siempre con estos conservadores del midwest, baluartes del capitalismo y 100% anticomunistas? Entonces no se quejen. Pero yo creo que no es eso ni son esos los que decidan la política de Washington hacia la isla, aunque esos de seguro empujarán. El cambio de política hacia la isla lo decidirán los intereses de este país. Si es lo que conviene, se hará. Y eso se ve venir. Y no tiene nada que ver ni con comunistas ni anticomunistas ni democracia ni un carajo. Es lo que es y punto.

  • alina brouwer dice:

    el embargo americano contra el regimen represivo de los hermanos castro fue impuesto originalmente debido a la confiscacion de empresas americanas en la isla por parte de los gansters que tomaron el poder y se repartieron el pais en 1959, el tema de las confiscaciones no ha sido resuelto, pero muchas veces hemos escuchado el disco rayado del coma-andante, en el que habla de los miles de billones que el embargo americano le ha costado a cuba, lease mejor, a su regimen, creo que por ahi irian los tiros, si usa y “cuba” entablan una “conversacion” sobre este asunto de las confiscaciones, usa pediria estas empresas de vuelta y los castro repetirian una vez mas lo que ya sabemos…
    el embargo fue convertido en una ley en 1996 (esta tiene como objetivo el ayudar y apoyar, que no lograr, a que cuba pudiese transitar pacificamente hacia un estado de derecho) cuando los aviones de los activistas de hermanos al rescate fueron bombardeados por los migs de fidel y raul, y 4 americanos murieron como resultado de esta “hazana” tan valiente, segun la revista time, la orden vino directamente de raul, pero esa es otra conversacion…
    la restriccion sobre el tema de viajes familiares a cuba fue impuesta en el 2003 como respuesta al encarcelamiento de escritores, periodistas, poetas, activistas pro-democracia y el fusilamiento de 3 jovenes negros, casi adolescentes, quienes solo deseaban escapar “del paraiso de oportunidades para los negros” que es la isla de fidel y raul, estos son los hechos con algunas coletillas, que para eso somos libres, “inteligentudos” y no periodistas…
    en mi opinion personal, el contacto familiar es vital, tan asi, que los castro destruyeron desde 1959 la familia cubana como tal, ya que la unidad familiar es el primer nucleo que conforma una sociedad civil, personalmente creo que no deberian haber restricciones al respecto…
    sobre el tema de “revisar” las politicas hacia “cuba”, lease “hacia el regimen de los castro” porque eso es un hecho y no ha cambiado en nada, me parece una buena idea, las politicas como todo en esta vida deben ser revisadas cada cierto tiempo, porque nada se queda estatico…en mi opinion esa revision deberia tener como objetivo la busqueda agresiva del fin de ese regimen de oprobio y expansion, a aquellos que comparan a cuba con mexico, ceo que la diferencia primordial entre estos es que el regimen del pri en mexico no era un regimen expansivo e ingerencista, que eso es lo de los castro, en que pais no tienen ellos metidas su garras, esa es la pregunta, usa debe velar por sus intereses, que no son precisamente el fortalecer el regimen de dos locos irresponsables, que no escatiman en nada ni tienen medida cuando se trata de lograr sus objetivos..esa es la realidad..
    tengo la impresion, por el discurso del presidente obama el dia de su inuguracion, cuando dijo -que todos somos iguales, y de que todos tenemos los mismos derechos a aspirar a desarrollar nuestro potencial y buscar nuestra felicidad- de que el deseado y necesitado (por el regimen claro esta) levantamiento de sanciones contra “cuba”, no se va a producir, al menos que, como dijo obama, haya un movimiento tangible y definido hacia el respeto a las libertades personales de los cubanos, donde quiera que estemos, esa es una premisa concreta y fundamental, por otra parte, en este analisis que hace el “inteligentudo” senador republicano lugar en el que habla de darle la oportunidad a raul castro de buscar creditos en bancos americanos, para la sobrevivencia de su regimen, creo que es importante no olvidar, que los hermanos castro han estado recibiendo dinero de todo el mundo por muchisimo tiempo, nunca han pagado sus deudas y ademas amenazan y le arman dificultades internas a los paises que desean cobrar estas, se habla incluso de que la quiebra economica de “los paises socialistas” fue el resultado directo del barril sin fondo que es “la revolucion cubana”…estos son los hechos, no estamos siquiera entrando a analizar temas eticos, ni de principios, etc, este es el perfil de las valoraciones economicas del asunto del embargo, se le puede levantar las sanciones a un regimen que a cada rato amenaza a toda la region con terminar una planta nuclear a 90 millas de suelo americano?
    a.b.

  • CLAUDIO dice:

    Don Pepe….. que tu crees que es el capitalismo ? Me parece que no estas bien informado de como funciona el capitalismo y el $…., despierta !

  • Anónimo dice:

    Bueno Claudio, Lugar no es comunista, pero si uno de los grandes comemierdas reliososos que existen en los EE.UU. , y no se que te diga que es mejor, yo apuesto que es mejor ser comunista que no este tipo de religioso.

  • CS dice:

    Lo unico que esto demuestra es que valoran la estabilidad mas que la democracia, el PRI dominaba a Mexico por 75 anyos, mas tiempo de lo que FC ha dominado Cuba, y no hubo ningun embargo, los EE.UU permitieron al PRI destrozar a Mexico poco a poco, y el resultado es el infierno de narcotrafico y imigracion ilegal que padecen hoy dia. Permitieron a FC destrozar a Cuba poco a poco, y van a pagar por esos resultados.

  • Don Pepe dice:

    Como esta demostrado, aqui, como en todas partes NADIE que se siente en un Congreso es de “mucho respeto”, como mucho, y dando una confianza que suelen no merecerse, “aceptable”. Dejemonos de idolatrar a los que viven del erario publico. Que estan para servir, y no sirven

  • Don Pepe dice:

    No es amigo de Cuba ni Comunista. Pero es estipendario de los granjeros, ganaderos, hueveros, polleros y demas que quieren alimentar a los turistas extranjeros en los hoteles de Cuba. Especimenes parecidos a los que invirtieron en China y dejaron a su pueblo sin empleo. Venden a su madre. La “ideologia de Lugar” es solo $

  • CLAUDIO dice:

    Posiblemente acusen a Lugar de comunista y de amigo del gobierno de Cuba…., vamos a ver lo que dicen los ” intelegentudos ” de este forum.

  • CLAUDIO dice:

    Un republicano de mucho respeto….,muy bueno por Lugar.