¿Qué pasa cuando una antropóloga, que siempre ha creído en lo que “se decía” sobre la salud pública cubana, decide ir más allá de los ideologemas habituales? Ahí tienen el caso de Katherine Hirschfeld, profesora de la Universidad de Oklahoma, que ha hecho un trabajo de primera sobre el que poca gente habla.
La antropóloga norteamericana permaneció nueve meses en Cuba, entre Santiago y La Habana, viviendo en la casa de una familia, y conociendo de primera mano el desastre de la salud pública en la isla pues estuvo ingresada con dengue en un hospital santiaguero, y luego en el Hospital “Hermanos Almejeiras” de La Habana.
Su conclusión: el sistema cubano de salud pública es completamente distinto al que describen los científicos norteamericanos y los investigadores públicos. Como sucede también en la educación, en Cuba la salud pública se cobra un precio político-represivo, ya que es parte del complejo aparato de control estatal.
Con Health, Politics, and Revolution in Cuba Since 1898, Hirschfeld ha arriesgado su carrera académica al retar —con datos abundantes— los mitos sobre los supuestos logros del sistema de salud revolucionario —uno de los dogmas más extendidos del mainstream media norteamericano. Valdría la pena hacerle un poco de caso, mandarle un ejemplar a Michael Moore y traducirlo de inmediato al español.

Dos comentarios sobre su trabajo en el Diario Las Américas: Ena Curnow y Rolando Alum, Jr. y Alexander Alum. Otra reseña de los Alum en Cuban Affairs (PDF).