Un lector del blog me hizo llegar ayer el enlace a una información sobre la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana, publicada en el diario digital español El Confidencial. Confieso que no le di demasiado crédito, no sólo por venir de donde viene, sino porque me parecía poco probable que la AECID siguiera financiando a la Asociación, luego de las tres subvenciones (por 60 mil euros cada una), otorgadas en el 2005, para “Revista Encuentro”, “Portal WWW.Cubaencuentro.com” y “Diario Digital encuentro en la Red” (sic).
Para descalificar lo que me parecía un ejercicio de resentimiento hice una somera búsqueda en Internet. Que arrojó como resultado esta información (PDF), publicada el año pasado en el BOE español, donde consta que la Asociación Encuentro de la Cultura cubana recibió entre el 2007 y marzo del 2008 una subvención del Ministerio español de Asuntos Exteriores y Cooperación por la cantidad de 300 mil euros —para el portal www.cubaencuentro.com.
No creo que sea apropiado entrar aquí en consideraciones sobre la política exterior española en relación con Cuba durante estos dos últimos años. Es evidente que el canciller Miguel Ángel Moratinos ha sido el artífice de una nueva política hacia Cuba en el seno de la Unión Europea, una política mucho más permisiva que la de sus predecesores, que empezó como apuesta por el diálogo y ha terminado en la absoluta complacencia hacia el raulismo. Pero eso es una opinión personal, y cualquiera puede tener la suya. Lo que sí me parece poco apropiado (para decirlo sin ofender) en términos de ética periodística es que quienes se proponen como informadores independientes desde el exilio cubano estén cobrando sustanciosas cantidades del mismo Ministerio español que hace la política sobre la que ellos deben dar opinión.
En ningún país del mundo un medio noticioso que aspire a un mínimo de objetividad puede ser pagado por un gobierno, sea cual sea la política de ese gobierno. En este caso, el hecho es doblemente lamentable porque mientras Cubaencuentro cobraba su subvención, Moratinos se tomaba unos mojitos con Felipe Pérez Roque y Raúl Castro.
Yo creo que la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana ha hecho un importante trabajo cultural para todos los cubanos, de la isla y del exilio. Su revista es una referencia imprescindible, y el incansable empeño de su fundador (hasta su muerte), Jesús Díaz, le ha merecido un justo reconocimiento internacional. Se trata, sin duda, de uno de los pilares intelectuales del exilio cubano. Pero no creo que ese trabajo y ese empeño justifiquen una conducta poco ética con respecto a unos fondos que están, hoy por hoy, subvencionando un ejercicio periodístico.
La Asociación, ya se sabe, ha recibido numerosos ataques desde Cuba y desde el exilio. Algunas de esas críticas —de personas muy cercanas a la revista o de antiguos colaboradores— tienen que ver con la escasa transparencia con que se han venido manejando sus fondos. Es elemental, pero no está de más repetirlo: los colaboradores de la revista Encuentro y del portal Cubaencuentro tienen derecho a saber de dónde procede el dinero con que se les paga, o los fondos que hacen posible la existencia de ese espacio autoproclamado “independiente”. Por eso que creo que vale la pena ofrecer esta información, y correr el riesgo de ser acusado, una vez más, de “detractor de Encuentro”, o de “hacerle el juego” al gobierno cubano, que ha criticado antaño la concesión de fondos para la Asociación por parte del National Endowment for Democracy.
Me parece correcto que los encargados de la Asociación consigan financiamiento de todas las fuentes independientes que estén dispuestas a darlo, y sería absurdo ponerse a demonizar esas instituciones, cuyo objetivo es precisamente ayudar a la democracia y la transición en Cuba. Pero el ejercicio periodístico tiene que estar sujeto a normas públicas que le otorguen un mínimo de credibilidad. Las instituciones independientes son una cosa, y el gobierno español es otra. No es ético ser financiado por Moratinos y presentarse como crítico imparcial de la política española hacia Cuba. Tendrían, al menos, 300 mil razones para no ser objetivos. En cualquier caso, la verdad por delante.
PD: Celebro que el post haya dado lugar a una saludable polémica, sin ofensas ni faltas de respeto. Mi opinión ya está escrita, ahora toca saber la de los lectores:
PD2: ¿Cuánto dinero ha recibido la AECC del Ministerio español de Asuntos Exteriores?
Un tema de actualidad:
Government aid could save U.S. newspapers, spark debate
http://www.reuters.com/article/reutersEdge/idUSTRE4BU53T20081231?sp=true
Besos y abrazos! Feliz 2009!
PD no diria que no a ese dinero. A QUE NO?
Cuanta hipocresia. Y muy feo eso de revelar que esa persona escribia con seudonimos distintos. Un golpe bajo.
Absolutamente todos los periódicos españoles reciben subvenciones con dinero público, sean afines o no al gobierno.
Esas subvenciones vienen por innumerables vías, desde publicación de anuncios oficiales, hasta ayudas para la contratación de personal fijo, pasando por el pago del papel.
Esas subvenciones no comprometen la independencia de esos medios porque se conceden siguiendo la recomendaciones de paneles de evaluadores independientes.
La administración española practica una política muy activa de ayuda al exterior, incluyendo ayuda a medios de comunicación extranjeros.
Un error muy común del Castrismo es confundir gobierno con pueblo.
Señores de PD, no cometan ustedes el error de confundir administración pública con gobierno. El gobierno es una pequeña parte de la administración pública.
El noventa por ciento de los funcionarios de la administración sobreviven a los distintos gobiernos y actúan con total independencia.
Pero que ganas de confundirlo todo, que si dineros publicos, que si subvenciones. El tema del articulo es definitorio, LA ETICA. la imposibilidad de ser neutrales y absolutamente confiables cuando alguien desarrollando una politica pro gobierno cubano, paga, y no ciertamente migajas. Dinero no es dinero, tiene un gran significado. Hay dinero amoral y dinero moral segun la forma de utilizarlo. Moratinos esta pagando con dinero del fisco correligionarios para su politica desnaturalizada. Pero cuando yo deje de leer esa “fuente de cultura y referencial” es porque sabia que eran estipendarios del PSOE. Nada, nada que pueda leer ahi me interesa. Esta contaminado y de mala manera. No solo en Miami se vive del castrismo.
editorial de cubaencuentro del 13 de dic de 2007 sobre Moratinos-Desatinos:
‘No existen, por tanto, razones sólidas que justifiquen el optimismo del canciller español Miguel Ángel Moratinos al referirse a la situación de los derechos humanos en la Isla’.
‘Es un acierto mantener la puerta abierta para la interlocución —más aún en el caso de un régimen cerrado como el cubano—, pero esa interlocución tiene que basarse en el realismo político. No puede ser un cheque en blanco. Y, al menos hasta hoy, existen muy pocos motivos para el optimismo. El único testimonio veraz que llega desde La Habana en este diciembre de 2007 habla, desafortunadamente, de represión e inmovilismo’.
Esto desmonta la teoria de la conspiracion. España subvenciona pero no se salva de las críticas. Eso es lo normal en una democracia, pero hay gente que sigue viviendo y evalua a los demas por como se comportan ellos mismos. me imagino que cubaencuentro da cuentas fiscales de su gestion a los patrocinadores. y si eso sucede, como cualquier empresa privada que no cotice en bolsa, no tiene por qué hacer público su cantidad de empleados ni qué gasta lo suyo. Feliz año a todos, eso digo yo
La Agencia Española de Cooperación Internacional es un organismo que reparte recursos a proyectos por medio de solicitudes y resoluciones públicas. Una cosa es decir que AECC como asociación legalmente establecida en España busque, solicite y obtenga las ayudas a las que legalmente puede acceder y otra sugerir que Moratinos los subvenciona.
La obtención de estas ayudas esta sujeta a la superación de requisitos y de comisiones dictaminadoras. No necesariamente a decisiones políticas de un gobierno (que las podría haber, pero no es un requisito sine qua non).
Eso sí: ¡es mucha pasta!!!
Teóricamente, el vínculo de AECC con la política de Moratinos es el mismo que adquiere cualquier estudiante que es becado por la AECI: ninguno. La AECI no subvenciona el periódico Cubaencuentro, sino que ha otorgado una ayuda a una asociación que entre otras cosas publica ese periódico. En todo caso deberá entregar una memoria donde demuestre que realizó los proyectos que prometió.
La democracia no es el reparto de la pasta, sino la posibilidad de debatir libremente si notamos que Cubaencuentro cambia sus puntos de vista en función de las ayudas que recibe.
La dependencia que tiene la Asociación Encuentro con respecto a la línea del PSOE es más que evidente. Pero lo más preocupante, sin embargo, son sus vínculos (in)directos con el castrismo. Que en el caso de Anabelle son demasiado personales. Ya no por el padre muerto y la madre hp aún viva pero cadáver político (que por cierto se pasa temporadas en Madrid, probablemente pagada con el mismo dinero del contribuyente). Dania, la hermana de Anabelle, está casada con el ministro de las FAR Julio Casas y también viaja a Madrid y visita la redacción de Encuentro. ¿Y qué tiene que ver, si es su hermana?, me dirán los bien pensados. Pues eso es lo que yo quisiera saber. Por lo pronto sí sé que sacan del local a algunos que no son del agrado de la señora del ministro castrista y luego cierran la puerta a cal y canto. Al mismo Raúl Rivero no lo dejaron entrar en una ocasión. ¿No es eso preocupante?
Por favor, agradecería más rigor en el tratamiento informativo de noticias que pueden ser tendenciosamente manipuladas. Me parece que los blogs también deberían guiarse por unas normas de conducta que permitan una credibilidad. Como en cualquier país democrático y plural, los presupuestos generales del estado en España tienen unos controles políticos y sociales que garantizan su transparencia. Entre esos presupuestos están los fondos de la cooperación española, que son los que subvencionan el proyecto que se menciona en la noticia. Esos fondos también tienen sus mecanismos de control político y social, en los que participan los partidos políticos mediante control parlamentario y hasta las ONG’s que están representadas en el Consejo de la Cooperación, donde se ajustan los criterios para conceder subvenciones a proyectos (si se preocupan en indagar verán que el abanico de proyectos y los objetivos de los mismos son amplísimos). En definitiva, hablar del “dinero de Moratinos” es absolutamente incorrecto y no favorece nada el entendimiento del funcionamiento ni de la política exterior española ni de la cooperación española.
- no confundir gobierno con pueblo ni con estado o administracion publica.
- en una democracia las cuentas publicas están claras (por eso Bush convirtio la democracia en una proto-dictadura)
- el dinero publico no es de Moratinos ni del gobierno sino de los ciudadanos que pagan impuestos. (Hasta las iglesias reciben dinero del estado.)
-Encuentro es una ONG sujeta a leyes y a auditorias y a transparencia financiera.
- Una entidad regida por una sola persona con poder absoluto (sea blog, sea gobierno) no sera nunca democrática.
- El camino hacia la democracia es arduo.
El dinero publico no es de Moratinos, pero Cubaencuentro se lo pidio a Moratinos, que era el ministro cuando ellos hicieron la solicitud. Yo no se como será en Espana, pero aqui en USA esa subvencion de un Ministerio estatal a un medio de prensa es sintoma de corrupcion.
Ernesto, esto es como que Libertad Digital busque lío con la COPE. Es verdad que la comparación podría parecer traída por los pelos, pero la hago por el hecho de que los dos medios comparte el mismo público y nadie los ve como enemigos ni a nadie causa un dilema moral.
Muchos de los lectores de Encuentro leen PD y lo hacen sin conflicto alguno.
Por favor, escoge bien a tus enemigos. A no ser que lo hagas para aumentar el número de visitas a PD, eso es amarillismo. No te pega.
Feliciano, yo no tengo nada personal contra Cubaencuentro, con quien comparto muchos lectores. Ya está dicho antes: no lo considero enemigos, sino un proyecto útil para todos los cubanos. Mis reparos son un problema de ética periodística. Si Cubaencuentro no dice a sus lectores que ha cobrado esa subvención de Moratinos, alguien tiene que decirlo.
Sobre el amarillismo: yo no firmo mis opiniones con pseudónimo, usted en cambio defiende a Cubaencuentro tras su máscara. Creo que hay una diferencia.
Esto no tiene ningún sentido.
La administración española está dando continuamente un montón de subvenciones a muchísimas ONG y asociaciones de todo tipo, incluyendo a la Iglesia.
Ese dinero no lo dona ni el PSOE, ni Zapatero, ni Moratinos. Ese dinero lo donamos todos los españoles. Para recibir una de esas donaciones simplemente hay que cumplir una serie de requisitos legales.
Por poner un ejemplo, todos los años se concede una buena subvención a Cáritas —para apoyar su labor social— a pesar de que el PSOE no simpatiza para nada con la Iglesia Católica; y a nadie se le ocurriría pensar que la Iglesia Católica ha comprometido su integridad por aceptar dinero del PSOE. Por un motivo muy sencillo: porque no es dinero del PSOE, sino de todos los españoles.
Moratinos no le ha dado ninguna subvención a nadie. Su fortuna personal no se lo permite, y no tiene autoridad para ordenar ninguna subvención. Esas subvenciones las conceden paneles de expertos independientes que no aceptan ninguna orden de Moratinos.
Señores, que España no es un país de coña, y las cosas se hacen con un mínimo de seriedad.
Lo voy a repetir otra vez más:
Moratinos no da ninguna subvención a nadie. las subvenciones las damos todos los españoles.
Señortes de PD,
Tenía la intención de hacerles una pequeña donación dentro de mis modestas posibilidades. Naturalmente, les aseguro que no les iba a exigir que cambiasen para nada su línea editorial.
Sin embargo, me han hecho reflexionar. Si les doy una subvención entonces se rompería su compromiso ético de independencia; y no podrían volver a hacer un periodismo al servicio de los lectores. Tendrían que hacer un esfuerzo para satisfacer mis preferencias para no perder subvenciones futuras.
Pare evitarles ese dilema ético, creo que no les voy a dar ninguna donación.
Por cierto, creo que harían bien en no volver a pedir subvenciones de nadie. La ética es la ética.
Vaya, Gabriel, ¿de contra chantajista? Yo creo que se siente usted como si le hubieran pisado un callo.
Una cosa es admitir donaciones independientes de los lectores del blog y otra cobrar 300 mil euros del Ministerio español de Asuntos Exteriore, ¿no cree?
(Por lo demás, no se preocupe, sobreviviremos sin su colaboración).
PD, usted insiste en algo que no es cierto. Cubaencuentro es una asociación que además tiene un portal informativo, sus subnvecniones son públicas desde el momento que se publican en el botetón ofical del Estado (BOE) cuyo enlance usted mismo lo puso en la nota. Además de eso ellos lo publican en su web, no se esconden. Si el PSOE no hubiera ganado las elecciones este año y por el contrario hubiera sido el PP esa subvención no hubiera sido cancelada. Eso ya lo explico otro lector, pero usted insiste en que el dinero es de Moratinos cuando el dinero es de todos los españoles que pagamos nuestros impuestos, pero usted por una razón que desconozco sigue mezclando pueblo y gobierno. Aún así fíjese que según ested Moratino también le da dinero a las FAES. ¿No será ese realmente cooperación?
Recuerdo que Cubaencuentro es una Asocioación como las FAES. Esa información también la publicó otro de sus lectores.
si quieres entrar de verdad en el asunto, deberás decir que en el año 2000 la Asociación Encuentro de la Cultura cubana recibió de ese mismo ministerio 4 millones y medio de euros para la revista Encuentro. La Hispano-Cubana, otro tanto. Aquí tienes la prueba:
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=10&url=https%3A%2F%2Fwww.aecid.es%2F07subv%2F06archivo%2Fftp%2FCAPyCI_normativa%2F2000_baja.pdf&ei=QdxcSdjeJtzFjAfliZmvDw&usg=AFQjCNG-7shUfwPK1HQKFdZluFDVoYYyXw&sig2=uJ0bNpWSAhOxADBuuaZRPw
Insistente Héctor, respero su opinión, pero mantengo la mía que está bien explicada. Cubaencuentro puede ser una fundación (¿otra independiente de la Asociación Encuentro de la cultura Cubana?) pero se propone como un periódico digital que dice ser independiente. Un periódico digital independiente no debe estar subvencionado con dinero público español, ni pedir ayuda al Ministerio que diseña la política hacia Cuba porque eso compromete su imparcialidad noticiosa. si usted no lo cree así, ok; pero deje que los demás participen de la polémica, que no está en Cubaencuentro, por cierto.
Esto es amarillismo puro, envidia y pataleta. ¿Aznar tambien influia entonces en la revista hispano cubana cuando estaba en el gobierno? Encuentro recibió dinero del gobierno Aznar y la HispanoCubana recibe del gobierno Zapatero y de Esperanza Aguirre. Espero que Encuentro no se moleste en responderte esta pataleta tuya y que si te responde sea con mas lectores cada dia, sobre todo esos miles de miles que agradecemos su trabajo en el exilio y en la islita y a los que nos importa un comino que de el money USA o España, siempre que se un dinero que no venga del narco ni de la mafia.
Pd, insisto porque usted está confundiendo a los lectores en materia de subvenciones y eso sí que no es ético porque según el propio portal de cubanencuentro ellos también reciben subvenciones de:
Comunidad Autónoma de Cantabria, España
Gobierno de Aragón, España
¿Qué pasa que ese dinero también es de Moratinos como dice usted?
Ves como se crea la confusión Sr. PD y eso no es ético.
Se me olvidó mencionar que también reciben subvenciones de la Junta de Andalucía.
y del Dirección General del Libro, Ministerio de Cultura, España
PD, además porque usted no dice que también reciben subvenciones de las demás instituciones gubernamentales españolas como:
Comunidad Autónoma de Cantabria, España
Gobierno de Aragón, España
Junta de Andalucía.
Dirección General del Libro, Ministerio de Cultura, España
no sabía que Moratinos lo controlaba todo en España.
Queridos pd
No es lo mismo admitir “donaciones independientes de los lectores del blog” que “cobrar 300 mil euros del Ministerio español de Asuntos Exteriores.”
Claro que no es lo mismo.
Pero ¿en qué no es lo mismo?
Pero me temo que en la cantidad y nada más que en eso.
Ustedes reciben donaciones de sus lectores y todos estamos convencidos, mientras no nos demuestren lo contrario, de que eso no compromete su independencia.
Cuba Encuentro recibe subvenciones del Ministerio Español de Asuntos Exteriores; y muchos estamos convencidos —mientras no nos demuestren lo contrario— de que eso no compromete su independencia.
Pensamos eso exactamente por los mismos motivos que pensamos que las subvenciones que PD reciben de sus lectores no comprometen para nada su independencia.
Para comprobarlo, solo basta leer PD y leer Cuba Encuentro. No hay mejor prueba que eso.
A ver, Gabriel, ya que insiste usted en comparar a PD con Cubaencuentro (que no es el punto), le explico la diferencia, pues lo veo poco familiarizado con Adam Smith. Las donaciones independientes de los lectores no comprometen la independencia de un medio porque están abiertas a todos los lectores del blog. Pueden hacer donaciones personas de todas las ideologías políticas, que han decidido que el blog debe seguir, que es un servicio útil, o que no saben qué van a hacer con 20 dólares. Da igual. La sumatoria de todas esas donaciones individuales se traduce en un método democrático de financiamiento. El que dona no puede poner condiciones, y de hecho le aseguro que en PD han salido opiniones poco amables con varias personas que han hecho donaciones.
Por supuesto, eso no tiene nada que ver con la subvención pública de un Ministerio español que diseña la política hacia Cuba. No es un problema de cantidades, sino de método y de esencia. Un periódico digital subvencionado por un Ministerio de Exteriores no debe presentarse como independiente, sino como subvencionado.
Ernesto, no me censures. Eso no está bien.
Nunca, en ningun post anterior, he visto tantos comentarios de PD… obviamente el tema de la financiación les interesa muuucho… jeje.. la pasta, manolo, la pasta…
A ti no te molesta que firme con un pseudónimo, te molesta que te contradiga.
No señales a los demás si tu no te comportas como un demócrata y censuras comentarios. Ernesto, no puede haber democracia sin demócratas.
Estimado UY, alias Feliciano. Ya le había dicho que no me gustan las “tareas de choque”. Es mala práctica de la democracia que una misma persona deje con varios pseudónimos muchos comentarios para “hacer bulto” en la discusión. Y para colmo, luego se queje de censura. Tenga un poco de decencia, por favor…
Queridos pd,
Voy a moderar algo mi mensaje.
Les aseguro que ustedes están haciendo una magnífica labor que admiro mucho. Es más, en cuanto mi situación financiera me lo permita estaré encantado de ayudarles financiariamente dentro de mis modestas posibilidades.
Sin embargo, creo que se están equivocando en sus críticas. Están atacando a unos periodistas que están haciendo una magnífica y muy arriesgada labor en favor de la democracia y la libertad en Cuba.
Pero lo peor de todo es que están usando ustedes unos argumentos que los encuentro algo… como diría… pues algo… CASTRISTAS.
Esa es la palabra. Son argumentos castristas. El gobierno cubano se ha hartado de desacreditar a los medios independientes culpándolos de que su independencia está comprometida por su financiación. Como si la propia financiación de los medios de comunicación del gobierno cubano no fuese cuestionable.
Lo han repetido mil veces, y cuando oigo ese argumento por enésima vez —pero esta vez viniendo de pd— en seguida se me estimula una reacción alérgica con un picor terrible por todo el cuerpo.
He estado expuesto a ese alergeno con anterioridad y he desarrollado anticuerpos.
Estimado Gabriel, la mejor manera de combatir al castrismo es con la verdad por delante.
Lo que pienso de la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana está escrito claramente en el post. Pero al mismo tiempo, no me parece bien que un medio periodístico subvencionado desde Madrid por el Ministerio que diseña la política hacia Cuba se defina como independiente. Polvos como esos traen peores lodos, ya verá usted.
Es que el Ministerio ese es lector de Cuba Encuentro!
PD por favor. Que si pudiera hincarle el diente a ese dinero de seguro no le haria ascos.
Por otra parte, cuando Penultimos Dias publicara las cuentas de que hizo con las donaciones? Y la cifra exacta, pues se dieron diferentes cifras en diferentes momentos. Ahora que es principio de año, buen momento para publicar sus finanzas al sufrido publico que le mantiene.
Es falacia decir que una subvencion incide en la linea editorial y las donaciones no lo hacen. No hay diferencia. Por lo demas, esta muy claro que alguien de izquierdas no va a donar a este blog.
Gracias por mencionar unas relaciones personales que no conocía, Watch Out. Que no hacen sino acrecentar mis desconfianza hacia la cúpula de esta independiente -y pudiente…- asociación.
Gabriel, ¿te imaginas a una hija de Fraga, por ejemplo, dirigiendo una asociación de exiliados republicanos en los 60?! Pues eso.
En la vida real; que bueno que el gordito Moratinos suelte estilla para gusanear, que bueno que se financie un poquito con dinero español, sacado de los sudores de los trabajadores cubanos, otro poquito también, la revista y el diario. ¡Por lo menos!
Difiero en la importancia que da PD a la subvención. Aunque comprendo su “alarma ética”.
Si un gobierno colabora económicamente y con su ayuda se logra multiplicar el mensaje de esta inmensa diáspora, sus deseos de reformas y sufrimiento; pues mucho mejor.
Y a un hijo de un periodista del Granma dirigiendo el blog mas derechoso del exilio?
Que tendrá que ver?
No hay ninguna garantia en esa encuesta. Es obvia la vision de la mayoria de los comentaristas. Puedes tu votar cien veces e inventarte las IPs.
La encuesta está hecha con la opción de “una IP, un voto”, sin cookies. Cualquiera puede comprobarlo. No se puede votar dos veces. Es la posibilidad más fiable.
Lo que sí es obvio es que Cubaencuentro no se da por enterado, confirmando la política de escasa transparencia que se le ha criticado otras veces. Como si no pasara nada –mientras sus empleados comentan aquí con pseudónimo para apoyar la subvención. Una vergüenza, vaya…
A riesgo de que me acusen de ser un disco rayado, sigo preguntandome porque no se critica igual el que CubaEncuentro reciba apoyo financiero de una agencia del gobierno americano conocida por el uso de dinero apropiado por el Congreso de EEUU para apoyar actividades de sesgo fuertemente derechista en multiples paises del mundo.
No es tan criticable ese financiamiento como el del gobierno español?
Aqui lo que Wikipedia nos dice de esta organizacion:
“The National Endowment for Democracy, or NED, is a U.S. non-profit organization that was founded in 1983, to promote democracy by providing cash grants funded primarily through an annual allocation from the U.S. Congress. Although administered as a private organization, its funding comes almost entirely from a governmental appropriation by Congress and it was created by an act of Congress.
[...] It has been accused by both right-wing and left-wing personalities of interference in foreign regimes, and of being set up to legally continue the CIA’s prohibited activities of support to selected political parties abroad.”
A PD le encantaria que CubaEncuentro se diese por aludida en esta amarillenta y parcializada acusacion suya de falta de etica periodistica. Esto le serviria como reconocimiento y ubicaria este blog en un lugar al que no tiene posibilidades de acceder por sus propios meritos: la grandes ligas de la opinion y el intelectualismo cubano del momento.
Pero no es muy probable, tendra que seguir intentandolo por otros medios.
Mientras tanto, cada intento le agrega otra bien ganada marquita junto a su nombre – marquita que nos ayuda mucho a formular nuestra opinion sobre el.
¡Qué contraste!
Ese post de Yoani “El primer sol del 2009″ con este, el primer brete del año.
Así empezamos.
No sé si compromete la ética, y he puesto mi voto en la tercera opcion. Pero soy programador y sí sé que ningún sitio web -y menos CubaEncuentro- cuesta 300 mil euros. ¿Qué hicieron con tanto dinero toda esa gente? A ver qué empresa fue la que les cobró tan caro, para subir mis tarifas…
La mencion de que el padre de EHB es periodista en un periodico cubano no viene a cuento.
Si el objetivo es comparar esa situacion con los vinculos familiares de Encuentro con el gobierno cubano, entonces el que menciono eso no tiene la menor idea de lo que es Cuba.
Tratar de equiparar un padre periodista con un padre del CC del PCC, una madre hp y un cunado general es ridiculo por decir lo menos. Eso para no hablar de las visitas a Espana y las visitas de la gente de Encuentro a Cuba. Estoy seguro que EHB no va a Cuba, y dudo que su padre vaya a Espana.
A veces no me gustan las opiniones de EHB, pero menos me gustan las relaciones de Encuentro con la dictadura.
Felicidades a todos!
Con mucho pesar he de reconocer que me rindo. Viendo la polémica siento que Vds. los cubanos continúan en el exilio contaminados por muchas lacras autoritarias y manías persecutorias. Es lamentable que no se entienda el funcionamiento de una sociedad democrática, donde la libertad de expresión es un bien público valorado por todos, empezando por los lectores que son los que dan sentido a la publicación. Ahora va a resultar que Televisión Española, financiada con dinero público, o la mayoría de la prensa escrita, que recibe subvenciones públicas directas para costear el papel, o todos los medios de comunicación que se financian con anuncios de instituciones públicas, pueden ver comprometida su independencia y su libertad de expresión.
Por otro lado, considero más honesto criticar abiertamente la política exterior del gobierno Zapatero sin necesidad de utilizar otros subterfugios ni terceras partes. Del mismo modo, supongo que también se admitirá que hay muchos españoles que consideran más apropiada una política de compromiso constructivo y no por ello nos tienen que tachar ni de colaboracionistas ni de simpatizantes con el castrismo.
Por lo demás, viendo los rencores que se gastan entre exiliados, me guardaré de opinar sobre un país que no es el mío. Sólo comentaré que me he acordado mucho de lo que escribía Juan Goytisolo respecto al exilio español en París en los años 50 y 60, con las estériles discusiones de café en que estaban permanentemente enzarzados. Salud y suerte.
Al Ciudadano español (comentario 95),
crea que nos agrada mucho recibir este “input” de ciudadanos españoles (o de otras latitudes). Pero, teniendo en cuenta la posibilidad de que la transición -la real, la que llegará algún día- de la dictadura castrista a una democracia pueda recoger experiencias, o al menos aprender de lo bueno y de lo menos logrado de la equivalente transición española, nos resultan particularmente interesantes vuestras opiniones.
Dicho esto, quisiera señalarle que hay, al menos, una diferencia significativa entre TVE y AECC, y que está en esas siglas: “E”, de española, “C”, de cubana. Que la TV española sea sufragada con dinero español es una obviedad. Que lo sea, y precisamente por parte del Ministerio de Exteriores del Reino de España (¡!) una asociación, al menos por su origen de exiliados cubanos, es, como ha apuntado Ernesto, al menos interesante. Personalmente, no me parece reprobable – pero convendrá en que, también por la magnitud de esas “ayudas”, no es precisamente una cuestión baladí. (Y aquí tengo que recordar el dicho que he aprendido entre vosotros: “Las cuentas, claras, y el chocolate, espeso”).
Lamentablemente, la cuestión personal no es asunto menor, al menos a mis ojos: imagínese a una hipotética hija de Fraga, y cuñada de Carrero Blanco, presidiendo una asociación de exiliados españoles en París… ¿A que resulta difícil??
Sobre las financiones a Encuentro, revista, portal digital y asociación ya hice una “sugerencia” en el blog de Jean François Fogel y a un anónimo lo único que se le ocurrió fue insultarme.
La Revista Encuentro ha sido una publicación importante para la cultura cubana, del exilio y de Cuba, sus méritos son indiscutibles y nadie creo critica la labor cultural de la publicación.
Ahora, como ciudadana cubana y española, sí creo que como pedagogía democràtica los directivos de esas asociaciones y publicaciones debían rendir públicas sus cuentas, las de la Asociación, las de la Revista y las del portal digital, porque son dineros públicos que reciben del gobierno español, no son financiaciones personales y los ciudadanos tenemos DERECHO a saber en qué se emplean nuestros dineros. A ver si comenzamos a ser democràticos desde el exilio pero sobre todo a establecer la TRANSPARENCIA desde el periodismo y desde las estructuras informativas que se suponen independientes del gobierno de España y del gobierno de Cuba.
Y al gobierno español del Sr Zapatero y del Sr Moratinos sugerirles que ayuden a la democracia en Cuba desde la pluralidad, que ayuden a patrocinar la pluralidad política que pasa por una pluralidad editorial, o es que el objetivo es construir con Encuentro la plataforma de «oposición» al Granma fomentando los mismos vicios de publicación única ? Ahí estàn los intelectuales en el exilio y en Cuba, que no tienen publicación, intelectuales talentosos, los bloggers en Cuba necesitados de material informàtico, de màquinas de fotos, de ordenadores, de programas, de scanners, de viajes y de formaciones en los periódicos españoles como EL PAIS o EL MUNDO donde podrían realmente aprender cómo funciona un verdadero diario internacional y global.
Quiero aclarar que, como Josep Pla, creo que la envidia es el peor de los pecados, pero que la verdad es la mejor de las virtudes y que Cuba, los cubanos la necesitamos a raudales, que no nos falte la verdad en libertad. Feliz Año a todos.
Bueno y las cuentas de PD cuando se van a publicar? Porque lo bueno que tiene recibir dinero publico es que las cuentas son publicas. Con patrocinadores anonimos, no lo son. Que prefieren?
No se preocupe: como ya he anunciado, las cuentas de PD se harán públicas muy pronto.
Suscribo el escrito del ciudadano al cien por cien.
Woland, pareciera algo negativo que un hijo fuera ideologicamente independentie de su padre. De una hija de Fraga (la mayor, Carmen) no podia esperarse mucho más que lo que es, una enchufada del PP.