- ene 01, 2009 • 15:46h
- 127 comentarios
Un lector del blog me hizo llegar ayer el enlace a una información sobre la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana, publicada en el diario digital español El Confidencial. Confieso que no le di demasiado crédito, no sólo por venir de donde viene, sino porque me parecía poco probable que la AECID siguiera financiando a la Asociación, luego de las tres subvenciones (por 60 mil euros cada una), otorgadas en el 2005, para “Revista Encuentro”, “Portal WWW.Cubaencuentro.com” y “Diario Digital encuentro en la Red” (sic).
Para descalificar lo que me parecía un ejercicio de resentimiento hice una somera búsqueda en Internet. Que arrojó como resultado esta información (PDF), publicada el año pasado en el BOE español, donde consta que la Asociación Encuentro de la Cultura cubana recibió entre el 2007 y marzo del 2008 una subvención del Ministerio español de Asuntos Exteriores y Cooperación por la cantidad de 300 mil euros —para el portal www.cubaencuentro.com.
No creo que sea apropiado entrar aquí en consideraciones sobre la política exterior española en relación con Cuba durante estos dos últimos años. Es evidente que el canciller Miguel Ángel Moratinos ha sido el artífice de una nueva política hacia Cuba en el seno de la Unión Europea, una política mucho más permisiva que la de sus predecesores, que empezó como apuesta por el diálogo y ha terminado en la absoluta complacencia hacia el raulismo. Pero eso es una opinión personal, y cualquiera puede tener la suya. Lo que sí me parece poco apropiado (para decirlo sin ofender) en términos de ética periodística es que quienes se proponen como informadores independientes desde el exilio cubano estén cobrando sustanciosas cantidades del mismo Ministerio español que hace la política sobre la que ellos deben dar opinión.
En ningún país del mundo un medio noticioso que aspire a un mínimo de objetividad puede ser pagado por un gobierno, sea cual sea la política de ese gobierno. En este caso, el hecho es doblemente lamentable porque mientras Cubaencuentro cobraba su subvención, Moratinos se tomaba unos mojitos con Felipe Pérez Roque y Raúl Castro.
Yo creo que la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana ha hecho un importante trabajo cultural para todos los cubanos, de la isla y del exilio. Su revista es una referencia imprescindible, y el incansable empeño de su fundador (hasta su muerte), Jesús Díaz, le ha merecido un justo reconocimiento internacional. Se trata, sin duda, de uno de los pilares intelectuales del exilio cubano. Pero no creo que ese trabajo y ese empeño justifiquen una conducta poco ética con respecto a unos fondos que están, hoy por hoy, subvencionando un ejercicio periodístico.
La Asociación, ya se sabe, ha recibido numerosos ataques desde Cuba y desde el exilio. Algunas de esas críticas —de personas muy cercanas a la revista o de antiguos colaboradores— tienen que ver con la escasa transparencia con que se han venido manejando sus fondos. Es elemental, pero no está de más repetirlo: los colaboradores de la revista Encuentro y del portal Cubaencuentro tienen derecho a saber de dónde procede el dinero con que se les paga, o los fondos que hacen posible la existencia de ese espacio autoproclamado “independiente”. Por eso que creo que vale la pena ofrecer esta información, y correr el riesgo de ser acusado, una vez más, de “detractor de Encuentro”, o de “hacerle el juego” al gobierno cubano, que ha criticado antaño la concesión de fondos para la Asociación por parte del National Endowment for Democracy.
Me parece correcto que los encargados de la Asociación consigan financiamiento de todas las fuentes independientes que estén dispuestas a darlo, y sería absurdo ponerse a demonizar esas instituciones, cuyo objetivo es precisamente ayudar a la democracia y la transición en Cuba. Pero el ejercicio periodístico tiene que estar sujeto a normas públicas que le otorguen un mínimo de credibilidad. Las instituciones independientes son una cosa, y el gobierno español es otra. No es ético ser financiado por Moratinos y presentarse como crítico imparcial de la política española hacia Cuba. Tendrían, al menos, 300 mil razones para no ser objetivos. En cualquier caso, la verdad por delante.
PD: ¿Cuánto dinero ha recibido la AECC del Ministerio español de Asuntos Exteriores?
[...] algunas semanas publiqué aquí algunas objeciones contra el hecho de que el periódico digital Cubaencuentro recibiera subvenciones (dos de 60 mil [...]
[...] quedado sin respuesta formal mis comentarios de hace unos días a propósito de unas subvenciones del Ministerio español de Asuntos Exteriores [...]
quizas la donacion viene porque el portwl refleja sus puntos, todo depende de transparencia y clausulas, si ponen los puntos sobre las ies desde el rpincipio y publlicamente, como se hace con las investigaciones de medicamentos y el dinero dado por las farmaceuticas, pues no tiene por que comprometerse la independencia de nadie
Con todo el respeto no me interesa quien paga la revista mientras esta publique lo que el pueblo cubano no puede leer. Hay que saber separar el trigo de la paja.
?quien es mas culpable…..el que peca por la paga o el que paga por pecar?…..en resumen un asunto de chulos y putas
pd
En la pregunta está la respuesta. No le dé más vueltas. La cosa es así.
Publicar para engañar y someter a los demás es perverso y criminal si lo haces a nombre del patriotismo, estilo Granma; y publicar para quedar bien con la mayoría y lucrar con ella es antiético y amoral si esgrimes la libertad de expresión, estilo El Nuevo Herald. Si hay falta de principios en el periodismo debido al financiamiento a nuestra labor, ya se rompe la ética del mismo. No se puede llamar periodismo sino propaganda. Ya sucedió en el 2006 con el escándalo de los Miami Moonlighters del Herald hispano cuando su director no halló falta alguna en la descaradez que hizo: negar lo que sabía (que sus periodistas de empresa privada cobraban también del gobierno americano).
La publicidad también compromete. Y hasta vivir en una monarquia, pues mira lo que pasó con El Jueves y su portada famosa. La total libertad de expresion no existe. CE no es un periodico cualquiera como El Herald (eso si fue escandoso). CE no tiene ni reporteros. Es un portal como PD, que ni es neutral ni pretende serlo.
Esta situación escandalosa es igualita a la de los reporteros de El Nuevo Herald, entre ellos el paladin Wilfredo Cancio, quienes se decian “independientes” y por abajo de la mesa, recibian dinero de Radio Marti, una emisora del gobierno norteamericano, en un acto nada ético. El administrador en ese momento, los despidió como tenía que ser. Sin embargo la reacción de los “lectores” y el “boicot” que le hicieron al Nuevo Herald, fue tan grande, que al final tuvieron que “reponer” a los “periodistas íntegros”, y que el gerente justiciero tuvo que renunciar.
Es obvio que Cubaencuentro, lo mismo al recibir dinero de USA, como de >Moratinos, hipoteca su llamada independencia. O sea no es libre ni mucho menos. Es como los anunciantes de los periodicos impresos. En fin la cacareada libertad de expresion aqui tambien se pone en falta, no solo con el regimen de la isla.
…..y donde esta el problema?…….de algun lado tiene que salir el dinero…..yo voy a seguir leyendola…ademas esa revista es necesaria…..al que le duela que se compre un perro…………………
la independencia sólo existe cuando el dinero que invertimos en nuestro trabajo intelectual sale de nuestro propio bolsillo, o sea, produciendo algo que nos permita comer y además autosubvencionarnos. el resto de las modalidades son más o menos dependientes del agente financiador, aunque si el equipo que hace la publicación tiene un programa de iinterses sólido, es más fácil imponer niveles de autonomía cada vez más amplios. en el mundo contemporáneo no existe la posibilidad de que un emigrante mantenga una publicación como encuentro de la cultura cubana sin la ayuda de fondos y gobiernos. no me importa de dónde sale el dinero, me importa la calidad de lo que publican. o cuando vivíamos en cuba no publícabamos todos en editoriales y revistas financiadas por el gobierno de castro, y teníamos al censor de plantilla que quitaba lo que bien entendía sin consultarte antes? pongan los pies en la tierra y déjense de esa discusión anacrónica que en los sesenta tenía sentido, pero ahora que existen otras formas de trabajar por cuenta propia, a otra cosa mariposa. pensemos que por el contenido de pd, en cuba los funcionarios se llenarían la boca para decir que los pedidos vergonzosos que hace ernesto para mantener su blog bien pudieran ser una máscara para ocultar lo que viene de la cia. lo que quiero decir con esto es que es una discusión delirante, y que me importa poco quién paga las ediciones de encuentro papel o digital. me gusta lo que hacen, tanto como me gusta pd. y si de subvenciones se trata, recuerden qué le ocurrió a lezama cuando rodríguez feo, el sacarocrata que le sacó el pie, le dejó a orígenes en la calle y sin llavín. o sea, que ni instituciones, ni gobiernos, ni individuos generosos. el pobre con pretensiones siempre tiene que ceder a cambio de realizar su proyecto. y si ese proyecto trasciende, contribuye, bien usado está el dinero. yo no tengo ni blog, ni diario en un cuaderno de papel, ni filmo, ni hago fotos. pero estoy en la que se cae y si algo me sobra es suspicacia y experiencia.
OK, Rómulo, usted tiene derecho a que “le parezca” cualquier cosa. Pero yo estoy hablando con datos concretos en la mano. Cuando yo reciba alguna subvención poco ética, tendra usted derecho a hacer lo mismo. Mientras tanto, pura difamación con pseudónimo.
No entendi la hipérbole del mono de la comentarista anterior y no sé si ese Arcadi aceptaría o no una subvención, y tampoco viene al caso. Yo creo que PD sí la aceptaría. Me parece que esta critica es hipocresía.
Es posible sea ingenua, pero para mí la opinión y la verdad no la median los dineros, sean privados o públicos, no establezco esa diferencia moral con el dinero, la establezco con el compromiso editorial que contrata a sus periodistas. Siguiendo ésta lógica Encuentro sería menos objetivo analizando la política de España con respecto a Cuba y en el anàlisis de la política cubana sería objetivo.
No lo veo así, la verdad periodística la establece una política editorial, subvencionada de manera pública o privada.
Estamos claros que las subvenciones las otorgan los gobiernos y los funcionarios que cambian y establecen sus políticas en la lógica de la alternancia del poder en la democracia.
Arcadi nunca aceptaría una subvención porque su libertad es lo primero y su compromiso con la verdad, de hecho hay que leerle en su blog en El Mundo, el periódico que le paga para saber que él es un escritor y un periodista que no acepta censuras, ni medias tintas, pero alguna tendrà que conciliar. Arcadi ha dicho, que el compromiso con la verdad es lo primero y que siempre hay que tratar de escribir las menos mentiras posibles, eso creo que es independientemente de quién te pague.
Creo que los cubanos nos hemos acostumbrado a la experiencia abstracta, y todo el mundo juega con la cadena, pero el mono, el nombre del mono queda en el silencio.
A los colaboradores de Encuentro en la Red les pagan $25 por articulo.
Comparado con las otras subvenciones, Encuentro suena lo más sólido y razonable. Porque en ese link se haya la relacion de subvencionados del ultimo trimestre del 2008. Y que les parece casi UN MILLON de euros para “la descentralizacion de los gobiernos locales” de Angola? (?)
Sé honesto. Tú rechazarías esa subvención para PD?
Por si te hicieran falta mayores precisiones:
“El presente Real Decreto reconoce al Ministro de Asuntos Exteriores y al Secretario de Estado para la Cooperación Internacional y para Iberoamérica, como Presidente de la Agencia Española de Cooperación Internacional, la competencia para la concesión de estas ayudas o subvenciones que serán objeto de publicación trimestral en el «Boletín Oficial del Estado». en los primeros términos que las restantes subvenciones y ayudas públicas.”
Aquí tienes pruebas de loq ue digo, querida Maite. No se trata de una subvención pública sin más. Puedes ir directamente al último parrafo.
“Real Decreto 259/1998, de 20 de febrero, por el que se establecen las normas especiales sobre ayudas y subvenciones de Cooperación Internacional.
(BOE nº 45, de 21 de febrero de 1998)
La Ley de Presupuestos Generales del Estado para 1991 reformó parcialmente la Ley General Presupuestaria estableciendo un nuevo régimen de las ayudas y subvenciones públicas. En dicha reforma se establece que las ayudas y subvenciones se otorgarán bajo los principios de publicidad, concurrencia y objetividad, de acuerdo a unas bases reguladoras establecidas, en cada caso, por Orden ministerial. Asimismo, dicha Ley estableció el plazo del 1 de octubre de 1991 para la entrada en vigor de las bases reguladoras antes citadas.
La aplicación de esta normativa a las ayudas y subvenciones de cooperación internacional ha planteado algunos problemas de carácter técnico y jurídico, ya que por la naturaleza de la acción exterior resulta necesario excepcionar, en algunos supuestos, la aplicación de los principios generales de publicidad y concurrencia.
Dichos principios, que inspiran el Estado de Derecho en sus relaciones internas, pueden alterar su sentido en el contexto de las relaciones internacionales, bilaterales o multilaterales, donde las donaciones y ayudas, manifestación de la solidaridad internacional con los países en desarrollo o con economías en transición, son efecto de compromisos previos, en desarrollo de tratados o acuerdos singulares, o derivadas de decisiones unilaterales y discrecionales de la política exterior.
Para regular adecuadamente este tema se incluyó una disposición final en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 1992, encomendando al Gobierno el establecimiento- a través de un Real Decreto-, de un régimen de las subvenciones de cooperación internacional a las que serían aplicables, según la naturaleza de las ayudas, ciertas excepciones de los principios de publicidad o concurrencia establecidos en la Ley General Presupuestaria.
En tal sentido, la disposición final segunda se la Ley 31/1991, de 30 de diciembre, establece:
«El Gobierno aprobará por Real Decreto, a propuesta conjunta de los Ministerios de Asuntos Exteriores y de Economía y Hacienda, las normas especiales reguladoras de las ayudas y subvenciones de cooperación internacional que sean desarrollo de su política exterior.
Dicha regulación se adecuará con carácter general a los principios contenidos en el texto refundido de la Ley General Presupuestaria, salvo en aquellos supuestos en los que, por la naturaleza de la ayuda o subvención, no resulten aplicables los principios de publicidad o concurrencia para su concesión.»
Mediante la presente norma se viene a regular las excepciones previstas en la disposición final citada referidas a las ayudas unilaterales de cooperación otorgadas directamente por el Ministerio de Asuntos Exteriores en ejecución de la política exterior del Gobierno. Estas ayudas, en cuanto manifestación de voluntad soberana en el ámbito de las relaciones internacionales no quedan sujetas a previa convocatoria y se concederán discrecionalmente en ejecución de las orientaciones de la política española de cooperación internacional, de las directrices del Gobierno, de los convenios y tratados internacionales o de los acuerdos bilaterales y/o de las Comisiones Mixtas de Cooperación.”
Está sacado de aquí:
http://www.aecid.es/07subv/03coop_intern/7.3.1.htm
Aprecio tu ingenuidad, Maite, pero me temo que no es así. El comité de decisión de las ayudas está constituido por funcionarios, que cambian con cada gobierno. No son funcionarios “de por vida” en un ente público en el que se manejan millones, son personas que deciden en función de los intereses políticos del gobierno de turno. En los próximos días saldrán a la luz otros datos sobre el asunto. Por lo demás, no creo que ningún periodista –o alguien que se pretenda tal– deba aceptar una subvención de un Ministerio de Relaciones Exteriores. Sería como si nuestro común amigo Arcadi, por ponerte un ejemplo y salvando las necesarias distancias, aceptara una subvención del gobierno vasco –dinero público también.
Estoy de acuerdo que los hijos no deben cargar las culpas de los padres, pero lo que me parece poco serio en Cuba es ésta “cultura hispana” de la herencia de los cargos políticos, el caciquismo heredado, esa mediocridad, la política como una profesión que se hereda, sea en “la disidencia abierta” o en la que se hace para que parezca apertura, como es el caso de Mariela Castro, que es alguien de nuestra generación y a la que por principios personales en un momento pude pensar como posible rebelde en su primera respuesta a Yoani Sànchez y que me confirmó lo contrario cuando leí su segunda carta ofensiva y déspota.
Si la Sra Annabelle Rodríguez mantiene relaciones con Cuba, con su familia, lo que veo muy natural, con su cuñado general, con el que debe cenar y discutir cuando viaja a Cuba, creo que no debe ser la presidenta de la Asociación màs importante en España de los exiliados cubanos patrocinada, subvencionada por el gobierno de España porque esto como dijo aquí un español, sería un ENCHUFE (refiri-réndose a la hija de Fraga) lamentable y feudal.
Esto podría verse como tràfico de influencias y el PSOE debería ser màs cuidadoso desde el punto de vista político, aunque piense que “la transición a la española” la deben hacer los hijos de los castristas, (parece ser ésta la lógica,) pero Cuba, malgré les ressemblances, no es España, ni la dictadura de Franco arrasó la economía y las instituciones como lo ha hecho la dictadura de Castro, España no era el feudo castrista que es Cuba.
Ernesto,
Estas historias con Encuentro, con el diario digital que debe informar sobre la realidad cubana no estàn formuladas por los 300 000 euros de subvención, y como han dicho aquí españoles eso no debería implicar “la compra de la opinión”, de hecho, Diaz Martínez que cobra por Encuentro mantiene su opinión crítica al gobierno de Zapatero y al gobierno de Cuba, el dinero PUBLICO es de los españoles, no es de Zapatero o de su gobierno, aunque sea su gobierno el que otorgue la subvención.
Estas dudas con Encuentro estàn formuladas porque la persona que decide la política editorial es una exfuncionaria del gobierno socialista español y la hija del expresidente castrista de Cuba.
Si vamos a analizar y cuestionar la política editorial tendremos que analizar a los que la deciden y a los que deciden la distribución de las finanzas, por eso repito la TRANSPARENCIA debía ser una màxima de la dirección de la Asociación y no pensar en la impunidad, y en ejercer el poder con la misma lógica castrista.
Las finanzas no son turbias, estan bien claras. Tu opinion es que hay una incompatibilidad en ese caso. Si un dia te postulas a presidente, propon un referendo. Pero por que el dinero español te parece mal y el que recibieron de Bush te parece bien?
Maite: no entiendo por que los hijos han de cargar con los crimenes de los padres. Quienes sean sus padres, de por si, no me parece relevante para juzgar a nadie. (mucho menos el cuñado!)
Maite, como ya he aclarado antes, no se trata de un portal web cualquiera, sino de un periódico digital que se presenta como independiente. En términos de ética periodística, es incorrecto que un periódico digital que busca ser independiente sea subvencionado con medio millón de dólares por parte del mismo ministerio español que se ocupa de trazar la política hacia Cuba.
Una cantidad como esa implica poner a sueldo a los periodistas, pues de otro modo no se explica en qué gastarla. Pregúntale a tu amigo Caso cuánto le pagaron por el diseño, y entenderás que la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana tiene unas finanzas turbias.
Y aúpan AMBOS selectivamente a sus correligionarios, aliados e incluso estudiantes, al margen de su calidad.
Creo que la pregunta està mal formulada, la de la encuesta.
El dinero público español no tiene por qué comprometer la independencia del portal Cubaencuentro.
La independencia del portal Cubaencuentro la podría poner en duda una política editorial no comprometida con la verdad, y el hecho de que la presidenta de ésta asociación sea una persona vinculada familiarmente, es decir con estrechas relaciones con el gobierno de Cuba. Esto me parece algo muy fuerte.
“Bueno y las cuentas de PD cuando se van a publicar? Porque lo bueno que tiene recibir dinero publico es que las cuentas son publicas. Con patrocinadores anonimos, no lo son. Que prefieren?”
Lo que preferimos es que haya TRANSPARENCIA y que el gasto sea público, que se rindan cuentas cómo debe hacerse en democracia.Ya sabemos que la subvención es pública pero en democracia el gasto público concierne a los ciudadanos, es dinero de los ciudadanos.
La Sra Annabelle Rodríguez García es hija del que fue presidente del gobierno de Fidel Castro, Carlos Rafael Rodríguez y de Edith García Buchaca, una dirigente estalinista cubana que tuvo que sufrir la generación de nuestros padres, vinculada con historias bastante sórdidas como las de las delaciones a miembros del Directorio Revolucionario que terminaron asesinados por la Dictadura de Batista.
No estaba al tanto que ademàs, su cuñado es un alto mando militar del ejército cubano en el poder.
Si la Sra Annabelle Rodríguez mantiene relaciones “estrechas” con el gobierno de Cuba, sería necesario que esas relaciones se establecieran claramente públicamente.
Creo que si esas reclamaciones son ciertas, (leo acusaciones en algunos comentarios) la Sra Annabelle Rodríguez no debe recibir dinero del gobierno español, ni presidir una organización de exiliados cubanos, ni organizar simposios en la Facultad de Sciences Politiques de Paris, y mucho menos presentar ponencias cuando hay decenas de intelectuales, escritores, ensayistas cubanos con una obra escrita en Cuba y fuera de Cuba, como tampoco debería tener “EL PODER” político que tiene en el exilio con esas subvenciones que le otorga el gobierno español.
Esto creo que merecería una encuesta sabiendo que a los cubanos los políticos se han acostumbrado a pasarnos “gato por liebre” pues éste tipo de cuestionamiento no es ningún brete es lo lógico en una democracia sana, y es una preocupación para que continue saludable.
Dejemos de cuentos. Tanto PD como Encuentro en la Red y la Revista Encuentro censuran a intelectuales y escritores que no les caen bien y no sirven a sus intereses. Ambos son hijos del castrismo, sin decir que sean agentes, que es otra cosa. Ambos se parecen a Jesus Diaz, un sicario de la cultura cubana, que no se canso de censurar en Cuba, que fue un abanderado del regimen hasta que vio tajadas mayores lejos de la isla. Encuentro y PD se parecen –lastima, porque los dos hacen una buena labor cultural a pesar de la etica y la censura solapada y a veces descarada. La diferencia es que Encuentro se nutre como un monstruo de todo lo que puede, y PD tiene que hacer cabriolas para sobrevivir porque no tiene ni donde caerse muerto. La Cuba eterna, la de ahora y ojala que no la de siempre. Al menos, que no se las den de democratas cuando ellos saben que son los primeros censores. Censuran del mismo modo que lo hacen en Cuba. Y tengo pruebas.
Suscribo el escrito del ciudadano al cien por cien.
Woland, pareciera algo negativo que un hijo fuera ideologicamente independentie de su padre. De una hija de Fraga (la mayor, Carmen) no podia esperarse mucho más que lo que es, una enchufada del PP.
No se preocupe: como ya he anunciado, las cuentas de PD se harán públicas muy pronto.
Bueno y las cuentas de PD cuando se van a publicar? Porque lo bueno que tiene recibir dinero publico es que las cuentas son publicas. Con patrocinadores anonimos, no lo son. Que prefieren?
Sobre las financiones a Encuentro, revista, portal digital y asociación ya hice una “sugerencia” en el blog de Jean François Fogel y a un anónimo lo único que se le ocurrió fue insultarme.
La Revista Encuentro ha sido una publicación importante para la cultura cubana, del exilio y de Cuba, sus méritos son indiscutibles y nadie creo critica la labor cultural de la publicación.
Ahora, como ciudadana cubana y española, sí creo que como pedagogía democràtica los directivos de esas asociaciones y publicaciones debían rendir públicas sus cuentas, las de la Asociación, las de la Revista y las del portal digital, porque son dineros públicos que reciben del gobierno español, no son financiaciones personales y los ciudadanos tenemos DERECHO a saber en qué se emplean nuestros dineros. A ver si comenzamos a ser democràticos desde el exilio pero sobre todo a establecer la TRANSPARENCIA desde el periodismo y desde las estructuras informativas que se suponen independientes del gobierno de España y del gobierno de Cuba.
Y al gobierno español del Sr Zapatero y del Sr Moratinos sugerirles que ayuden a la democracia en Cuba desde la pluralidad, que ayuden a patrocinar la pluralidad política que pasa por una pluralidad editorial, o es que el objetivo es construir con Encuentro la plataforma de «oposición» al Granma fomentando los mismos vicios de publicación única ? Ahí estàn los intelectuales en el exilio y en Cuba, que no tienen publicación, intelectuales talentosos, los bloggers en Cuba necesitados de material informàtico, de màquinas de fotos, de ordenadores, de programas, de scanners, de viajes y de formaciones en los periódicos españoles como EL PAIS o EL MUNDO donde podrían realmente aprender cómo funciona un verdadero diario internacional y global.
Quiero aclarar que, como Josep Pla, creo que la envidia es el peor de los pecados, pero que la verdad es la mejor de las virtudes y que Cuba, los cubanos la necesitamos a raudales, que no nos falte la verdad en libertad. Feliz Año a todos.
Al Ciudadano español (comentario 95),
crea que nos agrada mucho recibir este “input” de ciudadanos españoles (o de otras latitudes). Pero, teniendo en cuenta la posibilidad de que la transición -la real, la que llegará algún día- de la dictadura castrista a una democracia pueda recoger experiencias, o al menos aprender de lo bueno y de lo menos logrado de la equivalente transición española, nos resultan particularmente interesantes vuestras opiniones.
Dicho esto, quisiera señalarle que hay, al menos, una diferencia significativa entre TVE y AECC, y que está en esas siglas: “E”, de española, “C”, de cubana. Que la TV española sea sufragada con dinero español es una obviedad. Que lo sea, y precisamente por parte del Ministerio de Exteriores del Reino de España (¡!) una asociación, al menos por su origen de exiliados cubanos, es, como ha apuntado Ernesto, al menos interesante. Personalmente, no me parece reprobable – pero convendrá en que, también por la magnitud de esas “ayudas”, no es precisamente una cuestión baladí. (Y aquí tengo que recordar el dicho que he aprendido entre vosotros: “Las cuentas, claras, y el chocolate, espeso”).
Lamentablemente, la cuestión personal no es asunto menor, al menos a mis ojos: imagínese a una hipotética hija de Fraga, y cuñada de Carrero Blanco, presidiendo una asociación de exiliados españoles en París… ¿A que resulta difícil??
Con mucho pesar he de reconocer que me rindo. Viendo la polémica siento que Vds. los cubanos continúan en el exilio contaminados por muchas lacras autoritarias y manías persecutorias. Es lamentable que no se entienda el funcionamiento de una sociedad democrática, donde la libertad de expresión es un bien público valorado por todos, empezando por los lectores que son los que dan sentido a la publicación. Ahora va a resultar que Televisión Española, financiada con dinero público, o la mayoría de la prensa escrita, que recibe subvenciones públicas directas para costear el papel, o todos los medios de comunicación que se financian con anuncios de instituciones públicas, pueden ver comprometida su independencia y su libertad de expresión.
Por otro lado, considero más honesto criticar abiertamente la política exterior del gobierno Zapatero sin necesidad de utilizar otros subterfugios ni terceras partes. Del mismo modo, supongo que también se admitirá que hay muchos españoles que consideran más apropiada una política de compromiso constructivo y no por ello nos tienen que tachar ni de colaboracionistas ni de simpatizantes con el castrismo.
Por lo demás, viendo los rencores que se gastan entre exiliados, me guardaré de opinar sobre un país que no es el mío. Sólo comentaré que me he acordado mucho de lo que escribía Juan Goytisolo respecto al exilio español en París en los años 50 y 60, con las estériles discusiones de café en que estaban permanentemente enzarzados. Salud y suerte.
La mencion de que el padre de EHB es periodista en un periodico cubano no viene a cuento.
Si el objetivo es comparar esa situacion con los vinculos familiares de Encuentro con el gobierno cubano, entonces el que menciono eso no tiene la menor idea de lo que es Cuba.
Tratar de equiparar un padre periodista con un padre del CC del PCC, una madre hp y un cunado general es ridiculo por decir lo menos. Eso para no hablar de las visitas a Espana y las visitas de la gente de Encuentro a Cuba. Estoy seguro que EHB no va a Cuba, y dudo que su padre vaya a Espana.
A veces no me gustan las opiniones de EHB, pero menos me gustan las relaciones de Encuentro con la dictadura.
Felicidades a todos!
No sé si compromete la ética, y he puesto mi voto en la tercera opcion. Pero soy programador y sí sé que ningún sitio web -y menos CubaEncuentro- cuesta 300 mil euros. ¿Qué hicieron con tanto dinero toda esa gente? A ver qué empresa fue la que les cobró tan caro, para subir mis tarifas…
¡Qué contraste!
Ese post de Yoani “El primer sol del 2009″ con este, el primer brete del año.
Así empezamos.
A PD le encantaria que CubaEncuentro se diese por aludida en esta amarillenta y parcializada acusacion suya de falta de etica periodistica. Esto le serviria como reconocimiento y ubicaria este blog en un lugar al que no tiene posibilidades de acceder por sus propios meritos: la grandes ligas de la opinion y el intelectualismo cubano del momento.
Pero no es muy probable, tendra que seguir intentandolo por otros medios.
Mientras tanto, cada intento le agrega otra bien ganada marquita junto a su nombre – marquita que nos ayuda mucho a formular nuestra opinion sobre el.
A riesgo de que me acusen de ser un disco rayado, sigo preguntandome porque no se critica igual el que CubaEncuentro reciba apoyo financiero de una agencia del gobierno americano conocida por el uso de dinero apropiado por el Congreso de EEUU para apoyar actividades de sesgo fuertemente derechista en multiples paises del mundo.
No es tan criticable ese financiamiento como el del gobierno español?
Aqui lo que Wikipedia nos dice de esta organizacion:
“The National Endowment for Democracy, or NED, is a U.S. non-profit organization that was founded in 1983, to promote democracy by providing cash grants funded primarily through an annual allocation from the U.S. Congress. Although administered as a private organization, its funding comes almost entirely from a governmental appropriation by Congress and it was created by an act of Congress.
[...] It has been accused by both right-wing and left-wing personalities of interference in foreign regimes, and of being set up to legally continue the CIA’s prohibited activities of support to selected political parties abroad.”
La encuesta está hecha con la opción de “una IP, un voto”, sin cookies. Cualquiera puede comprobarlo. No se puede votar dos veces. Es la posibilidad más fiable.
Lo que sí es obvio es que Cubaencuentro no se da por enterado, confirmando la política de escasa transparencia que se le ha criticado otras veces. Como si no pasara nada –mientras sus empleados comentan aquí con pseudónimo para apoyar la subvención. Una vergüenza, vaya…
No hay ninguna garantia en esa encuesta. Es obvia la vision de la mayoria de los comentaristas. Puedes tu votar cien veces e inventarte las IPs.
Y a un hijo de un periodista del Granma dirigiendo el blog mas derechoso del exilio?
Que tendrá que ver?
En la vida real; que bueno que el gordito Moratinos suelte estilla para gusanear, que bueno que se financie un poquito con dinero español, sacado de los sudores de los trabajadores cubanos, otro poquito también, la revista y el diario. ¡Por lo menos!
Difiero en la importancia que da PD a la subvención. Aunque comprendo su “alarma ética”.
Si un gobierno colabora económicamente y con su ayuda se logra multiplicar el mensaje de esta inmensa diáspora, sus deseos de reformas y sufrimiento; pues mucho mejor.
Gracias por mencionar unas relaciones personales que no conocía, Watch Out. Que no hacen sino acrecentar mis desconfianza hacia la cúpula de esta independiente -y pudiente…- asociación.
Gabriel, ¿te imaginas a una hija de Fraga, por ejemplo, dirigiendo una asociación de exiliados republicanos en los 60?! Pues eso.
Es que el Ministerio ese es lector de Cuba Encuentro!
PD por favor. Que si pudiera hincarle el diente a ese dinero de seguro no le haria ascos.
Por otra parte, cuando Penultimos Dias publicara las cuentas de que hizo con las donaciones? Y la cifra exacta, pues se dieron diferentes cifras en diferentes momentos. Ahora que es principio de año, buen momento para publicar sus finanzas al sufrido publico que le mantiene.
Es falacia decir que una subvencion incide en la linea editorial y las donaciones no lo hacen. No hay diferencia. Por lo demas, esta muy claro que alguien de izquierdas no va a donar a este blog.
Estimado Gabriel, la mejor manera de combatir al castrismo es con la verdad por delante.
Lo que pienso de la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana está escrito claramente en el post. Pero al mismo tiempo, no me parece bien que un medio periodístico subvencionado desde Madrid por el Ministerio que diseña la política hacia Cuba se defina como independiente. Polvos como esos traen peores lodos, ya verá usted.
Queridos pd,
Voy a moderar algo mi mensaje.
Les aseguro que ustedes están haciendo una magnífica labor que admiro mucho. Es más, en cuanto mi situación financiera me lo permita estaré encantado de ayudarles financiariamente dentro de mis modestas posibilidades.
Sin embargo, creo que se están equivocando en sus críticas. Están atacando a unos periodistas que están haciendo una magnífica y muy arriesgada labor en favor de la democracia y la libertad en Cuba.
Pero lo peor de todo es que están usando ustedes unos argumentos que los encuentro algo… como diría… pues algo… CASTRISTAS.
Esa es la palabra. Son argumentos castristas. El gobierno cubano se ha hartado de desacreditar a los medios independientes culpándolos de que su independencia está comprometida por su financiación. Como si la propia financiación de los medios de comunicación del gobierno cubano no fuese cuestionable.
Lo han repetido mil veces, y cuando oigo ese argumento por enésima vez —pero esta vez viniendo de pd— en seguida se me estimula una reacción alérgica con un picor terrible por todo el cuerpo.
He estado expuesto a ese alergeno con anterioridad y he desarrollado anticuerpos.
Estimado UY, alias Feliciano. Ya le había dicho que no me gustan las “tareas de choque”. Es mala práctica de la democracia que una misma persona deje con varios pseudónimos muchos comentarios para “hacer bulto” en la discusión. Y para colmo, luego se queje de censura. Tenga un poco de decencia, por favor…
A ti no te molesta que firme con un pseudónimo, te molesta que te contradiga.
No señales a los demás si tu no te comportas como un demócrata y censuras comentarios. Ernesto, no puede haber democracia sin demócratas.
Nunca, en ningun post anterior, he visto tantos comentarios de PD… obviamente el tema de la financiación les interesa muuucho… jeje.. la pasta, manolo, la pasta…
Ernesto, no me censures. Eso no está bien.
A ver, Gabriel, ya que insiste usted en comparar a PD con Cubaencuentro (que no es el punto), le explico la diferencia, pues lo veo poco familiarizado con Adam Smith. Las donaciones independientes de los lectores no comprometen la independencia de un medio porque están abiertas a todos los lectores del blog. Pueden hacer donaciones personas de todas las ideologías políticas, que han decidido que el blog debe seguir, que es un servicio útil, o que no saben qué van a hacer con 20 dólares. Da igual. La sumatoria de todas esas donaciones individuales se traduce en un método democrático de financiamiento. El que dona no puede poner condiciones, y de hecho le aseguro que en PD han salido opiniones poco amables con varias personas que han hecho donaciones.
Por supuesto, eso no tiene nada que ver con la subvención pública de un Ministerio español que diseña la política hacia Cuba. No es un problema de cantidades, sino de método y de esencia. Un periódico digital subvencionado por un Ministerio de Exteriores no debe presentarse como independiente, sino como subvencionado.
Queridos pd
No es lo mismo admitir “donaciones independientes de los lectores del blog” que “cobrar 300 mil euros del Ministerio español de Asuntos Exteriores.”
Claro que no es lo mismo.
Pero ¿en qué no es lo mismo?
Pero me temo que en la cantidad y nada más que en eso.
Ustedes reciben donaciones de sus lectores y todos estamos convencidos, mientras no nos demuestren lo contrario, de que eso no compromete su independencia.
Cuba Encuentro recibe subvenciones del Ministerio Español de Asuntos Exteriores; y muchos estamos convencidos —mientras no nos demuestren lo contrario— de que eso no compromete su independencia.
Pensamos eso exactamente por los mismos motivos que pensamos que las subvenciones que PD reciben de sus lectores no comprometen para nada su independencia.
Para comprobarlo, solo basta leer PD y leer Cuba Encuentro. No hay mejor prueba que eso.
PD, además porque usted no dice que también reciben subvenciones de las demás instituciones gubernamentales españolas como:
Comunidad Autónoma de Cantabria, España
Gobierno de Aragón, España
Junta de Andalucía.
Dirección General del Libro, Ministerio de Cultura, España
no sabía que Moratinos lo controlaba todo en España.
y del Dirección General del Libro, Ministerio de Cultura, España
Se me olvidó mencionar que también reciben subvenciones de la Junta de Andalucía.
Pd, insisto porque usted está confundiendo a los lectores en materia de subvenciones y eso sí que no es ético porque según el propio portal de cubanencuentro ellos también reciben subvenciones de:
Comunidad Autónoma de Cantabria, España
Gobierno de Aragón, España
¿Qué pasa que ese dinero también es de Moratinos como dice usted?
Ves como se crea la confusión Sr. PD y eso no es ético.
Esto es amarillismo puro, envidia y pataleta. ¿Aznar tambien influia entonces en la revista hispano cubana cuando estaba en el gobierno? Encuentro recibió dinero del gobierno Aznar y la HispanoCubana recibe del gobierno Zapatero y de Esperanza Aguirre. Espero que Encuentro no se moleste en responderte esta pataleta tuya y que si te responde sea con mas lectores cada dia, sobre todo esos miles de miles que agradecemos su trabajo en el exilio y en la islita y a los que nos importa un comino que de el money USA o España, siempre que se un dinero que no venga del narco ni de la mafia.
Insistente Héctor, respero su opinión, pero mantengo la mía que está bien explicada. Cubaencuentro puede ser una fundación (¿otra independiente de la Asociación Encuentro de la cultura Cubana?) pero se propone como un periódico digital que dice ser independiente. Un periódico digital independiente no debe estar subvencionado con dinero público español, ni pedir ayuda al Ministerio que diseña la política hacia Cuba porque eso compromete su imparcialidad noticiosa. si usted no lo cree así, ok; pero deje que los demás participen de la polémica, que no está en Cubaencuentro, por cierto.
si quieres entrar de verdad en el asunto, deberás decir que en el año 2000 la Asociación Encuentro de la Cultura cubana recibió de ese mismo ministerio 4 millones y medio de euros para la revista Encuentro. La Hispano-Cubana, otro tanto. Aquí tienes la prueba:
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=10&url=https%3A%2F%2Fwww.aecid.es%2F07subv%2F06archivo%2Fftp%2FCAPyCI_normativa%2F2000_baja.pdf&ei=QdxcSdjeJtzFjAfliZmvDw&usg=AFQjCNG-7shUfwPK1HQKFdZluFDVoYYyXw&sig2=uJ0bNpWSAhOxADBuuaZRPw
PD, usted insiste en algo que no es cierto. Cubaencuentro es una asociación que además tiene un portal informativo, sus subnvecniones son públicas desde el momento que se publican en el botetón ofical del Estado (BOE) cuyo enlance usted mismo lo puso en la nota. Además de eso ellos lo publican en su web, no se esconden. Si el PSOE no hubiera ganado las elecciones este año y por el contrario hubiera sido el PP esa subvención no hubiera sido cancelada. Eso ya lo explico otro lector, pero usted insiste en que el dinero es de Moratinos cuando el dinero es de todos los españoles que pagamos nuestros impuestos, pero usted por una razón que desconozco sigue mezclando pueblo y gobierno. Aún así fíjese que según ested Moratino también le da dinero a las FAES. ¿No será ese realmente cooperación?
Recuerdo que Cubaencuentro es una Asocioación como las FAES. Esa información también la publicó otro de sus lectores.
Vaya, Gabriel, ¿de contra chantajista? Yo creo que se siente usted como si le hubieran pisado un callo.
Una cosa es admitir donaciones independientes de los lectores del blog y otra cobrar 300 mil euros del Ministerio español de Asuntos Exteriore, ¿no cree?
(Por lo demás, no se preocupe, sobreviviremos sin su colaboración).
Señortes de PD,
Tenía la intención de hacerles una pequeña donación dentro de mis modestas posibilidades. Naturalmente, les aseguro que no les iba a exigir que cambiasen para nada su línea editorial.
Sin embargo, me han hecho reflexionar. Si les doy una subvención entonces se rompería su compromiso ético de independencia; y no podrían volver a hacer un periodismo al servicio de los lectores. Tendrían que hacer un esfuerzo para satisfacer mis preferencias para no perder subvenciones futuras.
Pare evitarles ese dilema ético, creo que no les voy a dar ninguna donación.
Por cierto, creo que harían bien en no volver a pedir subvenciones de nadie. La ética es la ética.
Esto no tiene ningún sentido.
La administración española está dando continuamente un montón de subvenciones a muchísimas ONG y asociaciones de todo tipo, incluyendo a la Iglesia.
Ese dinero no lo dona ni el PSOE, ni Zapatero, ni Moratinos. Ese dinero lo donamos todos los españoles. Para recibir una de esas donaciones simplemente hay que cumplir una serie de requisitos legales.
Por poner un ejemplo, todos los años se concede una buena subvención a Cáritas —para apoyar su labor social— a pesar de que el PSOE no simpatiza para nada con la Iglesia Católica; y a nadie se le ocurriría pensar que la Iglesia Católica ha comprometido su integridad por aceptar dinero del PSOE. Por un motivo muy sencillo: porque no es dinero del PSOE, sino de todos los españoles.
Moratinos no le ha dado ninguna subvención a nadie. Su fortuna personal no se lo permite, y no tiene autoridad para ordenar ninguna subvención. Esas subvenciones las conceden paneles de expertos independientes que no aceptan ninguna orden de Moratinos.
Señores, que España no es un país de coña, y las cosas se hacen con un mínimo de seriedad.
Lo voy a repetir otra vez más:
Moratinos no da ninguna subvención a nadie. las subvenciones las damos todos los españoles.
Feliciano, yo no tengo nada personal contra Cubaencuentro, con quien comparto muchos lectores. Ya está dicho antes: no lo considero enemigos, sino un proyecto útil para todos los cubanos. Mis reparos son un problema de ética periodística. Si Cubaencuentro no dice a sus lectores que ha cobrado esa subvención de Moratinos, alguien tiene que decirlo.
Sobre el amarillismo: yo no firmo mis opiniones con pseudónimo, usted en cambio defiende a Cubaencuentro tras su máscara. Creo que hay una diferencia.
Ernesto, esto es como que Libertad Digital busque lío con la COPE. Es verdad que la comparación podría parecer traída por los pelos, pero la hago por el hecho de que los dos medios comparte el mismo público y nadie los ve como enemigos ni a nadie causa un dilema moral.
Muchos de los lectores de Encuentro leen PD y lo hacen sin conflicto alguno.
Por favor, escoge bien a tus enemigos. A no ser que lo hagas para aumentar el número de visitas a PD, eso es amarillismo. No te pega.
El dinero publico no es de Moratinos, pero Cubaencuentro se lo pidio a Moratinos, que era el ministro cuando ellos hicieron la solicitud. Yo no se como será en Espana, pero aqui en USA esa subvencion de un Ministerio estatal a un medio de prensa es sintoma de corrupcion.
- no confundir gobierno con pueblo ni con estado o administracion publica.
- en una democracia las cuentas publicas están claras (por eso Bush convirtio la democracia en una proto-dictadura)
- el dinero publico no es de Moratinos ni del gobierno sino de los ciudadanos que pagan impuestos. (Hasta las iglesias reciben dinero del estado.)
-Encuentro es una ONG sujeta a leyes y a auditorias y a transparencia financiera.
- Una entidad regida por una sola persona con poder absoluto (sea blog, sea gobierno) no sera nunca democrática.
- El camino hacia la democracia es arduo.
Por favor, agradecería más rigor en el tratamiento informativo de noticias que pueden ser tendenciosamente manipuladas. Me parece que los blogs también deberían guiarse por unas normas de conducta que permitan una credibilidad. Como en cualquier país democrático y plural, los presupuestos generales del estado en España tienen unos controles políticos y sociales que garantizan su transparencia. Entre esos presupuestos están los fondos de la cooperación española, que son los que subvencionan el proyecto que se menciona en la noticia. Esos fondos también tienen sus mecanismos de control político y social, en los que participan los partidos políticos mediante control parlamentario y hasta las ONG’s que están representadas en el Consejo de la Cooperación, donde se ajustan los criterios para conceder subvenciones a proyectos (si se preocupan en indagar verán que el abanico de proyectos y los objetivos de los mismos son amplísimos). En definitiva, hablar del “dinero de Moratinos” es absolutamente incorrecto y no favorece nada el entendimiento del funcionamiento ni de la política exterior española ni de la cooperación española.
La dependencia que tiene la Asociación Encuentro con respecto a la línea del PSOE es más que evidente. Pero lo más preocupante, sin embargo, son sus vínculos (in)directos con el castrismo. Que en el caso de Anabelle son demasiado personales. Ya no por el padre muerto y la madre hp aún viva pero cadáver político (que por cierto se pasa temporadas en Madrid, probablemente pagada con el mismo dinero del contribuyente). Dania, la hermana de Anabelle, está casada con el ministro de las FAR Julio Casas y también viaja a Madrid y visita la redacción de Encuentro. ¿Y qué tiene que ver, si es su hermana?, me dirán los bien pensados. Pues eso es lo que yo quisiera saber. Por lo pronto sí sé que sacan del local a algunos que no son del agrado de la señora del ministro castrista y luego cierran la puerta a cal y canto. Al mismo Raúl Rivero no lo dejaron entrar en una ocasión. ¿No es eso preocupante?
La Agencia Española de Cooperación Internacional es un organismo que reparte recursos a proyectos por medio de solicitudes y resoluciones públicas. Una cosa es decir que AECC como asociación legalmente establecida en España busque, solicite y obtenga las ayudas a las que legalmente puede acceder y otra sugerir que Moratinos los subvenciona.
La obtención de estas ayudas esta sujeta a la superación de requisitos y de comisiones dictaminadoras. No necesariamente a decisiones políticas de un gobierno (que las podría haber, pero no es un requisito sine qua non).
Eso sí: ¡es mucha pasta!!!
Teóricamente, el vínculo de AECC con la política de Moratinos es el mismo que adquiere cualquier estudiante que es becado por la AECI: ninguno. La AECI no subvenciona el periódico Cubaencuentro, sino que ha otorgado una ayuda a una asociación que entre otras cosas publica ese periódico. En todo caso deberá entregar una memoria donde demuestre que realizó los proyectos que prometió.
La democracia no es el reparto de la pasta, sino la posibilidad de debatir libremente si notamos que Cubaencuentro cambia sus puntos de vista en función de las ayudas que recibe.
editorial de cubaencuentro del 13 de dic de 2007 sobre Moratinos-Desatinos:
‘No existen, por tanto, razones sólidas que justifiquen el optimismo del canciller español Miguel Ángel Moratinos al referirse a la situación de los derechos humanos en la Isla’.
‘Es un acierto mantener la puerta abierta para la interlocución —más aún en el caso de un régimen cerrado como el cubano—, pero esa interlocución tiene que basarse en el realismo político. No puede ser un cheque en blanco. Y, al menos hasta hoy, existen muy pocos motivos para el optimismo. El único testimonio veraz que llega desde La Habana en este diciembre de 2007 habla, desafortunadamente, de represión e inmovilismo’.
Esto desmonta la teoria de la conspiracion. España subvenciona pero no se salva de las críticas. Eso es lo normal en una democracia, pero hay gente que sigue viviendo y evalua a los demas por como se comportan ellos mismos. me imagino que cubaencuentro da cuentas fiscales de su gestion a los patrocinadores. y si eso sucede, como cualquier empresa privada que no cotice en bolsa, no tiene por qué hacer público su cantidad de empleados ni qué gasta lo suyo. Feliz año a todos, eso digo yo
Pero que ganas de confundirlo todo, que si dineros publicos, que si subvenciones. El tema del articulo es definitorio, LA ETICA. la imposibilidad de ser neutrales y absolutamente confiables cuando alguien desarrollando una politica pro gobierno cubano, paga, y no ciertamente migajas. Dinero no es dinero, tiene un gran significado. Hay dinero amoral y dinero moral segun la forma de utilizarlo. Moratinos esta pagando con dinero del fisco correligionarios para su politica desnaturalizada. Pero cuando yo deje de leer esa “fuente de cultura y referencial” es porque sabia que eran estipendarios del PSOE. Nada, nada que pueda leer ahi me interesa. Esta contaminado y de mala manera. No solo en Miami se vive del castrismo.
Absolutamente todos los periódicos españoles reciben subvenciones con dinero público, sean afines o no al gobierno.
Esas subvenciones vienen por innumerables vías, desde publicación de anuncios oficiales, hasta ayudas para la contratación de personal fijo, pasando por el pago del papel.
Esas subvenciones no comprometen la independencia de esos medios porque se conceden siguiendo la recomendaciones de paneles de evaluadores independientes.
La administración española practica una política muy activa de ayuda al exterior, incluyendo ayuda a medios de comunicación extranjeros.
Un error muy común del Castrismo es confundir gobierno con pueblo.
Señores de PD, no cometan ustedes el error de confundir administración pública con gobierno. El gobierno es una pequeña parte de la administración pública.
El noventa por ciento de los funcionarios de la administración sobreviven a los distintos gobiernos y actúan con total independencia.
Cuanta hipocresia. Y muy feo eso de revelar que esa persona escribia con seudonimos distintos. Un golpe bajo.
PD no diria que no a ese dinero. A QUE NO?
Besos y abrazos! Feliz 2009!
Un tema de actualidad:
Government aid could save U.S. newspapers, spark debate
http://www.reuters.com/article/reutersEdge/idUSTRE4BU53T20081231?sp=true
Diaz Martinez se la pasa hablando mal de Zapatero y su politica pero cobra de Moratinos. Feo.
Aquí les dejo el enlace dónde Cubaencuentro manifiesta públicamente quienes les subvencionan, para que no se diga que no es de dominio público.
http://www.cubaencuentro.com/es/asociacion-encuentro/patrocinios
También publican en su Web la siguiente información:
La Asociación Encuentro de la Cultura Cubana es una organización no lucrativa creada según la Ley 191/64 (24 de diciembre de 1964) y el Decreto 1440/65 (20 de mayo, 1995) en Madrid, España.
Para donativos desde Estados Unidos, estamos registrados en el Estado de la Florida como Encuentro de la Cultura Cubana, Inc., organización no lucrativa que ha obtenido la calificación 501 ( c ) (3), exenta de impuestos.
Junta Directiva:
Presidenta: Annabelle Rodríguez, Madrid
Vice Presidenta: Beatriz Bernal, Madrid
Secretario: Pablo Díaz Espí, Madrid
Vocales:
Manuel Desdín: Director de Tecnología, Asociación Encuentro, Madrid
Manuel Díaz Martínez: Co-Director, Revista Encuentro, Las Palmas de Gran Canaria
Carlos Caso: Director Artístico, Asociación Encuentro, Madrid
Vivian Carbó: Coordinadora de Asuntos Internacionales, Asociación Encuentro, Madrid
María Elena Espinosa: Ex-Secretaria de la Junta Directiva, Asociación Encuentro, Barcelona
Josefina de Diego: Miembro del Consejo de Redacción, Revista Encuentro, La Habana
(http://www.cubaencuentro.com/es/asociacion-encuentro/perfil)
Me uno a los que piensan que este brete es contraproducente. Dejémonos de ataques ad hominem y concentrémonos en el escrito, en la palabra y en la verdad. Meterse en esto es hacerle el juego al principio de “divide y conquista” que ha mantenido al castrismo en el poder por 50 años.
Los unico detestable es que con el dinero de los contribuyente el gobierno de la comunidad de Madrid (del PP) le envíe medicamentos al dictador y le mande uno de sus mejores médicos. O es que es dinero no es también de los contribuyentes. Por cierto: pocas voces se escucharon…
Y no preocupa que la NED financie a CubaEncuentro?
Porque es legitimo el dinero del gobierno americano pero ilegitimo el del Español?
Dobre raserismo? O hay otra explicacion?
No son válidos los contraejemplos de la financiación con dinero público del PP, los sindicatos, etc. Yo, como contribuyente, me opongo igual a que los huevones de la burocracia parasitaria de los sindicatos y partidos sean financiados con mi dinero. Podría también incluir a las onegés que se embolsillan más del 50% de las contribuciones. Y si quieren, incluyan a la FAES. Pero por favor, que no se escuden en un error para justificar otro. La suma de dos errores no dan un acierto, como bien se sabe. Encuentro debe explicar qué hace con esas enormes sumas que le da Moratinos (o sea, nosotros los contribuyentes). Mientras no lo haga, yo me hallo en el derecho a suponer que el dinero se lo apropian Anabelle y sus más allegados….. Por cierto, Raúl Rivero hace rato que renunció al Consejo Editorial de AECC. Saludos y HNY
Lo preocupante es el secretismo, Iskán. Respeto tu opinión, pero publicar las pruebas de que el principal periódico digital del exilio cubano, autoproclamado independiente, está subvencionado con el dinero del mismo Ministerio de Exteriores que ha preconizado una política de diálogo con el gobierno de Raúl Castro me parece, como mínimo, interesante.
PD, yo creo que te quisiste referir a la libertad de expresión, la cual ampara, ciertamente, además de a la libertad para elaborar y emitir opiniones valiosas y con sentido común, a la libertad para involucrarse en bretes, dimes-y-diretes, y la Bobería.
Es obvio cuál de estos dos ejercicios de esta libertad es relevante y calificaría a la intelectualidad (y en última instancia, a cualquiera institución o persona) para ser un interlocutor relevante.
Por demás, soy lector de Cubaencuentro y de Penúltimos Días. Y de varios más. Y en todos me gustaría encontrar la solidez de los cubanos y de la cubanía en el exilio, y no cosas como éstas, definitivamente.
Y escribo esto no con ganas de joder, la verdad es que es penoso y preocupante.
¿Quiere usted decier que del gobierno cubano si? perdona PD pero las subvenciones de Cubaencuentro son de dominio público desde la fecha de su publicación el Martes 14 agosto 2007, que antes nadie hubiera hablado del tema es otro asunto. Este no es un tema que no sea de dominio publico, lo que posiblemente si el Sr. David Lago no se lo dice usted no se hubiera enterado que es muy diferente.
De Zapatero & Moratinos, y de ningún otro gobierno extranjero —ni un centavo. ¿Con qué cara podría luego decir que este es un blog independiente? Este blog se mantiene con la publicidad y las donaciones de sus lectores.
Y no se trata de pinchar al otro, sino de exigir un mínimo de ética periodística, creo que en la nota queda claro.
Si el lobby político de la Asociación Encuentro quiere hacer un portal en Internet, pide medio millón para ello y encuentra a alguien que se los da: ningún problema. Pero que no se autoproclame periódico digital independiente, porque no lo es. Y que haga público su financiamiento, porque sus colaboradores tienen derecho a saber de dónde viene el dinero.
Esta critica a CE es el colmo de la hipocresia y la doble moral.
Sabemos perfectamente que CubaEncuentro recibe fondos de la National Endowment for Democracy, una agencia del gobierno americano dedicada explicitamente a avanzar la politica de su gobierno, sin embargo no veo critica alguna a CE por aceptar esos fondos y usarlos para pagar a Rivero y otros.
Igualmente, cuando el escandalo de los reporteros del Herald que recibian dinero de Radio Marti, empresa financiada 100% de fondos del gobierno americano, los verticales salieron en defensa de los reporteros contra el Herald, que alegaba precisamente la falta de etica de esa practica.
Haz como digo, no como hago.
vamos a ver, ¿cuál es el problema de esas subvenciones? Creo que son subvenciones para la cooperación y desarrollo. ¿acaso Cubaencuentro no denuncia las barbaridades que ocurren en Cuba? ¿Acaso no es también dinero público el que se gasta el partido popular en sus encuentros con la desidencia cubana en España?
El dinero de las subvenciones en España es DINERO PUBLICO, como el que recibe los partidos políticos incluyendo EL PARTIDO POPULAR. Cuanto a practicar el ejercicio de la democracia, veo que no hemos adelantdo nada, es una constante el pinchar el otro, buscarle el fallo, colgarse las medallas, que por eso nadie nos lleva en serio.
Yo pregunto, si este blog recibiera una subvencio del Gobierno de Zapatero que tanto desagrada el editor, ¿que haría? ¿lo aceptaría aunque no fuera ético, peero si útil para su causa de denunciar las barbaridades de Cuba o lo rechazaría y seguiría pediendo donaciones?
Hacen estudios académicos, no periodismo.
jejeje, Faes es el mismo formato, incluyendo publicaciones. Y que yo sepa se mantienen independientes del gobierno. Ernesto, poco conoces…
o sea que tu tesis no siempre funciona mi hermano.
Hasta logo
La FAES no es un periódico, ni se autoproclama un medio noticioso independiente en Internet. Es una Fundación con un programa de acción internacional, que puede coincidir o no con los objetivos de la política exterior española. Si Cubaencuentro fuera el portal de la Asociación, sería sencillamente otra subvención más. Pero como periódico o medio noticioso, la subvención me parece, ya lo he dicho, “poco ética”.
No es tarea de choche, ernesto. Es lo que le dijiste a Iskán: democracia.
Te mando un ejemplo,
http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=indilex&id=2008/14217&txtlen=331
Es fea costumbre, y sólo se puede explicar como que está usted haciendo “tarea de choque”, además de dando su opinión. No me gustan las “tareas de choque”. Opine y ponga ejemplos de esos periódico de derechas subvencionados por la AECI, si los tiene…
Estimado Ernesto, si cambio de nombre es para no hacer esto tan aburrido por la repetición. No creo que esté bien que lo digas abiertamente. Perdone, será la ultima vez. Me habría gustado que atacaras lo que digo, pero no un golpe tan bajo.
UY, lleva usted cuatro mensajes cambiando de nombre. Adopte un solo pseudonimo, por favor, y exprese sus opiniones sin “hacer la ola”, que es fea costumbre.
Cualquier periódico o medio informativo de derechas que reciba dinero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Zapatero no sería considerado una publicación seria a la hora de hablar sobre ese gobierno. Por favor, ¿puede ser más explícito en sus ejemplos?
Iskán, lo siento, pero tengo la impresión de que le falta entrenamiento para la democracia. Tómelo como un ejercicio de calentamiento…
Ni falta que hace que demande cierta ideología. Al tratarse de periodismo, el propio financiamiento es un condicionante ideológico. Válido para el periodismo subvencionado, no para el independiente. Cubaencuentro ha recibido, según las subvenciones que son públicas hasta ahora, 420 mil euros del Ministerio español de Exteriores. No creo que haga que otra institución aporte más para financiar un portal de noticias en Internet, ¿no cree? La pregunta que yo le hago es: ¿leería usted con el mismo supuesto de objetividad un editorial de Cubaencuentro sobre la política de Zapatero hacia La Habana si sabe que la publicación ha recibido medio millón de dólares de ese gobierno?
Perdóname PD, pero te estás metiendo en una cosa que no dominas. Por ejemplo, ¿sabes que hay fundaciones de la derecha española que recibe dineros de la AECI y de otros Ministerios? ¿Acaso eso afecta a la hora de criticar las política exterior o en general de ZP?
El principio del financiamiento público para una revista y para una institución académica no es muy diferente. Nunca la institución pública demanda la suscripción de una ideología o una política a cambio del financiamiento. En el caso del financiamiento de una entidad de gobierno, éste casi siempre va unido a la condición de que la publicación reciba dineros de otras fuentes, privadas o públicas, pero ligadas a otra rama del gobierno o a otros gobiernos. Con ese principio jurídico se impide que la revista sea “órgano de un gobierno”, ya que su financiamiento no procede de una única entidad.
Con Aznar se tiplicaron las iversiones en Cuba. Oh perdón, las Santas Inversiones,
todo depende de donde venga el dinero…
Pueblito, el gobierno español de Moratinos y Zapatero ha sido el principal cómplice internacional del régimen cubano. Y no lo digo yo, léase los periódicos…
PD: cubaencuentro no tiene que ser objetivo con el gobierno de españa sino con el cubano que es el enemigo de cuba.
Siempre es lo mismo. Los cubanos ripiándose, los de adentro y los de afuera, en todas las permutaciones posibles. A mí eso me da una tristeza del carajo porque me confirma lo que he dicho numerosas veces: no somos ni siquiera un asomo de nación.
Por otra parte, para otros países, épocas y circunstancias, la intelectualidad ha sido un motor de cambio.
Lamentablemente la intelectualidad cubana, hasta el momento, parece un penoso lastre y no hay que esperar de ahí un liderazgo para cambios o en el post-cambio.
Triste convicción esta que tengo.
Feliz año nuevo.
¿Financiamiento público? ¿Del Ministerio de Relaciones Exteriores de España? No sabía que esa era una “institución pública” para la comunidad cubana…
En realidad, stricto senso, el Ministerio de Relaciones Exteriores es la menos pública de las instituciones españolas con relación a los cubanos, pues es justo la institución que diseña la política exterior de un gobierno hacia otro gobierno, por no hablar de que apoyan los intereses de los empresarios españoles en Cuba.
Las universidades se rigen por un principio de autonomía que no es el que rige para el periodismo. Donde hay subvención de un gobierno, no puede haber objetividad periodística hacia ese gobierno. Es un principio elemental.
Sí es posible un periodismo autónomo con financiamiento público. Los ejemplos sobran. Es lo mismo que sucede con la libertad de cátedra en las universidades públicas.
Anónimo 17, tampoco me parece ético que se ataque aquí a Rivero. Me consta que muchos colaboradores del portal Cubaencuentro no conocían nada sobre esta subvención de Exteriores.
Anónimo 18, ¿no me irá usted a decir que se puede hacer periodismo autónomo cobrando medio millón de dólares del mismo Ministerio que diseña la política exterior española? Por favor…
No es tan difícil de entender. Supongamos que de pronto se supiera que El País o El Mundo han recibido una subvención del MINREX de 300 mil CUC, o una ponina de la UJC
La crítica de PD a la falta de transparencia y al contraste entre ingresos y gastos de la AECC es válida. No así el cuestionamiento sobre la autonomía de la publicación a partir de sus fuentes de financiamiento. Ahí entramos en un terreno hipócrita, similar al del gobierno cubano cuando acusaba a la revista de ser un instrumento del gobierno de Bush.
Cierto. A Rivero lo unico que le interesa es que no le pagen en pesos cubanos.
Pero es que hay algun dinero que sea ‘limpio” o “neutro”? Money is money.
La obligación de Encuentro es ser independiente de los castro, verdaderos culpables del sufrimiento cubano.
Sabe Raúl Rivero que sus honorarios de Cubaencuentro se los paga el ministerio de Moratinos?
Los gastos también son públicos? Es lo que hay que ver, no tanto lo que ganan sino en qué lo gastan. Lo mismo Pd…
¿Cómo puede Cubaencuentro criticar a Felipe Sixto por el facho del dinero de USAID y no admitir que ha hecho el mismo embaraje cobrándole al ministerio de relaciones exteriores de Zapatero casi medio millón de dólares por un portal en Internet, cuyos colaboradores cobran 50 dólares por artículo? Eso es tremendo descaro, no democracia
Medios de prensa, educativos y de toda clase reciben ayudas y subvenciones de estados. Eso es completamente habitual y no significa que vayan a comprometer su linea ideologica. Eso es precisamente la democracia. Una cosa es el aparato del estado, y otra el gobierno, cuyo partido regidor puede cambiar (o no) cada cuatro años.
Encuentro también recibió en el pasado dinero del estado norteamericano. Y muchos más (emisoras de radio por ejemplo, y no solo portales web) han aspirado a los fondos para promover la democracia.
pd no ha dicho que se trate la la revelación de un secreto de estado, sino de una gran falta de ética periodística. Y creo que tiene toda la razón. Por lo demás, ¿cómo haces para justificar 300 mil euros para un portal luego que ya has gastado otros 120 euros? Es para los sueldos?
En 2009 seguiré leyendo cubaencuentro y Penúltimos Días. Creo que hacen muy buena labor y no tienen por qué estar en riña. ,
Lamentablemente la gente que participa en los foro hace juicios muy duros son aportar pruebas. Desde luego, si yo tuviera un blog, no publicaría comentarios que ofendan o inviten a la violencia. Seguramente esos son los que en Cubaencuentro no salen.
ya entiendo porque me BLOQUEARON y NO me dejan OPINAR en el foro. AL PAN…..PAN y al VINO…….VINO
Considerando la señora que está al frente de esa organización, nada me extraña.
….Por descubrir el agua tibia. Esos datos son públicos, estám en google, no parecen ser secreto de estadooooo
Cuando el río moja, es porque agua lleva.
Estimado Ernesto, coincido plenamente con usted en su análisis. Es evidente que ahí falta bastante ética al aceptar dinero de quiénes están dándole oxigeno a la sucesión dictatorial de la dinastía Castro. Cuando uno se entera de cosas como estas entiende el por qué de algunas censuras en comentarios y artículos que nunca publican o que condicionan su publicación a que se corten determinados párrafos o referencias críticas. También la preferencia que muestran, son mayoría, al publicar artículos que están en coincidencia con la línea ideológica de la rendición sin condiciones ante la dictadura. No nos olvidemos del barraje de artículos previos y posteriores a las elecciones de los EE.UU. del “no-mensch” Arturo López Levy, como le llama mi amigo y colega Aarón Mayer, de Saladrigas, Armengol, y una larga etcétera de todos conocida.
Feliz Año a todos.
Feliz 2009
Que descaro! Pero ya lo habían dicho por ahí… Moratinos es quien paga Encuentro
Creo que ellos hacen muy buena labor.