- nov 11, 2008 • 01:20h
- 30 comentarios
Esta foto, aparecida en la página web de la Iglesia Ortodoxa Rusa, es la imagen más reciente que se conoce de Fidel Castro. Fue tomada el pasado 21 de octubre, durante la visita a La Habana del metropolita Kiril Gundjaev. En esa ocasión, los medios cubanos no difundieron imágenes del encuentro.
H/T: Blog de Emilio Ichikawa.
PD: Creo que es la primera vez que El Nuevo Herald da crédito a una información que aparece primero en un blog. Aunque sea en el blog de un “columnista de El Nuevo Herald.” Vamos mejorando.





[...] atribuida, tal vez equívocamente, a Reuters. Es una versión sin recortar de la foto que aparecio originalmente en la web de la Iglesia Ortodoxa rusa, a propósito de la visita de Kiril Gundajev a La Habana y su encuentro [...]
a mi me parece que tiene una peluca puesta…….
Y después dicen que los cubanos somos malos. Yo tengo una cuenta en una ferretería que incremento mensualmente en cemento y cabillas para verterlo sobre la tumba del sátrapa. Debo tener ya para cinco concreteras y los donaré voluntariamente de buen corazón¡Que buena gente soy!
Anónimo, en este caso concreto de la nota de Notimex tiene usted toda la razón. Quedará constancia. Ya ve, nadie es perfecto.
pues a final de cuentas lo que vemos es a un viejecito que no puede sostenerse por sí mismo. esa imagen no inspira en mí ningún sentimiento tanático. la gente en cuba ni habla de él, están preocupados con la comida. haber llegado a ese estado le restará gloria y muuuucha memoria.
remedando la canción: pd tiene la llave… pero ni le hagas caso a esos asuntos, ningún periódico como el herald le dará crédito a un blog, es una cuestión de política editorial y de financiamiento. miami cree que tiene la llave, pero la tiene pd…
..no coma tanta mierda comandante…ay comandante!….
Bajo ese criterio, entonces espero que se le haya pasado que la referencia que colgo ayer lunes a un periodico que reproduce una nota de Notimex sobre companias estadounidenses sancionadas por la OFAC, no es mas que un plagio de Notimex a una nota del pasado jueves, aparecida exclusivamente en El Nuevo Herald. El patron no parece en este caso quien la dio primero.
Aqui la tiene:
http://www.elnuevoherald.com/noticias/america_latina/cuba/story/316713.html
Suelo poner las que salen primero. Y es por eso que muchas noticias salen primero aquí que en otros sitios: priorizo la velocidad porque es eso lo que la gente busca cuando se le sirven links.
¿Qué sentido tiene, por ejemplo, enlazar hoy la necrológica de Mauricio Vicent sobre Juan Blanco? Cero. Es por eso que uso las “posdatas” o PDs: para mantener viva la noticia cuando hay versiones más completas o con datos esenciales. Por supuesto, lo de “esencial” tiene que ver con mi criterio. No me hace falta que me digan las películas que ha hecho Solás, no es para eso que está el blog. Prefiero poner la noticia antes que otros con el enlace a Radio Guantánamo, y luego que Zoe cuente su relación con Solás de primera mano. Respeto que los periódicos hagan otra cosa pero, como ya he dicho muchas veces, PD no es un periódico ni quiere serlo.
Yo intento que este espacio sea un guión noticioso del día. Hay cosas esbozadas, otras más pensadas, y por supuesto, hay un punto de vista. Se trata de organizar la jornada a partir de un grupo de enlaces que no sólo muestran la actualidad, sino que crean cierta resonancia de contexto. La metáfora del DJ me parece muy buena.
Le he respondido con cortesía, pero veo que tiene usted arraigados prejuicios sobre este sitio. Lo de “quedarse detrás del palo” puede dar una idea de por dónde viene su malhumor. Pero fíjese, hay mucha gente que no piensa lo mismo. Y son cada vez más. Y hasta han donado dinero para que PD se mantenga. Así que algo tendrá, digo yo.
¿Pero se pone la información que aparece más rapido, como en el caso de la de Radio Gtmo, o la mejor? Porque si es lo primero, PD deja mucho que desear y parece bastante inconsistente.
Se queda detrás del palo con demasiada frecuencia.
Además, nadie se va a poner a cronometrar, pero me parece que ya estaba lo del Herald cuando PD le puso el url a lo de Radio Gtmo.
Lamento defraudarle, pero no uso las alertas de AP ni de Google. No uso alertas de noticias ni me gustan los feeds automáticos; tengo otros recursos mejores, que me reservo y que son más rápidos y efectivos. Bastante tengo con el email de comentarios para poner alertas.
La necrológica de Solás que apareció en PD fue un largo texto de Zoé Valdés, que lo conoció mejor que yo –y que Cancio– al cineasta.
El copy paste es la especialidad de Cubaencuentro, por ejemplo, que se limita a transcribir los cables, cambiarles dos oraciones y convertirlos en nuevos html de su web. Yo soy más elemental y enlazo: la gente sale de mi blog al medio original.
La verdad es que siempre, como ya dije, trato de ir a la fuente original: Radio Guantánamo fue el primer medio en dar la noticia de la muerte de Solás, aunque a usted le parezca una excentricidad. Créame que selecciono cuidadosamente los links, y cuando hay más de uno con la misma noticia lo decido cuidadosamente. Pero la realidad, como ya le dije, es que la redacción de Cubaencuentro produce pocas noticias, y El Nuevo Herald también. Cuando lo han hecho, y la noticia me ha parecido importante, han sido enlazados, cosa fácilmente comprobable. Ejemplos: aquel reportaje de El Nuevo Herald sobre la Zona petrolera cubana en el Golfo de México era bueno, y fue enlazado. O las noticias de la represión a disidentes que Cubaencuentro postea de vez en cuando, con informes de primera mano. Lo demás está en las agencias, y ahí el criterio que prevalece es el “quién-lo-dijo-primero”.
Por un asunto de orden: Obama le dio Change.gov en primicia a PD? No se entiende bien. Todos los medios de Miami lo recibieron de las campanas politicas. Otros blogs lo colgaron tambien. Lei el trabajo sobre Obama y se sostenia en otras muchas cosas, nada que ver con Change.gov
Este blog se hace a base de alertas de AP y Google, de copy and paste. Qué producción ni qué la cabeza de un guanajo. No sé a quiénes les quiere hacer pasar Ernesto gato por liebre.
Además, este blog cae muchas veces en el ridiculo de por no citar al Herald o a Encuentro colocar links de medios marginales que nadie lee. Ejemplo, la muerte de Solás, si mal no recuerdo. El link no fue al extenso obit del Herald sino a ¡Radio Guantánamo! Ese es el tamaño del ego y del ridículo de Ernesto. La ora opción, escribir él mismo el obituario, era demasiado trabajosa, ‘lo de él es copy and paste, aun cuando no sea de las mejores fuentes.
Los blogs si producen noticias, y muchas veces primero que los medios, pues no tienen que pasar por el proceso de la redaccion, …, ademas los medios no siempre estan en el lugar de la noticia, o a veces tienen la censura, (recordemos que los blogs , noticias, y periodicos es algo mas que un punado de blogs cubiches, fidel castro y el nuevo herald)
por ejemplo (y con todos los limites de tecnologia, tiempo, acceso, etc) en Gaspar , El Lugareno se cubrio en tiempo real fotos y video incluido , el incendio de El Encanto, que luego al otro dia y por mucho tiempo fue “news” para los medios, y varias otras informaciones ciclones, temas de eventos culturales, eventos religiosos, etc, son cubiertos originalmente en el blog El Lugareno, y a veces unicamente en este.
algunas veces para graficar he publicado algunos post como viejicias de … o cosas de … para llamar la atencion de la lentitud y/o mistakes en el procesamiento de la informacion en algunos medios …
Cada blog ofrece sus historias, noticias, etc, …
otra veces los blogs llevan la informacion donde los medios no llegan o les avisan donde esta, como es el caso de este post ,
actualmente lo que existe es una complementacion-retroalimentacion entre unos medios y otros, mas que una super-posicion… aunque tirios y troyanos no lo quieran reconocer y algunos reciban la interaccion como amenaza o ataque …
el problema de no reconocer al otro, o creerse … lo describio Marti con aquello del aldeano vanidoso y la aldea propia confundida con el mundo
saludos
Es difícil definir ese término, “producción”, aplicado al trabajo del blogger. Un blogger es un DJ de las noticias, como dice Andrew Sullivan.
Pero ahí van los ejemplos: creo que la cobertura del Caso Gorki que se hizo en este blog fue mejor que la de otros sitios, incluyendo El Nuevo Herald. También hace rato que se confirmó aquí la noticia de la destitución de Valenciaga, de lo que no se ha hablado en el diario.
No me malinterprete: si Cancio un día se entera por PD que la web Change.gov no incluye ninguna referencia a Cuba, y al día siguiente decide agregar ese dato en su nota del periódico ello no necesariamente habla mal de él: lee lo que hay que leer para estar informado.
Lo que sí me molesta es el doble rasero, puesto que que El Nuevo ha demostrado ser muy estrecho en este asunto de los blogs: mientras que varios periódicos importantes han escrito sobre la blogosfera cubana, ellos no han dedicado ni siquiera una mínima nota al tema.
Lo que sí le puedo asegurar es que los redactores de El Nuevo Herald siguen este blog con mucha atención. Lo cual sirvió, por lo menos, para avisar de la metida de pata de hace poco con el artículo sobre Ayers, el FBI y su viaje a Cuba.
El gesto es de “Coño, Kiril, no te muevas que me descoj… contra el piso!”. Le ronca la malanga ver al diablo agrarrao de la mano del representante de dios en tierras rusas. El conjunto es todo un poema: Fidel ha llegado al punto de tener que apoyarse plenamente en la religión. Además no hay química de por medio, reacción química quiero decir: algo asi como ácido sulfúrico humeante y ebullente. Nada, es dificil saber quién miente más de los dos.
Cuando un medio, sea el Herald o el que sea, tome una nota de un blog que sea REALMENTE DE SU PRODUCCION, el blog esdta en su derecho de reclamar. La practica de ciertos medios, especialmente la TV y la radio de Miami, es copiar del Herald sin darle credito ni a sus exclusivas ni a sus investigaciones. Pero en el 90 por ciento, y hasta ahora, los blog son referencias a lo que han producido otros medios (un Google Alert) y piezas de opinion, en el menor de los casos noticias de su produccion. Si alguien me demuestra que estoy equivocado seria muy estimulante.
Todos queremos primicias, que no es lo mismo que querer ser el rey de las primicias. El Nuevo Herald suele tener pocas, y sus redactores “fusilan” constantemente este y otros blogs –sin nombrarlos nunca. No me molesta (sobre todo porque los lectores de El Herald son muchas veces los que pasan antes por aquí), pero lo hago notar como ejemplo de mala práctica.
A mí me gusta enlazar las noticias de la fuente original, o del medio donde primero aparecen, por eso enlazo más a las agencias que a El Herald u otros medios.
Cancio es buen periodista, pero a cada rato descubre el agua tibia.
Bueno, es un avance, hay otros que cuelgan en sus blog historias que leen en el Herald y las prefieren tomar de otros sitios o agencias o ponerlas en ingles antes que darles credito al Herald. Es un proceso, lo que esta claro es que este es un mundo ancho y casi inabarcable, el de la infornacion, donde nadie puede erigirse en rey de primicias. Hay dulces para todos, y aspirar o soñar con la preeminencia de un medio sobre otro esta perdiendo el tiempo, desde los dias del surgimiento del cine.
el casco ‘e la mala idea.
El Diablo es cierto que se muestra en plena decadencia, los hombres envejecen junto con su ideología, pero el Kiril, es la imagen del cinismo. Lleva tiernamente del brazo al seguidor de las ideas de los que masacraron a los Romanov y tan feliz. Lo que hay que ver….
Pd: Mañana llega el picadillo de soja (claro, libretica de por medio…)
El Taxidermista hizo un buen trabajo, se ve natural ,? sera el taxidermista que me monta los venaos a mi ?
Fifo ………..quien te ha visto y quien te ve. Mamita llego la momia.
oye si patilla esta para agarrarse del otro viejo es que esta jodio jodio, porque lo que esta al lado no es ningun monumento a la juventud ….. los camaradas ortodoxos le jugaron una mala pasada a los del granma … le robaron la primicia de su primera figura.
Parece que usa un gorrito pa’ dormir, fíjense como tiene el pelo aplastao…
Y la mano esa no se sabe si es un conjunto de huesos o pellejos…
El rostro del odio y la maldad
puede que yo este loco pero a mi cada vez se me parece mas a un viejito que vendia sus cigarros fuera de la bodega de mi barrio, y al que mas nunca nadie ha vuelto a ver desde que valenciaga leyo la proclama =:-0
Nada nuevo en la foto. La misma escoria de siempre
Dracula se ve con mejor semblante.,y de lo mas animado.