- sep 30, 2008 • 13:53h
- 21 comentarios
Lamentable que un día después de haber sido publicada, la magnífica entrevista de Cubaencuentro con Eliécer Ávila no haya tenido el eco que merece. Aquí, al menos, no hay casi nada. ¿Hicieron los redactores del diario electrónico una nota y la enviaron a periodicos y agencias de prensa? De El Nuevo Herald no esperaba otra cosa que silencio y su habitual sección de defenciones cubanas de la Florida, siempre actualizada, pero me cuesta creer que los mismos que se apresuraron a divulgar la retractación del joven Ávila no comenten ahora sus nuevas declaraciones.
PD: Rolando Nápoles hizo un buen resumen en el noticiero del Canal 41 (Miami).
PD2: Tras su entrevista, Eliécer Ávila se ha sentido en la obligación de hacer unas “aclaraciones necesarias”. En ellas se declara listo para la defensa del país (¿de qué?) y dice que no es partidario de aceptar ayuda norteamericana para los damnificados.
PD3: Un comentario de Jorge Ferrer en El Tono de la Voz:
Eliécer Ávila es el freak del mes, aunque bien distinto de aquellos «friquis» que poblaron la geografía urbana de la Cuba de los ochenta y protagonizaron una interesante cultura de la apatía y la resistencia. Un freak, entiéndase, y pongo el parche antes de que aparezca el descosido, donde la denominación no contiene matiz peyorativo alguno.
Un muchacho con orígenes sociales humildes, educado en esa escuela de honestidad que son tantas familias pobres y rurales, que se define como revolucionario, sostiene estar dispuesto a ir a la guerra por su país y preferiría morir antes que aceptar la ayuda humanitaria de los EE.UU. Y, a la vez, quiere hablar, denunciar, dialogar con la mediocre y corrupta elite política de su país. Ese es el cocktail. Y no habrá nadie que quiera bebérselo allá.
PD4: La perspectiva gay, en La loca del blog.
tengo la humilde opinión de que éste muchacho es más valiente de loque cualquiera de nosotros que ni siquiera contamos con suficiente valor para escribir nuestro nombre real aquí, pero me da tanto gusto saber que hay jóvenes en mi patria inteligentes y que en algún momento no lejano harán la diferencia, porque lo que es un hecho es que los mediocres que hoy dirigen la barbaridad que llaman revolución no han podido con el intelecto de AVILA y menos alarcón que todos sabemos es un hijo de puta bruto que tiene su puesto por adular a fidel y raulita.
Los castristas saben tratar perfectamente con el disidente clásico, yo creo que en general no les supone ningún problema.
Pero se quedan completamente descolocados cuando aparece alguien como Eliecer que domina toda la fraseología o “newspeak” de la revolución pero que lo usa para oponerse a los dirigentes tradicionales. Lean con atención la entrevista: es increíble. El sonsonete suena a Robertico Robaina, pero el contenido es desvastador para el régimen.
Personalmente me creo que es buen chico revolucionario, fundamentalmente honesto y desde luego valiente, pero que su propia inocencia le hace parecer temerario.
De pronto tiene recaídas, y da un pasito atrás, pero no creo que sea miedo, por lo menos no el miedo de los cobardes. Yo creo que el se concibe como un revolucionario y hay determinados saltos ideológicos que el no está listo para dar. En la entrevista dice la verdad y en la aclaración posterior también: yo me lo creo.
No sé si es un zorro o un socotroco este mujik.
Y yo sí puedo hablar, coño, porque durante mi vida bajo el Castrismo estuve seis veces alzado en el monte. Bueno, era la escuela al campo. Pero moralmente es lo mismo, porque mi rebeldía estuvo presente: me guillé del trabajo en cada momento. Luego pasé a la clandestinidad universitaria y perpetré tres atentados terroristas: uno con leche cortada y dos con mierda.
Al anónimo del comentario 17:
Y Ud. siga sembrando odio y cizaña, aderezados con mucha paranoia – sólo espero que tenga que recoger la cosecha solo.
Sigan creyendo todos los cuentos que salen de Cuba y con todas estas entrevistas improvisadas por gentes que hacen articulos en los periodicuchos estos que viven de ayudas gubernamentales.
El que VIVIÓ aquel lavado de cerebros integral durante su infancia y juventud, sin acceso a información independiente sobre lo que ocurría no ya en el resto del mundo, sino en su mismo país, en su misma ciudad, en su misma cuadra, y sin embargo tuvo siempre claro quién era quién, que arroje la primera piedra…
A diferencia de algunos extremistas (porque sí, señores, así se manifiestan algunos de los que comentan aquí: como extremistas), entiendo la evolución ideológica (para llamarla de alguna manera) de este chico. Su incoherencia me parece absolutamente coherente: el criticar hoy a los endiosados líderes máximos, y mañana decir que está dispuesto a defender la PATRIA, cosas así.
Sospecharía (es lo mínimo) de personajes que hasta un día dirigen con entusiasmo reuniones del Comité de Base de, y a la mañana siguiente son Agentes Anticastristas Químicamente Puros.
Mira, si es del aparato o no, algun dia lo sabremos, o no. Pero hay que tener en cuenta las cosas que ha planteado abiertama y claramente. El no ha dicho en ningun momento que es un disidente, creo que ha sido consecuente en todo momento. Si su poca edad y la forma en que ha sido educado (adoctrinado) lo hace decir esas cosas, pues deberiamos entenderlo. El hecho es que ha hecho muchísimo mas de lo que cualquiera de nosotros ha intentado siquiera, empezando por decirle a Alarcón todo lo que le dijo, en su cara y delante de todo el mundo. No creo que el ande un día por el camino y otro por la vereda, en todo momento se ha declarado a favor del sistema, y me parece que es una táctica súper inteligente de su parte. A lo mejor, esos son los que pueden hacer algo por el cambio. O es que acaso Yoani no dice en todo momento que no se considera una disidente? Por favor, menos críticas banales y más pantaloncitos.
Joder, como sois.
eso de “de fiar” es una gilipollez . tendrá sus ideas , supongo. a esa edad y estando dentro cualquiera es bastante ignorante en muchas cosas y comem… en muchas otras.
Te lo dije, E., que no era de fiar, y menos si salía en Encuentro.
Uy,uy,uy cómo estamos de valientes exigiendo definiciones a Eliecer desde nuestro heroico anonimato.
De que se asombran? Ya les habia dicho que tomaran esto “con un grano de sal.”
Repito lo dicho en cubaencuentro….¿ será que ya recibió la visita del compañero que lo atiende?
Este guajirito tiene que acabarse de definir: o chicha o limoná. Un día se envalentona y da una entrevista y al día siguiente hace unas “aclaraciones necesarias”. Se deja meter el pie muy rápida y fácilmente. Ya tiene edad y juicio para saber que en la vida se va por camino o por vereda, pero lo que no se puede es estar contínuamente cogiendo un atajo. Se qué cuesta trabajo, pero un día uno manda al carajo a Marx, Engels, Lenin, el Che, Fidel y Raúl Castro y se queda con uno mismo, con su propia cabeza y sus propios sentimientos. Ya lo dijo Shakespeare: “To be or not to be”.
Acaba de coger el sartén por el mango y definirte, Eliécer Ávila! No te acojones ni apendejes más! De una vez y por todas, sal de ese armario que un día construyes con las manos y al siguiente desbaratas con los pies!
Me imagino que se entienda que Eliecer es una hoja al viento que no se sabe adonde va a parar. Cautela. Ya puso la teja antinorteamericana por si acaso. Despues dira que Encuentro esta pagada por la CIa y el Departamento de Estado.
Vengo siguiendo esta noticia ,por supuesto me imagine las aclaraciones necesarias”,con o sin presion,no obstante ubicando a Eliecer en su contexto ,creo que es un joven valiente,sin nada de confusion,solo que con breves periodos de panico.
dice Eliecer que mejor morir que aceptar nada del gobierno de bush.
mira, mejor, porque el dinero que “da” bush es nuestro, de los ciudadanos. y ya está bien de que lo vaya regalando a paises extranjeros y a empresas bancarias cuando hay tanta necesidad en este país.
Pobre infeliz. “Aclaraciones necesarias…” que se aclare él. No es que no se pueda, pero me parece poco ético ser un día maricón y otro día lo contrario (para los que gustan de tergiversar, las alusiones sexuales son simples simbolismos figurados; en todo caso me lo aplico yo, que soy un asshole obsesionado con algo tan antiguo y demodé como “la ética”).
Esa cosa no merece ni una sílaba más de nuestra parte.
Update:
http://www.cubaencuentro.com/es/cuba/articulos/aclaraciones-necesarias-118727
?sera por esta POSDATA del mismo Eliecer a su entrevista que se publica hoy en ese mismo blog y que revela la CAJA NEGRA de este gallito kikiriki?: ”…….Y si mi vida en algún momento dependiera de alguna dádiva del gobierno actual de EE UU, le pido al que tenga que tomar la decisión que me deje morir. Las razones, no hay que explicarlas, cada cubano las conoce bien……”
Antes de entrevistar a Eliécer, Alberto Méndez Castelló había publicado dos trabajos en Encuentro en la Red: TRAS LA PESADILLA, desde Las Tunas, el 28/7/08 y ENTRE DOS DISCURSOS, desde Santiago de Cuba, el 30/7/08. Deduzco que es corresponsal viajero de EER en las provincias orientales.
Es una verdadera lástima que el Herald a cada rato se pase con ficha. Qué habrá hecho JR con la copia recibida? Alberto Méndez, el que entrevistó a Eliécer Ávila vive en Cuba? Es periodista independiente u oficial? Porque no recuerdo haber leído antes su nombre. Voy a buscar en Google.
Sea quien sea, es una excelente entrevista. Hay que seguir de cerca a este muchacho, a ver qué es lo próximo que dice y lo que hacen con él.