PD: El resumen de la sesión, hecho por The Miami Herald
…declaraban ante el House Committee of Foreign Affairs…
Marlene Arzola: “Haitians in the United States can travel freely to Haiti to help their family and friends. Americans who have family in Galveston can offer them housing, money, clothes, supplies and emotional support. Cubans in the United States want to enjoy the same rights. If I could, I would be in Guantanamo helping my 78-year-old mother fix her roof. What in the world is wrong with that?”
Luisa Montero-Díaz: “The current travel restrictions are unfair and inhumane. They fly in the face of family love and bonds and family obligations. The sanctions have not even served their original intention. This is not only a failed policy, it is a counterproductive, harmful one.”
Héctor Palacios: “The elimination of restrictions that we have described would not solve the financial situation of the regime, but rather would immediately provide dissidents with the needed support, contacts and resources to carry out our patriotic activities.”
Francisco J. Hernández: “I must confess that as a Cuban-American I feel ashamed that members of my own community, even in the face of this terrible crisis, continue to lobby the Administration and this Congress to forbid Cubans from helping fellow Cubans. That is why I am here today to urge you to find a way to suspend these restrictions on a permanent or a temporary basis.”
Ignacio Sosa: “The damage caused by Hurricanes Gustav and Ike should cause us to re-examine all of our policies toward Cuba. A policy such as the ban on Cuban-American travel and remittances so fragrantly contradicts American values of openness and compassion that the policy needs to be scrapped.”
Ninoska Pérez Castellón: “The United States Congress should be standing by the side of the victims, and not wanting to embolden the victimizers. It is demagoguery to preach that relatives will be able to afford the high cost of travel, not to mention that the lack of infrastructure in Cuba makes in pratically impossible for even disaster experts to reach the remote and devastated areas throughout the island. And it is unrealistic to think that relatives will be able to carry construction materials which for that matter, are already permitted under the Agriculture Exception and Cuba can purchase from the U.S.”
Silvia G. Iriondo: “Current U.S. laws and regulations provide the mechanisms to send humanitarian assistance to the victims in Cuba through non governmental organizations with appropriate licenses. In fact, the U.S. is the number one provider of humanitarian assistance to Cuba. Regrettably, Cuba’s regime continues to refuse massive humanitarian assistance from the United States. It is not the time to unilaterally lift these sanctions, but the time to stand together as one and exert international pressure on the regime to allow humanitarian assistance to reach the Cuban people.”
Lo que dice Ninoska es cierto. Y vuelvo a repetir que tomando en cuenta que hay mas de un million de personas de origen cubano en el sur de la Florida, la respuesta no ha sido extraordinaria.
Cinco contra dos. En democracia, si la selección de ponentes es representativa del exilio – emigración cubano, ganan los que, de una forma u otra, piden que se levanten las restricciones.
Toda esta discusión acerca de la ayuda que pueden brindarle los cubanoamericanos a sus familiares en Cuba cada vez se hace más esquizofrénica. Por un lado los que favorecen la suspensión de las restricciones y quienes favorecen una moratoria en el embargo sólo hablan de la “imposibilidad” de enviar más dinero del que establece el Departamento del Tesoro y de la autorización de viajar sólo cada 3 años. Del otro, los que ven demagogía y deseos de ayudar a la dictadura en los que opinan que la solución es la que propugnan los primeros. Donde encuentro algo de objetividad es en la afirmación de la Sra. Pérez Castellón cuando dice que es demagogía hablar de suspender la prohibición de los viajes por el alto costo de los mismos. Pero la verdad es que ambos bandos no le entran con la manga al codo al asunto, no hablan de los cientos de miles de dólares que se gestionan por la izquierda en Miami y se entregan en la Habana, ni de los viajes que se realizan por terceros países como Canadá y México y que en ocasiones son hasta más baratos, aunque menos cómodos porque no son directos. También son de conocimiento y uso común los sitios de Internet en los que se compra comida y artículos de primera necesidad que se entregan en cualquier parte de la isla y se pagan con tarjetas de crédito desde los EE.UU., por ejemplo: http://www.supermarket.treew.com. Y hasta salen los corifeos de la dictadura en el Congreso como el senador Dodd, para aprovecharse y hacer política con la tragedia del pueblo cubano. Señores, todos sabemos que si de verdad se quiere ayudar directamente a los familiares, hay diversas formas de hacerlo. La mayoría de los que le hacen el juego a la dictadura gritan hasta desgañitarse que es inhumano no poder enviar dinero y ayuda directa a los familiares y amigos en Cuba. Pues bien, gástense la plata y no griten tanto.
Diego Rodriguez-Arche,
Amen.
http://www.kaosenlared.net/noticia/inercia-espera-sin-horizontes
Me ha matado de la risa Ninoska hablando de demagogia cuando sale con hipérbolas disparatadas como familiares cargando materiales de construcción. No Ninoska, nadie se lo cree porque nadie lo ha propuesto; o mejor dicho, los únicos que se lo creen son los que escuchan a Radio Mambí. Además, si me da la gana de gastarme mil dólares para ir a ver a mi familia me los gasto, ¿quién es la señora Perez Castellón para monitorearme la billetera?
Lo que más da la medida de la politiquería barata de Castellón, Iriondo y compañía es que una campaña no quita a la otra. Es muy bueno y muy encomiable que se ponga presión internacional al gobierno cubano. Usen su influencia con Bush (¿no dicen que les debe la presidencia?) para que influya con cuanto país todavía lo escuche y con la ONU. Me parece muy bien y lo apoyo. Lo que me parece fatal es que esta parte positiva de su campaña se ha limitado a una conferencia de prensa de Lincoln Diaz-Balart y el resto ha sido despotricar contra los que proponen una suspensión temporal de las sanciones (ni siquiera del embargo).
Diego: todo el mundo sabe lo de los terceros países, etc, etc. También todo el mundo que quiere se está gastando la plata -si no, no me explico porqué los hardliners “gritan tanto” que estamos manteniendo a los Castro desde afuera.
PERO ES ILEGAL además de ser inhumano e ilógico. Gente libre que vive en un país libre y que dejó atrás una dictadura no debería estar forzada a recurrir a ilegalidades para visitar a su familia o enviarles dinero, mucho menos en momento de desastre. No es ni moral ni efectivo. Y sí se grita, se influye y se protesta y sí se usan las coyunturas porque todo eso es lo que hace la gente libre en una democracia.
Yo no sé ya quién tiene la razón. Estoy por pedir mi ingreso en Kaos en la Red: me parece lo más fiable (es una broma, no me coman, que tengo sida)
Alejandro:
Usted forma parte sin duda de ese proceso esquizofrénico en que se ha convertido el dilema Hamletiano de ¿Ayudar o no ayudar? Esa es la cuestión. A mi no me mata de risa ni lo que dice Ninoska Pérez Castellón, ni lo que dicen los que usted creen que lo importante es la discusión Shakesperiana. Además, de ilegalidades está lleno el mundo, aquí mismo donde vivo a Charlie Rangel, ilustre representante demócrata, amigo de Castro, uno de sus mejores amigos, igual que Dodd, se le ha descubierto más de una ilegalidad y evasión de impuestos. Pero sigue ahí, porque la muy ilustre Pelossi se niega a destituirlo. También Dodd y hasta el mismísimo “ungido” la Deidad del templo de Cartón Piedra de Denver, recibieron dinero de los Ejecutivos de Fannie Mae y Freddie Mac. Comparado con eso y otras más, el ILEGAL que usted pone con mayúsculas, realmente merece unas pequeñísimas minúsculas en color gris. En cuanto a lo inhumano e ilógico de las medidas, se podrían llenar páginas. Y por favor guarde su arrogancia y no pretenda darme lecciones de democracia y de libertad. Guárdeselas para usted y para su blog, que de eso se trata.
Pues yo estoy con lo que dijo Pepe Hernández. Resumió bien la situación. También con lo que dijeron los otros, como Hector Palacios. La que menos me gusta por ser como es, es la Ninoska. Ella representa a los de cabeza y corazón duros, pero, más que todo, a los que han hecho un negocio del anticastrismo y de la situación de los cubanos en la isla. Es obvio que, a pesar de la retórica, a estos “duros” el que menos les importa es el pueblo de allá. En su programa, y en otros similares, el odio de los que llaman no se limita al opresor, sino que incluye a los oprimidos también. Las barbaridades y bajezas que he escuchado/leído en las últimas dos semanas me han dejado más que frio. No me engaño, hay mucho de mezquindad e inferioridad humana en el alma de muchos cubiches. Algunos hasta parece que nunca fueron cubanos. Pero no se trata de nacionalidad, se trata de la clase de persona que se es. O se nace.
Alguien que manda a los demás a “no gritar tanto” poco puede quejarse de arrogancia y bien se le pueden recordar los principios elementales de la democracia.
Y ya que hablamos de guardar, ahórreme usted las ilegalidades de Dodd y Rangel que ni vienen al caso en este tema -igual daría sacar a Jeffrey Dahmer u OJ Simpson o cualquier otra “ilegalidad” que siempre va a haber una mayor- ni le consta que yo los defienda o admire. Eso sí es esquizofrenia mi amigo. Por cierto, yo escribo lo que me de la gana en mi blog o en cualquier otro donde el dueño, que si no me equivoco no es usted, lo permita.
Siempre dije que los que gritaban y a los que sigo mandando a callar y les pido que suelten la plata es a los que le hacen el juego a la dictadura, si usted se sintió aludido por algo será. Como decía mi abuela “al que le pica es porque ají come”. Y claro que usted puede escribir lo que le de la gana, y yo también, pero no pretendo darle lecciones morales a nadie, a pesar de que escribo con mi nombre y mi apellido y no con un seudónimo. Así que rásquese usted mismo su picazón, y no pretenda disfrazar su apoyo a la dictadura con su derecho a expresarse, que por otra parte aquí en el mundo libre es una perogrullada. Además, gracias a Dios yo no vivo en Miami, aquí a pesar de que la mayoría de la gente es de izquierdas, o liberales como se dice por acá, se respeta el derecho de los demás a expresar su opinión y no se les trata de denigrar, como usted hace con los que escuchan a la tal Radio Mambí y a las señoras Pérez Castellón e Iriondo.
Diego: “Del otro, los que ven demagogía y deseos de ayudar a la dictadura en los que opinan que la solución es la que propugnan los primeros.” No se enfurezca conmigo cuando usted mismo se califica de demagogo.