Jorge Salcedo cuenta sus gestiones para hacer llegar la Carta abierta y sus 454 firmas a los equipos de campaña de los dos candidatos a la presidencia de EE UU. Aunque no comparto el secretismo de Salcedo (los nombres de las personas involucradas, incluyendo a aquella que él alude con pseudónimo, deberían ser públicos), su relato es lo bastante elocuente como para que no tengamos que añadir ni una línea. Pero me voy a permitir una opinión personal, la de alguien que no esconde sus simpatías por el Partido Republicano: la manera en que el gobierno norteamericano, sus senadores electos y los candidatos a la presidencia han enfrentado la catástrofe humanitaria cubana es completamente desastrosa, un ejemplo de mala política que me gustaría analizar con cuidado en los próximos días.
La pregunta que habría que hacer es si realmente Cuba y los cubanos, tienen que ser un compromiso para Estados Unidos, cuando dices: “la manera en que el gobierno norteamericano, sus senadores electos y los candidatos a la presidencia han enfrentado la catástrofe humanitaria cubana es completamente desastrosa”
Al márgen de que todo ocurre en medio de las elecciones presidenciales, tampoco se puede esperar que los americanos saquen las castañas del fuego cuando ocurre cualquier cosa en la Isla. Es cierto que existe un vínculo histórico entre ambos países pricipalmente el de los últimos 47 años, pero eso no quiere decir que en Estados Unidos todo tiene que pararse y ponerse en función para ayudar a Cuba inmediatamente, como si se tratara de estados como Alaska o Illinois. ¿O es que ya se olvidó lo de New Orleans?
Los problemas de Cuba más sus ciclones es un asunto de cubanos, por supuesto que es bienvenida toda la ayuda necesaria, la solidaridad y el apoyo venga de donde venga para paliar tamaña tragedia, pero de ahí a exigir a punta de pistola…
A todos nos duele esta desgracia que retrocedrá la Isla 20 años, pero el verdadero culpable al final no son los ciclones; hay quien tiene mucha más responsabilidad por haber llevado al país a la miseria y a la pobreza que la hace pasto de las catástrofes naturales.
De acuerdo con “Amadeus”
Personalmente, me voy a permitir mi opinion: te estas confundiendo mucho. Y creo que todo esta relacionado con el “flak” que recibiste por tu opinion sobre la necesidad de una invasion americana en Cuba. Tu no tienes que balancear tus opiniones. Eso lo hacen los politicos. Tu eres un pensador. La respuesta de Estados Unigos no ha sido desastrosa. La que ha sido desastrosa es la de Cuba, tratando de usar el desastre para levantar el embargo. Yo no creo en embargos. No me parecen efectivos cuando duran tantos años. Pero de ahi a culpar a los Estados Unidos (no importa si son los republicanos o los democratas los que estan en el poder) me parece una exageracion.
Amadeus comparto tu opnion al 100%. Por que USA? Yo como contribuyente no creo que se le permita al regimen comprar a crdito. Si los hijos de puta no le pagan a nadie. Si quieren jama que compren al contado. Por mi parte de mi maiz ni un grano. De mi maiz que va. Los huracanes se la pusieron en la China a la china de los ojos tristes. No ha salido a dar la cara. Fifo se te cae lo queda en ruinas.
Desastrosa gestión política, Johnny. (Y no soy ningún pensador, un simple opinador, tal vez). Si el gobierno de Bush y el Secretario de Comercio hubieran anunciado una flotilla de ayuda humanitaria, lista para hacer llegar la ayuda a los cubanos sin pre-requisitos, y si hubieran organizado una masiva operación de propaganda en ese sentido, otro gallo cantaría. Los 100 mil dólares anunciados son ridículos y para evaluar el desastre basta con ver las fotos: es el mayor desatre humanitario que ha sufrido la isla. El gobierno cubano ha intentado aprovechar el asunto para hacer propaganda anti-embargo, por supuesto. Pero la gestión política de la ayuda ha sido fatal: declaraciones de Carlos Gutiérrez mostrando una perplejidad que nadie se cree, torpes declaraciones de Condoleezza Rice haciéndole en juego al gobierno cubano, demagogia senatorial… para al final terminar aflojando los límites de las ONGs, que es algo que debió hacerse el primer día. Vergüenza ajena es lo que da toda esa palabrería. Esos “asesores para Cuba” están cobrando sin trabajar.
No te preocupes, volveré sobre el tema con datos muy concretos.
Quizá sea hora de reevaluar esas simpatías por el Partido Republicano y por los cubano americanos que desde esa plataforma se aprovechan de la situacion para maniobrar, conspirar, y mandar a sus hijos a colegios privados.
Le voy a dar a tus argumentos el beneficio de la duda hasta que regreses con nuevos. La pregunta esencial ahora es: se debiera permitir a Cuba comprar materiales de construccion, lo que constituria un parcial levantamiento del embargo? Yo creo que hay muy poca voluntad politica para hacer cosas arriesgadas o intrepidas. A veces me cansa el conservadurismo (yo el mas conservador) de un lado y del otro (Radio Mambi y Radio Rebelde) y pienso que la unica solucion para Cuba vendra cuando mueran por designios naturales los extremistas de un lado y del otro. Estoy desperanzado y el tema de Cuba me esta agobiando. Disculpen la descarga, pero estoy siendo honesto.
Eso, que diga quien es la Sonia. Por que proteger la identidad de esos que sí trabajan pero para mantener su status…
Tampoco estaria mal publicar los curriculums de los asesores con nombre y apellidos como Adolfo Franco, antiguo manejador de los fondos para la democracia en Cuba -esos que se usaron para comprar pulloveres de cachemira (ok, solo fueron unos cuantos y por que fueron de viaje a Eslovakia o un sitio asi de relevancia para le democracia en Cuba).
cien mil dolares y a cambio de inspeccion. una burla.
Ernesto, considero que estás absoluta y totalmente equivocado, de plano a plano. Estados Unidos ya ha hecho más de la cuenta. Respecto a este asunto, pienso exactamente igual que Amadeus y Johnny Cricket. No puedo expresar mi opinión mejor de lo que ellos lo han hecho ya.
Venga Ernesto, animate y bajate con unos datos mas convincentes sobre el tema.
En esto concuerdo plenamente con la evalución que ha hecho Ernesto sobre el comportamiento de USA en esta crisis. Creo que debieron de haber hecho lo que él ha dicho: organizar una flotilla de ayuda humanitaria sin pre-requisitos. y para evaluar el desastre bastan las foto y toda la información disponible. Se ha actuado con torpreza, o talvez deliberadamente, pero, en cualquiera de los dos casos, se le ha hecho el juego al régimen de La Habana y su propaganda. USA ha quedado muy mal, como una nación mezquina en momentos cuando un pueblo vecino, pobre y bajo un régimen dictatorial de cincuenta años más necesita de esa ayuda. En fin, otro desastre.
Miami tiene mas de un million de habitantes de origen cubano. Cuando el FNCA anuncio que iban a aceptar donaciones para ayuda humanitaria cuantas personas acudieron? La respuesta, 400.
Cuando Raul Sanchez convoco una manifestacion delante de la agencia de viages Marazul, cuantas personas acudieron? La respuesta, 4 gatos y una chihuahua.
Nosotros somos los primeros en no responder y hacemos bien, ya que si el gobierno cubano rehusa a usar las reservas que tienen estan dejando bien claro que nada de eso significa piopara ellos . Todavia esta fresco en la memoria de muchos la manera que el gobierno castrista envio ayuda humanitaria del exilio a la Republica Dominicana. No quieren que le quemen el hocico una segunda vez, y vuelvo a decir que hacen bien.
Johnny si me pone a escoger cuáles de los extremistas me gustaría que muriesen primero si eso resolviera la situación en Cuba, preferiría que fueran los que rigen en Cuba, porque los de Miami, al menos tienen un motivo para ser extremistas y es que fueron expulsados por las razones que fuere de su patria y son los que nos guste o no, los que han mantenido durante estos 47 años el “espíriru combativo” en contra de la tiranía.
Y sí, en ellos hay resentimiento, odio, demasidas emociones, pero también hay una razón, un motivo, un dolor que lo justifica, que que prefiero a los que anda por ahí de hare krishna proclamando la paz y la conocordia, o dicen que no les interesa la política y se fueron del país por “razones económicas”.
Bueno, Aamdeus, yo no hablaba de preferencias. Yo prefiero el helado de chocolate al de fresa por mas de una razon y de eso no hablé. Mi punto es que seguimos sin avanzar, empantanados en visiones de extremo.