castrismo Cuba soviética Cubazuela Cultura DD HH deporte disidencia economía EE UU-Cuba En Cuba España-Cuba exilio historia y archivo Internet & ITC

PD

Cuba soviética

PD en la red

Izvestia dice que fue desinformada con la noticia de los bombarderos rusos

  • pd
    Editor Jefe
  • jul 30, 200811:55h
  • 8 comentarios

Izvestia: ¿Quién y para qué desinformó a nuestra redacción?

PD: Una traducción rápida y torpe al español:

“La desinformación acerca de que Moscú tenía la intención de desplegar bombarderos estratégicos en Cuba se inició en ciertos círculos y en los países que a su vez desarrollan las bases e instalaciones militares en torno a Rusia” —así comentó el Jefe del servicio de Prensa e Información del Ministerio de Defensa Ilshat Baychurin la publicación por “Izvestia” de una noticia sobre los vuelos de nuestros pilotos militares a las costas de la Isla de la Libertad y la posibilidad de instalar allí misiles estratégicos Tu-160 y Tu-95MS. Según él, “Rusia a causa de su política pacifista, no establece bases militares cerca de las fronteras con otros Estados”. Asimismo, lamentó “que algunos distinguidos medios de comunicación rusos se hicieran eco de estos datos poco fiables.”
Consideramos, entonces, que es necesario explicar los detalles de esa “desinformación”.
Los políticos, sobre todo los de cierto nivel, rara vez sueltan frases “accidentalmente”. Fue aquí. Y no fueron unos desmaterializados “círculos occidentales”, sino unas personas de carne y hueso, en quienes no hay razón para no confiar, los que dijeron ante un grupo bastante numeroso de personas que mientras que en Polonia se instalaba un conjunto de defensa contra misiles, nuestros “estrategas” ya estaban en Cuba.
Nota: no difundimos rumores sin haberlos comprobado. Llamamos a las personas oficiales, a los funcionarios, y recibimos evasivas como “no se puede decir que tales propuestas no tienen fundamento”. Y los expertos consultados, casi todos ex funcionarios del Ministerio de Defensa y personas con conocimiento del tema, se extendieron sobre la supuesta propuesta: sus comentarios sobre si el despliegue de los bombarderos estratégicos hacía falta, sobre si sería de ayuda, llenaron los cables de las agencias de prensa. Anteayer recibimos también la confirmación de los militares: sí habían volado, pero sólo con la tripulación. Efectuaron un reconocimiento del terreno, pero no volaron en los bombarderos estratégicos, no son necesarios para esta labor. No ponemos en duda la fiabilidad de esta fuente (no podemos revelar su nombre porque todavía nos hace falta y a él le hace falta su empleo). Fue entonces cuando Fidel Castro leyó nuestra nota, respondió, y en términos generales le dio el visto bueno… Vale la pena hacer notar que no hubo ningún un contacto con personas “detrás de la escena” ni “maniobras sucias”. A propósito, en Occidente hicieron hincapié en algo totalmente distinto: “Izvestia, un diario progubernamental había soltado, ex profeso, un globo sonda para la opinión pública… ¡De contra, expertos en conspiraciones!
Por supuesto, es bueno que el Ministerio de Defensa haya reaccionado oficialmente. Tal vez no haya estado demasiado bien que lo haya hecho tres días después de nuestra primera publicación sobre el tema (véase Izvestia, 21/07/2008). Pero basta releer nuestras notas para llegar a la conclusión de que eran absolutamente correctas en su formulación y conclusiones, así como honestas con los lectores. Buscamos y seguiremos buscando la respuesta a la pregunta que, como vemos preocupa a todos: que haya una respuesta adecuada a las amenazas a la seguridad de nuestro país.

8 respuestas
Comentarios

  • juan carlos castillon dice:

    Gracias por la traduccion y perdona por el tono de broma… ya me conoces…

  • machetico dice:

    Izvestia is bestia.

  • abel dice:

    gracias ernesto por cosas como esas uno sigue y sigue viniendo a este blog … muy bueno … thanks!

  • Ric dice:

    Mil gracias!!

  • Ric dice:

    Oye, querido, yo lo único que sé de ruso es eta mama, eta papa, eta doma, jarachó y me arranco un pelo de la barba… Por favor, ¿no hay un alma caritativa que aunque sea traduzca esto por arribita?

  • Anonimo. dice:

    Ahora si apreto Ernesto, si ya hasta los rusos lo que quieren es hablar ingles.

  • juan carlos castillon dice:

    Ernesto te queremos mucho pero esto mismo ¿no lo tienes en castellano, o incluso en inglés, francés, alemán? Danos al menos el resumen, que como bien dice Abel somos pocos los que hemos estudiado en la fraterna Unión de Repúblicas

  • abel dice:

    asere quien se baja el articulito en “bolo” ???? apretaste con el link ese … no todo el mundo estudio en moscu …. jejeje