- abr 04, 2008 • 01:01h
- 18 comentarios
Caminante, que acaba de llegar de Cuba, ha colgado en La Patria falsa un documento con las nuevas regulaciones cambiarias y su repercusión en las remesas. En ella se hace referencia a un “Acuerdo 15 del Comité de Política Monetaria”, según el cual
la tasa de cambio del peso cubano convertible con relación al dólar estadounidense y demás monedas extranjeras se revalúa en un 8% a partir del día 9 de abril.
Hay que precisar que la medida no sólo elimina la paridad entre el peso cubano convertible CUC y el dólar, sino que también establece una diferencia entre la tasa de venta y de compra como ocurre en la actualidad con el resto de las divisas.
Según el documento, atribuido a una “fuente reservada”, un dólar equivaldrá ahora a 20 pesos cubanos, cifra
que resulta de aplicarle el gravamen del 10% y la devaluación del 8% al dólar y con el resultado en pesos convertibles comprar los pesos cubanos a 24 pesos cubanos por un peso convertible. Para comprar dólares a partir de pesos cubanos deben comprarse previamente pesos convertibles al tipo de cambio vigente de 25 por 1.
El cambio entre dólares y peso convertible será favorable para el segundo, pues
Para la compra de dólares a partir de la divisa nacional, solo se tiene en cuenta el 8% relacionado con la apreciación y el margen comercial ya explicado. Por cien pesos convertibles se podrán obtener aproximadamente 104.22 dólares.
Otras fuentes, incluido un artículo de Pascual Serrano en Rebelión, habían mencionado esa fecha como el inicio de una revaluación del peso cubano frente a la moneda convertible.
PD: La Patria falsa cuelga aclaración y disculpa:
Releyendo atentamente el artículo, hay en efecto algunos datos de tasa (como la compra y venta de 24×1 entre CUC y CUP) que no concuerdan con la supuesta revalorización del 8% que se presuponía. Mientras verifico directamente con algunas amistades, sólo me atrevo conjeturar que se esté circulando entre los directivos esta resolución vieja, para someterla a transformaciones posteriores. O quizá a modo de globo sonda: Llama la atención la coincidencia entre las fechas (9 de abril de 2005?-2008), con los rumores de días precedentes; así como la confusión que ya provoca en Cuba el traspaso mano amano, de dicho documento.
Como medida de precaución he retirado las copias. Muchas gracias a los que rápidamente nos advirtieron.
PD: Los Miquis critican, con razón. Pero enlazar es sólo medio pecado. Y falta criticar a Serrano, que publicó el asunto hace días, y también fue enlazado aquí.
Estimados miquis,
lamentablemente la información se cruzó, y justo en el momento que declaraban sus buenas intenciones, pues yo mascullaba mi preocupación.
Los comentarios en PD son moderados, y quizá por eso no lo advertimos de manera inmediata.
Está bastante claro que ante el error, se imponen la crítica y la rectificación. Precisamente por ello la errata fue reconocida con celeridad. Pero se trata de tonos e intenciones.
A nadie le es ajeno, que PD y muchos otros Blogs, han sufrido fuertes campañás de desprestigio, algunas de las cuales se basan en lo supuestamente poco fidedigno de sus informaciones. Esto ha conllevado a debate y enfrentamientos más o menos directos entre los medios tradicionales, y las fuentes alternativas de la Blogosfera. Conociendo esta situación, debiéramos moderar el acento, para que la crítica aislada parezca justamente eso, y no una toma de partido.
La Patria no se caracteriza por su inmediatez, sino por la reflexión. Vamos aprendiendo.
Les exhorto a que también enlacen o al menos visiten algunas de sus editoriales, que no suelen dejar tanto que desear.
Intenciones claras conservan amistades. Y ahora si, en la tierra paz y en el cielo gloria.
caminante, me imagino que lo digas por nosotros que fuimos los que criticamos esto. como mismo lo hicimos en este blog, te dejamos un comentario en tu propio blog de que esto le sucedía a cualquiera. que a nosotros nos pasaba otras cosas todos los días, que incluso nos la señalaban siempre y nosotros sin ningún problema la aceptábamos y la corregíamos. pero al parecer, no te gustó mucho nuestra crítica que tuvo nombre y apellidos porque hablamos así y te lo respetamos. lo que debería sorpredente no fue la reacción de los sitios “afines” como calificas tú a los que como los miquis criticamos el hecho, sino que con la rapidez del momento, no hayas revisado y contrastado una información que interesa a todos porque se trata de nuestro dinero. reitero: a cualquiera le pasa. la próxima no te sucederá. y si nos sucede a nosotros, pues adelante.
Hola Ernesto, ayer hablé con mi tío en La Habana -quien recibiera una copia de los documentos-, y me confirmó que su ejemplar en papel tampoco tiene fechas por año. Lo están distribuyendo así, tal y como lo puse en el sitio, pero que en efecto, coincide textualmente con la resolución de 2005.
Siento haberte mezclado en el asunto, pero yo también he caído de muy buena voluntad. Me bajé del avión contagiado con el síndrome del rumor, que cómo se sabe, es inevitable en Cuba. Allí todos hablan del 9 de abril!
Lo que más me sorprendió fue la reacción de algunos sitios virtuales y supuestamente “afines”, que no desaprovecharon ni un segundo para criticar lo que sucedía.
Soy de los que piensa que se hace bien en arriesgar con las primicias. Eso es parte de lo que nos distingue (a los Blogs y las páginas personales). Y si brota un desaguisado, pues se rectifica… que la enmienda honra.
Un saludete.
nuestra crítica fue constructiva. a cualquiera se le va un error. a nosotros también se nos van miles.
De delacova está obsesionado con la historia de la revolución. En un tema que nada tiene que ver , él ve simbolismo en las fechas.(9 de abril)
Alabao!
como yo lo veo eso es lo que hicieron la ultima vez cuando revalorizaronel cambio del cuc,hace como 3 años.O sea eso es lo que existe ahora mismo.Y el hecho de que den el dinero en cuc las companias de envio de dinero ,no te libra de ese 18 % .si quieres librarte del 10 % que en realidad se convierte en un 12% con que castigan al dolar ,usa travelers checks.claro hay cuentas de banco que te cobran por ellos pero en general te debe salir mas economico.Eso solo sirve si vas ,no si envias dinero.
Esto es viejo, pertenece a lo que ya tenemos o es otro invento para el 2008 , ?
Solamente leer todas estas propuestas cambiarias lo que da es un tremendo dolor de cabeza ..Esto no lo entiende ni un economista sensato
esto debe ser cosa de FIFO , 4×3 = 25 kilowatts de electrogenos, que comparado con el precio del quintal de arroz, esto significa que con un dolar usted puede alimentar a 1000 niños africanos
Cosas de fidel, ay mama..el alzeihmer lo tiene loco
Gracias por la aclaracion.
Desde Miami cuesta 25 por cada 100 en CUC que se envia a Cuba por las agencias cubanas.
Soy el anonimo de arriba.. en efecto fui a la patria falsa y habia una rectificacion muy sabia…
Caballero dicen en los Miquis que estas medidas son del 2005…sera? y si es el da la Patria falsa tiene unos 3 años de lagunas informativas… contrasten las cosas…
Ernesto, al parecer el documento que circula en la Habana data del 2005. Estoy verificando; pero en efecto algunos cambios no concuerdan, y ya algunos lectores me dieron aviso en el Blog. Yo recibí las copias directamente de un contacto en el BCC.
Están divulgando entre los directivos esta resolución desde el día 31, al parecer con malas intenciones. La similitud de fechas (9 de abril) y la coincidencia con los rumores es muy sospechosa. Una sonda?
Retiro el artículo hasta que mi contacto en el cayo me aclare. Disculpa el embrollo.
El 9 de abril es una fecha histórica para los castristas. El 9 de abril de 1948, Fidel Castro participó en el Bogotazo, su primera “misión internacionalista.” El 9 de abril de 1958, Fidel Castro llamó a una huelga general en Cuba que resultó en un rotundo fracaso, ya que “guerra avisada no mata soldado.”
ernesto, por favor, fíjate bien en lo que publica la patria falsa. creo que es el mismo acuerdo 15 del 25 de marzo del 2005, presentado en el granma y que menciona el 9 de abril pero de ese año. en estos momentos lo que está establecido es el propio 8% que menciona la patria falsa. aquí está el link del granma: http://www.granma.cubaweb.cu/2005/03/25/nacional/articulo08.html
Creo que este noticia solo tiene 3 añitos de atraso.
Todo lo que dicen estan en vigor desde 2005, aquino hay nada nuevo.
Consulte aquí el Acuerdo No. 15/2005 del Comité de Política Monetaria del Banco Central de Cuba: http://www.bc.gov.cu/Espanol/Leyes/Manual/Capitulo%20VII/Acuerdo15_05.pdf
Uds siempre estan arriba de la bola no se dejen llevar por todo lo que se escribe.
Acuerdo No. 15 del Comité de Política Monetaria del Banco Central de Cuba, en el cual se informa de que se revaluará el Peso Cubano Convertible en un 8 % frente al USD y demás monedas extranjeras, que se comercializan en las instituciones financieras nacionales. Esta medida se aplica a partir del 9 de abril del 2005, y desde entonces se darán a conocer las tasas de canje y recanje de las monedas, tomando como base la cifra antes mencionada para establecer las tarifas cambiarias. Están exentas de tal revaluación las cuentas en USD creadas antes de la fecha.
Me parece que esta muela es vieja,no andamos por el 2008?.Aclarenme esto que no entiendo nada.
Está claro, tocayo:
“Para los que envían remesas desde el exterior esto implica que ahora el costo de los envíos se encarecerá como mínimo en un 8 % puesto que el valor de la moneda a entregar en Cuba se ha revaluado.
El efecto de la aplicación de esta medida pudiera incrementar el costo de los envíos hasta un 11 % en dependencia de la vía utilizada y la moneda que se use para hacerlos.”
Si se mandan los envíos por las agencias cubanas en el exterior, y no por Western Union, al ser envíos que se entregan en CUC, supuestamente se evita un gravamen del 10% que es sólo para el dolar USA. Es decir, el CUC se revalúa junto con el peso, el dolar pierde valor y se le imponen comisiones adicionales.
No entiendo muy bien como esto afectaria las remesas. Por favor, me lo pueden aclarar.