- mar 04, 2008 • 08:25h
- 25 comentarios
Latinoamérica, ese continente lindo, melancólico, atemporal, mágico, conformado por hombres de maíz y mujeres de harina, es sobre todo una región llena de odio. De discriminaciones por raza, por clase, por sexo, por ideas políticas, por religión, por dogmas estéticos, por cualquier cosa que sea mensurable con un más o un menos.
Chávez, Uribe y Correa no se han declarado la guerra. No hay tal guerra. Nunca la hubo. Lo de Latinoamérica han sido siempre emboscadas, escaramuzas, golpes de estado, traiciones, puñaladas a la entrada o a la salida de esos parlamentos artificiales que, con razón, hacían reír al autor del Cesarismo democrático, un libro antiguo de plena actualidad.
Correa, Uribe y Chávez no son más que odiadores con poder, víctimas con iniciativa. Quieren culpar de sus querellas a una potencia extranjera, pero todos sabemos que los únicos culpables son los propios latinoamericanos. La bronca que tiene lugar a nivel de fronteras, mercados o caminos todos los días, se da ahora a nivel de casas de gobierno. Por eso se hace visible.
Los venezolanos tienen aversión por los colombianos. Y los ecuatorianos se odian a sí mismos en su aislamiento. Se odian groseramente. Un amigo me contaba que en una campaña política unos opositores del presidente Febres-Cordero le preguntaban a la masa: “¿Qué es lo que hay que darles a las hijas de Febres Cordero?” Y la multitud enardecida respondía: “¡Verga, verga, verga!”. Los chilenos odian los vuelos de LanChile con escala en Lima porque se suben cholos picantes. Los peruanos inventaron la fórmula para hacer un boliviano: “Llama a un gordo grasiento y dale una mala noticia.”
Los argentinos dicen que las chilenas son gordas por comer tanta palta. Por eso las chilenas tienen a Cecilia Bolocco como una suerte de Juana de Arco andina y disfrutan cuando la prensa del corazón dice que le ha puesto los cuernos a Menem. Los porteños creen que los tucumanos son negros atrasados. Y ambos piensan casi lo mismo de los uruguayos, que es a su vez lo que los uruguayos piensan de los paraguayos, esos seres fronterizos que, según Borges, no existen: ¿conoce usted a un paraguayo de verdad?
Los sudamericanos creen que los brasileños son indios sombreados y que es un mito la calidad de su fútbol. ¡Viva el maracanazo, ché! Las islas del Caribe, por supuesto, no existen para ninguno de ellos. Se creen europeos y odian a los ingleses, con quienes han perdido todas las guerras. Para ellos “Falkland” se pronuncia “Malvinas”.
Los dominicanos limitan la entrada de haitianos a su país, que es lo mismo que les hacen los puertorriqueños a ellos; y los mexicanos se distancian orgullosamente de toda Centroamérica y el Caribe. Honduras y El Salvador se burlan de la independencia panameña y se matan mutuamente por pescado, fútbol y plátano.
En el intermedio, después de los primeros 45 minutos, salvadoreños y hondureños patean a los nicaragüenses; pero les dan con la mitad de la fuerza con que los nicaragüenses patean a los guatemaltecos. Y toda esa multitud mestiza, ya en plena fatiga, se pregunta cuándo le van a caer arriba a Belice y Costa Rica. Por envidia, claro.
Los cubanos inventan chistes racistas sobre los boricuas, y los boricuas creen que ellos mismos son más cubanos que los cubanos de Miami. Y los cubanos de La Habana se burlan de los cubanos de Las Tunas y Guantánamo. Los santiagueros creen que los bayameses son unos cobardes, y los holguineros le quitaron la Facultad de inglés a Santiago porque se tienen por más blancos que los del sur.
No es la guerra, es el odio contenido en un continente autovictimizado que no quiere ver la realidad. Quizás en las potencias imperialistas, donde se hace más difícil sobrevivir, Latinoamérica viva al fin su utopía unitaria. Pero tampoco estoy seguro.
Mientras, la utopía latinoamericana existe como abstracción en las canciones de Sosa, Parra, Milanés o en la mala literatura. Ahí es más fácil de amar porque los conceptos no son exigentes. Por cierto, los tres líderes independientes de la última escaramuza trabajan por ganarse la simpatía de la opinión imperialista: dice Uribe que las FARC tenían un plan sobre materiales nucleares, a lo mejor también algún pasaje para Bin Laden. Correa y Chávez aseguran que el guerrillero Raúl Reyes estaba en pijama cuando le dispararon. Quizás, hasta aparezca medio chamuscada la Constitución de Estados Unidos que leía cuando lo mataron.
Emilio Ichikawa
Miami
Reguionalismo ,es la palabra que se me ocurre y, no creo sea necesariamente un problema latinoamericano.Solo hay que mirar cualquier parte del planeta para comprobar que vivimos con una mentalidad tribal .
Como apropiadamente señala uno de los comentaristas del texto Ichikawanés, el problema reseñado es de toda la humanidad, vigente en todo el planeta y radica en la acentuar las diferencias: Yo y tú, no tú y yo, es decir, los otros y nosotros.
Ocurre incluso entre hermanos de padre y madre.
Así, en C.A. se identifican los chapines, guanacos, catrachos, etc., quizá por resabios de problemas ancestrales.
Al sur de México, en Chiapas, distinguimos a los coletos de los conejos, chimbombos, nitus, chayoteros, huacaleros así como de los hamaqueros o de los chayoteros. Por supuesto que los culopinto tienen el peor de los sobrenombres identitarios regionales.
Y así pasa en todo el mundo. Los japoneses tienen una identidad distinta a la de los coreanos o los chinos, y todos ellos son asiáticos.
También en los EEUU se discrimina galán. ¿O no Emilio Ichikawa?. Proyéctate leve.
Helios…se te olvido lo que le paso a Paraguay cuando Brasil, Uruguay, y Argentina le cayeron encima.
Añado otra frase amistosa, esta dirigida por los portugueses a los españoles:
“De Espanha nem bom vento, nem bom casamento.”
Se le olvido a Ichikawa mencionar que los demas continentes siempre han estado aun mas cundios de odios y rencores homicidas que LA. Odios entre naciones, pueblos, etnias, religiones… y hasta entre fanaticos de los varios partidos de futbol.
La diferencia es que en Latinoamerica la sangre no llega al rio. Nunca han habido guerras catastroficas (como las que se estilaron en Europa durante milenios), genocidios (como el de los judios por los Nazis, los musulmanes bosnios por los serbios, o los Tutsis por los Hutus, para solo mencionar algunos recientes) ni masacres como las que todavia ocurren casi a diario en diversas partes del planeta.
De manera que alegar que LA es “sobretodo una region llena de odio” solo se puede caracterizar de, ejem, pu-pu.
Aunque hay que reconocer que esta vez Ichikawa nos ahorro tener que “procesar” citas irrelevantes de filosofos, academico y semejantes compañeros de viaje — por lo que se puede afirmar que sus mamotretos van mejorando en cuestion de forma — todavia necesita dedicarle un poquin mas de esfuerzo al contenido si quiere mejorar la nota.
Pienso que son las ambiciones mezquinas, la rapiñeria, la envidia y la incultura y quién sabe qué circunstancias más, que por demás me importan un pito, las que destan cada día estos eventos incluso a nivel de cuadra, o es que no se acuerda allá en el patio?…
El que unos países pongan traspies a otros creo que es tan sencillo como que se lo pongan a tu vecino del barrio porque es al que tienen más cerca y lo conocen más. Si no pregúntele a un chino residente en París que llegó de tan lejos, donde donde nace el Sol, qué cree de Monseur Pinouard, el de la puerta de al lado?…Por suerte veo que no soy el único que piensa parecido.
Este problemón de ahora entre países hermanos me parece que rebasa esas cositas…
Me gusta lo que escribió E.
Yo lo vivo a diario aqui en México; es impresionante cuan distantes estamos cubanos y mexicanos culturalmente, si bien nos turnamos en ocupar el lado feo en ese distanciamiento. Pero… es preferible ser cubano.
Definitivamente, lo de latinoamericano es sólo un accidente geográfico.
Nada nuevo. Algo similar escribo Carlos Alberto Montaner. Si, todos somos un problema para otros. Les pongo un parrafo para que comparen:
El conflicto es universal. Lo tienen los italianos con los albaneses, los españoles con los latinoamericanos, los puertorriqueños con los dominicanos, los argentinos con los bolivianos, los venezolanos con los colombianos y así hasta el infinito. Pero acaso los dos ejemplos que vale la pena examinar de cerca son los de Estados Unidos y Costa Rica, quizás porque se trata de las dos naciones que de forma más clara se han enfrentado al problema con aproches –la palabra ha regresado al castellano– diametralmente diferentes. Estados Unidos tratando (sin éxito) de sellar sus fronteras, deportando a los indocumentados y manteniendo a millones de personas en la ilegalidad. Costa Rica, en cambio, admitiendo con realismo lo inevitable y legitimando a estos inmigrantes furtivos para que abandonen el sector informal, paguen impuestos y no compitan deslealmente con el resto de los trabajadores al ofrecer sus servicios a un costo más bajo derivado de la carencia de permiso para residir y laborar.
Ojalá se acaben de matar unos a otros los indios esos, a ver si salimos de ellos.
El Chino desovó un texto muy certero. Me faltan pocos cholos por ver, y puedo confirmar que ahí no vino un sólo odio vecinal mal expuesto.
Ahora bien, entre Uribe y los dos zambos hay una diferencia sustancial. Más o menos la misma que entre Díaz-Balart y Pérez Roque. Apuesto que, dado el caso, hasta el más demócrata aquí preferiría al primero.
Bueno, señores, tenemos más en común que lo que nos imaginamos. Ciertamente, más en común que con cualquier yanki, y así y todo, algunos cubanos se creen que es con ellos con quines tienen algo en común. ha,ha,ha! Sí, hasta los argentinos y los bolivianos tienen más en común que lo que nos imaginamos. Y ahí lo dejo.
Algunos ejemplos de frases “amistosas” cruzadas entre pueblos europeos vecinos:
“Prefiero una rata a la mesa, que un prusiano en el sótano”.
(“Lieber eine Ratte am Tisch, als ein Preusse im Keller”, si no recuerdo mal – se podía leer en muchos graffitis… Esta la conocerá el Analista – aunque quizás en la versión que coloca a un Sachse (sajón) en el sótano…)
” — ¿Qué ocurre si deportas a todos los policías checos a Eslovaquia?
— ¿…?
– Aumenta el coeficiente intelectual de los dos países”
(También escuchada en versiones que relacionan a franceses y Bélgica, a bávaros y Austria, …)
Muy buen texto – pero las críticas no lo son menos. Ahora bien: es cierto que gallegos y gabachos (“buche de ave”, por lo del bocio que señalaba a los “montañeses groseros” – ¡vaya apodito!) no son precisamente ejemplo de vecinos bien lleva’os (ni alemanes y holandeses, ni chechos y eslovacos, ni portugueses y españoles, ni…). Pero el odio entre vecinos del mismo continente (América Latina es un nombre tan bueno o tan malo como cualquier otro…) es algo más profundo. Y creo que es cierto – hay una especie de pulsión extraña en nosotros, que nos lleva a mostrarnos los dientes al primer malentendido – o mejor antes.
Y si es así, ¿de dónde viene, Emilio? ¿De la mezcla incompleta? ¿Del pícaro que se fue a América, y se hizo dictador? ¿…?
Lo que describe Ichi pertenece a la naturaleza humana en general.
Esa confusion de la que habla Rogelio se ve sobretodo en USA, que desde que llegas aqui te ponen el cartelito de “hispano” y cuando sirven tacos ,los americanos ignorantes te felicitan porque vas a comer “tu comida”.
Acuerdense que el que escribe los comentarios sobre los latinoamericanos es un” japones.”
Sí, buen punto el de Rogelio.
Rogelio tiene toda la razon.
El problema es que a los latinoamericanos los condenan, casi los violentan, a vivir bajo ese rótulo común. Y esto es especialmente irritante ¿Qué tiene que ver un argentino con un boliviano? ¿Y un cubano con cualquier otro? El hecho de hablar, más o menos, la misma lengua no nos hace más cercanos que un francés y un español, que como se sabe se odian cordialmente.
Correa esta muy enojado con Uribe porque en el Laptop de Reyes se encontro un documento sobre la reunion del Ministro de Seguridad del Ecuador con el terrorista Reyes. En ese documento Reyes habla de los saludos del Presidente Correa para el lider de la FARC el sinverguenza de Marulanda. Nada, que los cogieron infraganti y ahora hacen todo este teatro de la violacion de las fronteras del Ecuador, para querer tapar el sol con un dedo cuando Uribe tiene la prueba del contubernio de Correa con las FARC. Ambos Chavez y Correa han estado cooperando con las FARC y Uribe ahora tiene las pruebas en sus manos. Los agarraron a los dos con las manos en la masa.
Hace unos días un buen poema, ahora esta excelente caricaturización sobre el comportamiento de NOSOTROS, pues se esta refieriendo a todos nosotros. Muy bien, siempre que se aleja de la política práctica E.I encuentra las palabras exactas para decir lo que muchos quisieran o quisieramos expresar.
Al Rodriguez
Emilio describio el problema a las mil maravillas. Los que conocemos a la Argentina y Chile, sabemos que dio justo en el blanco con la descripcion de sus vecinos. No en balde no nos toman en serio en el Primer Mundo y nos llaman America Letrina. Y esc ierto lo que dice Jon, pues a Uribe lo han metido en la misma salsa que a los otros dos imbeciles de Correa y Chavez. Solamente hay que ver que Uribe no ha respondido a ninguno de los insultos de Chavez hacia su persona y simplemente lo ignora, lo cual seria una cosa muy beneficiosa si el resto de LatinoAmerica lo hiciera. Este Mico de Chavez es un ignorante, chabacano, vulgar, soez y bruto, que quiere tomar el manto del Cagalitroso en Jefe para liderear la region. Primero deberia ir a la escuela y aprender a hablar correctamente antes que pretender asumir tal desafio.
Muy bien!
Este atorrante mete a Uribe en el mismo saco con Correa y Chávez… Se le olvidó mencionar otro de los males de América Latinas: escribidores de palabras que se creen filósofos.
Esto es lo mejor que he leído en los últimos tiempos. El odio y la violencia son motivados por el miedo cualquiera de sus manifestaciones. La guapería, la violencia que nos hace parecer “salvajes”, es un miedo inmenso. Miedo a no ser tomados en cosnideración, miedo a ser discriminados y otros muchos miedos. Una anécdota: Estando de expositores en la Feria Dental de Colonia viene un mejicano que quería ser vendedor de nuestros productos en Méjico. Lo atiende una mulata americana-alemana del departamento de exportación. EL visitante no cumplía en lo más mínimo los requisitos y se le dijo correctamente que no era posble acceder a su petición. Pues bien, el hombre explota en medio del Stand ofende a la muchacha diciéndole que ni por ser negra se solidarizaba con los latinos, que él no era de segunda clase, y otros improperios. Tuvimos que llamar a la Seguridad de la Feria. Los comentarios de los alemanes ya se los pueden imaginar.