<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La paradoja del raulismo</title>
	<atom:link href="http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 11:15:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: paul muriático</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/comment-page-1/#comment-16613</link>
		<dc:creator>paul muriático</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 04:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/#comment-16613</guid>
		<description>Rojas, rojitas, diría Hugo Rafael.  Espejo de Monseñor Arteaga. De paciencia y prosa popeye de Santa Fe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rojas, rojitas, diría Hugo Rafael.  Espejo de Monseñor Arteaga. De paciencia y prosa popeye de Santa Fe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arthur Kholas</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/comment-page-1/#comment-16569</link>
		<dc:creator>Arthur Kholas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 16:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/#comment-16569</guid>
		<description>ademas, los chinos limitaron el crecimiento de la poblacion a un hijo por pareja, asumiendo que cada persona solo tiene una pareja durante la etapa reproductiva.
en cuba eso no va a funcionar...
Dice Anónima. 
Pero la realidad es que en Cuba ya eso está funcionando de manera natural, la pirámide poblacional se está invirtiendo. Vean las estadísticas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ademas, los chinos limitaron el crecimiento de la poblacion a un hijo por pareja, asumiendo que cada persona solo tiene una pareja durante la etapa reproductiva.<br />
en cuba eso no va a funcionar&#8230;<br />
Dice Anónima.<br />
Pero la realidad es que en Cuba ya eso está funcionando de manera natural, la pirámide poblacional se está invirtiendo. Vean las estadísticas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Isis</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/comment-page-1/#comment-16550</link>
		<dc:creator>Isis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 14:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/#comment-16550</guid>
		<description>En efecto, no puede desactivar la &quot;batalla de ideas&quot; porque estaría aflojando el control sobre los sujetos, y así comenzaría el desguace. Al contrario, creo que los mecanismos represivos y de control se van a recrudecer. Es la manera de evitar el colapso. Cabría preguntarse si el régimen podría controlar a las gentes indefinidamente.  Es en este control donde el régimen continuará invirtiendo muchos recursos, y al que se dedicará con devoción.
Las soi-disant reformas económicas serían si acaso mínimas.Mientras haya un gran sponsor (Venezuela) que pague las cuentas. Y mientras las cuentas estén pagadas...
Coincido con que las únicas reformas serían las ideológicas, y en ello hay sólo dos opciones: 1-no hacer nada, a no ser intensificar el control, que equivale a decir lo mismo; 2- disminuir el control y la represión aun si sólo un poco, lo que permitiría renovar la imagen del régimen en el exterior.
La segunda opción fue por la que se decidió Gorbachov y ya sabemos el resultado, como lo saben ellos sin dudas mejor. A Gorbachov desde luego le interesaba modernizar la economía, pero subestimó el potencial de su &quot;glasnost&quot;.
El régimen  se ha decidido por la primera opción.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En efecto, no puede desactivar la &#8220;batalla de ideas&#8221; porque estaría aflojando el control sobre los sujetos, y así comenzaría el desguace. Al contrario, creo que los mecanismos represivos y de control se van a recrudecer. Es la manera de evitar el colapso. Cabría preguntarse si el régimen podría controlar a las gentes indefinidamente.  Es en este control donde el régimen continuará invirtiendo muchos recursos, y al que se dedicará con devoción.<br />
Las soi-disant reformas económicas serían si acaso mínimas.Mientras haya un gran sponsor (Venezuela) que pague las cuentas. Y mientras las cuentas estén pagadas&#8230;<br />
Coincido con que las únicas reformas serían las ideológicas, y en ello hay sólo dos opciones: 1-no hacer nada, a no ser intensificar el control, que equivale a decir lo mismo; 2- disminuir el control y la represión aun si sólo un poco, lo que permitiría renovar la imagen del régimen en el exterior.<br />
La segunda opción fue por la que se decidió Gorbachov y ya sabemos el resultado, como lo saben ellos sin dudas mejor. A Gorbachov desde luego le interesaba modernizar la economía, pero subestimó el potencial de su &#8220;glasnost&#8221;.<br />
El régimen  se ha decidido por la primera opción.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: miquito</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/comment-page-1/#comment-16545</link>
		<dc:creator>miquito</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 13:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/#comment-16545</guid>
		<description>Rojas, todo eso está muy bien, pero... ese dedito en alto, por favor, ese dedito...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rojas, todo eso está muy bien, pero&#8230; ese dedito en alto, por favor, ese dedito&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: daniel</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/comment-page-1/#comment-16536</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 04:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/#comment-16536</guid>
		<description>Jajajajajajajajajajajaja jajajaajaj jajajajajajajajajja  buenísimo el artículo de Rojas…. que me parto jajajajajajaja, comiquísimo el Rojas este…..que el exilio “reacomode su agenda”, que el exilio negocie….que dialogue….. jajajajajajajajajajajaja jajajaajaj jajajajajajajajajja ,  que “cambie de estrategia y de lenguaje”….que “reconozca que…”? pero bueno, ¿de que árbol nos hemos caído Sr Rojas? dese una vuelta por los blogs y luego nos cuenta de la capacidad del exilio para “reacomodar” nada o para reconocer algo que no sea su propio punto de vista. Ay! Que hartada de reírme..en fin…muy bueno….en serio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajajajajajajajajajajaja jajajaajaj jajajajajajajajajja  buenísimo el artículo de Rojas…. que me parto jajajajajajaja, comiquísimo el Rojas este…..que el exilio “reacomode su agenda”, que el exilio negocie….que dialogue….. jajajajajajajajajajajaja jajajaajaj jajajajajajajajajja ,  que “cambie de estrategia y de lenguaje”….que “reconozca que…”? pero bueno, ¿de que árbol nos hemos caído Sr Rojas? dese una vuelta por los blogs y luego nos cuenta de la capacidad del exilio para “reacomodar” nada o para reconocer algo que no sea su propio punto de vista. Ay! Que hartada de reírme..en fin…muy bueno….en serio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anonima</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/comment-page-1/#comment-16530</link>
		<dc:creator>anonima</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 23:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/#comment-16530</guid>
		<description>ademas, los chinos limitaron el crecimiento de la poblacion a un hijo por pareja, asumiendo que cada persona solo tiene una pareja durante la etapa reproductiva.
en cuba eso no va a funcionar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ademas, los chinos limitaron el crecimiento de la poblacion a un hijo por pareja, asumiendo que cada persona solo tiene una pareja durante la etapa reproductiva.<br />
en cuba eso no va a funcionar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paco</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/comment-page-1/#comment-16529</link>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 23:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/#comment-16529</guid>
		<description>Pérez Roque ha dado una entrevista en Al-Jazeera  en la que ha demostrado que sabe hablar inglés de la misma manera que respeta los DDHH: poco y mal. Si uno quiere ver ciertos atisbos de apertura en la entrevista, los puede ver; y si uno quiere interpretar la entrevista como una declaración de principios (o batalla de las ideas), pues también lo puede ver así. 

SAludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pérez Roque ha dado una entrevista en Al-Jazeera  en la que ha demostrado que sabe hablar inglés de la misma manera que respeta los DDHH: poco y mal. Si uno quiere ver ciertos atisbos de apertura en la entrevista, los puede ver; y si uno quiere interpretar la entrevista como una declaración de principios (o batalla de las ideas), pues también lo puede ver así. </p>
<p>SAludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arthur Kholas</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/comment-page-1/#comment-16527</link>
		<dc:creator>Arthur Kholas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 22:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/#comment-16527</guid>
		<description>A Liborio: el dinero lo pondrán quienes los tienen, es decir, los capitalistas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Liborio: el dinero lo pondrán quienes los tienen, es decir, los capitalistas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arthur Kholas</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/comment-page-1/#comment-16526</link>
		<dc:creator>Arthur Kholas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 22:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/#comment-16526</guid>
		<description>Una observación al primer comentario: Tiananmen se dio en 1989, es decir, once años después de comenzadas las reformas en 1978. 
Y otra cosa más: qué le impide al gobierno cubano usar la fuerza como hizo el chino en Tiananmen? No veo qué.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una observación al primer comentario: Tiananmen se dio en 1989, es decir, once años después de comenzadas las reformas en 1978.<br />
Y otra cosa más: qué le impide al gobierno cubano usar la fuerza como hizo el chino en Tiananmen? No veo qué.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Infortunato Liborio del Campo (Conde de Lotromonte)</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/comment-page-1/#comment-16524</link>
		<dc:creator>Infortunato Liborio del Campo (Conde de Lotromonte)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 21:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/#comment-16524</guid>
		<description>La batalla de ideas se acabó el 26 de julio de 2006. o el 31 con la abdicación del Coma. Yo veo que todo el mundo habla de reformas económicas, de modelo chino y de no sé que gilipolleces y nadie habla de las condiciones propiamente económicas para tales reformas. ¿De donde va a sacar El Chino en Jefe los recursos necesarios para hacer las inversiones que necesita la economía para su relanzamiento? A los chinos les ha tomado 30 años para llegar a los niveles económicos que tienen hoy. El Chino en Jefe no cuenta con más de, a todo reventar, un quinquenio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La batalla de ideas se acabó el 26 de julio de 2006. o el 31 con la abdicación del Coma. Yo veo que todo el mundo habla de reformas económicas, de modelo chino y de no sé que gilipolleces y nadie habla de las condiciones propiamente económicas para tales reformas. ¿De donde va a sacar El Chino en Jefe los recursos necesarios para hacer las inversiones que necesita la economía para su relanzamiento? A los chinos les ha tomado 30 años para llegar a los niveles económicos que tienen hoy. El Chino en Jefe no cuenta con más de, a todo reventar, un quinquenio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Propuesta para el Dialogo.</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/comment-page-1/#comment-16522</link>
		<dc:creator>Propuesta para el Dialogo.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 20:10:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2008/02/29/la-paradoja-del-raulismo/#comment-16522</guid>
		<description>Primero creo que tenemos que convencernos que el tiempo se acabó para una forma de gobierno ineficiente y excluyente. Después creo que debemos intentar por todos los medios demostrarle al gobierno que empecinarse en mantener el poder absoluto es una tarea imposible. Tenemos que mostrarles que será imposible incluso si hicieran algunos cambios económicos. El famoso Modelo Chino el cual implica tener a la población quieta sin pedir cambios políticos, mientras se reestructura la economía,  solo se dio después de un Tiananmen, no entiendo porque muchos obvian este importante detalle.  En Cuba el gobierno no podrá usar la fuerza de la misma manera que lo hizo el gobierno chino. Es por eso que insistimos que la mejor salida para nuestra situación es que nos sentemos a dialogar y que los cubanos, incluidos todos, gocen  absolutamente de todos sus derechos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primero creo que tenemos que convencernos que el tiempo se acabó para una forma de gobierno ineficiente y excluyente. Después creo que debemos intentar por todos los medios demostrarle al gobierno que empecinarse en mantener el poder absoluto es una tarea imposible. Tenemos que mostrarles que será imposible incluso si hicieran algunos cambios económicos. El famoso Modelo Chino el cual implica tener a la población quieta sin pedir cambios políticos, mientras se reestructura la economía,  solo se dio después de un Tiananmen, no entiendo porque muchos obvian este importante detalle.  En Cuba el gobierno no podrá usar la fuerza de la misma manera que lo hizo el gobierno chino. Es por eso que insistimos que la mejor salida para nuestra situación es que nos sentemos a dialogar y que los cubanos, incluidos todos, gocen  absolutamente de todos sus derechos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
