- feb 14, 2008 • 17:34h
- 12 comentarios
14 de febrero de 2008
Declaración sobre Eliécer Ávila Cicilia, sus palabras y los sucesos de los últimos días; deseamos poner en punto de verdad todo cuanto nos atañe y que se refiere a lo siguiente:
1. Que al anochecer del domingo 10 de febrero de 2008, nuestros relatores de Puerto Padre, Las Tunas, recibieron una nota pidiendo auxilio, enviada por Elsa Cicilia, mamá de Eliécer, en la que manifestó temor.
2. Que los activistas lo comunicaron de inmediato a la relatoría por teléfono y no se aceptó la denuncia, exigiéndose enérgicamente que se personaran en el domicilio de la señora Cicilia y la entrevistaran, procediéndose así. Una hora más tarde rindieron un informe conteniendo las palabras de la madre, narrando todo lo que sucedió el día 10 a las 8:00 a.m., cuando su hijo fue conducido desde El Yarey, Puerto Padre, Las Tunas, hasta la capital cubana.
3. Que posteriormente otros activistas repitieron la entrevista y lo mismo hicimos con su padre, expresando ambos que no podían hablar pues la Seguridad del Estado se los había prohibido y no sólo se encontraban bajo vigilancia, sino que tenían un miedo terrible por la vida de Eliécer Ávila Cicilia.
4. Que los 6 relatores que participaron en la entrevista coincidieron en que Elsa Cicilia estaba aterrada, desesperada y con el pánico reflejado en el rostro.
5. Que posteriormente la vivienda de la señora Cicilia se ha encontrado cerrada y al tocar a la puerta, salen al paso varios vecinos encabezado por 2 mujeres de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR), que interrogan a quienes toquen.
6. Que nuestra verdad se demuestra en las propias palabras de Eliécer publicadas por el gobierno cubano pues, ¿cómo obtuvimos la información de su viaje a La Habana y su recogida por los funcionarios del Consejo de Estado tan sólo a 10 horas del suceso? Es de destacar que no conocíamos a ningún miembro de esta familia.
7. Que creemos que la policía política ha presionado y manipulado a los jóvenes para que se retracten en público, como temían el propio Eliécer y su mamá, antes de ser conducido.
8. Que el único responsable de múltiples engaños a la opinión pública y a la comunidad internacional es el gobierno cubano, quien actualmente maniobra con sus personeros, quienes declaran desde una supuesta libertad.
9. Que nos hacemos absolutamente responsables ante Jesucristo y la humanidad de todo lo dicho, así como de nuestro trabajo y que continuaremos vigilantes para denunciar los abusos contra las personas y atender sin excepción a los llamados de socorro de los abusados, aun en los más remotos parajes de nuestro país.
Juan Carlos González Leiva, secretario ejecutivo del Consejo de Relatores de Derechos Humanos de Cuba.
Ciudad de La Habana, 13 de febrero de 2008.
[Tomado de: Bitácora cubana]
A mi que no me metan en ese potaje y además de que estoy ocupadisimo con lo de Darfur ahora mismo
Muy de acuerdo, José Antonio. Voy a pensar (en todos los casos, y mientras sea humanamente posible) que es una de las dos primeras causas, y que no se trata de una quinta columna castrista. Tal vez sea también la necesidad de esos exiliados de (re-)interpretar sus experiencias vitales y lo que ocurre actualmente en Cuba en función de como viven AHORA. Tal vez es sólo el tiempo (“el tiempo, que es el olvido”, como escribió Borges). Si es así, aconsejo a estos exiliados a pensar intensamente, aunque sólo sean unos minutos, algún día de la semana, en lo que fue su vida bajo la dictadura. Y si no fue un lecho de rosas, que por lo menos se callen cuando escuchan de gente que se juega el pellejo para que ellos Y el resto del mundo sepa lo que ocurre a sus vecinos, parientes, o simples desconocidos. Pero cubanos, como quizás dicen sentirse ellos.
Tu verás, deja que crezcan un poquito Eliécer y compañia, se darán cuenta que sus pedidos son incompatibles con el sistema… 49 años lo demuestran!
Vivir para ver…
Esta disidencia, comienza (por ahora) a manifesterse con un nivel de racionalizacion de todo lo que ocurre en Cuba, como si nunca hubiera alli imperado el desproposito que nos cambio la vida. Curioso, que esten mas dispuestos a justificar al verdadero culpable y despreciar las victimas, digo victimas, para ellos no hay victimas en realidad. Estan identificados con el victimario, como procede cuando se padece el Sindrome de La Habana
No hay justificacion para negar, desvirtuar o burlarse de los puntos expresados en esta carta. La unica explicacion plausible es la necesidad de un grupo de insistir en un revisionismo de las causas por las cuales abandonamos Cuba. Causas politicas y de derechos humanos me refiero.
Hay una disidencia que no esta en Cuba y esta en contra de los origines intrinsecos del exilio. Por agotamiento, o por cinismo, o por identidad ideologica con lo que “hubo” en Cuba.
Woland se va por las ramas y no responde sobre las lagunas y contradicciones del digno Consejo de Relatores… Pero bueno, si usted quiere seguir con esa cantaleta, siga. En La Habana estan desternillados con estas lucubraciones del exilio. Quien le informa de Cuba? Estas discusiones y mas fuertes aun se estan dando hace rato en Cuba, porque eso no afecta las bases del sistema a corto plazo, que es lo que les preocupa a la camarilla. Han tenido que abrir el debate porque la sociedad no tiene otro remedio despues de 49 anos de totalitarismo, pero ni Eliecer ni muchos de ellos estan en la coordenada con que se masturban ideologicamente muchos en el exilio. Pero no hay peor ciego que el que no quiere oir.
Sr. Lezama,
Disculpe, pero aquello no está “enyerba’o” — está enrejado. Hay rejas de todo tipo, por todas partes: unas se ven, otras, la mayoría, no. Rejas que impiden a grupos como A.I. enterarse siquiera de lo que sucede realmente dentro de la isla. Ni siquiera en La Habana, y no hablemos ya de un pueblo del interior. Los detalles de este “caso” los conoceremos, quizás, dentro de unos pocos años.
Ahora bien, siendo cuban@, y habiendo sufrido los desmanes de la dictadura al menos una vez, no puede quedar duda de que los acontecimientos se desarrollaron según lo denunciado por (insisto: valientes, muy valientes) activistas de derechos humanos, y divulgado por medios como PD. Recapitulo: (1) la reunión en la UCI, en la que el supuesto pensador Ricardo “Air Control” Alarcón es desenmascarado por unos estudiantes (¡esos aplausos!), (2) la divulgación del vídeo de la reunión (¡esos aplausos!!), (3) la decisión de “convertir este revés en victoria”, (4) la o las reuniones con Eliécer para que “reflexione” y “comprenda la gravedad de su error” (¿no le gusta referirse a él como detenido? Pues digamos que fue arrestado – arresto es por definición “reclusión por un tiempo breve, como corrección o pena”), y (5) el auto de fe ¿final?.
El gran Isaac Newton escribió: “We are to admit no more causes of natural things than such as are both true and sufficient to explain their appearances.”
Creo debemos aplicar este mismo principio a las acciones y apariencias de la dictadura castrista.
Me alegra mucho ver publicada esta declaracion del consejo de relatores y leer por parte de ellos como fueron los hechos. Hacia falta. Gracias.
Ufff, siguen en lo mismo. Esto esta enyerbao. Ahora resulta que no habia carta, sino una nota, no era una mujer, sino seis relatores de Puerto Padre (en Puerto Padre no hay 5 disidentes siquiera), no fue el 9 sino el 10… y finalmente apelan a Jesucristo como prueba de la honestidad…. Demasiado tarde la aclaracion, que lo que hace es meter en un pantano mayor a Gonzalez Leiva y su grupo de reciente creacion. El cuento de la casa sitiada en el batey mejor se lo pregunten a Charito, que esta en Miami. Hay que preguntarse seriamente por que otros grupos disidentes y de derechos humanos no han metido las manos en este bochinche, ni siquiera el camajan de Elizardo. No les parece curioso? No hay mas preguntas de nuestro Bloguero Mayor y el profesor Arqueada, convertido en biblia de EPD?
Subscribo lo que dice Woland.
Pero quien no se da cuenta que el gobierno cubano manda en todo? Un aparte…que tiene que ver Jesucristo con este triste episodio?
Impecable. Aunqeu no sé: puede que ahora habrá quien exija algún otro certificado a estos valientes hermanos y hermanas del Consejo de Relatores de Derechos Humanos… Es un poco triste ver que alguna gente le da más credibilidad al torturadador que a sus víctimas.