castrismo Cuba soviética Cubazuela Cultura DD HH deporte disidencia economía EE UU-Cuba En Cuba España-Cuba exilio historia y archivo Internet & ITC

PD

En Cuba

PD en la red

Qué se entiende en la UCI por “más socialismo”

  • pd
    Editor Jefe
  • feb 13, 200817:16h
  • 10 comentarios

Publicado en
Tags
10 respuestas
Comentarios

  • elberraco dice:

    comentario de la ‘iluminada’ VIAJERA Celia Hart publicao en ‘Rebelion’ tomado de ‘Aporreao: “Hay un hecho sencillo e inmediato que sí me provoca serias dudas: Seguir insistiendo en comparar la revolución cubana con “cualquier país del mundo” donde todo el mundo tiene la libertad teórica de viajar, tener INTERNET y hospedarse en hoteles.

    Habría que sacar la estadística, pero Cuba, contando a los cooperantes, los internacionalistas, los académicos, los artistas, los deportistas, etc., debe tener un índice de viajes por encima de muchos países del tercer mundo. Cierto es que son viajes que tienen objetivos de interés social y cierto es que los trámites para las salidas son engorrosos…Pero eso queridos míos, se puede quitar de un plumazo, y no creo que viajarán por su libre albedrío mucha gente a conocer Venecia, la Higuera o las pirámides de Egipto…

    Bien que se ponga el ejemplo de José Martí y Fidel Castro, o también pudiera incluirse la motocicleta del Che en “los viajeros cubanos”.En todos estos casos ni uno solo de los viajes fue por placer….Aunque Fidel, traidor de su clase terrateniente podría haberse dado ese lujo, como se lo daban los de clase acomodada y como cada vez menos de esas clases acomodadas tiene el “pasaporte” o la famosa carta blanca para poder viajar., que en el mundo no es blanca sino verde verdecita con un dólar cada vez más devaluado, que apenas le alcanza a las tres cuartas partes del mundo para viajar en bus al poblado más cercano.

    José Martí no tenía un peso en el bolsillo. La mujer lo abandonó con su hijo por su precaria condición económica… viajó siempre por imperativos políticos y la mayoría de las veces que pudo venir a Cuba…lo deportaban…El Che, hijo también de una familia medianamente acomodada prefirió una moto destartalada y con Fidel viajó en un yate de lujo, pero a la guerra y el poco dinero que tenían lo cambiaron por armas. Es cierto que no deben haberse ocupado del pasaporte.

    Los palestinos que son arrebatados de sus tierras por los sionistas…tienen el derecho a viajar…..los pueblos originarios, como los de Chiapas…nadie les impide viajar y hospedarse en hoteles de Ciudad México o Acapulco, los iraquíes de Faluya tienen el derecho de viajar, si es que alguna bomba no le destrozara el pasaporte…o la vida como efecto secundario.

    Eso es lo que le digo a mi hijo cuando me pregunta porqué él no puede salir cuando sus padres salen por cuestiones oficiales.”

  • Ignaro dice:

    El otro tunero que habló dijo algo importante: debemos pensar por si mismos o por la cabeza de otro? Debemos tener una conciencia propia o movernos pasivamente guiados por el pensamiento de otros (por el pensamiento “máximo” de Fidel). Defino como el sindrome de los muchachos de la UCI como un conflicto entre la doctrina y todo lo que alcanzan a avisorar gracias al acceso a la internet. Sus palabras denotan este conflicto: pretenden adaptar aspectos de la realidad otra, la del mundo, al discurso impuesto.

    Así que no desmayemos, se nota que aunque el pretexto es que “nos vigilan” va pasando la verdad y como ellos mismos dicen, les es dificil entrar en discusión y responder contundentemente (solo si copian y pegan el discurso, lo cual significa al final: es el otro el que piensa por ellos)

    Yo tengo un amigo colega Rumano, que me decía que al emigrar a Suiza, se encontró de pronto con la dificultad de aprender a pensar por si mismo.

    Alarcon y compania, cual pastores evangélicos, intentan mantener el fanatismo con instrumentos tan manidos como despotricar durante horas contra EUA (el diablo), hacer comparaciones sea del tipo: aquí no pasan esas cosas malas o en el resto del mundo pasan las mismas cosas (lo cual es de por si contradictorio) todo lo cuàl se apoya en la pobre información que posee el pueblo.

  • Pa remacharlo más todavía, al final el moreno que está moderando el acto lo invita otra vez, pero le dice a Alarcón que le van a anticipar las preguntas con para que venga más preparado. Qué machucá le han dado esos muchachos. Como se puede apreciar, y como siempre, es mucho más el tiempo de intervención de Alarcón que el de todos los estudiantes juntos, que por cierto eran todos dirigentes estudiantiles.

  • ¿Cómo tú le vas a decir a esta gente que nadie viaja en el mundo, cuando estos muchachos ven en Cuba 2 millones de turistas cada año?
    ¿Por qué estos muchachos no tiene acceso al famoso libraco que tanto menciona Alarcón?
    ¿y que le pasó a Felipe Pazos? ¿Por qué se exilió el famoso banquero cubano?
    Felipe Pazos renunció a la presidencia del banco cuando el golpe de estado de Batista. ¿Cómo fue que de tener un eminente economista de calibre mundial fuimos a parar en tener al Che de presidente del banco, que no tenía ni puta idea? Felipe Pazos fue economista principal del Banco Mundial y el brillante diplomático Alarcón, presidente del Parlamento cubano no sabe que Felipe Pazos es difunto hace 7 años siendo asesor hasta su fallecimiento del Banco Central de Venezuela. Tampco puede explicar como una medida que quizás fue necesaria hace 50 años todavía está vigente. ¿No ha sido posible en 50 años llenar el vacío que se encontró Felipe Pazos cuando abrió la caja del Banco Nacional de Cuba?

  • No hay nada más peligroso para la dictadura que estos idealistas ingenuos. La intervención de Eliécer es francamente brillante. El chama le da en donde hay que darle a la bola. Hasta ese momento Alarcón más o menos había metido sus mentirillas, había justificado la dictadura con argumentos más o menos conocidos, pero Eliécer lo sacó de paso le dio hasta en el blanco de los ojos. Pero lo más importante lo más significativo de todo este asunto, lo que no puede borrar ninguna retractación fue el aplauso de la gente. Eliécer estaba diciendo ahí lo que todos estaban pensando y queriendo decir.

  • TAORO dice:

    Eliecer, no le hagas caso a esta gente y sigue luchando tu “fasten” a la escuelita de la Higuera….je, je, je.

  • Woland dice:

    Ernesto, habrás visto que algunos periódicos comienzan a referirse a estas noticias (el tema reunión UCI y tal). Pero la mayoría se queda en lo anecdótico y/o secundario: lo de no poder ir a Varadero o a Tropicana. Y omiten que estos chamas hicieron críticas de peso al RÉGIMEN: al voto unido, a la insoportable inasibilidad de los cargos “públicos” (ministros y tal), … Pero sobre todo esa pregunta que (se) hace el Eliécer: ¿dónde está el proyecto de esta Revolución? Que para todos está claro: en ninguna parte. No lo hay, es sólo un espantapájaros, una máscara para ocultar la dictadura de Castro. Una máscara que va desmoronándose más rápido de que muchos pensaban.

  • maite dice:

    Muy buena la intervención de Eliécer Avila, directo y conciso.
    Trata de coaccionarlo cuàndo le dice: como? y Eliécer le repite “debate aterrizado”. Està claro que el pueblo cubano sabe, que los dirigentes viven en otro mundo y viven muy bien.

    Escuchando las dos intervenciones queda claro que Eliécer habló en nombre de los estudiantes pero también en el de su madre, su padre y su abuelo, Eliécer habla en nombre de tres generaciones de cubanos, del campo que hoy no tienen ni jabón con qué bañarse, o donde un cepillo de dientes se vende en moneda convertible y su familia sembrando ajos en el batey no puede comprarlo…
    La educación gratuita, y ésa carrera de Ciencias de la Información para después qué,
    y mientras tanto qué ? esos problemas de transporte, de higiene, de alimentación elementales como “el vaso de leche”…
    quién es responsable ? a quién le piden cuentas ? quién responde por la ineficiencia, la corrupción…

    La impunidad del sistema único, del voto unido y del partido único, la impunidad de no tener responsabilidades políticas, de no tener que rendir cuentas, de no respetar compromisos a cumplir en un tiempo prudencial porque en ello se juegan la credibilidad política de un partido, de un gobierno, la impunidad de no tener confrontación política con una oposición, sí, el progreso nace de esa confrontación y en el mundo libre “los proyectos”, los “programas” no son esas entelequias “oscuras” como las llama Eliécer que nadie sabe qué es, que nadie sabe cuàles son concretamente los compromisos y responsabilidades de esos políticos…en el mundo libre un politico hace un pacto y propone, y debe cumplir lo prometido, y s ele piden cuentas en la asamblea, y se les llama a contar públicamente en las sesiones filmadas y transmitidas por la TV, y cuando no cumplen DIMITEN, y cuàndo la gestión es mala DIMITEN o los obliga la democracia a DIMITIR

    el sistema no funciona, no funcionó en Europa y en China existe la nueva esclavitud, obreros que trabajan por sueldos de miseria, por albergue y comida en la misma fàbrica, y los jefes son unos “comunistas millonarios”…
    ése es el socialismo destinado a Cuba ?
    La iniciativa privada para un clan político,
    esos sí, pueden enriquecerse y después dar discursitos demagogos y paternalistas

  • luisa dice:

    El problema dental es hereditario: dice Eliécer que a su padre y su abuelo se les cayeron los dientes trabajando de sol a sol en el campo. Ya le habrán sacado los cordales? Después de haberse prestado al juego público del arrepentimiento, lo menos que pueden hacer es llevarlo al mejor dentista del Cira Garcia o el Cimeq y que de Cubalse le manden una factura para que pueda tomar calditos sin tener que matar la gallina de la abuela.

  • Laz dice:

    Nada que ver con el post. Ahi te dejo un link de tus amigos de La Nueva Cuba que ayer colgaron una noticia sobre boxeo que es del año pasado. Les envie un e-mail advirtiendoles al respecto y la noticia sigue ahi.
    http://www.lanuevacuba.com/2007/notic-08-02-1260.htm