castrismo Cuba soviética Cubazuela Cultura DD HH deporte disidencia economía EE UU-Cuba En Cuba España-Cuba exilio historia y archivo Internet & ITC

PD

 

PD en la red
 

La transición cubana, según Rafael Hernández

  • pd
    Editor Jefe
  • nov 30, 200721:18h
  • 10 comentarios

La Jornada entrevista a Rafael Hernández. Se toca el tema preferido del entrevistado, que es la transición. Y la cosa se pone jabonosa, dialéctica, demasiado dialéctica, incluso:

“Todo el mundo está de acuerdo en que estamos en una transición, no porque esto se haya iniciado ahora, sino porque esta es una etapa necesariamente nueva. Creo que es una fase de la transición: no creo que los fundamentos del sistema se hayan alterado esencialmente y por consiguiente no creo que estemos en una nueva transición. Estamos frente a tareas, a objetivos, a estrategias, a medios, a recursos, a necesidades y a demandas nuevas, no porque nunca antes se hayan manifestado, sino porque en este momento se requieren respuestas de una manera más apremiante que nunca.

¿Entendieron? Sí, pero no. Fase de transición, pero sin transición. Un dale-al-que-no-te dió, aplicado a la filosofía social. Pero Hernández sigue, y se acerca, cauteloso, al más ignoto de los significados transicionales: qué quiso decir Raúl con aquello de las “reformas estructurales”. No es el “vaso de leche”, no (ya se entiende por qué desapareció de la versión de Granma), ni los problemas de transporte, ni la construcción de viviendas. No, señor. Los problemas estructurales son otros. Y tiene razón. Son otros y el mismo, diría la dialéctica. Y este Rafael Hernández que interpreta a Raúl ya no es aquel Rafael Hernández, el que dirigió el CEA que Raúl Castro mandó a desmantelar hace diez años; y nosotros, los que siempre hemos visto a Temas como una revista profundamente dogmática, ya no somos aquellos: ahora confiamos en Temas; y nada es lo que parece…
Moraleja: la transición cubana es un desorden mental transitorio, que afecta también otros órganos… de prensa.

10 respuestas
Comentarios

  • viktor iazikret dice:

    Lo que sí tiene bien claro todo el mundo es qué significa un calabozo de la Villa o una cana de veinte y más en el Combi, Boniatico o Ariza.

  • Ernesto Gonzalez dice:

    Transita la transicion
    transita pa’ aqui, transita pa’ alla
    Que viva la transicion
    Que viva la transaccion
    Que muera la tradicion
    transita, mi niña, transita, mi amor,
    transita, pedazo de mi corazon.

  • Sotolongo dice:

    Este Gentleman me la tiene pela. Lo unico que hace es sacar sus frustraciones atacando a aquellos que lo molestan. Y no puede soportar que lo ignoren… cosa que hace todo el mundo.

    Tambien entiendo que esta detras de otros coemntaristas aun mas pesao y desagradables como el pujon de Troglo y el acido reaccionario del Anarquista. Los tres son Enrique Soldevilla, alias Gentleman, un mediocre pintorsito “exiliado” en Republic Dominicana y que lo unico que hace es destilar odio conra Ernesto Hernndez Busto, Camilo Lopez Darias y todos aquellos que lo sacan de quicio.

  • ric dice:

    Woland, eres un genio, has dado con una palabra y definición de las que Cervantes estaría orgulloso–la babaléctica: babosería seudointelectual que se hace pasar por dialéctica. Voy a llamar a la RAE para que la incluyan en el diccionario.

    Y el otro, no puede acallar el gen de seguroso represivo: “las piedras rodando se encuentran…”

  • Manuel Sosa dice:

    Que yo sepa, PD no es un periódico. No tiene por qué destilar neutralidad.
    Otra cosa es no tener qué decir, como veo que hace este señor, que pega noticias en su blog, sin más.
    Su comentario viene de esa frustración. Pega un fragmento de entrevista, que debieron haber editado de alguna manera porque el entrevistado se enreda en su misma expresión. Y cuando PD la publica y destaca su vacuidad, viene este señor a cubrirse la pobreza del hecho de pegar algo que no decía nada.
    Una cosa es manipular y otra decir lo que uno opina de una barrabasada.
    Da hasta risa.

  • Woland dice:

    No, no es jabonosa: es directamente BABOSA. La dialéctica de la babosería, la babosería de la dialéctica – la babaléctica. ¿Cómo puede haber gente capaz de soltar semejante discurso (es un decir…)? Y, sobre todo, ¿cómo puede haber gente LIBRE capaz de defenderlo??

  • elgentleman dice:

    ric:
    A distancia cualquiera creeria que eres un oso por tu bravuconería y tus insultos. No sabes debatir sin ofender y eso revela tu mediocre calidad intelectual y educacional. Las piedras rodando se encuentran. Por cierto, escribes o haces algo útil para mostrarselo a los lectores?

  • ric dice:

    Ya está el idiota del Gentleman mandando a callar a los demás y tratando de empujar la agenda raulista. Hace unos días plantó en su llamado blog (o sucursal dominicana de Juventud Rebelde) un teque horrible de Elíades Acosta y ahora viene a promover la babosada de Rafael Hernández, un histérico elitista a quien conocí hace muchos años y que hacía una fría poesía cerebral bastante matunga. No sé si habrá salido del closet a estas alturas; antes tenía siete candados. Volviendo a nuestro Randy Alonso del exilio (perdón, él es emigrado), el Gentleman se ha convertido en el vocero de todos estos represores de la nueva generación, y lo peor (aunque es típico) es lo alterado que se pone cuando lo desestiman o le llevan la contraria. Mientras más intolerante se pone, más risa da.

  • elgentleman dice:

    esa nota la coloqué en mi blog de manera neutral.Deja que los lectores saquen sus propias conclusiones a partir del texto de base. No manipules.

  • Ignaro dice:

    Esto, unido a la desorientación temporal de que habla enrisco, ratifica el diagnóstico: estado confusional, delirium.