Chávez, el payaso de Latinoamérica, ha vuelto a hacer de las suyas. Aquí, el video de su actuación más reciente, atajada por Su Majestad, que acabó perdiendo la paciencia. Al fondo, el desagradable rostro crispado de Pérez Roque, que se revuelve incómodo en su asiento. Un incidente lamentable, sin duda, no sólo a efectos de protocolo. Pero está bien que lo haya sufrido Zapatero, a ver si se entera, como dicen por acá. A defender a Chávez ha salido luego Carlos Lage, viceministro en funciones de Cubazuela.
PD: Y después, por supuesto, el Gran Macaco y la segunda payasada.
PD2: Aznar, correcto como suele, ha agradecido el gesto.
Por supuesto que este trapo sucio solariego ha ofendido a Espana. Tal y como ofendio a Estados Unidos en la ONU
Y esta clase de engendro, recibe la adulacion del gobierno cubano.
De tal palo, tal astilla.
Es interesante ver la cara de asombro y disgusto del Perez Roque.
Al Rey, siendo su persona constitucionalmente Espana, tiene derecho a hablarle asi a este mequetrefe que no ha sido ni militar.
Chávez es un cretino, pero ¿quién es el Borbón para mandar a callar a nadie? Y mucho más si ese alguien (de manera independiente a que sea un imbécil) es el presidente de Venezuela. Al menos el idiota fue electo y el rey impuesto, gracias a un fascista (que por cierto, era un gran simpatizante de Castro). Y deben recordar que en esta serie de conferencias (que son un engendro gallego, tal parece que para recuperar sus colonias), siempre han aceptado a FC como una estrella, sobre todo el Rey.
Oh myyyyyy Gooooooodddddddd!
Lo de la llamada por telefono es el guion mas barato y repulsivo que ha dado el salon de la diplamacia latinomericana.
Me pregunto, como le habra caido al moribundo de la Habana que Chavez le haya llamado mono delante de todo el mundo? Que triste final para un “guapeton” como Castro… Ya sabemos porque tiene las tripas descompuestas: Por todo lo que le tiene que aguantar al simio venezolano.
Y que viva el Rey!
CUBAZUELA… esa es la palabra correcta
Chávez, no dijo más que la verdad. Aznar es un fascista.
Lo quitas o lo pones, pienso lo mismo.
Y el Rey un atrevido, arrogante e imperial.
Viva el Rey!!!!
Zapatero con todo lo desacertado que ha estado últimamente estuvo muy bien, dio una lección de democracia defendiendo a Aznar y una lección de eduación al azno de Chávez que por lo visto sigue sin entender que es un ridículo y un payaso
Ernesto, ya tienes en La Patria lo que me pediste. Te disparo por aquí porque a lo mejor te llega más rápido que por correo. Como estás moderando, sé que no saldrá el comentario. Aunque ahora que lo pienso, si moderas a través de tu cuenta, será lo mismo que escribirte directamente a ella… pero bue, ya está hecho. Saludetes…
Misha, Misha, quién te entiende. Primero te pones a hablar mal de Yoani, la de Generación Y, y ahora la coges con Aznar… Yo que tú pasaba por el psiquiatra.
Misha, tienes a un fascista delante, vociferando y comportándose como un energúmeno, ¡y no lo reconoces! Llamas fascista a Aznar!!! Perdóname, pero ahora se de que “macacos” habla Chavez: son personas como vos… Debes haber estado rascándote el trasero mientras todo esto sucedía, porque de lo contrario no podías dejar de darte cuenta de quién es el fascista. Vayaaaa!!! Más respeto…
Zapatero respondió como un reverendo güevón, sin ánimo, sin bríos, un imbecil flojo de patas. Chavez merecía una paliza, no las barrabasadas mal hilvanadas y sin convicción de Z.
En cambio, el Rey, ¡qué cojones! Con sus cortas pero contundentes palabras, al mandar a callar al “gorila” (porque eso es lo que es, y no un “macaco”) ha tenido mas valor que el pendejo de Z.
Macaca será su abuela!!!!
Me disculpa, pero el ex-presidente no destaca ni antes ni ahora por su corrección. No ha sido su principal característica. Si de buenos modos se trata quizá son mejores los del actual presidente aunque a usted le guste menos su pensamiento político o los intereses que representa, porque Aznar también representa intereses, pero otros, desde luego
Por eso si lo que quiere es defender la ubicación política de Aznar, de acuerdo. La corrección y las buenas maneras, NO.
Yoanis posteò…
El petróleo es el culpable. Le ofrece medios a gobiernos corruptos (NIgeria) a payasos (Chávez) y los adalides antidemócratas y terroristas (mundo árabe). Mientras tengan dinero seguirán causando males. Sí, Chávez el Simio Rojo resultó electo. Pero quién lo eligió: sla plebe envidiosa (remember Cuba) que se piensa que sólo con quitar obtienen. EL Rey es un cojonudo y Zapatero un pendejo y un mediocre. Esperemos que los españoles se hayan cansado de este Mr. Bean zetaparlante.
Y estos son los líderes de Latinoamerica? Chávez, Evo, Ortega, Pérez Roque en representación de Nosferatu… SI suman todas us neuronas no llegan al cerebro de Homer Simpson.
Y no me le están echando al Rey porque Franco lo volvió a poner de Rey, pues España murió cuando murió su caudillo. Con Franco estuvieran todos tranquilitos.
Para Cuba hay un beneficio en todo esto. Ya salió del protagonismo de la Vedette en Jefe y al sustituto no le está saliendo bien la cosa. Es evidente que Chávez ni en lo externo ni en lo interno tiene el apoyo que necesita para imponer su dictadura, la tendrá que imponer a la fuerza y ese será su gran error y la oportunidad de una evolución democrática en Cuba. Por otro lado el gobierno que es el sostén en Europa de la(s) dictadura(s) de izquierda en América Latina prácticamente ha tenido que salir huyendo de la Cumbre donde ha sido criticada por todos lados, lo que obligará al gobierno, que se tambalea con esos desaciertos, a cambiar de actitud.
Ernesto: tengo que enviarle este video a gente en La Habana. Saben que ha pasado algo, pero no qué… Puedes darme algún video pa pasarlo?
enviarlo por email es la idea!
Creo que el video pesa mucho para enviarlo por mail. Ni siquiera comprimido. Mejor mándales la url de algún lugar donde lo tengan colgado.
Estimado webmaster, nunca hablé mal de Yoanis la de generación Y, sólo dije que no debía estar tan desvalida cibernéticamente porque formaba parte del staff de redacción de la revista digital de Consenso Cubano, bien posicionada en la Red.
Ella escribe muy bien y tiene la veracidad de las vivencias.
Sobre Aznar, no sé cual es el asombro de que no esté de acuerdo con él, o es que todos tenemos que pensar igual. NO me parece que Aznar tenga buenos pensamientos para los más necesitados del mundo y sí viaja desacreditando a varios países.
Chávez es un inmaduro verbal , pero en el fondo no le falta razón. Por Qué uno puede desacreditar y el otro no?
El Rey , quién es le rey? Cuáles son sus aportes a la humanidad?
No creo en reyes.Es como veo las cosas.
Algunos no han dejado de tener mente esclava de cuando eran colonias y se rinden ante la metrópoli dándole la razón en todo, otros dejamos eso atrás.
Es triste tener que concluir, que la unica significancia universal de este continente sea el Esperpento Politico.
Nada nuevo. La misma porqueria que ocurria en 1830 en Panama.
Al menos el populismo peronista se vestia bien, hablaba mejor y le mato el hambre a Espana.
Y asi, continuan en la formula de las apariencias sin contenido, el parecer y no ser, el dame que tu tienes mas..y eso….seguir sin inventar nada, mas que el cuento.
Lo que nadie ha resaltado ni comentado en toda esta comedia es el papel desastroso de la Bachelet como anfitrion de la Cumbre. Su deber debia de haber sido el requerir y pedirle a Hugo Chavez abtenerse de usar insultos contra otros ex-mandatarios de los paises que asisten a la Cumbre y adherirse a la agenda a discutir en la reunion.
Se limito a pedir que no usaran “dialogo entre ellos”. De Chavez no se puede esperar ninguna educacion ni etica porque no tiene ninguna, pero Chile como anfitrion debia de haber exigido respeto y mejor comportamiento de Chavez. Chavez es un inculto, soberbio y adinerado que se cree con derecho a insultar a cualquiera con el cual esta en desacuerdo en cualquier forum.
Pero si se analiza bien, no se puede esperar mucho de la Bachelet, despues de todo cuando fue a buscar un lugar en Europa para su exilio, escogio el pais mas represivo y violador de los derechos humanos del bloque comunista: Alemania Oriental. Ese mismo que le ordenaba a las fuerzas de Seguridad disparar contra la poblacion incluyendo mujeres y niños que queria escapar por el Muro de Berlin. Los archivos de la Stasi y el Comite Central asi lo han revelado. Entonces por que habiamos de estar sorprendidos por su comportamiento vergonzoso ?