Anónimo dice:

Para ustedes M {……..} (con el corchete que tanto utiliza EHB para encerrar?-esconder? la verdad).

Ustedes los penúltimos

Ustedes los penúltimos llegaron y se alejan
huérfanos de todo qué saben de los dioses de la luna y de mi escudo
ya no esperen despedidas no existen para apuntalar tan viejas ruinas
rota la humedad y tantos puentes
sin recuerdos se les ve deambular por los rincones ahora salones
todos blancos sin un guiño nada late
están cansados los espejos y hasta la llovizna
les asusta cuando mudan
ustedes qué encontraron si desconocen las salidas
se perdieron detras de cualquier grito ustedes los que saben
los que saben que la tierra llora desde antes de girar
ustedes los huérfanos de hijos huérfanos son de los dolores
escuchen
no serán de sombras los penúltimos días.

Al Rodriguez

Amadeus dice:

Es cierto josé antonio, en el fondo mucha gente, sobretodo en Cuba, ha deseado una “solución final al problema cubano”, y que nada tiene que ver con Narciso López, ni las boberías de la estrella en la bandera americana, sino acabar de una vez con la misería y las desgracias de casi 50 años de dictadura.

Sin embargo, hay que reconocer que el régimen ha sido listo en advertir, que un apoyo a este tipo de alternativa pone en peligro su propia existencia y es por eso que ha inculcado desde muy al principo y metódicamente, la teoría de la anexión, el ajuste de cuentas, la recuperación de propiedades, el regreso al “pasado batistiano”, como si el presente no fuera peor.

Los cubanos han quedado tan pobres de espítitu, que ejemplos como este Al Rodriguez, que seguro lo hace con buenas intenciones, no pueden imaginarse una vida sin el estado paternalista y omnipresente, porque así se lo han amedrentado e inculcado desde que era un niño. Lo curioso es que al final terminan huyendo de la Isla para vivir en libertad y disfrtutar de sus ventajas, pero les sale el patriotismo políticamente correcto. Esa es la contradicción

Anónimo dice:

Hernández Busto

Para qué tanta higiene censurando ese calificativo (que no es una “mala palabra”, hablando en cubano, solo un adjetivo y sabes que merecido, lo sabes bien) cuando se tiene el alma tan negra?. Lo del 70 % es mentira. El 70 % o más de los cubanos del exilio y diáspora, de las que formo parte, se opondrian a tamaña barbarie, no lo dudes. Y hablando como hablamos los guajiros, con total sinceridad, siempre pensé que ese sería un deseo de un sector reducido, radical y vinculado a intereses que todos conocemos, aquí en Miami; nunca pensé que gente joven, que nació y creció en Cuba, donde todavía tienen familiares, amigos, conocidos, su barrio, su pueblo………. pudieran desear una agresión a Cuba. Escríbelo, no lo sensures, son unos m[...].

Al Rodriguez

Jose Antonio dice:

Y no se atreven a decir por cobardia insulsa, y mojigateria izquierdosa. Siempre lo he dicho, la unica y mas efectiva solucion. La encuensta publicada por la Universidad de Miami, tuvo no solo poca publicidad, pero ademas fue desvirtuada en el Miami Herald. Si, 70% del exilio la apoyaria, y tiene logica.
No solo el exilio, estoy seguro que tambien el inxilio. Companeros que tuve, que hoy son dirigentes en industrias basicas, tienen privilegios y acceso a la Internet y quizas 2 0 3 o hasta 7 personalidades, me han confesado desde Cuba, que esto es lo que quieren de “UNA VEZ Y POR TODAS”. Asi que dejemonos de eufemismos patrioteros tardios.

Amadeus dice:

analista, aunque un poquitín de metralla no estaría mal, no te olvides que aquellos de la nomenklatura hay que darles candela como a la lata para que suelten el fondo; “freiwillig” no se van a ir.

El problema de Al Rodriguez es que parece que nació después del período especial y le da por ese patriotismo de opereta y se baja el culebrón de klennex, al punto que mi mujer me atrapó llorando a moco suelto. (sniff) detrás de la computadora.

Si a la 2506 no la hubieran dejando abandonada a su suerte, este año hubiera visto la Serie Mundial con los Red Soxs campeones desde mi casa en La Habana, o en el Sloopy Joe, con un grupo de amigos bebiendo cervezas. Señor perdona a este Al (Jarreau?) que no sabe lo hace!

Analista dice:

Un amigo de mi padre, el abogado Cutín, Conde de la Coronilla y Duque del Matusalén, que en paz descanse, decía ya por años 80 (mucho antes del Período Especial) que si los americanos bombardeaban a Cuba con jamones, se viraba la tortilla de una vez por todas.

AL Rodríguez, estás apocalíptico. ¿Quién habla de metralla y de muertos. De veras lo crees?. ¿Cuantos muertos hubo en Granada?
La cuestión es que los de aquí y los de allá saben que los EEUU nunca invadirán a Cuba. Así que los de allá van a tener que seguir agitando banderitas y riéndole las gracias al Simio Rojo.
Y para los que hablan de anexionismo: Que es lo que quieren hacer ahora, esos que promulgan la Confederación con Venezuela, y los dos Presidentes de Cuba? Se olvidaron de aquellos versos que se repetían tan a menudo en los matutinos escolares ” … hoy sostengo con honda energía, que no deben flotar dos banderas, donde basta con una, la mía”.

Así que ataque con jamones en la Costa Norte, 100 contenedores de chocolate por la Costa Sur, desembarco de chuletas de puerco por Santiago de Cuba, para neutralizar al Ejército Central bombardeo con tennis adidas (que por la promoción de Nosferatu los deben donar gratuitamente). Además desembarco por Moa de las tropas de Johnny Walker y Jack Daniels para el Ejército Oriental. Cuando ocupen la capital que metan a Perez Roque en una jaula y lo manden para Venezuela.

Al Rodriguez dice:

Ernesto Hernández Busto

Realmente necesita usted, o su blog, reseñar lo escrito por Vicente Echerri en el Nuevo Herald?. Vicente Echerri es un [...], pues otro calificativo no se le puede dar a quien pide, sea cual sea la justificación, que el país en que nació sea agredido, y ya sabemos, somos expectadores, sobre cómo sería esa agresión. Causa tristeza leer los comentarios que escriben estas otras personas nacidas en Cuba también. Expresa una bajeza inconmensurable y expone lo desalmados que están. Que Dios los perdone, pues la historia no hará lo mismo. La agresión militar a Cuba es la única alternativa que no solucionaría en absoluto la situación en que se haya nuestro país, pues además de los miles (millones?) de muertos y heridos que provocaría la resistencia de un pueblo que lleva decenas de años siendo preparado psicológica y militarmente para enfrentar tal agresión, el dolor y la tragedia no tendrá paralelo en nuestra historia. Es eso lo que quieren?, que el país más podero de la tierra imponga a sangre y fuego lo que los cubanos todos no hemos sabido alcanzar?. Que verguenza!!
No es plomo y polvora y sangre lo que necesita Cuba, es patriotismo, es civilidad, es democracia, es libertad, es desarrollo, es tranquilidad y felicidad para la familia cubana.

Manuel Sosa, la inteligencia solo es tal, cuando se expresa para hacer el bien. Cuando las capacidades y competencias en cualquier campo del quehacer humano, son usadas para producir, apoyar o impulsar el daño, la tragedia el dolor, la muerte, estamos hablando de bestialidad, estamos frente a la más terrible de las miserias humanas. Podrías tú escribir ensayos, poesía o cualquier otra cosa viendo a Cuba convertida en un infierno de metralla y muerte, dolor y destrucción?. Si la respuesta es si, ya estás perdido; entonces que Dios y la vida te perdonen, nadie más lo hará.

Al Rodriguez

Panchito dice:

Cuban Rambo tiene pestecito de Ramiro… de un provocador.

Anónimo dice:

Es triste la situacion de nuestro pais, creo que es un problema de la estirpe del cubano, fuimos tanta mierda, que fuimos los ultimos en salir del colonialismo espanol y creo que sin los yankis todavia seriamos subditos de Zapatero.

sergio dice:

Vicente Echerri siempre ha estado a favor de invasiones. Apoyó la de Iraq diciendo que era “necesaria”. Sí, y ya vemos. 875 civiles iraquíes murieron en Octubre, según cálculos conservadores, porque la mayoría de las muertes no se reportan, y esto es visto como una gran mejoría porque hasta hace dos meses se reportaban 1,200. Echerri se equivocó. Aunque Cuba no es Iraq y la situación es diferente, nada que venga de Echerri me hace gracia. En lo que sí concuerdo con él es que el discurso de Bush, de por sí, no hará nada. Bueno, nada positivo para los cubanos o el fin de esa tiranía. Nada, más de lo mismo. Material propagandistico para los políticos cubanos de la Fla. que ya se preocupan de que sus votantes se estén cansando de ellos.

cuban rambo dice:

Totalmente de acuerdo con Echerri. Sangre, mucha sangre hace falta para lavar la ignomia de ese regimen brutal. Y no estaria mal tampoco que esos cohetes que sosa propone eliminasen a unos cuantos millones de esa misma gentuza que se lanza a la plaza a los discursos y a las marchas. Siempre he pensado que falta una estrella para hacer de la americana una bandera perfecta.

Manuel Sosa dice:

Yo no estoy de acuerdo con la invasión. No de entrada. Mejor sería un ataque coheteril sobre ciertos puntos estratégicos, incluyendo las residencias de varios jeques. Aprovechar una sesión del Comité Central, y apretar el botón dos o tres veces. Luego bombardear la isla con comida, cigarros, ropa, golosinas. Miles y miles de cajas, para que se entretengan. Luego aterrizar las unidades de combate, con el objetivo de disparar sólo si les hacen resistencia. Deben preparar varios comandos, para secuestrar a ciertas figuras emblemáticas y trasladarlas al Comando Sur. O pueden traerlas aquí a Georgia. Yo les puedo servir de traductor, sin cobrarles. Felipito, por ejemplo, sería un banquete en una salita de interrogatorios. De paso, no estaría mal que un comando secuestrara a los integrantes de Orishas, algo simbólico en este caso, y los tuviera un mes recogiendo basura en las autopistas americanas. (Por si acaso Eliades Acosta leyera estos comentarios, antes de mostrarlos como ejemplo de nuestro sentir anexionista, recuerde que siempre usamos cierta ironía de trasfondo. Para ejemplificar el anexionismo, úsese cualquier fragmento de Abel Prieto, Carlos Lage o el propio Felipito.)

Isis dice:

Me parece muy bien