- sep 28, 2007 • 00:25h
- 7 comentarios
De Cuba me llega un correo curioso: un corta-y-pega con la versión Kaos de la entrevista exclusiva que Pedro Campos concedió al corresponsal de la BBC, Fernando Ravsberg.
Un extracto del diálogo, empapado en prudencia:
¿Por qué se decide a publicar sus 15 propuestas en internet y por qué otra vía los ha canalizado?Publico estas propuestas en la revista digital de izquierda Kaosenlared porque colaboro asiduamente con ella.
Ésta es una de las vías que he encontrado para hacer llegar mis puntos de vista y criterios a los cubanos y a la izquierda internacional.
Igual, y como hago con todos mis artículos, también estas propuestas las he enviado al Comité Central del Partido Comunista de Cuba y a las direcciones electrónicas disponibles en Granma, Juventud Rebelde y Trabajadores, los periódicos nacionales de la Revolución.
También utilizo como vía de difusión la intranet cubana donde funcionan, según tengo entendido, más de cien mil cuentas de correo electrónico y en la que no existe ninguna prohibición expresa de hacer propaganda socialista.
Muchos compañeros que reciben mis artículos por intranet los reenvían a otros compañeros en Cuba, los imprimen y los entregan a otros amigos.¿Hasta qué punto este debate será escuchado por las instancias de poder?
Tengo la absoluta convicción de que este debate está siendo seguido en detalle por las máximas instancias del Partido y el Gobierno.
Igual considero que los planteamientos que se están haciendo por las bases tendrán un eco claro en próximas medidas que necesariamente serán instrumentadas, así como un impacto muy positivo para el futuro del socialismo en Cuba.
Ya las medidas que se tomen, los tiempos en que se apliquen, etcétera, dependerán de la profundidad de los planteamientos de las bases, la magnitud del apoyo a unas u otras medidas y los criterios que logren predominar en la dirección.
El papel de los revolucionarios y comunistas en la base es exponer abiertamente sus posiciones, confiar en que serán tenidos en cuenta y luchar porque así sea.
Sin embargo, lo mejor es uno de los comentarios:
“No sólo son propuestas concretas que ayudarían a salvar la Revolución, sino que Campos con este artículo pudiese ser llamado “el portavoz del pueblo” pues ha sido capaz, de una forma realista, coherente y oportuna de plasmar el sentimiento y los deseos de un pueblo que quiere seguir defendiendo lo nuestro con un mayor bienestar para sus integrantes….. Una sola adición: sugiero a Campos que de igual forma magistral, redacte una propuesta 16 (ó una 14.1, para que siempre la última sea su propuesta 15) sobre “la libertad a viajar”… que cada cubano “de adentro” pueda viajar al extranjero libremente, con el permiso de la autoridad del país extranjero que se pretenda visitar; sin necesidades de “cartas de invitación” ó “tarjetas blancas” de las autoridades cubanas.
Eso de “portavoz del pueblo” no caerá bien, acuérdense que se los digo.
La paradoja cubana: la cosa está tan cerrada que hasta el marxismo se ha vuelto subversivo…
Entonces, siguiendo el hilo de los razonamientos de Pedro Campos en su entrevista con Ravsberg, el problema de Cuba es de naturaleza economica y no politica. Es decir, unas cuantas papas de mas, unos sacos de cebolla y algunos omnibus Mercedes Benz transitando por las calles cubanas ya resolverian el problema. Por favor, Pedrito, por favor. ¿Y que espacios dejamos para la disidencia, que posibilidad le damos a aquellos que piensan diferente? ¿Villa Maristas, el exilio? Reducir la tragedia de la sociedad cubana al ambito economico, resuscitar las ideas de Marx y Lenin en un intento por aplicarlas a la realidad cubana es, a mi juicio, tratar de ocultar la esencia del fenomeno que opera al interior de aquella sociedad. Pareceria que el pueblo cubano lo unico que necesita para resolver sus problemas es comida y transporte y unas cuantas “paladares” ofertando pan con guayaba y agua con azucar. Durante los ultimos cincuenta años se han ensayado en Cuba toda suerte de experimentos: sicologicos, emocionales, culturales, politicos, sociales, economicos, educacionales…Pedirle ahora al pueblo que exprese libremente sus opiniones es una nueva canallada. ¿Que pretenden, aparentar que no saben nada de lo que ha acontecido en la Isla? ¿Donde estan las miles de boletas sobre el “Estado de Opinion del Pueblo” confeccionadas por los equipos del PCC? ¿Donde estan las quejas e inquietudes de la poblacion expresadas en cientos de miles de asambleas, conferencias, rendiciones de cuenta, congresos, etc. etc. etc? Da la impresion que la revolucion cubana empezo ayer por la tarde. Personalmente no creo en nada de eso. Son nuevos cantos de sirena para ganar tiempo. Estamos hartos de semejantes experimentos. Un dia Raul Castro expreso “Ahora sivamos a construir el Socialismo” De eso hace mas de treinta años. Cuando se creo el Poder Popular en la decada de 1970 creyeron que esa seria la varita magica que resolveria todos los problemas. Casi cuarenta años despues se aparecen con la tesis de que ese otro experimento esta inconcluso y no es efectivo. Cuando convocaron al Primer Congreso del Partido, en 1974, le pidieron al pueblo que diera sus opiniones. En la decada de 1980 organizaron las Asambleas de Produccion, presididas por el propio Fidel Castro. Ese experimento le costo el puesto a Roberto Veiga al frente de la CTC. Otro dia a algun sesudo se le ocurrio oranizar los Parlamentos Obreros. El cubano sabe lo que quiere lo que ni dispone de los medios ni las vias para alcanzarlo. Al cubano le proponen, mas el no puede proponer. Y no es un secreto para nadie que muchas ideas expuestas con honestidad y patriotismo han sido interpretadas por el regimen como acciones contrarrevolucionarias y sus expositores han ido a parar a la carcel o al “plan pijama”. ¿Que pretenden ahora, sentar las bases para una gigantesca purga y hacer rodar las cabezas de los culpables? ¿Estan buscando los puntos debiles de la soga? El desastre no llego en paracaidas. Los desaciertos en el manejo de la economia, la distorsionada concepcion del hombre, la historia y la naturaleza a la luz de dogmas ya descartados por millones de seres humanos, la idea de que la independencia, el bienestar y la soberania solo se alcanzan a traves de la censura, la represion y la carcel han hecho mas daño a Cuba que los efectos del embargo economico decretado por EEUU. La magia solo opera en los espectaculos circenses. La problematica cubana no puede reducirse a quince soluciones de naturaleza economica. Lo que sucede es que resulta mucho mas comodo buscar erorres economicos que errores politicos, como si la economia y la politica — segun las propias definiciones marxistas — fueran dos entidades desconexas. Si se quiere reparar el daño material, etico y moral provocado a Cuba hay que ir mas alla de las simples soluciones economicas. La cebolla, la papa y el pan con guayaba podrian metigar eventualmente el hambre biologica, pero jamas satisfacerian el hambre de libertad — de autentica libertad — de los cubanos.
Si las condiciones históricas no exigen la revolución en estos momentos en Cuba, que me quiten el nombre!!!
Si pero todo intelectual castrista parte del presupuesto de que la “acción” ya terminó, de una vez y por todas, con el 59… Cualquier acción contemporánea del pensador castrista es un crimen, un error… Las cosas se arreglan en un Instituto.
Pedro Campos es un platónico, Martha Beatriz una voluntarista. Son dos escuelas distintas: Pedro es la reacción.
No hay análisis de la realidad, claro, porque la realidad sucede ahí mismo y Pedro Campos la esquiva, la racionaliza. Con el estado de crisis que vive Cuba, decir que se dirige a sus “compañeros”, es una indecencia.
Portavoz del pueblo??? Los portavoces del pueblo son los que están cayendo presos, Martha Beatriz y los negros disidentes. Pedro Campos es sólo un caradura, de lo contrario estaría delante del Ministerio de Justicia, en la praxis.
solabaya!!