<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Breve historia de un malentendido</title>
	<atom:link href="http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 05:19:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-40510</link>
		<dc:creator>Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 07:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-40510</guid>
		<description>Aburres, Rojas, de verdad que sí....mucho más que antes, cuando nos dormías a todos en tus conferencias...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aburres, Rojas, de verdad que sí&#8230;.mucho más que antes, cuando nos dormías a todos en tus conferencias&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2935</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 14:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2935</guid>
		<description>Pero es cierto, Rojas, a pesar de todas nuestras criticas, eres genial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero es cierto, Rojas, a pesar de todas nuestras criticas, eres genial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2921</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 03:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2921</guid>
		<description>Claro, que habria que ver si Fidel Castro no dijo estas palabras con ironia, lo cual entonces seria un &quot;mal entendido&quot; de Rojas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, que habria que ver si Fidel Castro no dijo estas palabras con ironia, lo cual entonces seria un &#8220;mal entendido&#8221; de Rojas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Antonio</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2900</link>
		<dc:creator>Jose Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 22:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2900</guid>
		<description>Aparentemente los discos rayados son muy efectivos. Y todos solemos especializarnos en un solo ladrillo, digo, excepto los cinicos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aparentemente los discos rayados son muy efectivos. Y todos solemos especializarnos en un solo ladrillo, digo, excepto los cinicos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2892</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 17:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2892</guid>
		<description>Todo lo que escribe Rojas puede reducirse a una idea: &quot;la conspiración de las elites&quot;. Si le sacan ese ladrillo, el hombre se cae. Es una idea que domina con el virtuosismo de concertista ruso, pero que a la larga termina siendo como esa obsesión de Fidel Castro por los Estados Unidos: un disco rayado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo lo que escribe Rojas puede reducirse a una idea: &#8220;la conspiración de las elites&#8221;. Si le sacan ese ladrillo, el hombre se cae. Es una idea que domina con el virtuosismo de concertista ruso, pero que a la larga termina siendo como esa obsesión de Fidel Castro por los Estados Unidos: un disco rayado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2864</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 16:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2864</guid>
		<description>No hay dudad, se trata de un brillante argumento: interpretar la mala fe como malentendido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No hay dudad, se trata de un brillante argumento: interpretar la mala fe como malentendido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2863</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 15:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2863</guid>
		<description>Los mejores artículos no son los que están llenos de argumentos, sino los que tienen uno y lo desarrollan bien.  Lo demás son fuegos artificiales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los mejores artículos no son los que están llenos de argumentos, sino los que tienen uno y lo desarrollan bien.  Lo demás son fuegos artificiales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2861</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 14:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2861</guid>
		<description>Al combatiente del (6:)26: no es un artículo desdeñable, pero la sustancia no es muy brillante. Más claro, pistolero: demasiados gestos (¿y debo decir nombres?), y pocos argumentos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al combatiente del (6:)26: no es un artículo desdeñable, pero la sustancia no es muy brillante. Más claro, pistolero: demasiados gestos (¿y debo decir nombres?), y pocos argumentos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge A. Pomar</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2858</link>
		<dc:creator>Jorge A. Pomar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 14:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2858</guid>
		<description>Medular artículo, Rojas. De veras, has puesto lúcidamente los puntos sobre las íes porque: sin esa comprensión objetiva del devenir nacional, de su tergiversación a partir del 59, se cae en un círculo vicioso. No es posible refutar las coartadas del castrismo ni, sobre todo, articular una oposición coherente. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ante la obviedad del fiasco castrista en casi todos los órdenes, el gobierno y sus apologistas extranjeros de antes y ahora les es impescindible pintar el pasado con tintes cada vez más oscuros y siniestros, único modo de justificar el desastre. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;De ahí la tabla rasa de que hablas. El castrismo ha perdido su pulso con el pasado. Por otra parte, afirmar tajantemente, como haces, que Cuba no era una colonia de Estados Unidos, lo cual es más que obvio para cualquiera que le eche una mirada desprejuiciada a las relaciones entre Cuba y Estados Unidos durante la República, le quita la hoja de parra al estridente sector antiamericano de la oposición. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Éste olvida que el  cubano de a pie jamás ha conocido esa fobia, fruto de la inventiva de una parte de nuestros intelectuales republicanos y de la demagogia de otros tantos políticos de la época.     &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ahora bien, el argumento de la dependencia azucarera de Estados Unidos es otra falacia. Me consta que tú lo sabes y no pretendo en modo alguno enmendarte la plana, sino corregir un posible error de interpretación de tu texto. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Se trataba de un convenio sumamente ventajoso para la Isla, que se beneficiaba de una importante cuota asegurada en el mercado estadounidense. Si no me equivoco,   a precios superiores a los del mercado internacional. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Pruebas al canto: luego de que Washington nos impusiera el embargo, La Habana acusó hasta el cansancio a sus competidores latinoamaricanos de haberse beneficiado cainitamente con el reparto de la cuota azucarera cubana. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Por otra parte, el convenio con los soviéticos profundizó una tendencia al monocultivo que, como bien dices, había estado en baja antes del 59, cuando el país ya apenas dedicaba el 25% de las tierras útiles a los cañaverales. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Con notable eficiencia agrícola e industrial, por cierto. Además de una moderna división del trabajo entre dueños de ingenios, colonos y braceros, defendidos estos últimos por una poderosa central azucarera bajo control comunista. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Medio siglo después, cuando la caña de azúcar es un cultivo de nuevo en alza gracias a la mecanización del proceso de corte, alza y transporte; a las insospechadas perspectivas del etanol, a la producción de bebidas y licores, a las perspectivas de la industria conservera y al auge turístico, la industria azucarera cubana no sólo se halla en ruinas sino, además, arbitrariamente condenada a desaparecer por uno de los últimos inapelables caprichos del Máximo Líder. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;En fin, lo dicho: ¡FELICITACIONES!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Medular artículo, Rojas. De veras, has puesto lúcidamente los puntos sobre las íes porque: sin esa comprensión objetiva del devenir nacional, de su tergiversación a partir del 59, se cae en un círculo vicioso. No es posible refutar las coartadas del castrismo ni, sobre todo, articular una oposición coherente. </p>
<p>Ante la obviedad del fiasco castrista en casi todos los órdenes, el gobierno y sus apologistas extranjeros de antes y ahora les es impescindible pintar el pasado con tintes cada vez más oscuros y siniestros, único modo de justificar el desastre. </p>
<p>De ahí la tabla rasa de que hablas. El castrismo ha perdido su pulso con el pasado. Por otra parte, afirmar tajantemente, como haces, que Cuba no era una colonia de Estados Unidos, lo cual es más que obvio para cualquiera que le eche una mirada desprejuiciada a las relaciones entre Cuba y Estados Unidos durante la República, le quita la hoja de parra al estridente sector antiamericano de la oposición. </p>
<p>Éste olvida que el  cubano de a pie jamás ha conocido esa fobia, fruto de la inventiva de una parte de nuestros intelectuales republicanos y de la demagogia de otros tantos políticos de la época.     </p>
<p>Ahora bien, el argumento de la dependencia azucarera de Estados Unidos es otra falacia. Me consta que tú lo sabes y no pretendo en modo alguno enmendarte la plana, sino corregir un posible error de interpretación de tu texto. </p>
<p>Se trataba de un convenio sumamente ventajoso para la Isla, que se beneficiaba de una importante cuota asegurada en el mercado estadounidense. Si no me equivoco,   a precios superiores a los del mercado internacional. </p>
<p>Pruebas al canto: luego de que Washington nos impusiera el embargo, La Habana acusó hasta el cansancio a sus competidores latinoamaricanos de haberse beneficiado cainitamente con el reparto de la cuota azucarera cubana. </p>
<p>Por otra parte, el convenio con los soviéticos profundizó una tendencia al monocultivo que, como bien dices, había estado en baja antes del 59, cuando el país ya apenas dedicaba el 25% de las tierras útiles a los cañaverales. </p>
<p>Con notable eficiencia agrícola e industrial, por cierto. Además de una moderna división del trabajo entre dueños de ingenios, colonos y braceros, defendidos estos últimos por una poderosa central azucarera bajo control comunista. </p>
<p>Medio siglo después, cuando la caña de azúcar es un cultivo de nuevo en alza gracias a la mecanización del proceso de corte, alza y transporte; a las insospechadas perspectivas del etanol, a la producción de bebidas y licores, a las perspectivas de la industria conservera y al auge turístico, la industria azucarera cubana no sólo se halla en ruinas sino, además, arbitrariamente condenada a desaparecer por uno de los últimos inapelables caprichos del Máximo Líder. </p>
<p>En fin, lo dicho: ¡FELICITACIONES!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2852</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 07:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2852</guid>
		<description>¿Cuándo acabarán de comprender, que si se habla de Cuba en el Mundo es sólo por Fidel?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Cuba es tema por Fidel, única y exclusivamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Cuándo acabarán de comprender, que si se habla de Cuba en el Mundo es sólo por Fidel?</p>
<p>Cuba es tema por Fidel, única y exclusivamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2845</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 04:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2845</guid>
		<description>¿Qué quiere decir, exactamente, el &quot;anónimo&quot; de las 3: 16 am? ¿Qué está mal escrito o que no está de acuerdo con lo que dice Rojas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué quiere decir, exactamente, el &#8220;anónimo&#8221; de las 3: 16 am? ¿Qué está mal escrito o que no está de acuerdo con lo que dice Rojas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Antonio</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2835</link>
		<dc:creator>Jose Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 03:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2835</guid>
		<description>Y vuelve nuestro gran Rojas, a quien admiro cada vez mas, a tocarnos el timbre de la cubania.&lt;br/&gt;Huelgan &quot;biografias&quot;, multiples, sobradas, repetitivas de errores, competitivas en la repeticion del mito.&lt;br/&gt;Desmitificacion es lo que cabe. Analisis de los factores creativos y sustentadores del mito, es lo que hace falta para un renacer. Textos, ensayos, entrevistas de contemporaneos y predecesores del mito, es lo que hace falta para un juicio no contaminado, por el lenguaje de guerra alienante y el odio institucionalizado, que es lo que tenemos que trascender.&lt;br/&gt;Para ello tenemos que traer al presente la memoria historica descontaminada. Rescatar el humor, combatir al cinico, en su etapa final de enajenacion politica.&lt;br/&gt;No es la resignacion o la indignacion el unico camino que nos queda, ante la academia paternalista que lo sostiene. Sbemos que el mito es parte de su existencia y gestalt.&lt;br/&gt;Nuestro gestalt debe partir del analisis de nuestra historia pre 1959, y como todo pensamiento anterior fue decapitado. De ahi venimos.&lt;br/&gt;Gracias, Rafael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y vuelve nuestro gran Rojas, a quien admiro cada vez mas, a tocarnos el timbre de la cubania.<br />Huelgan &#8220;biografias&#8221;, multiples, sobradas, repetitivas de errores, competitivas en la repeticion del mito.<br />Desmitificacion es lo que cabe. Analisis de los factores creativos y sustentadores del mito, es lo que hace falta para un renacer. Textos, ensayos, entrevistas de contemporaneos y predecesores del mito, es lo que hace falta para un juicio no contaminado, por el lenguaje de guerra alienante y el odio institucionalizado, que es lo que tenemos que trascender.<br />Para ello tenemos que traer al presente la memoria historica descontaminada. Rescatar el humor, combatir al cinico, en su etapa final de enajenacion politica.<br />No es la resignacion o la indignacion el unico camino que nos queda, ante la academia paternalista que lo sostiene. Sbemos que el mito es parte de su existencia y gestalt.<br />Nuestro gestalt debe partir del analisis de nuestra historia pre 1959, y como todo pensamiento anterior fue decapitado. De ahi venimos.<br />Gracias, Rafael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2833</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 01:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2833</guid>
		<description>Gracias a Rojas ya sabemos que &quot;(Quien se tome el trabajo de leer toda esa literatura biográfica deberá suscribir la premisa de que) la figura de Fidel Castro está muy lejos de generar el positivo consenso que la prensa habanera le atribuye.&quot; Una aunténtica joya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias a Rojas ya sabemos que &#8220;(Quien se tome el trabajo de leer toda esa literatura biográfica deberá suscribir la premisa de que) la figura de Fidel Castro está muy lejos de generar el positivo consenso que la prensa habanera le atribuye.&#8221; Una aunténtica joya.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2830</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 22:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2830</guid>
		<description>Rojas, ahora deberias decirselo a todos tus colegas y amigos en la academia norteamericana. A ver si se enteran!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rojas, ahora deberias decirselo a todos tus colegas y amigos en la academia norteamericana. A ver si se enteran!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/comment-page-1/#comment-2826</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jun 2007 21:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://penultimosdias.com/2007/06/13/breve-historia-de-un-malentendido/#comment-2826</guid>
		<description>Muy bueno, Rafa, chapeau! A ver si se enteran, cojones, de una buena vez que el barbudito cogió mangos bajitos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno, Rafa, chapeau! A ver si se enteran, cojones, de una buena vez que el barbudito cogió mangos bajitos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

